Eulogía

Gefeliciteerd!

Ik heb gestemd 'Maakt mij niets uit!', omdat het effect er niet is of dat dat nihil is. Alleen Jezus Christus breekt China open Een OS meer of minder maakt weinig uit.

Almacht is inderdaad ook onbeperkte macht. God heeft ook onbeperkte macht, maar heeft (het grootste deel van) Zijn macht aan Zijn kinderen gedelegeerd/gemandateerd.

Daarom kunnen christenen ook nooit God de schuld geven van problemen, want christenen hebben zelf de macht om de problemen op te lossen.

En atheïsten kunnen ook nooit God de schuld geven van problemen, want God heeft hen ook de mogelijkheid gegeven kinderen van God te worden. Een atheïst kan vandaag nog kind van God worden.

Ieder mens heeft dus volkomen verantwoordelijkheid en heeft geen enkel excuus.

Dat lijkt heel naar, maar het is juist fantastisch als je erachter komt dat aan Jezus alle macht is gegeven in hemel en op aarde en dat Zijn kinderen met Hem meeregeren en daardoor in Zijn Naam kunnen heersen over elk probleem, over elke ziekte, over elk tekort, over elke zonde, over elke verslaving enz.!

Inderdaad, als tongentaal niet wordt uitgelegd, is iemand die profeteert meer dan iemand die in tongen spreekt.

1 Kor 14-5

Wie in een tong spreekt, sticht zichzelf, maar wie profeteert, sticht de gemeente. Ik wilde wel, dat gij allen in tongen spraakt, maar liever nog, dat gij profeteerdet. Wie profeteert, is meer dan wie in tongen spreekt, tenzij hij het ook uitlegt, zodat de gemeente stichting ontvangt.

Er is een rangorde in gaven. De ene gave is hoger dan de andere. En volgens Paulus is er zelfs nóg meer.

1 Kor 12,31

Streeft dan naar de hoogste gaven. En ik wijs u een weg, die nog veel verder omhoog voert.

Zoals ik al schreef, ben ik onkwetsbaar, dus kun je in principe alles schrijven.

Hoe zou ik de liefde van God kunnen preken en tegelijkertijd uit een verkeerde bron een boodschap brengen?

Helaas is het al laat, dus misschien morgen verder

Ja, ik verwachte ook wel dat je dat ook zou bedoelen. Ik heb vaak geschreven over bevrijding en dan schrijf ik ook over geestelijke vrijheid en herstel. Dat heb ik nooit ontkent. En soms moet geestelijke bevrijding inderdaad voorafgaan aan lichamelijke genezing.

Op dinsdag 26 augustus 2008 00:46:37 schreef menelikboy het volgende: Hallo kunnen jullie weer even ontopic blijven. Psalm 89 50 Waar is uw liefde van vroeger, Heer, hebt u David geen trouw gezworen? Lucas 11 52 Wee jullie wetgeleerden, want jullie hebben de sleutel tot de kennis weggenomen; zelf zijn jullie niet binnengegaan, en anderen die wel binnen wilden gaan hebben jullie tegengehouden.’ Openbaring 3 7 “Dit zegt hij die heilig en betrouwbaar is, die de sleutel van David heeft – wanneer hij opendoet, kan niemand sluiten, wanneer hij sluit, kan niemand openen. Jesaja 22 22 Ik zal hem de sleutel overhandigen van het huis van David; wanneer hij opendoet, kan niemand sluiten, wanneer hij sluit, kan niemand openen. 23 Ik zal hem bevestigen, als een pin in stevige grond; voor zijn familie zal hij als een erezetel zijn.†Wie heeft ogen om te lezen wat er hier staat. Wilt van de bovenstaande versen heel graag uitleg

Ik zou er morgen graag op antwoorden als ik tijd heb enzo

Op dinsdag 26 augustus 2008 00:40:55 schreef diakio het volgende: [...] Ik snap dat je dat denkt. Ik snap ook waarom je niet luistert. En ik hoop dat je nooit zal denken "oh, dus DIT bedoelde die mafkees van dat forum toen...."

Waarom denk je dat het zal gaan zoals je denkt dat het zal gaan?

Juist toen ik protestant was, kwam ik in zeer grote problemen, bijna tot aan de dood. Jezus Christus heeft mij uit alle problemen gered en mij een heel goed leven gegeven.

In hoeverre lees ik het niet serieus? 'Crisis' komt van het griekse woord 'krisen' en betekent oordeel. Er komt voor mij geen oordeel, want ik ben vrij van het oordeel door het verlossend werk van Jezus Christus. En niets zal mij kunnen scheiden van de liefde van Jezus Christus.

Op dinsdag 26 augustus 2008 00:30:30 schreef diakio het volgende: [...] Ik wil je niet kwetsen. En ik heb het vermoeden dat je mijn opmerking zou negeren, er hooguit afwijzend op zou reageren. Laat ik het daarom maar heel beperkt houden: misschien is het goed om je eens, zonder al te veel vooringenomenheid, te verdiepen in het geloof van christenen die het welvaartsevangelie resoluut afwijzen.

Ik weet dat het arrogant kan overkomen, maar ik ben onkwetsbaar

Ik kom zelf oorspronkelijk uit het protestantisme, dus weet wat veel mensen in Nederland geloven. Toen geloofde ik ook alleen maar in redding, terwijl ik er later achter kwam dat God mij al die tijd al veel meer had willen geven.

Op dinsdag 26 augustus 2008 00:20:08 schreef HenkG het volgende: En dan nog wel een welvaartsevangelie obv allerlei losse teksten die bij elkaar geraapt worden. Je weet dat de atheïst daarmee ook zijn gelijk kan halen uit de Bijbel?

Het klopt inderdaad dat een atheïst dat zou kunnen.

Het 'welvaartsevangelie' zou ik ook niet zomaar even kort kunnen uitleggen, maar ik zou wel uitvoeriger kunnen laten zien a.d.h.v. Gods Woord dat Hij voorspoed wenst voor Zijn kinderen.

Inderdaad is een relatie het allerbelangrijkst en van Zijn beloften is redding het belangrijkst. Maar dat weten veel mensen al. En ondertussen zijn er vele schrijnende gevallen van ziekten in Nederland, terwijl God deze mensen wil genezen.

@HenkG:

Het hoeft ook niet. Als je geen 'welvaartsrijkdom' wil, dan hoef je dat niet te hebben. Ik schrijf niet dat je geen goed christen bent. In Gods ogen is elke christen volmaakt, zoals Jezus Christus volmaakt is. Daarom heeft ook iedere christen de vrijmoedigheid om naar Zijn troon te gaan en daarom mag iedere christen ook vrijmoedigheid hebben om genezing te ontvangen. Het is goed dat je relatie met God belangrijker is dan welvaart. Dat staat ook in Matth. 6:33. Ik geloof dat elke chronisch zieke kan worden genezen. Dat is een Boodschap van Hoop, evangelie, Blijde Boodschap. Dat zegt niets over een lezer en of deze wel/niet goed is. Genezing ontvang je niet door 'goed' te zijn, maar door genade.

Hoe bedoel je deze vraag?

Volgens mij schrijf ik nooit dat er te weinig vertrouwen/geloof is, maar schrijf ik wel vaker dat er een gebrek aan (bepaalde) kennis is. Er is bij teveel christenen te weinig kennis over hoe christenen het land in bezit kunnen nemen wat betreft gezondheid en rijkdom. Christenen weten misschien wel hoe ze Jericho kunnen innemen, maar niet hoe ze Ai en de andere steden kunnen innemen.

Hos 4,6a

Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis.

Hij begon met Zijn verlossingswerk toen Hij op aarde liep. Hij voltooide Zijn verlossingswerk, toen Hij zei: 'Het is volbracht'.

Hij geneest ons niet direct. Hij hééft de mensheid al genezen.

1 Petr 2,24

die zelf onze zonden in zijn lichaam op het hout gebracht heeft, opdat wij, aan de zonden afgestorven, voor de gerechtigheid zouden leven; en door zijn striemen zijt gij genezen.

Ik laat God niet spreken. Hij heeft al gesproken, duizenden jaren geleden.

Ps 103,3

die al uw ongerechtigheden vergeeft, die al uw krankheden geneest

Ps. 1

1 Welzalig de man die niet wandelt

in de raad der goddelozen,

die niet staat op de weg der zondaars,

noch zit in de kring der spotters;

2 maar aan des HEREN wet zijn welgevallen heeft,

en diens wet overpeinst bij dag en bij nacht.

3 Want hij is als een boom, geplant aan waterstromen,

die zijn vrucht geeft op zijn tijd,

welks loof niet verwelkt;

al wat hij onderneemt, gelukt.

1 Petr 2,24

die zelf onze zonden in zijn lichaam op het hout gebracht heeft, opdat wij, aan de zonden afgestorven, voor de gerechtigheid zouden leven; en door zijn striemen zijt gij genezen.

2 Kor 8,9

Gij kent immers de genade van onze Here Jezus [Christus], dat Hij om uwentwil arm is geworden, terwijl Hij rijk was, opdat gij door zijn armoede rijk zoudt worden.

Wat ik eronder wens te verstaan, is onbelangrijk.

Belangrijk is wat God erover tegen ons heeft gezegd in Zijn Woord.

link

Occultisme is één van de werkmethoden van de duivel.

Op maandag 25 augustus 2008 23:35:04 schreef mcfaker het volgende: ik geloof dat God bestaat, en dat je aan zijn bevelen en regels moet voldoen!

Waarom zou een mens zich aan Gods bevelen en regels houden?

Op maandag 25 augustus 2008 23:30:29 schreef mcfaker het volgende: want, dat lijkt op iets duivels toch? Iets dat helemaal niet normaal is toch? En wat bedoel je met " In uitzonderlijke gevallen" geef eens alsjeblieft een voorbeeld

Het ís wel eens (meer dan één keer) voorgekomen dat een christen duizenden kilometers ging overbruggen om een mens te genezen van ziekte met de kracht van God.

Op maandag 25 augustus 2008 23:30:29 schreef mcfaker het volgende: want, dat lijkt op iets duivels toch? Iets dat helemaal niet normaal is toch? En wat bedoel je met " In uitzonderlijke gevallen" geef eens alsjeblieft een voorbeeld

En wat geloof je zelf? Wat geloof je in je dagelijkse leven?

Klopt. God gebruikt inderdaad geen occultisme. Uittreding is ook geen occultisme. Uittreding kán occultisme zijn. Als een niet-christen uittreedt is dat occult en meer dan levensgevaarlijk.

Op maandag 25 augustus 2008 23:27:09 schreef mcfaker het volgende: waarom? en wat als ze nou eens christen was? mocht het dan om zulke dingen uit te halen?

In uitzonderlijke gevallen wel ja, als God dat duidelijk laat weten.

Als niet-christen zou ik het sowieso niet doen

Leip!

Wat geloof je zelf? Mag het?

Is ze christen?

Maar nu het vervolg

Mensen zijn God gaan geloven en christenen geworden; kinderen van God.

Door de belofte van redding hebben de mensen redding aangenomen.

Maar er zijn ook beloften voor genezing, voorspoed, bevrijding, vrede, rust, blijdschap.

Geloven alle christenen God ook op Zijn Woord dat Hij hen gezond wil maken en een goed leven wil geven op alle gebieden van het leven?

Rom 4,3

Want wat zegt het schriftwoord? Abraham geloofde God en het werd hem tot gerechtigheid gerekend.

Rom 1,17

Want gerechtigheid Gods wordt daarin geopenbaard uit geloof tot geloof, gelijk geschreven staat: De rechtvaardige zal uit geloof leven.

Inderdaad, een gelovige is niet alleen een hoorder, maar ook een doener van het Woord van God.

Jac. 1

19 Weet (dit) wel, mijn geliefde broeders: ieder mens moet snel zijn om te horen, langzaam om te spreken, langzaam tot toorn; 20 want de toorn van een man brengt geen gerechtigheid voor God voort. 21 Legt dus af alle vuilheid en alle uitwas van boosheid en neemt met zachtmoedigheid het in u geplante woord aan, dat uw zielen kan behouden. 22 En weest daders des woords en niet alleen hoorders: dan zoudt gij uzelf misleiden. 23 Want wie hoorder is van het woord en niet dader, die gelijkt op een man, die het gelaat, waarmede hij geboren is, in een spiegel beschouwt; 24 want hij heeft zich beschouwd, is heengegaan en heeft terstond vergeten, hoe hij er uitzag. 25 Maar wie zich verdiept in de volmaakte wet, die der vrijheid, en daarbij blijft, niet als een vergeetachtige hoorder, doch als een werkelijk dader, die zal zalig zijn in zijn doen.

26 Indien iemand meent godsdienstig te zijn en daarbij zijn tong niet in toom houdt, maar zijn hart misleidt, diens godsdienst is waardeloos. 27 Zuivere en onbevlekte godsdienst voor God, de Vader, is: omzien naar wezen en weduwen in hun druk en zichzelf onbesmet van de wereld bewaren.

Gal 3,12

Doch bij de wet gaat het niet om geloof, maar: wie dat doet, zal daardoor leven.

Rom 1,17

Want gerechtigheid Gods wordt daarin geopenbaard uit geloof tot geloof, gelijk geschreven staat: De rechtvaardige zal uit geloof leven.

Rom 4,3

Want wat zegt het schriftwoord? Abraham geloofde God en het werd hem tot gerechtigheid gerekend.

Inderdaad, in de volgende tekst spreekt Paulus, niet God. Verder is er vaak overlap.

1 Kor 7,12

Maar tot de overigen zeg ik, niet de Here: heeft een broeder een ongelovige vrouw, die erin bewilligt met hem samen te wonen, dan moet hij haar niet verstoten.

Woorden van God zijn belangrijker, maar gelukkig spreekt Paulus woorden van God.

Paulus is een kind van God, dus spreekt hij woorden van God. Elke christen is een kind van God, dus een christen spreekt woorden van God.