Eulogía

Quote: Op zondag 18 juli 2010 22:50:37 schreef Sigur Ros het volgende: Eulogía, ergens las ik volgens mij dat jij ook in 'tongen' spreekt. Snap jij ook wat je zegt? En dan niet qua klank, maar daadwerkelijk de betekenis ervan? Normaal gesproken weet ik niet wat ik spreek, maar als ik het vraag aan God, vertelt Hij me (ongeveer) wat ik spreek.

Quote: Op zondag 18 juli 2010 22:49:09 schreef mark33 het volgende: Wetenschap is immers de enige manier om een waarheid neutraal vast te stellen. Zo werkt het nu eenmaal. Voor miljarden mensen werkt het anders. Quote: Op zondag 18 juli 2010 22:49:09 schreef mark33 het volgende: In deze opzet ben je nog niet echt overtuigend... Het is mijn doel ook niet om je te overtuigen. Quote: Op zondag 18 juli 2010 22:49:09 schreef mark33 het volgende: Dat het woord gedachtespinsel niet lekker valt wil niet zeggen dat het niet klopt. Of het nu steun aan mensen biedt

Quote: Op zondag 18 juli 2010 21:43:24 schreef mark33 het volgende: @Eulogia, leg mij dan eens haarfijn uit waarom geloof geen gedachtespinsel is dan? Dat heb je nog niet gedaan, ik ben erg benieuwd. Daar heb ik geen behoefte aan, maar bij het woord 'gedachtespinsel' denk ik aan een vluchtig, snel/makkelijk/oppervlakkig opgestelde redenatie, terwijl het geloof betrekking heeft op een zorgvuldig, langdurig (eeuwenlang) opgesteld stelsel van waarheden. Dat is toch iets anders. Het woord 'gedachtespinsel' doet geen recht aan een eeuwenoud en tegelijkertijd modern geloof dat een le

Quote: Op zondag 18 juli 2010 21:19:35 schreef mark33 het volgende: Veel dingen die algemeen geaccepteerd zijn worden niet geaccepteerd binnen gelovige kringen . Waarom denk je dat? Er zijn miljarden gelovigen. Veel dingen die bij de miljarden gelovigen algemeen geaccepteerd zijn, worden bij de niet-gelovigen niet geaccepteerd.

Quote: Op zondag 18 juli 2010 20:58:36 schreef mark33 het volgende: Kijk naar standpunten over abortus, homo acceptatie, wereldbeeld, er zijn miljoenen gelovigen die niet eens geloven in zwaartekracht ... Wat bedoel je hiermee? 'Zwaartekracht' is algemeen geaccepteerd. Quote: Op zondag 18 juli 2010 21:10:40 schreef mark33 het volgende: In veel kringen binnen het christendom en ook andere religies is kritiek leveren wel een probleem. Kun je dat onderbouwen? Quote: Een irrationeel concept zonder wetenschappelijk fundament kan je als gedachtespinsel kwalific

Wel of niet een rationeel fundament heeft niets te maken met kritiek. Kritiek kan altijd op religie worden gegeven, dat is geen probleem. Religie gaat niet over gedachtenspinsels. 'Religie' is overigens niet het juiste woord. Het gaat bij christenen niet om 'religie' of 'godsdienst', maar om een relatie tussen christenen en de Schepper.

2 Kor 3,18 En wij allen, die met een aangezicht, waarop geen bedekking meer is, de heerlijkheid des Heren weerspiegelen, veranderen naar hetzelfde beeld van heerlijkheid tot heerlijkheid, immers door de Here, die Geest is. De gemeente neemt steeds meer toe in heiligheid. Ef. 5 25 Mannen, hebt uw vrouw lief, evenals Christus zijn gemeente heeft liefgehad en Zich voor haar overgegeven heeft, 26 om haar te heiligen, haar reinigende door het waterbad met het woord, 27 en zo zelf de gemeente voor Zich te plaatsen, stralend, zonder vlek of rimpel of iets dergelijks, zó dat zij heilig is

Quote: Op zondag 18 juli 2010 20:06:20 schreef Olorin het volgende: In zoverre is het wel zou dat sinds iets minder dan 2000 jaar geleden de Openbaring wel compleet is. Zelfs persoonlijke openbaringen veranderen daar niets aan: de geloofdwaarheden die het christendom verondersteld en als algemene leer erkent zijn de zelfde als die van grofweg een paar duizend jaar geleden. Maar, enerzijds blijft wel continu in beweging hoe we zaken interpreteren en zie je dat de christelijke leer zich door de jaren heen verder uitkristalliseerde en dat nog steeds doet. Daarnaast verandert de cultuur

Geloof verandert ook voortdurend. Er is sprake van voortdurende nieuwe Goddelijke openbaring. 6000 jaar geleden was het joods-christelijke geloof anders dan 5000, 4000, 3000, 2000, 1500, 1000, 500, 100, 50 of 20 jaar geleden. God maakt steeds meer bekend aan de gelovigen. Dingen die God al duizenden jaren geleden in de Thora en het Nieuwe Testament liet opschrijven, maakt Hij steeds meer openbaar. Het moderne evangelische geloof is anders dan het gereformeerde geloof van een paar eeuwen geleden, het katholieke geloof uit de Middeleeuwen, de christelijke kerk aan het begin van de j

Wereldwijd groeit het christendom. (Ook de islam groeit wereldwijd.) link

Quote: Op zondag 18 juli 2010 19:10:50 schreef Olorin het volgende: Ik sta positief tegen het lid zijn van een kerk. Wat betreft de bijbel had je wel zoiets als dat mensen aangesloten zijn/voelen bij een plaatselijke gemeente. Ook stonden de plaatselijke gemeenten met elkaar in contact. Denk bijv. aan de apostelen en hun band met verschillende gemeenschappen. Horen bij de kerk was door er bij aangesloten te voelen, je te dopen, deel te nemen, etc. Je bent deel van het lichaam van Christus (de Kerk) en dus ben je lid. In die zin zijn er inderdaad leden 1 Kor 12,27 Gij nu zijt he

Quote: Op zondag 18 juli 2010 19:01:09 schreef mark33 het volgende: een ongevraagd christen zoals ik bijvoorbeeld stapt daar vaak op latere leeftijd van af (indien niet gevoelig voor dogmatiek) zoals zo velen in mijn omgeving dat gedaan hebben. Vaak niet. Misschien gebeurt dat in Nederland wat vaker, maar wereldwijd is dat niet het geval.

Ik word niet gauw kwaad hoor Ik ben zelf trouwens charismatisch-protestant, dus heb misschien net als jij een kritische kijk op de RKK (alleen dan vanuit een andere invalshoek). Zelf geloof ik dat het antwoord ligt in het charismatisch katholicisme. (Zoals het antwoord voor de protestanten ligt in het charismatisch protestantisme.) Ik haalde al Hand. 2:43 aan: En er kwam vrees over alle ziel en vele wonderen en tekenen geschiedden door de apostelen. (En zo staan er dus nog meer kenmerken in Hand. 2 die samen gaan met een opleving van de Kerk.)

Als er mensen weglopen uit die kerk, is er misschien iets permanent mis met die kerk. In dat gedeelte in de Bijbel staat wat kan leiden tot een permanent volle kerk en groei. Begrijp me niet verkeerd: ik ben niet per definitie tegen zulke acties waarbij de kerk volkomt, maar ik geloof dat er structurele veranderingen moeten komen zodat de kerk dagelijks gevuld is en er een permanente groei is. Dat lukt niet alleen met ludieke acties, maar er zal een radicale omkering moeten komen.

Al 30.000 van Herziene Statenvertaling verkocht Heerenveen - De in december te verschijnen Herziene Statenvertaling (HSV) loopt in de voorverkoop als een trein. Van de vijf verschillende uitgaven die er dit najaar uitkomen, zijn er al dertigduizend exemplaren verkocht. Dat meldt uitgeverij Jongbloed in Heerenveen. De presentatie van de HSV is op 4 december in de Grote Kerk in Dordrecht, de bakermat van de Statenvertaling van 1637. Er blijkt nu al grote vraag in gereformeerde, reformatorische en evangelische kring te zijn naar de HSV. Het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond nam het ini

In de eerste gemeente waren er heel andere redenen waarom de kerk volliep. Hand. 2 36 Dus moet ook het ganse huis Israëls zeker weten, dat God Hem èn tot Here èn tot Christus gemaakt heeft, deze Jezus, die gij gekruisigd hebt. 37 Toen zij dit hoorden, werden zij diep in hun hart getroffen, en zij zeiden tot Petrus en de andere apostelen: Wat moeten wij doen, mannen broeders? 38 En Petrus antwoordde hun: Bekeert u en een ieder van u late zich dopen op de naam van Jezus Christus, tot vergeving van uw zonden, en gij zult de gave des heiligen Geestes ontvangen. 39 Want voor u is de belofte

Wat is de context?

Wat betreft de geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel zie ik werkelijk geen verwijzingen naar een zogenaamde kinderdoop.

Joey Bozelie, Ik denk dat de GKv een degelijke kerk is. Ik ken een aantal mensen die daar lid van zijn/waren. Iemand als Ursa zou je er denk ik best goed de weg in kunnen wijzen.

Ik ben nog benieuwd wat de onderbouwing is voor de gang van zaken vóór het jaar 325.

Quote: Op donderdag 15 juli 2010 19:41:51 schreef wateengedoe2 het volgende: Heb je bewijs dat - vóór de Reformatieperiode - in een puur christelijk gebied zoals bijv West-Europa er mensen waren die hun kinderen niet doopten, maar wachtten totdat die zelf de keuze maakten? Ik kan je bijvoorbeeld op het volgende wijzen. Anabaptisme (ook wel mennonisme genoemd naar de hervormer Menno Simons, waarvan de aanhangers mennonieten genoemd worden) is een kerkelijke stroming daterend uit de tijd van de Reformatie. Volgens anabaptistische geschiedschrijvers en diverse evangelicale strominge

Quote: Op donderdag 15 juli 2010 19:41:51 schreef wateengedoe2 het volgende: Heb je bewijs dat - vóór de Reformatieperiode - in een puur christelijk gebied zoals bijv West-Europa er mensen waren die hun kinderen niet doopten, maar wachtten totdat die zelf de keuze maakten? Ik heb het over een periode van zeker zo'n 1000 jaar. Wat zou betekenen dat de vroege christen A hebben gedaan, toen een millennium lang werd B gedaan, en 'ineens' vond men uit dat A toch het juiste was en begon men dat weer te doen. Hoe logisch is dat? Hoe kan het dat die kennis over A=juist al die duizend jaar

Inderdaad. De onderbouwing vind ik een beetje zwak. Ik kan alleen maar aan de volgende tekst denken. Matth. 8 20 En Jezus zeide tot hem: De vossen hebben holen en de vogelen des hemels nesten, maar de Zoon des mensen heeft geen plaats om het hoofd neer te leggen.

Quote: Op donderdag 15 juli 2010 14:40:24 schreef wateengedoe2 het volgende: * Historisch gezien: tot aan het ontstaan van de wederdopers in de Reformatie-tijd werd in gebieden waar iedereen christelijk was (en waar bekering tot het christendom op latere leeftijd dus niet vóórkwam) iedereen als kind gedoopt. Niet iedereen, maar het kwam wel heel veel voor. Maar dan heb je het over de periode (vlak) voor de reformatie. Het gaat mij om de eerste eeuwen na het jaar 0. Quote: Op donderdag 15 juli 2010 14:40:24 schreef wateengedoe2 het volgende: * Theologisch gezien: in de

Quote: Op donderdag 15 juli 2010 14:22:27 schreef wateengedoe2 het volgende: en bestond deze volwassendoopvisie nog niet. Kun je dat onderbouwen? De kamerling in Hand. 8 maakt ook een individuele keuze. @MarloesFollowsJesus: volgens mij zijn er al wel meerdere topics over waarin zowel de ene als de andere doop wordt behandeld (hoewel er volgens de Bijbel maar één doop is ) Ef. 4 1 Als gevangene in de Here, vermaan ik u dan te wandelen waardig der roeping, waarmede gij geroepen zijt, 2 met alle nederigheid en zachtmoedigheid, met lankmoedigheid, en elkander in liefde te ve