Eulogía

Quote: Op donderdag 09 september 2010 13:04:41 schreef JoostG het volgende: Heel duidelijk. Ik blijf er bij; ik zie allerlei niet-onderbouwde beweringen langskomen in zowel dit topic als tal van anderen waar ik persoonlijk niets mee kan. Jammer. Ik onderbouw altijd vanuit de Bijbel. Dat is voor mij het bewijs (en zou wat mij betreft het bewijs moeten zijn voor elke christen). Wat ik schreef over John G. Lake is alleen een illustratie en geen claim van mij.

Quote: Op donderdag 09 september 2010 13:01:51 schreef Morphogenesis het volgende: En als je geloof (en dus kennis?) zo groot is als een mosterdzaadje? Dan kan het uitgroeien tot een hele grote boom van geloof. En er zijn mensen die een geloof hadden zo klein als een mosterdzaadje en in één klap genazen bij een genezingsdienst. Quote: Op donderdag 09 september 2010 13:04:41 schreef JoostG het volgende: Dat is exact het antwoord dat ik al verwachtte. Jammer, want wij, als minder stabiele en zondige gelovigen hebben hier niet zo heel veel aan. Er wordt wel meer beweer

Quote: Op donderdag 09 september 2010 13:00:50 schreef Dunya het volgende: Nou dat is wel een fijn onderscheid wat je daar maakt. Op die manier kunnen we direct even uittesten waar de échte goede christenen zitten, gewoon even een ronde maken langs de huisartsen posten en de mensen die nog nooit zijn langsgekomen kunnen een enkeltje naar de hemel verwachten. Uch... Kwalificeer je jezelf inmiddels na alle opgedane kennis al als een persoon die niet ziek kan worden? Zelf deel ik mensen niet in in 'christenen' en 'échte goede christenen'. Voor mij zijn het allemaal christenen. I

Quote: Op donderdag 09 september 2010 12:57:40 schreef JoostG het volgende: Ik neem aan dat de medische verklaring hierover op internet staat? Of dat er een andere bron is? Of het op internet staat of dat er een andere bron is, weet ik niet, want zelf onderzoek ik dat soort dingen nooit, omdat ik het voor waar aanneem en ik geen wetenschappelijke onderbouwing nodig heb. Boeken van/over John G. Lake kunnen misschien wel op internet worden gevonden. Hij heeft overigens nog meer van dergelijke medische experimenten laten uitvoeren door doktoren. Quote: Wat heb je nu nodig? Geloof

@Morpho, Dat mag gewoon. Als mensen geloven dat ze geen inentingen nodig hebben en dat daarom niet willen, mag ook. (Maar dan moet je wel zeker weten dat je het echt gelooft en dat het geen gok is of dat je het alleen hoopt. Geloof is 'zeker weten'.) De medische wetenschap mag de mens ten voordeel gebruiken. Ik denk dat je het kan vergelijken met Jezus Die Zich liet doden, waardoor het leek dat Hij van de duivel verloor, maar uiteindelijk won Hij juist door de duivel in zijn eigen val te laten lopen. Zo kun je ziekten (die van de duivel komen) ook gebruiken (in zwakke vorm) om daarmee w

Mijn post is niet draaikonterig, want je kan niet zoiets even concluderen uit wat ik daar schreef. Ik heb in dit topic veel meer geschreven. Eigen (on)bewuste zonden/fouten kúnnen tot kanker leiden, maar ook fouten van anderen kunnen tot kanker leiden (fabrieken die kankerverwekkende stoffen uitstoten) en de zondeval kan tot kanker leiden enz. .

Daar staat dat zonde een oorzaak van ziekte kán zijn. Ook schreef ik erbij dat het een OT-voorbeeld is. Ook schreef ik erbij dat mensen die zondigen, maar deze belijden, zullen worden gezegend, in tegenstelling tot lijden aan ziekte. Wat ik schreef, moet ook in de context van de discussie worden gelezen. Op andere plaatsen in de discussie schreef ik dat mensen ziek kunnen worden om andere redenen dan individuele zonden. Ik schreef over de erfzonde, zonden van anderen enz. . Iemand kan dus nooit concluderen dat alleen individuele zonden van mensen per definitie tot hun eigen ziekten lei

Ik heb nergens geschreven dat de ziekte van je moeder haar eigen schuld was. Ook heb ik nergens in het algemeen geschreven dat ziekten van mensen hun eigen schuld is.

Quote: Op woensdag 08 september 2010 11:51:55 schreef wateengedoe2 het volgende: Dus Jezus stierf volgens jou aan het kruis, zijnde enkel mens en niet God? Dan zou Zijn kruisdood voor niets geweest zijn; er stierven zoveel mensen aan het kruis en zij konden niet de zonden van de wereld dragen, zoals Jezus dat wel kon. Ik zou het eerder zo zeggen (en dat is ook in overeenstemming met Fil 2, m.i.): Jezus deed de 'jas' van de rechten die Hij als God had, tijdelijk af. Hij zou eigenlijk verheerlijkt moeten worden, maar werd vernederd. Dat zeg ik niet. Als koningin Beatrix haar kroon a

Ik probeer zo min mogelijk tv te kijken, maar als ik zap en toevallig Astro-tv zie, zap ik gelijk door. Ik hoef geen boodschappen uit de hel te horen. Zo denk ik er dus over. Het maakt nogal een verschil of je een boodschap van Christus brengt of een boodschap van satan.

Hier staat er iets over. Fil. 2 5 Laat die gezindheid bij u zijn, welke ook in Christus Jezus was, 6 die, in de gestalte Gods zijnde, het Gode gelijk zijn niet als een roof heeft geacht, 7 maar Zichzelf ontledigd heeft, en de gestalte van een dienstknecht heeft aangenomen, en aan de mensen gelijk geworden is. 8 En in zijn uiterlijk als een mens bevonden, heeft Hij Zich vernederd en is gehoorzaam geworden tot de dood, ja, tot de dood des kruises. Hij was God en mens, maar ontledigde Zichzelf. Hebr. 2 9 maar wij zien Jezus, die voor een korte tijd beneden de engelen gesteld was vanwe

Ik geloof zeker dat dat in de toekomst beter zal gaan. Het is goed om dingen snel te verwachten, maar het ook 'vast te houden' en vast te blijven staan in vertrouwen op de beloften en deze niet meer los te laten. Maar ook nu licht ik maar een tipje van de sluier op, omdat er veel meer dingen aan vast zitten. Ik hoorde wel eens van iemand die zes of zeven keer naar een genezingsdienst ging voordat die persoon helemaal was genezen. Bij Jezus kwam het ook eens voor dat iemand pas na twee keer was genezen. Een knecht van Elia moest ook zo'n zes of zeven keer wachten totdat er een wonder kwam (van

Dat is lastig voor mij om zo aan te geven. Ik dacht net ook nog aan de discipelen die drie jaar met Jezus meeliepen. Hij coachte ze en ze zagen de praktijkvoorbeelden. Na een lange tijd stuurde Hij ze er zelf op uit. Al die jaren maakten ze fouten, maar ze leerden steeds meer en zaten overal dicht bovenop. Ik zit zelf in een gemeente waarvan ik geloof dat ze mij ook heel erg gecoachd hebben op zo'n manier. Timotheüs leerde ook de dingen weer van Paulus. Omdat ik je te weinig ken, kan ik ook weinig over je zeggen. Zelf schreef ik laatst ook aan iemand op Credible dat de duivel mij ook p

Ik heb er zelf heel lang over gedaan om te leren wat ik weet en ik leer nog elke dag bij. Zelf heb ik er ook heel lang over gedaan om te veranderen in een persoon die op de ene manier dacht over ziekte, in een persoon die op de andere manier dacht over ziekte. Een mens wordt decennia lang gevormd door de omgeving en achtergrond en een mens weet niet in no-time alle ins en outs (om maar maar wat goede Nederlandse termen te gebruiken) over deze zaken over genezing.

Ik kan wel dingen schrijven, maar ik ken het hele verhaal niet. Een forum lijkt me minder geschikt om over concrete personen te schrijven. Een dokter stelt normaal gesproken geen diagnose via internet. Ik kan wel zeggen: 'Dit of dat had je kunnen doen', maar ik weet niet wat je wel/niet gedaan hebt. Ook kan het verleden niet worden teruggedraaid. Ik hoop ook dat je jezelf geen verwijten wil maken. Ik geloof dat jij hebt gedaan wat je kon en wist. Ik hoop dat je er iets troost aan kan hebben dat ze nu bij God is en het beter heeft dan wij hier. Ik hoop dat ik geen verkeerde woorden/zinnen geb

Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:10:06 schreef JoostG het volgende: Dat vroeg ik dus... Je impliceert dus dat wij (die het toch fijn zouden vinden om toch eens het bewijs te zien waarvan jij net zegt dat het te vinden is) volgens jou niet genoeg geloof hebben? En draai er nu even niet omheen maar geef even een begrijpelijk antwoord, zonder God voor je karretje te spannen. Ik schreef niet dat het bewijs te vinden is. Ook impliceer ik niets over jullie geloof. Eveneens span ik God niet voor een karretje. Anderen lijken net te doen alsof ik God ben door mij als een god ter ver

Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:09:38 schreef Bonaventura het volgende: Dus je gelooft per definitie in wonderen tenzij is bewezen dat ze niet zijn gebeurd? Wat dus onmogelijk is? Dat is de wereld op zijn kop en zorgt ervoor dat je alles kunt beweren en niets hoeft te bewijzen. Eerder in dit topic zei CvW dat het een mogelijkheid was dat je bewust de boel zat te beliegen maar toen wees hij die mogelijkheid van de hand. Ik was het toen met hem eens maar ik begin me te bedenken.... Wat heeft dat nu weer met liegen te maken? Ik dacht juist toen ik begon te lezen, dat je uit m

Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:08:23 schreef JoostG het volgende: Je begrijpt dat mijn bloeddruk nu enigzins stijgt, nadat m'n moeder onlangs is overleden aan kanker terwijl wij (als in ik+gemeenteleden+veel andere mensen) hier voor/tegen hadden gebeden? Je impliceert nu namelijk dat ze is overleden door gebrek aan geloof van mij en een heleboel anderen en dat vind ik, op z'n zachtst gezegd, niet heel erg leuk van je. Ik ben God niet. Ook impliceer ik niet over gebrek aan geloof.

Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:04:55 schreef Bonaventura het volgende: Lever gewoon wat videobeelden of medische verklaringen dan zijn we eruit. Geen woorden maar daden! Die heb ik niet. Ik doe niet aan zulke dossiervorming. Ik doe niet aan bewijzen, weet je nog? Ik verkondig alleen mijn geloof en ik bouw aan mijn eigen geloof.

Zelf zou ik me tegenover God kapotschamen als ik eerlijk tegen Hem zou zeggen dat ik niet in wonderen zou geloven, tenzij ze bewezen zouden zijn. Ik kan gelukkig eerlijk tegen Hem zeggen dat ik altijd in wonderen geloof, tenzij bewezen is dat ze vals waren / niet plaatsvonden.

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:22:37 schreef Thorgrem het volgende: Toeval? Allerlei soorten ziekten worden genezen. Kanker kan via een scan worden ontdekt en na een wonderlijke genezing kan met dezelfde scan worden gezien dat deze ziekte weg is. Dat gebeurt dus ook. Jezus genas ook alle ziekten. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:28:49 schreef JoostG het volgende: Je hebt vast wel een linkje, zodat we niet hoeven te zoeken..? Zelf ben ik op YT namelijk niet veel verder gekomen dan de eerdergenoemde Afrikaanse landen die op z'n zachtst gezegd wat twijfelachti

Over dodenopwekkingen kun je ook van alles op internet vinden.

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 22:46:10 schreef JoostG het volgende: Mja, volgens mij zijn juist die wonderen mede bedoelt om Gods grootheid te tonen, dus dat je alles maar klakkeloos in geloof aan moet nemen lijkt me wat apart.. Buiten dat, het opstaan van doden... Gebeurt dat ook hier in de buurt of alleen in gebieden waar men nog nooit van 'coma' of 'schijndood' heeft gehoord? Dat weet ik niet. Ik heb er geen onderzoek naar gedaan. Het zegt wel wat dat je refereert aan coma en schijndood, terwijl anderen de relatie leggen met geestelijke frontgebieden waar meer/grotere won

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 22:19:06 schreef Thorgrem het volgende: Ongetwijfeld. Helaas gebeurt dit enkel in de meest afgelegen gebieden van het verre Afrika waar men nog nooit van een videocamera heeft gehoord. Althans niet indien het zulke wonderen betreft die uiteraard op zeer grote schaal plaatsvinden. Het is toch donders jammer dat Gods grootheid beperkt blijft tot die donkere Afrikaanse (of Aziatische) gebieden waar geen videocamera aanwezig is. Wat ook al evenzo spijtig is is dat er eigenlijk helaas nooit enig medisch dossier beschikbaar is om zulke glorieuze wonderen te

Quote: Op dinsdag 07 september 2010 18:44:09 schreef JoostG het volgende: hoe weet je dat? Heb je dat zelf mogen aanschouwen? Nee. 2 Kor 5,7 want wij wandelen in geloof, niet in aanschouwen Ik heb het wel horen zeggen door gemeenteleden die het op video hadden gezien. Het schijnt er zelfs ranzig uit te zien als er ledematen aangroeien.