Michiel

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 22:04:29 schreef Raido het volgende: Nee, ze stellen het tegenwoordig, en dat is wezenlijk iets anders dan het herdenken van het offer van Jezus Christus. Als gereformeerde protestant, die naar alle waarschijnlijkheid ook belijdend lid van zijn gemeente is vind ik het totaal (geheel én al) onverantwoord om deel te nemen aan een Eucharistie. Elke gereformeerde protestant met het kleine beetje historische, theologische en confessionele besef zou dat hoe dan ook moeten begrijpen. Elke gereformeerde protestant die zich verbonden weet met onze belijdenisges

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 18:17:26 schreef martino80 het volgende: Hier nog een aardige link, vooral de plaatjes onderaan spreken wat mij betreft boekdelen! link En je punt is nu? Ageer je ook zo tegen niet kerkelijke instanties waar kindermisbruik voorkomt? Sta je ook op de barricades tegen de partij voor pedofielen?

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 14:33:36 schreef Ol Moth het volgende: Deze heb ik een best tijdje geleden geschreven: Liefdesdronken Een kus, een zucht, gesloten ogen. Jouw woorden gegrond op mijn lippen. Een zijn, een gevoel, een moment. Voor eeuwig verloren in je aangezicht. Een vraag, geen woorden, een knik. De hemel daalde op ons neder. Al dat vertrouwen geschonken. Je gaf je aan mij, zo zacht en zo teder. Nu kan ik slechts dromen en koesteren. De beelden gegrift in mijn geest. Tot de tijd me weer met je herenigt. En ons weer puur en vurig laat

Admod note: Post verwijderd die niet ingaat op het geschrevene en enkel insinuerent van toon was.

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 11:13:10 schreef mohamed het volgende: Denk daar eens over na ja, of is wat ik zeg het overwegen niet waard soms? Dat zei ik niet, maar doordat het enkel platte tekst is komt het wellicht anders over dan jij bedoelde. Quote: Dat is in een discussie een merkwaardige uitgangspositie voor mij, want niemand is alwetend en we kunnen altijd van elkaar leren, tenminste dat is mijn insteek. Lijkt me wel. Quote: Waarom mijn opmerking over de Romeinen?? Omdat hun heerschappij voorbij is en de mederegeerders van Christus uit Openbaring 20

Waaruit zou blijken dat in deze gelijkenis verwezen wordt naar de Levieten. Ik zie die connectie niet terugkomen in de gelijkenis.

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 08:53:03 schreef mohamed het volgende: Het is juist dat het woord 'ge' 5 mogelijke vertalingen heeft. Daarom kijken we in eerste instantie naar de eerste betekenis, welke bebouwbare grond is. Waarom is dat betrouwbare grond als er vijf mogelijke vertalingen zijn? Vanuit de concordantie komen "land" als "aarde" bijna even vaak voor als gekozen vertalen. Quote: Dat is dus absoluut niet de hele planeet, daar hoeven we geen discussie over te hebben lijkt mij. Dat een land geen aarde is niet nee. Quote: Jezus vergeleek het Koninkrijk me

Voor de uitleg van Jesaja 1:1-2 is het handiger daar een centraal topic voor te maken, dan kunnen we het daar uitwerken.

Wat maakt de Begijnen bijzonder en waarom sterft deze orde uit?

Als je nu gewoon antwoord op de vraag in plaats van naar boeken te verwijzen, kan iedereen hier meegenieten.

Graag in dit topic verder over satan.

Quote: Op maandag 02 juni 2008 13:31:30 schreef AndreasJ het volgende: Ik ben getekend vor het leven bij een finale van een pop/jazz wedstrijd waar conservatoria studenten hun dubbelgevouwen flik flak akkoorden mochten proppen in instrumentale nummers van ruim 20 minuten. Gebruikelijke line up was piano/bas/drums/gitaar. De hoofdprijs was 5000 pleuro en werd uitgerijkt door een polkadotjurk met een kapsel uit de jaren dertig/veertig. Gruwelijk. Maar daarmee beantwoord je niet de vraag van Kurt.

Quote: Op zaterdag 31 mei 2008 12:17:39 schreef mohamed het volgende: [...] Mocht ik je nog eens op een meeting treffen benieuwd het me of je dan ook zo overspannen reageert op me Het woord aarde (op 20,8) is afkomstig van het Griekse woord 'ge' wat bewerkbaar land en gebied met vastgestelde grenzen betekent. Een betere vertaling van 'ge' is dan ook 'land' ipv van 'aarde'. Vanuit de context en het gebruik van het woord "ge" is het niet op te maken dat het enkel om een land of streek zou gaan. Het woord "ge" kan op 5 verschillende manieren vertaald worden. In Openbaring

Admod note: Topic opgeschoond van verschillende off-topic reacties.

Quote: Op zondag 01 juni 2008 23:51:06 schreef AndreasJ het volgende: Jazz, hedendaags een kunstmatig in leven gehouden muziekstroming door 'intellectuele' muzikanten, conservatorium studenten die moeten leren improviseren. Een muziekstroming die in het drummen geen dogma's maar cliche's kent, zoals de oerlelijke bassdrum, de antieke snaredrum, twee toms en twee rides. Arrogante instrumentenmasturbatie van verwende muzikanten die een dwangneurose die partituur en techniek boven gevoel en sfeer van muziek stellen. En Rock doet dat niet wilde je zeggen?

* Michiel meldt zich...

Quote: Op vrijdag 30 mei 2008 15:24:02 schreef Barbapapa het volgende: Neem eens je eigen verantwoordelijkheid en schuif het niet op God af dat de mensen 1800 jaar lang Zijn Woord zo halfslachtig hebben geïnterpreteerd en Hem niet letterlijk hebben genomen op Zijn Woord. Aan Abraham werd een zoon beloofd en hij geloofde Hem, hoewel hij al zeer oud was en het menselijkerwijs gesproken niet zou kunnen. Abraham wordt als voorbeeld beschreven hoe wij allemaal zouden moeten(/mogen) geloven. Abraham geloofde God, maar toen het, naar Abraham's zin, te lang duurde nam hij een slaaf tot

Quote: Op vrijdag 30 mei 2008 15:11:22 schreef Barbapapa het volgende: Ik schuif in ieder geval niet de schuld van de mens af en ik ontloop geen verantwoordelijkheid. Het kwaad is afkomstig van de duivel en de mens ging daarin mee. Inderdaad zijn het vaak mensen die zelfzuchtig, arrogant en zondig zijn. Ik ben blij dat je erkent dat mensen vaak ongezond leven en niet goed met geld omgaan, waardoor ze zichzelf (en/of anderen) benadelen. Ik weet niet meer waar het staat en het zal vast wel genoemd zijn in dit topic, maar er staat geschreven dat God de schepper van het kwaad is...

Quote: Op vrijdag 30 mei 2008 15:11:22 schreef Barbapapa het volgende: Klopt, maar iedereen die Jezus Christus heeft aangenomen, is rechtvaardig geworden in Hem en is daarbij vrijgemaakt van de wet van zonde en dood. In Hem zijn Zijn kinderen vrij van zonde, omdat Hij de zonden op Zich had genomen. 24 Jaar, twee tumoren, een eerdere vraag en nog steeds geen antwoord. Misschien nu dan? Quote: Je weet niet of dat statistisch zo is. Er zijn 'substromingen van het christendom' die statistisch gezonder, rijker enz. zijn. Het zou een reden voor je moeten zijn om Jezus Christ

Wie is in de gelijkenis de rentmeester en wie is de rijke man denk je? Voor wat betreft vers 9 geeft de kanttekening in de Staten vertaling het volgende: vrienden Dat is, maakt door uwe milddadigheid tegen de armen, voornamelijk de gelovigen, dat die over uniet klagen, maar u mogen zegenen voor God.

Admod note: Het gaat hier ernstig off-topic, de zonde vraag had ik reeds elders herhaalt. Hier weer terug naar het boek van C.S. Lewis, overige postings over zonde/ ziekte (e.d.) worden na deze post verwijderd.

Admod note: De discussie over Hemel en Aarde elders voortzetten, om hier weer terug te gaan naar het onderwep.

Om even de discussie voor te zetten: Quote: Op dinsdag 27 mei 2008 23:03:09 schreef Barbapapa het volgende: Dat klopt. Wie in Christus is, zondigt niet, hoeft dus ook niet meer ziek/arm enz. te zijn, maar kan gezond en voorspoedig enz. zijn. De duivel heeft dan geen grond meer om een rechtvaardig mens ziek/arm te maken; dat kan hij dan niet meer. Vertel mij eens wanneer iemand rechtvaardig is, wanneer iemand in Christus is en waarom iemand van 24 jaar twee tumoren in zijn hoofd moest krijgen en moest sterven? Werkelijk tenenkrommend wat je hier schrijft.

Admod note: Met terugwerkende kracht hier de boel even opgeruimd. Zo kunnen we weer verder over het feitelijke onderwerp.

Zullen we weer teruggaan naar de Handelingen 5 vraagstelling? En een discussie over/ omtrent Titus Flavius Josephus elders voort zetten.