Gerard

amen! gerard

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2004 15:01:43 schreef John het volgende: Niet om met modder te gooien, maar Gerard, wanneer lees je nu eens wat wij (Ichtus en ik, en verschillende anderen) al in vele topics hebben geprobeert duidelijk te maken: MARIA STAAT NIET OP DEZELFDE PLAATS ALS JEZUS! Als dat jouw visie is van de RK Kerk, dan heeft discussiëren geen zin, want de feiten wil jij dus niet aannemen. Beste John, Dit zal mijn laatste reactie zijn over dit onderwerp. Als je mijn reacties goed hebt gelezen dan zul je weten dat ik benoemd heb dat in jouw uitleg en visie duideli

Het probleem zit hem in het begrip "zonde". Wat is zonde? Veel mensen denken dat zonde "verkeerde dingen doen" is. Ik denk dat de zonde een toestand is waarin het menselijk geslacht in terecht gekomen is nadat Adam ongehoorzaam was aan God. Zonde is: je doel missen doordat je los van God staat. Het gevolg van de zonde is dat je dood gaat. Dit alles zegt nog niets over verkeerde dingen doen. Een gevolg van het los staan van God is dat je verkeerde dingen doet, MAAR dit wordt je niet aangerekent omdat je niet onder de wet staat. Dus het enige waar je last van hebt is dat je dood

Ik begrijp er werkelijk niets van, Wij zijn al een tijdje aan het discussieren over de leer van RK. Ik heb behoorlijk wat info over de RK en vanuit de RK de discussie ingebracht. Er is inhoudelijk totaal niet gereageerd, terwijl het gewone feiten zijn die tot nadenken zetten. Nu wordt er weer door het credible-team gedreigt om een hek om dit topic te zetten en wordt het een hetze tegen de RK genoemd. Nou mensen het spijt mij wel, maar ik heb niemand persoonlijk aangevallen. Ik heb diverse keren genoemd dat ik niemand onderuit wil halen. Ik heb van mijn kant een stevige disscusie ge

Beste Ichtus, Waar staat in de Bijbel dat we moeten bidden om de Heilige Geest? 1925 - De Maria van Fatima met het "Kind" In december 1925 wordt Lucia weer bezocht door de Maria van Fatima maar nu vergezeld door "Het Kind Jezus". Het "Kind" schijnt weinig vertrouwen te hebben in de doeltreffendheid van het verzoenend bloed van Jezus Christus voor de zonden, want hij vertelt Lucia: "Heb medelijden met het Hart van uw Heilige Moeder, bedekt met doornen, waarmee ondankbare mensen het ieder ogenblik het doorboren, en er niemand is die de doornen door een verzoeningsdaad verwijdert". 1942

beste Ichtus, Die tekst die ik aanhaalde bedoelde ik voor mijzelf. Ik heb totaal geen behoefte om jou onderuit te halen, daarvoor heb ik teveel respect voor je. Ik zie jou als iemand die God (Jezus Christus) wil dienen, en daar ook veel moeite voor doet. Ik bedoelde met die tekst om scherp te blijven m.b.t. het onderzoeken van Gods Woord en de wereld waarin wij leven. Ik ben tot de conclusie gekomen dat de LEER van de RK uit Babel komt. Ik wil dus meer weten van de achtergronden en de buiten-bijbelse profetieen binnen de RK. Ik vergelijk deze met de New Age en de charismatiche bewe

Ichtus, Ik dacht even er wordt niet meer gereageerd, men is uitgepraat. Ik vind jouw reactie een beetje kort door de bocht. Ik heb nog wel meer info klaarliggen die aantonen dat de uitspraken van de maria verschijningen exact overeenkomen met de babelonische mythen of dat van de jezus-verschijning die verklaart dat Maria naast hem staat in de bemiddeling (dit gaat direct tegen de Bijbel in.) Ik vraag mij werkelijk af, als de Bijbel zoveel waarschuwt voor misleidende geesten en dat de satan zich voordoet als een engel des lichts en dat de geest van de wetteloze reeds inwerking is, en al

Er is al veel over en weer gediscussieerd over de leer van de RK. De stellingen zijn ingenomen. Nogal wat argumenten zijn aangedragen. Soms wordt er wel op gereageerd, vaak niet. Mensen voelen zich aangevallen in hun geloof. En het is nogal wat om te horen dat jouw geloof niet deugd of niet uit God is. Ook ik zal mijn steentje weer bijdragen om kritisch te kijken naar de leer van de RK. In een ander topic heb ik besloten om niet het debat met John aan te gaan over de leer van de RK. Toch is de discussie ontbrandt (zeg maar rustig debat) Waarom, vraag ik mij af. Het is toch een

Quote: Op maandag 23 augustus 2004 14:32:51 schreef Ichtus het volgende: Beste Gerard, Ik weet dat de veel van de Rooms-Katholieke leerstellingen niet uit de bijbel komen. Ik zie buitenbijbelse leerstellingen echter niet als verkeerd zolang ze niet botsen met de bijbel en als ze ervoor zorgen dat je dichter bij Christus kunt komen. Hallo Tom, Ik ben blij dat de storm een beetje geluwd is. Ik ben er ook van overtuigd dat we allebei de God van Israel willen dienen (Jezus Christus). Ook wil ik in de verdere discussie me neer leggen bij het gegeven dat argumenten t.a.v. "het

Ichtus, Mijn excusses, Ik wil jouw geloof niet aanvallen. Ik neem het je ook niet kwalijk dat je boos reageert. Ik wil heel duidelijk benadrukken dat ik jou ook niet wil aanvallen. Ik ben mij ervan bewust dat ik geen populaire dingen heb gezegd, toch vind ik dat ik ze moet zeggen. Ik ben ervan overtuigd (gezien jou reactie) dat jij de Heer wilt dienen. Ik ook. Het probleem zit hem in de leer van de RK. Ik heb veel onderzoeken gelezen over uitspraken van pausen e.d. Voor jou is de leer van de R.K. heilig en je bent tot de overtuiging gekomen dat dit van God is. Maar toen ik

Ichtus, Wat jij schrijft of citeert (de openbarig van Maria) is in strijd met de Bijbel. Het bevestigt mijn onderzoek naar de leer van RK. Ik moet op Bijbelse gronden dit verwerpen. termen als onbevlekt hart is een leer op zich. Ik heb daar genoeg info over. Het probleem is dat het behoorlijk linkt met de New Age. Ik ben geschrokken over de informatie die op mij af kwam m.b.t. de heiligen verering. Je moet zelf je weg vinden, maar dit is absoluut anti-Bijbels. Het gaat keihard tegen de leer van de Here Jezus, de 12 apostelen en de leer van Paulus in. groeten gerard

Quote: Op zondag 22 augustus 2004 17:24:57 schreef Dannyr het volgende: Waarom zou een heilige voor ons kunnen middelen..? omdat hij of zij heilig verklaard is door de paus??? mvg Danny Danny, Hier wringt de schoen, Gelovigen uit RK weten het misschien niet, maar de leer van de RK leert stellig dat de paus onfeilbaar is en wat hij zegt waarheid is alsof het uit de hemel komt. De R.K.K. echter leert dat de Bijbel niet de enige geïnspireerde openbaring is. Naast de Schrift plaatst zij niet alleen op gelijk niveau de kerkelijke tradities, openbaringen en visioenen, maar

Ik weet niet of er al een topic over is. Maar ik zal vandaag of morgen een topic openen over de stelling: De mens IS een ziel en de ziel sterft zodra een mens sterft. ik denk dat dit wel aansluit bij deze discussie. Want ik ben ervan overtuigd dat de Bijbel erg stellig leert dat de mens een ziel is en niet zoals veel mensen denken een ziel heeft, die voortleeft na je dood. Deze denkwijze geeft je dus ook een andere kijk op de leer van de heiligen binnen de RK. groeten Gerard

onvoorstelbaar hoe makkelijk er met dogma's over Bijbelse waarheden wordt gestapt. Kijk, als je beweert dat Maria opgenomen is in de hemel. Moet je helemaal zelf weten, ga niet zeggen dat je leer gebasseerd is op de Bijbel. Zo ja, toon dan aan. maar ik wil wel helpen hoor. De verklaring dat Maria ten hemel is gevaren stamt uit: Op 1 november 1950 kondigt paus Pius XII het dogma af van Maria's Hemelvaart. Hij verklaart ex cathedra: `..... dat de onbevlekte Moeder Gods Maria, altijd maagd, aan het eind van haar leven met lichaam en ziel in de hemel was opgenomen'. (officiel dogma

Hoi Ichtus, Je toont aan dat er bemiddeling mogelijk is tussen mensen en God via een ander mens. Waar bij mij de schoen wringt is je stelling dat Maria opgenomen is in de hemel en dat wij deze heiligen als levende wezens mogen beschouwen en met ze kunnen communiseren. De Bijbel verbiedt ons te communiseren met de doden. Dat is punt 1 Vervolgens heb jij nog steeds niet Bijbels aangetoond dat Maria in de hemel is en dat het mogelijk is om met haar te communiseren. groeten Gerard

Dit is wat ik tot nu toe heb kunnen vinden over het ontstaan van satan. Ezekiel 28:12-20 12 Het woord des HEREN kwam tot mij: 13 Mensenkind, hef een klaaglied aan over de koning van Tyrus en zeg tot hem: zo zegt de Here HERE: 14 In Eden waart gij, Gods hof; allerhande edelgesteente overdekte u: rode jaspis, chrysoliet en prasem, turkoois, chrysopraas en nefriet, lazuursteen, hematiet en malachiet. Van goud was het werkstuk, waarin zij waren gevat en aan u vastgehecht; toen gij geschapen werdt, waren zij gereed. 15 Gij waart een beschuttende cherub met uitgespreide vleugels; Ik had u een

Het probleem is, dat dit wel in de wet van Mozes staat.Zelfs in de 10 geboden. Alleen nu is de vraag of deze wet ook voor ons van toepassing is. Ik geloof het niet. Daarom geldt dat dit principe: dat God de misdaad vergeldt van de vaderen tot in het 3e en 4e geslacht. Niet voor ons. Trouwens momenteel ook niet voor de joden, want deze principe is gebasseerd op het oude verbond. En God heeft een nieuw verbond aan Israel aangeboden waarin het oude vervult is. Tevens leert Paulus in zijn latere brieven dat God momenteel een huishouding voert van puur genade. We leven in de genade tijd.

NBG Acts 15:20 maar hun aanschrijven, dat zij zich hebben te onthouden van wat door de afgoden bezoedeld is, van hoererij, van het verstikte en van bloed. BG Acts 15:29 onthouding van hetgeen de afgoden geofferd is, van bloed, van het verstikte en van hoererij; indien gij u hier voor wacht, zult gij wèl doen. Vaart wel! BG Acts 21:25 Maar inzake de heidenen, die tot het geloof gekomen zijn, hebben wij als ons oordeel geschreven, dat zij zich hebben te wachten voor wat de afgoden geofferd is, voor bloed, voor het verstikte en voor hoererij. groeten Gerard

Nee, dat geloof ik absoluut niet.

Oppressed, Ik begrijp je verwarring, toch maak ik duidelijk onderscheid tussen wat voor ons geldt en wat voor Israel geldt. deze straffen werden binnen het volk van Israel uitgevoerd omdat God dit volk apart had gezet (geheiligd) ze hadden daarmee ingestemd en het verbond was gesloten. Binnen dit verbond gelden deze wetten. ik vind niet dat je vandaag de doodstraf in kunt voeren om homo's te doden omdat ze doen wat hun gevoel hun ingeeft. Wat ik zeg is dat dit van de beginne niet de bedoeling is geweest maar door het los komen te staan van God (zonde) is de mens zijn eigen weg gegaan.

Ik denk dat de Bijbel wel spreekt over dit thema. Alleen moeten we de teksten niet doorelkaar halen en vandaar uit mensen gaan veroordelen. Ik zal proberen mijn visie hierover weer te geven. Leviticus 20:10 En een man, die echtbreuk pleegt met iemands vrouw, echtbreuk pleegt met de vrouw van zijn naaste, zal zeker ter dood gebracht worden; zowel de overspeler als de overspeelster. Leviticus 20:11 Een man die gemeenschap heeft met de vrouw van zijn vader, de schaamte zijns vaders heeft hij ontbloot; beiden zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen. Leviticus 20:

Quote: Op vrijdag 11 juni 2004 21:05:43 schreef Petra de Jong het volgende: [...] Ik vind dit nogal een onvriendelijke en beledigende tekst. Moet dat nou zo? Ik begrijp niet waarom dit beledigend is. Voortdurend passen mensen allerlei teksten op zichzelf toe, zonder de context te raadplegen. Nu doe ik dat een keer om iets duidelijk te maken en is het meteen beledigend.

Petra, dat klopt wat je zegt. Het lijkt ook wel tegenstrijdig wat ik zeg maar ik denk dat er meer aan de hand was dan dat wij denken. als je leest in het oude testament over het doden van andere volken dan denk ik dat er geen sprake is van 100% menselijk ras. Ik geloof dat er in het oude testament sprake was van vermenging tussen mensen en zonen god's (gevallen engelen) Genesis 6:4 De reuzen waren in die dagen op de aarde, en ook daarna, toen de zonen Gods tot de dochters der mensen kwamen, en zij hun kinderen baarden; dit zijn de geweldigen uit de voortijd, mannen van naam. volgend

Quote: Op vrijdag 11 juni 2004 10:47:24 schreef Gawain het volgende: Ik ben geen jood, ik ben wicca/heks. Dat is mooi voor jou, is er ook een boek waarin staat dat heksen onder de wet van Mozes staan? Of pas jij gewoon teksten toe op jezelf welke jij leuk vind. Misschien is deze ook wel leuk genesis 6:14 Maak u een ark van goferhout; met vakken zult gij de ark maken en haar van binnen en van buiten met pek bestrijken. 15 En zo zult gij haar maken: driehonderd el zal de lengte der ark zijn, vijftig el haar breedte en dertig el haar hoogte. 16 Gij zult aan de ark een l

Quote: Op donderdag 10 juni 2004 20:41:26 schreef Petra de Jong het volgende: Ho! Mozes doodt samen met nog wat mensen 3000 leden van zijn eigen volk op één dag! En als de heidenen geen deel hebben aan de wet, waarom moeten ze dan worden gestraft omdat ze hem niet volgen? Tja, het is nogal wat al dit geweld. Als je het oude testament leest dan kom je maar tot 1 conclusie. God laat niet met zich spotten. De doodstraf kwam veelvuldig voor. De wet is absoluut duidelijk. de mens kon totaal niet tot God naderen, alleen door God aangewezen mannen konden een priester-rol vervullen