Eefz

Qua veiligheid twijfel ik niet heel erg aan het vaccin. Nee, het is misschien nog niet grootschalig op heel lange termijn getest. Maar het is een simpel virus-vaccin, en met dit sóórt vaccins hebben we in het Westen al heel erg veel ervaring. Als je weet hoe een vaccin in elkaar zit, dan kun je de effecten ervan wel goed voorspellen. Maar nog iemand over mijn argument? Dat je (naast dat je misschien het best een besneden man kunt zoeken) één vaste partner hebt en die ook alleen jou heeft...? Of denken jullie net als mijn hoogleraar "Dat weet je dan toch niet zeker, van die ander..." etc.

Heb je misschien bronnen? Volgens mij heb je dan inderdaad minder kans (maar nog steeds is er een kans). Maar zoiets zal no way doorgevoerd worden in ons Nederlandse systeem natuurlijk Voor mij is een belangrijk argument, dat als je één vaste partner hebt die ook alleen jou als enige partner heeft, dit een veel betere vorm van preventie is. Helaas komt het veel meer voor dat mensen (m.n. jongeren) wisselende partners hebben. Maar dat is bij mij niet het geval, wat voor mij dus een reden zou zijn de vaccinatie niet te nemen...

Voor zover ik gezien heb, was hier nog geen topic over. (Anders: sorry! ) Vanaf 2009 wordt in het Nederlandse Rijksvaccinatieprogramma een nieuw vaccin ingevoerd: het vaccin tegen het Humaan Papilloma-virus (HPV). Er is al veel discussie geweest in de media over hoe veilig dit vaccin zou zijn. Daar wilde ik niet al te diep op ingaan. Wel wil ik jullie vragen: zouden jullie het vaccin wel of niet \"nemen\"? Speelt je geloofs-/levensovertuiging daar nog een rol bij?

Volgens mij is dat GODs humor. Of een manier van Hem om je meer en meer op Hem te laten vertrouwen. Volgens mij "werkt" 't echt!

Toch is het een heel goed principe om tienden (of meer) te geven. En inderdaad, niet alleen van geld, maar ook van tijd. We hebben zoveel, zelfs als "arme studenten"! Als je bedenkt dat enkele euro's uit jouw portemonnee (dus een biertje/zak chips/.... minder) levens kunnen redden in ontwikkelingslanden... Nog iets om over na te denken: de tienden die werden gegeven in "Biblical Times" werden niet gegeven "als er wat over was". Het waren de eerstelingen! Dus de 25ste, als de stufi net een dag binnen is, meteen 10% naar een goede organisatie overschrijven? Doen! Niet omdat het moet, maar o

Als ik 't heb over schade als gevolg van seks voor het huwelijk heb ik 't niet bepaald over zwanger worden in de eerste plaats, maar over de eerste twee personen in kwestie. Maar goed, iedereen is al weer BOT geloof ik... Als je getrouwd zijn zo beschouwd, wanneer trouw je dan? Is dat een proces dat zich automatisch (of niet) in je relatie afspeelt?

Quote: Op woensdag 07 januari 2009 18:18:59 schreef WonderfulStar het volgende: klinkt mij in de oren als 'wat een onzin...' maar dat zal wel aan mij liggen. Er zullen ongetwijfeld meer mensen zo over denken als jij. Maar ik denk er, door de Bijbel, verhalen van verschillende mensen, en mijn eigen ervaring anders over! Ik veroordeel niemand als hij/zij seks heeft voor het huwelijk, zeker niet! Maar ik zou iedereen aanraden om 't niet te doen en te ontdekken wat voor zegen dat voor je relatie zal zijn.

Schade aan je ´ik´. Bij je identiteit hoort ook seksualiteit. Seks hebben is iets heel erg intiems, waar niet alleen je lichaam bij betrokken is maar je hele wezen - zeker bij vrouwen! Je geeft een deel van jezelf weg als je seks hebt voor je daaraan toe bent. En mijn ervaring is dat je daar pas in het huwelijk aan toe bent... Check ook: Real-life.nl

Done that, been there... Hier een jong getrouwde studente, die ervan overtuigd is dat seks (wat daar ook maar allemaal onder valt) vóór het huwelijk heel erg veel schade aan kan richten. Geen seks voor het huwelijk is niet een regel die door GOD wordt opgelegd om de mensheid te pesten, het is juist iets wat je zo kan beschermen!

Quote: Op maandag 22 december 2008 19:14:57 schreef RobertF het volgende: Zelf speculeren heeft geen enkele zin en misschien zijn er inderdaad wel redenen waar jij nu niet aan denkt. Met het slechts hier je eigen visie erop verkondigen, zonder dat je echt van de hoed en de rand weet, dus zonder kennis van zaken, zul je geen antwoorden krijgen en in elk geval ook een stuk minder begrip van gereformeerden. Even onbescheiden: ik weet er meer vanaf dat je misschien denkt, na jaren als evangelische/baptist op een gereformeerd vrijgemaakte school gezeten te hebben en met m'n geweld

Quote: Als je als kerk zorgen hebt over de geloofsopvoeding die de kinderen gaan krijgen, lijkt het me heel reëel dat je dat niet zomaar negeert. Uit gesprekken met betreffende personen kan toch heel prima blijken of iemand een levende relatie heeft met GOD, en of hij/zij de wil heeft om eventuele kinderen ook zo op te voeden naar Zijn wil? Natuurlijk is het goed dat een kerk probeert te voorkomen dat er een "ongelijk span" gevormd wordt, maar in hoeverre kan de kerk zelf dat beoordelen? En in dit geval, de geref. vrijgemaakt en evangelisch: ondertussen weet ik hier genoeg van om

Ik vind het ook vreemd(=eufemisme) dat een kerk zou weigeren een dergelijk huwelijk in te zegenen. Twee christenen die geloven in dezelfde GOD, dezelfde Christus. Je zou moeten staan te popelen om dat in te zegenen toch?! Bij mijn zus geldt trouwens ook dat haar vriend geref. vrijgemaakt is terwijl zij van een evangelische achtergrond kwam. Maar ze is een tijd geleden gedoopt in de Vrijgemaakte kerk (ze was nog niet gedoopt als kind en werd dus volwassen gedoopt in deze kerk ) en heeft daar ook belijdenis gedaan.

Wij zijn sinds gisteren een jaar getrouwd en ik vind 't heerlijk! Dag en nacht bij elkaar zijn (nou ja, niet constant natuurlijk maar wel veel meer dan eerst! ), samen dingen doen, plannen maken. Wat jij schrijft, Lucky, vind ik erg herkenbaar! Ik geniet ervan!

Hehe, mijn man en ik gingen in het begin van onze verkeringstijd... WANDELEN! Tja... kilometers hebben we afgesjouwd. Zwijgend, pratend. Na een tijdje zelfs hand-in-hand lopend Heerlijk om elkaar zo op een heerlijk rustige manier te leren kennen!

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 17:01:39 schreef Pius_XII het volgende: 1. Op welke manier heeft je studie je geloof verrijkt? 2. Voedt je geloof ook je (academische) creativiteit? Zoja; hoe? 3. Vind je het ook wel eens moeilijk om actief stellingname te nemen vanuit je geloof? Of geeft de 'underdog'-positie van een minderheidsgroep ook weer voordelen? Ook verdere op/aanmerkingen zijn welkom uiteraard. Ik studeer (net) Geneeskunde. 1. Deze studie verrijkt mijn geloof in de zin van: ik raak meer en meer onder de indruk van hoe geweldig groot GOD is. Als je lee

Zolang humor niet gaat ten koste van anderen, denk ik dat het een prima middel is om de boel eens even te relativeren...

Ons (me en mijn mijn Tobias) ochtendritueel: Om 7:00 gaat de wekker. Na een paar keer op snooze gedrukt te hebben om nog even lekker tegen Tobias' slaapwarme lichaam aan te kruipen, verzamel ik mijn moed en stap uit bed. Ik doe het licht aan terwijl Tobias zich onder de deken verstopt, trek mijn zachte, roze duster aan en loop de woonkamer in. Ik zet de kachel aan. In de keuken maak ik eerst Tobias' brood klaar en als ik moet werken ook het mijne; daarna ons ontbijt. Als ik daarmee klaar ben heeft Tobias stille tijd kunnen houden, en gaan we ontbijten. Na het ontbijt volgt het lekkerste mome

Sjaloom RobertF (Leuk dat je iedereen vrede wenst ) Bedankt voor je reactie. Ook ik zou het liefst zo natuurlijk mogelijk aan 'gezinsplanning' doen. Liefst zou ik het helemaal aan GOD overlaten. Maar omdat ik me verantwoordelijk voel voor de gaven die ik heb en die ik nog verder kan ontwikkelen door een studie te doen, voel ik me genoodzaakt toch aan anticonceptie te doen. Over de abortieve werking van de pil: ik heb navraag gedaan bij de huisarts die mij de pil voorschreef, en er is slecht een heel kleine kans dat de pil ook echt abortief werkt. De pil zorgt er in eerste instantie voor d

Quote: Op dinsdag 12 februari 2008 20:21:10 schreef RobertF het volgende: [...]Mijns inziens verhinder je inderdaad de voortplanting als je het zaad onnodig verspilt. Searcher, een vrouw is niet elke dag even vruchtbaar. Elke vrouw heeft elke maand een vaste periode van vruchtbaarheid en een vaste periode van weinig tot geen vruchtbaarheid. (...) Je kunt daar dus prima rekening mee houden, als je even niet aan het mogelijk krijgen van kinderen wilt denken. Dat is dan toch ook bewust voorkomen dat je zwanger wordt? Ik slik dan liever de pil, met hetzelfde doel maar iets betrou

Hey Jacolien, Ik vind het ten eerste heel positief hoe je nadenkt over het samenwonen/trouwen. Je klinkt heel serieus en weloverwogen. Ik ben 18 jaar en gelukkig getrouwd. Dat maakt misschien wel duidelijk wat mijn standpunt is. Ik ben vóór trouwen voordat je gaat samenwonen (en voor je seks hebt, wat er ook zijdelings mee te maken heeft.) Mijn man en ik zijn zo jong getrouwd omdat we o.a. samen verder willen en "altijd" bij elkaar willen zijn, maar niet ongetrouwd willen samenwonen. Dat zou ik jou ook van harte aanraden. Maar natuurlijk is jouw situatie anders. Ik kan me goed voorste

De mens is er niet voor de zondag, maar de zondag voor de mens. Ik heb een tijdje regelmatig op zondag gewerkt (horeca...) Dit beviel me totaal niet, ik heb toen geleerd wat 'n zegen de zondag als rustdag is! Sindsdien werk ik niet meer op zondag. Heerlijk! (Behalve dan activiteiten in de kerk, maar of dat 'werk' te noemen is..?)

Bijzonder zeg!!

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 16:23:17 schreef Van Xanten het volgende: Mensen die er anders tegen aankijken respecteer ik hoor. Ik vindt alleen niet echt,dat het zo katholiek is,sorry. > Goed, ik deel die mening niet, en ik ben inderdaad ook niet katholiek. Ik sluit me wel aan bij die (in ieder geval) 2 doelen die TimonK noemt. > Iemand/een mening dwaas noemen getuigt inderdaad van weinig respect. En dat vind ik juist weer niet christelijk/katholiek. "En ik zeg zelfs: ieder die in woede tegen zijn broeder of zuster tekeergaat, zal zich moeten verantwoorden voo

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 10:30:43 schreef Audiophile het volgende: Foto! O nee, wacht even... Laat maar Foei Nee, dat is dus lekker alleen speciaal voor mijn eigen man!

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 15:53:03 schreef Van Xanten het volgende: Ik vindt het gebruik van de anticonceptiepil idioot en dwaas ALS het gebruikt wordt om er maar op los te neuk*n of om niet zwanger te raken,idem met het condoom. Hm, lekkere termen, beetje veroordelend voor medemensen (ook christenen!) die er anders tegenaan kijken... Maar goed, waarom vind je het zo idioot en dwaas? Ik vermoed dat je voortplanting als het enige doel van geslachtsgemeenschap ziet, klopt dat misschien?