lailahaillallah

Salam,

Beste Nunc, laten we analyseren wat Jezus hierop zegt:

34 Gij adderengebroedsels! hoe kunt gij goede dingen spreken, daar gij boos zijt? want uit den overvloed des harten spreekt de mond.

35 De goede mens brengt goede dingen voort uit den goede schat des harten, en de boze mens brengt boze dingen voort uit den boze schat.

36 Maar Ik zeg u, dat van elk ijdel woord, hetwelk de mensen zullen gesproken hebben, zij van hetzelve zullen rekenschap geven in den dag des oordeels.

37 Want uit uw woorden zult gij gerechtvaardigd worden, en uit uw woorden zult gij veroordeeld worden.

38 Toen antwoordden sommigen der Schriftgeleerden en Farizeën, zeggende: Meester! wij willen van U wel een teken zien.

39 Maar Hij antwoordde en zeide tot hen: Het boos en overspelig geslacht verzoekt een teken; en hun zal geen teken gegeven worden, dan het teken van Jonas, den profeet.

Kortom: naar een wonder ''verzoeken'' is niet de manier om valse profeten te onderscheiden met echte profeten. Een wonder is voor mensen welke blind in het hart zijn.

Het boek heet ''Somebody else is on the moon'' geschreven door George Leonard: ( Engels )

George Leonard uses NASA photos to show that the moon has been colonized by an alien race who left the surface littered with huge structures and machines (is littering a interplanetary offense?). Either NASA is too blind to see it, or is covering it up (and neither is an absurd assertion these days). The paperback edition’s photos are not very convincing. Those who have seen the larger hardback seem to be more convinced.

Kortom: Op de NASA foto's zijn duidelijk littekens te bemerken ( hechtingen ), een duidelijk teken dat de maan in tweeen geplitst werd en weer gehecht was door Allah swt. link

Salam,

1 Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt.

2 Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden.

4 Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog?

5 Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen.

Beste Catholic angel, je bent altijd welkom met vragen over de Islam.

Allah zegt:

125. Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze. Voorzeker uw Heer weet het beste wie van Zijn weg is afgedwaald; en Hij kent degenen goed die juist geleid zijn.

Wil je een topic openen onder dit onderwerp, ik wil best een vriendelijk gesprek met je voeren.

Mvg

Salam,

Beste Danny, er staat ''de maagd zal zwanger worden'' met andere woorden ''het moet nog gebeuren''.

Definitie van ''overschaduwen'':

1 met schaduw bedekken => beschaduwen

2 overtreffen waardoor het andere niet meer opvalt

Danny, nergens in soera 19:17-27 staat een statement dat Maria zwanger werd door een ''natuurlijke omgang'' van zaken of waar staat dat Maria ''overschaduwd'' zou zijn.

Mvg

Salam,

Beste Catholic angel, zie de gezichtsuitdrukking van Wafa Sultan en zie de gezichtsuitdrukking van Angela Collins, een dame welke is bekeert tot de Islam na het incident 9/11. link

Mvg

Salam,

Beste Frique, de servers van google staan vol met de links dat de Islam het snelst groeiende religie ter wereld is.

Mvg

Salam,

Beste Mark, dan heb jij vast een google ''made by Christians''

Bij ''elk'' site dat jij beweert dat de Islam niet het snelst groeiende religie is, geef ik jou 10 andere erkende sites dat het tegenovergestelde beweren.

link

Mvg

Salam,

Beste Michiel, een wonder is wanneer Allah slechts hoeft te zeggen: ''Wees!''

Het is geen wonder wanneer ''de heilige geest'' over Maria komt, te vergelijken als bij ''de natuurlijke'' gang van zaken.

Beste Nunc, zoals Michiel het ook zegt:

Je mag je aanmatigende toontje voor je houden, dat is wel zo plezierig voor een discussie.

Mvg

Salam,

Beste Thorgrem, rampverhalen zijn niet te controleren op feiten.

Wil je toch googlen, type dan naar:

1. snelst groeinde religie

2. fast growing religion

in welke taal je het ook typt het zal niet uitmaken de feiten liggen op tafel.

Mvg

Salam,

82. Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

Beste Christenen, misschien heeft men onder jullie de label als ''Christenen'' maar in het hart zijn jullie ''moslims'' en dat is wat Allah bedoelt met de bovenstaande vers. We leven in een democratische land waar we elkaar horen te respecteren in welk religie we ook in geloven.

Beste Catholic angel, hoe kan de Islam geen vrede verspreiden, terwijl het de snelst groeinde religie is en waar +/- 75% van de bekeerlingen vrouwen zijn. link

Mvg

Salam,

Catholic angel zegt:

Mathheus 10

34 Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.

Beste Catholic angel, in Mattheus 7 staat ook:

1 Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt.

2 Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden.

3 En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?

4 Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog?

5 Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen.

Mvg

Salam,

Beste Danny, open een topic over de heilige Koran en de Bijbel.

Laten we dan analyseren welke van de twee heilige Boeken zich schuldig maakt aan plagiaat en diefstal.

Beste Nunc, het is onmogelijk om met jou een discussie te voeren, omdat de Nederlandse taal voor jou geen enkel betekenis bevat. Elk woord dat in de Bijbel beschreven staat bekijk jij het via je eigen ( geprogrameerd ) theorie welke geen enkel betekenis heeft in het Christendom. Letterlijk neem je aan als figuurlijk. Figuurlijk neem je aan als letterlijk. Beeldspaak, traditie, context etc.

Ik adviseer de Christen om de antwoorden van ''gereformeerde'' Nunc ergens op te schrijven en het mee te nemen naar een kerk.

Mvg

Salam,

Beste Danny, het lijkt me ook een goed idee om een vriendelijke discussie te voeren, alleen minder goed is het idee dat ik een topic moet openen. Vraag me alleen niet waarom

Beste HenkG, het is niet mijn bedoeling om iemand maar dan ook te kwetsen binnen een discussie.

De openbaring van Johannes is niet te vergelijken met de openbaring van de heilige Koran. Ik heb zelf ook een visioen gehad over Jezus vzmh, maar zeker niet als hoe Johannes het zag, namelijk:

13 En in het midden van de zeven kandelaren Een, den Zoon des mensen gelijk zijnde, bekleed met een lang kleed tot de voeten, en omgord aan de borsten met een gouden gordel;

14 En Zijn hoofd en haar was wit, gelijk als witte wol, gelijk sneeuw; en Zijn ogen gelijk een vlam vuurs;

15 En Zijn voeten waren blinkend koper gelijk, en gloeiden als in een oven; en Zijn stem als een stem van vele wateren.

16 En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand; en uit Zijn mond ging een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn aangezicht was, gelijk de zon schijnt in haar kracht.

HenkG, is dit de beschrijving van jouw ''God''?

Mvg

Salam,

Beste Danny, wie kan het beste antwoord geven dan Allah swt op een reactie als:

'' Wee dan degenen die de Schrift met hun eigen handen schrijven en vervolgens zeggen: ''Dit komt van Allah''. Om het te verruilen voor iets van geringe waarde. Wee dan hen vanwege wat hun handen geschreven hebben en wee hen vanwege wat zij verichtten (Koran 2:79)

De schrijvers van ''de anonieme boeken'' zijn ofwel ''onbekend'' of zijn ''waarschijnlijk'' of ''vermoedelijk'' of ze zijn van ''twijfelachtige'' oorsprong.

Hierop zegt Nunc:

Natuurlijk is het belangrijk om te weten wie de auteurs zijn. Als ik een boek lees wil ik graag weten wie het geschreven heeft. Het gaat met name over ''de betrouwbaarheid'' van een heilig boek

Mvg

Salam,

Beste Dannyr, de Bijbel staat bekend onder plagiaat link

Ik wil best een vriendelijke discussie aan met degenen die beweren

dat de heilige Koran gejat en verdraait is uit de boeken van de joden en de christenen. De enige wat je hoeft te doen is een topic daarover openen.

Mvg

Salam,

'' Wee dan degenen die de Schrift met hun eigen handen schrijven en vervolgens zeggen: ''Dit komt van Allah''. Om het te verruilen voor iets van geringe waarde. Wee dan hen vanwege wat hun handen geschreven hebben en wee hen vanwege wat zij verichtten (Koran 2:79)

Mvg

Salam,

De auteurs van de Bijbel:

Genisis: Een van de boeken van Mozes

Exodus: Over het algemeen toegeschreven aan Mozes

Leviticus: Over het algemeen toegeschreven aan Mozes

Numeri: Over het algemeen toegeschreven aan Mozes

Deuteronomium: Over het algemeen toegeschreven aan Mozes

Jozua: Grootste deel toegeschreven aan Jozua

Richteren: Schrijver mogelijk Samuel

Ruth: Schrijver niet met zekerheid bekend, misschien Samuel

1 Samuel: Schrijver ONBEKEND

2 Samuel: Schrijver ONBEKEND

1 Koningen: Schrijver ONBEKEND

2 Koningen: Schrijver ONBEKEND

1 Kronieken: Schrijver onbekend, waarschijnlijk verzamelt en bewerkt door Ezra

2 Kronieken: Schrijver onbekend, waarschijnlijk verzamelt en

bewerkt door Ezra

Esther: Schrijver ONBEKEND

Job: Schrijver ONBEKEND

PSalmen: Hoofdzakelijk David, maar er zijn ook andere

schrijvers.

Spreuken: Schrijver twijfelachtig maar in het algemeen toegeschreven aan Salomon.

Jesaja: Hoofdzakelijk toegeschreven aan Jesaja maar delen KUNNEN ook door anderen zijn geschreven.

Jona: Schrijver ONBEKEND

Habakuk: Niets bekend van zijn geboorteplaats- of datum

En zo gaan de geruchten. De schrijvers van deze anonieme boeken zijn ofwel ''onbekend'' of zijn ''waarschijnlijk'' of ''vermoedelijk'' of ze zijn van ''twijfelachtige'' oorsprong!

Het Evangelie van Lucas

Inleiding: 1 Aangezien vele getracht hebben zaken, die onder ons hun beslag hebben gekregen, 2 gelijk ons hebben overgeleverd degenen, die van het begin aan ooggetuigen en dienaren van het woord geweest zijn, 3 ben ook ik tot het besluit gekomen na alles van meet aan nauwkeurig te hebben nagegaan, dit in geregelde orde voor u te boek te stellen, hoogedele Theophilus, 4 opdat gij de betrouwbaarheid zoudt erkennen der zaken, waarvan gij onderricht zijt.

Hij vertelt ons openlijk dat hij alleen maar in de voetstappen van anderen volgde die ''minder gekwalificeerd'' waren dan hijzelf; anderen die de roekeloosheid hadden om verslagen van zijn held (Jezus) te schrijven.

Mvg

Salam,

In Wolters Ster Woordenboek Nederlands lezen we:

aanvullen: het ontbrekende bijvoegen, voltallig maken

vervullen: vol maken, verwezenlijken, uitoefenen, nakomen

Beste Nunc, vervullen is inderdaad nog een ''vollediger'' woord dan aanvullen en wat de positie van Jezus vzmh als profeet sterker maakt.

"Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om die te ontbinden, maar te vervullen.

Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied.

Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen.

Want Ik zeg u: Tenzij uw gerechtigheid overvloediger zij, dan der Schriftgeleerden en der Farizeen, dat gij in het Koninkrijk der hemelen geenszins zult ingaan." Bijbel Mattheus 5: 17-20

Herinnert u de definitie van vervullen?:

''vol maken, verwezenlijken, uitoefenen, nakomen''

Johannes 17:21,23

''...opdat zij allen een zijn, gelijk Gij, Vader, in Mij en Ik in U, dat ook zij in Ons zijn...opdat zij een zijn, gelijk Wij een zijn: Ik in hen en Gij in Mij, dat zij volmaakt zijn tot een..''

De drie-eenheid blijkt ineens een meer-dan-drie-eenheid. Geen evangelist of Bijbeldeskundige die de drie-eenheid kon uitleggen en sommigen beweerden zelfs dat het niet te snappen is. Maar Jezus vzmh legt hier de drie-eenheid perfect uit.

Het is figuurlijk, niet letterlijk en iedereen die dit snappen kan

Let op: Hier speelt ''gereformeerde'' Nunc met woorden wat voor hem het beste uitkomt. Hypocriet ?

Mvg

Salam,

Beste Yapie, we zijn het met elkaar eens dat Jezus vzmh niet is gekomen om de wet of de profeten te ontbinden maar een aanvulling op te geven. Iedereen die deze minste geboden ontkent zal volgens de Bijbel de minste genaamd worden in het Koninkrijk der Hemelen of bij erger geval zult men geenszins ingaan. Maar wie de geboden accepteert zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der Hemelen.

Mozes: "Hoor, Israel! de HEERE, onze God, is een enig HEERE!" (Bijbel, Deuteronomium 6:4)

Jezus: "En Jezus antwoordde hem: Het eerste van al de geboden is: Hoor, Israel, de Heere, onze God, is een enig Heere." (Bijbel, Markus 12:29)

Mvg

Salam,

Laten we de Bijbel analyseren of er werkelijk letterlijk ''Goden'' staat beschreven link

Beste Yapie, In de Hebreeuwse Bijbel wordt ook vaak Elohim gebruikt in plaats van Eli. Velen denken dat dit het meervoud is van het woord God. Wanneer je een Joodse taalkundige echter vraagt wat dit woord betekent, antwoordt hij dat hiermee God wordt bedoeld. God heeft zichzelf aangeduid met Elohim. Hiermee wordt niemand anders bedoeld dan Hij alleen. Deze term heeft God gebruikt om Zijn grootheid aan te duiden

Mvg

Salam,

Mijn vraag aan ''de eerlijke'' Christenen:

Wie is er eens met Danny betreft Deuteronomium 6:4 ?

Mvg

Salam,

Beste Danny, insha'Allah ( bij Gods wil ) zal ik op al je punten een antwoord opgeven, omdat je argumenten niet kloppen. Ik kan je

adviseren om niet klakkeloos ( foute beredeneringen ) van anderen over te nemen.

Laten we beginnen met Deuteronomium 6:4

Wie wilt ''de eer'' om Danny te corrigeren voordat ik het ga doen ?

Salam,

Beste Van Xanten, zo simpel is het niet aangezien het feit dat een Christen meer verwardt raakt naarmate men meer over nadenkt.

Johannes 17:21,23

''...opdat zij allen een zijn, gelijk Gij, Vader, in Mij en Ik in U, dat ook zij in Ons zijn...opdat zij een zijn, gelijk Wij een zijn: Ik in hen en Gij in Mij, dat zij volmaakt zijn tot een..''

De drie-eenheid blijkt ineens een meer-dan-drie-eenheid. Geen evangelist of Bijbeldeskundige die de drie-eenheid kon uitleggen en sommigen beweerden zelfs dat het niet te snappen is. Maar Jezus vzmh legt hier de drie-eenheid perfect uit.

Het is figuurlijk, niet letterlijk en iedereen die dit snappen kan

Mvg

Salam,

1. God zal men nooit vatten zolang men doorgaat, zoals pastor Nunc om God wiskundig te begrijpen mbt de 3-eenheid: 1+1+1= 1 ?

2. De symboliek ( fantasie ) is inderdaad te hoog gegrepen

Mvg

Salam,

Beste van Xanten, in de verzen beschrijft Johannes wat hij had meegemaakt tijdens zijn afwezigheid van de reeele wereld.

''10 En ik was in den geest op den dag des Heeren''

Dit is zijn ''perfecte'' beschrijving van ''God'', werkelijk een fantasie :

10 En ik was in den geest op den dag des Heeren; en ik hoorde achter mij een grote stem, als van een bazuin,

11 Zeggende: Ik ben de Alfa en de Omega, de Eerste en de Laatste; en hetgeen gij ziet, schrijf dat in een boek, en zend het aan de zeven Gemeenten, die in Azië zijn, namelijk naar Efeze, en naar Smyrna, en naar Pergamus, en naar Thyatire, en naar Sardis, en naar Filadelfia, en naar Laodicea.

12 En ik keerde mij om, om te zien de stem, die met mij gesproken had; en mij omgekeerd hebbende, zag ik zeven gouden kandelaren;

13 En in het midden van de zeven kandelaren Een, den Zoon des mensen gelijk zijnde, bekleed met een lang kleed tot de voeten, en omgord aan de borsten met een gouden gordel;

14 En Zijn hoofd en haar was wit, gelijk als witte wol, gelijk sneeuw; en Zijn ogen gelijk een vlam vuurs;

15 En Zijn voeten waren blinkend koper gelijk, en gloeiden als in een oven; en Zijn stem als een stem van vele wateren.

16 En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand; en uit Zijn mond ging een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn aangezicht was, gelijk de zon schijnt in haar kracht.

Mijn vraag aan de Christenen:

Is dit de werkelijke beschrijving van ''God''?

Mvg

Salam,

Beste rem, insh'Allah ( bij God's wil ) zal je de ware religie vinden.

De heilige Koran zegt:

''Nodig uit tot de weg van jouw Heer, met wijsheid en goed onderricht, en wissel met hen van gedachten op de beste wijze. Voorwaar, jouw Heer weet het beste wie van Zijn Weg afgedwaald is en Hij weet beter wie de rechtgeleiden zijn'' Koran 16:125

"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen."Koran 88:22-23

Je bent met alle vragen over alle religies welkom

Mvg