krokeledokus

Ja! escher!!!

(ik weet alleen nooit hoe je zn naam uit moet spreken. /esger/ of /esjer/.) Maar ik vind die tekeningen echt vet gaaf!

Verder vind ik schilderijen met golven mooi...

...en schilderen met een hondje erop. Meestal schilderijen van tafels of van het gewone leven, ik heb geen idee welke schilder maar er is altijd zo'n gevlekt hondje bij.

Ik houd wel van kunst. Zelfs abstracte kunst. Ik ben er niet gek op, en vind het soms 'kleuterwerk' maar als ik in een bepaalde bui ben....

Ik vind zelf dat het meer om een rustdag gaat, dan om de rustdag. Maar het is op zich wel handig om dan die rustdag allemaal op de zelfde dag te nemen. Dan heb je ook geen last van elkaar. Natuurlijk gaat de politie, ziekenhuis, dominee etc. wel door.

de politie doet ook veel administratief werk. Mensen opbellen n.a.v. een aanrijding die bijv. doorgereden zijn. (niet zomaar een toevallig voorbeeld, maar ik was het niet hoor! )

Dat vind ik dus weer nutteloos zondagswerk. Dat kan best op een andere dag.

Eigenlijk is het best mooi dat onze God al voordat er een mens burn-out en overspannen raakte al ingesteld had dat er één rustdag in de week moest zijn. Hij weet wat we nodig hebben!

Bijbel-in Haarlem

Gasthuisvest 17a,

(2011 ET,) Haarlem

website: www.bijbelin.nl

Telefoon: 023-5321622

Michiel, Wat een goed stukje tekst zeg over feedback!

dit ga ik heel goed doorlezen, want ik zal er zeker wat aan hebben.

(en dan vooral in het 'echte' leven bedoel ik..)

Je gebruikt hier het woord geïndoctrineerd. Ik denk dat je bedoelt: beïnvloed.

Volgens mij wordt iedereen door zijn ouders en omgeving beïnvloed. Kinderen van gelovige ouders worden hierdoor beïnvloed (gaan van jongsafaan mee naar de kerk, met de paplepel ingegegooit zegmaar) en kinderen van niet-gelovige oudres worden hier ook door beïnvloed!

Denk maar niet dat jij niet bent beïnvloed door jouw omgeving en je ouders, dat jij objectief kan denken omdat je omgeving niet geloofde.

Uiteindelijk (wat voor opvoeding ook) wordt je volwassen, en kan je vroeg of laat zelf nadenken.

Volgens mij is er een heel groot misverstand , nl: dat je als je in een niet-gelovige omgeving ben opgegroeid je zelfstandig en objectief kan denken.

ik vind dat een tik moet kunnen. stel je voor dat die wet wordt ingevoerd, dat lijkt me een ramp voor de opvoeders van nu. Vooral met kleine kinderen van twee ofzo kan je niet pratend straffen. (als je begrijpt wat ik bedoel) soms is zo'n tik dan ff nodig.

en ja ik heb vroeger ook wel eens een tik gehad, ik kan me trouwens niet echt voorstellen dat er kinderen worden opgevoed zonder ooit een tik te hebben gehad....

Op vrijdag 26 november 2004 11:49:42 schreef JonathanV het volgende: Nou ja ik las dat boekje elke dag en toen ik dat uit had ging ik de Bijbel maar elke dag lezen, zowieso beter.

Ik heb het boek dus ook uit. Al een tijdje hoor. Ik heb er niet 40 maar ongeveer 60 dagen over gedaan.

Ik merkte op een gegeven moment dat het lezen van DGL in plaats kwam van het bijbellezen. Mijn stille tijd ging op aan dat DGL. Dit voelde echt als een verarming. Nu ik het uit heb, probeer ik weer wat regelmatiger bijbel te lezen.

Ik ben in die 40 dagen (60 dagen) wel veranderd. Vast niet op de manier die Warren wilde, maar ik ben wel aan het nadenken gezet. Maar waardoor verander je? 60 dagen is een grote periode, in 2 maanden kan er veel gebeuren.

Tam.

over verandering. Tja ik neem aan dat Jezus niet echt is veranderd. Maar over mozes, elia, david.... niets is zo veranderlijk als de mens.. zeg maar.

Maar wat is het doel van warren met die opsomming, zeggen dat mensen kunnen veranderen? gaat het om het belang van het cijfer 40?

(Ik ben wel benieuwd van wat jij van het boek vind. Je zegt dat er verder nog probleempjes over zijn, vertel...)

Hoi..

ik ben 19 en heb ook nog nooit verkering gehad. Ben ook nog nooit echt verliefd geweest. Ik ben niet wanhopig op zoek ofzo, maar zou wel graag een lieve vriend willen..

ja fijn hoor! Maar daar kan ik dus niets mee. Ik ken best veel mensen van 40 en 50 die dus nog steeds vrijgezel zijn. Dat zou ik echt niet willen.

Ik kan dus maar heel moeilijk vertrouwen dat het 'goed' komt. Want mn leven lang vrijgezel dat wil ik echt niet.

volgens mij zie je onder jouw eerste post zo'n regeltje: pol aanmaken.. verder in de faq?

Ik ben hier gekomen via de clou, jeugdbijlage van het Nederlands Dagblad. Een hele tijd geleden stond deze website daarin. Ik heb toen hier rond gesnuffeld, maar pas na een jaar ofzo lid geworden toen ik het weer eens tegen kwam via google..

Ik heb ook bijna een jaar geleden zo'n donorformulier gekregen.. en er niets mee gedaan.

Dit omdat ik totaal niet weet wat ik wil, hoe ik er over denk en hoe de bijbel erover denkt etc.

Ik weet wel dat onze dominee een levertransplantatie heeft gehad. Een lever dus van iemand die nu dood is. Zonder dat had hij geen leven.

Waarom ik dan toch nog geen donor ben?

Ik weet het niet. Je kunt denken aan liefde en barmhartigheid etc. Maar het is wel een stukje 'mij' wat iemand anders dan krijgt...

ik ook!

Ik vind de brieven van paulus over het algemeen wel heel boeiend. Er staat zoveel in!

Ik heb nog niet alle brieven gelezen, maar tot nu toe vind ik romeinen wel heel mooi!

sabastiaan,

heel interessant hoor, maar ik kan het moeilijk lezen. Zou je in t vervolg wat meer enters willen gebruiken? Het is nu wel een hele lap tekst!

krokus

Op vrijdag 05 november 2004 12:25:29 schreef Starlight het volgende: gniffel. ik vind het een beetje lachwekkend wat zich daar heeft afgespeeld.

idd. het lijkt net een verzonnen verhaal ofzo.

Maar wel cool dat dát echt is gebeurt. Overigens had ik wel in de krant gelezen dat haloween niet echt voet aan nederlandse bodem kreeg.

ok thanks!

Heej ff een vraagje:

Bij sommige gebruikers kan je bij hun profiel reacties neerzetten. Bij sommige kan dat niet..

Hoe zit dat? Doe ik wat fout, of moet diegene ergens wat veranderen in zijn instellingen?

Is het waar dat jehova getuigen hun eigen verjaardag nooit vieren? Zoiets heb ik ooit gehoord op de pabo. Dat je er rekening mee moet houden dat als er jehova getuigen in je klas zitten, zij geen verjaardag vieren, en waarsch. weigeren traktaties van andere kinderen aan te nemen..

Ik vind het nogal een vreemd verhaal, en zou graag willen weten wat daar achter zit..

Verder vraag ik me af wat nu echt specefieke 'dogma's' van jg's zijn. maar ik denk dat ik daarvoor ff die sites moet lezen..

Is nutteloos gebruiken niet het zelfde als ijdel gebruiken?

[ijdel der ijdelheden is in de nbv lucht en leegte, dus ijdel gebruiken, leeg of nutteloos gebruiken.] en Gods naam ijdel gebruiken is ook vloeken!

Is het niet zo dat als je zegt dat je christen bent, en je handelt er totaal niet naar, dát al vloeken is. Niet vloeken in taalgebruik maar gedrag? Je gebruikt wel de naam van Jezus! (christus->christen)

Bij ons zijn ook wel eens jehovagetuigen langs geweest. Mn moeder zei vroeger altijd, neej sorry wij geloven al, boem deur dicht. Maar nu doe ik meestal open als het er op lijkt dat het jehovagetuigen zijn (meestal als het twee mensen zijn met een boekje in hun handen..) Ze komen niet echt vaak. 1 keer per jaar ongeveer. Iets positiefs over jehovagetuigen: ze hebben veel kennis van de bijbel (of van hun bijbel ??) Dat valt heel erg op.

Verder iets negatiefs. Doordat zei een naam hebben van irritant langs deuren lopen evangeliseren etc kan je als 'gewoon' christen dat moeilijk doen. Tuurlijk het kan, en vanuit onse kerk worden ook wel eens folders verspreid of boekjes in de wijk uitgedeeld. Maar je loopt er wel tegen aan dat mensen je als jehovagetuigen zien, terwijl we dat dus absoluut niet zijn.

Verder noemen jehovagetuigen zichzelf helemaal niet jehovagetuigen. Ik ben vergeten hoe ze zichzelf noemen, maar ieder geval niet zo. Ik heb het wel eens gevraagd, bent u jehovagetuige? Dan draaide ze daar altijd een btje omheen.

ik vergelijk het altijd met water..

Je hebt water in vaste vorm (ijs) gas (waterdamp) en vloeibaar (water) en toch is het alle drie water.

zo kan je het ook zien met de drieeenheid.

heej erna,

zo zit ik er nu ook over te denken. Voor mij was kinderdoop altijd vanzelfsprekend. Het was ook heel normaal dat in andere kerken volwassendoop was. Maar zelf had ik hier nooit over na gedacht.

Ik wil me beslist niet laten overdopen. Ik ben al gedoopt, en geloof ook niet dat je de Heilige Geest krijgt tijdens de doop.

Maar sinds een echtpaar uit onze gemeente hun kinderen bewust niet laat dopen denk ik er wel overna. Ze hebben hun kinderen trouwens ook niet opgedragen in een kerkdienst. Ik denk dat dát in onze kerk (chr.geref) niet kan. Gelukkig hoef ik niet op dit moment te beslissen.

Gister hadden we een gemeentevergadering over o.a. de nieuwe bijbelvertaling.

Toen kwam ook naar voren over dat er nu broeders en zusters staat i.p.v. alleen maar broeders.

Het hebreeuwse woord achiem en het griekse woord adelfoi wat in de bijbel gebruikt wordt is namelijk te vertalen in broeders of in broeders en zusters.

Dit is ook bijv. in het frans zo met ils of elles (zij, meervoud) bij ils wordt er gepraat over mannen en bij elles over vrouwen. Maar een van de twee (ik ben vergeten welke) kan ook een groepje mannen en vrouwen bij elkaar zijn.

Ik vind het eigenlijk wel fijn dat er nu broeders en zuster staat. echt niet vanwege feminisme ofzo. Maar dat je als vrouw je ook gewoon aangesproken voelt.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik denk ook dat met dit vers wordt bedoelt dat je je maar 1 keer kan laten dopen. Of dit nu kinderdoop of volwassendoop is.

Maar het moeilijke is dat als iemand die als kind gedoopt is zich op volwassenleeftijd zich weer laat dopen het beschouwd als 1 doop. immers voor hem/haar telt de kinderdoop niet. Maar voor mij (en alle anderen die achter de kinderdoop staan) zal dit worden beschouwd als overdopen.

Als je er zo overnadenkt lijkt het me lastig om als ouders een goede keuze voor je kind te maken. Laat ik het dopen of niet? Het lijkt zo makkelijk om in de lijn der traditie mee te gaan. Maar eigenlijk moet je hier gewoon heel goed over na denken!

[met keuze voor je kind bedoel ik niet dat je voor je kind een keuze maakt in de zin of hij geloofd of niet, maar dat hij al gedoopt is.

mmm ik kan niet uitleggen wat ik nu in mn hoofd heb. Ik hoop dat jullie het goed opvatten...]

flowergirlie,

Het Boek is ook meer een parafrase. Als ik het zo goed uitleg meer een interpretatie van de oorspronkelijke tekst. Het is dus niet woord voor woord vertaald. (ehm de andere bijbels natuurlijk ook niet, dan klopt de gramatica niet.. )

Maar begrijp je wat ik bedoel?

Verder lees ik zelf de laatste tijd veel uit Groot Nieuws bijbel.

ja, Ik vind het ook goed! zie je hoeveel aandacht er aan besteeds wordt in de media? Kranten schrijven erover (en niet alleen maar het ND of het RD ) de televisie besteed er aandacht aan, en ik had ook al wat op de radio gehoord hierover. en vandaag zag ik op het station ban die borden hangen.

Het is toch geweldig als de bijbel in het nieuws komt!

Verder is het natuurlijk fijn dat de bijbel in onze eigen taal is geschreven, en dan bedoel ik niet taal van 50 jaar geleden, maar van nu!

Ik hoop met Joost mee dat de stap wat kleiner wordt en dat door de media aandacht er mensen gestimuleerd worden om eens in de bijbel te gaan lezen.

Ik lees dit over die spinning muziek en ik moet ff denken aan een aquarobicintroductie les dat ik deze zomer meemaakte. De instructeur gebruikte allemaal christelijke muziek like marymary etc. Dus ik vraag hem in mijn naiviteit hé ben jij ook christen? Neej was het antwoord, moslim. Zou het nou niet zijn dat hij door de muziek ook christen wordt. ik vrees het niet. Tuurlijk als je heel goed naar de tekst gaat luisteren en er voor open staat is er een piepkleine kans.

Vreemd eigenlijk dat we denken dat de satan door muziek heen kan werken en we er aan twijfelen of God dat ook door muziek kan...

tenminste dat is hoe ik denk.

en oja Brains je hoeft niet zo denigrerend te doen. Iedereen ervaart dingen op een andere manier. En als The Lion dit zo heeft ervaren ben ik blij voor hem dat hij niet meer in de ban van spinning is.

Soms kunnen dingen voor de ene mens heel onschuldig zijn, terwijl andere mensen dit als een verleiding/aanvechting/zonden ervaren.