krokeledokus

Ik denk dat vrouwen net zo goed als mannen dominee kunnen zijn/worden. Mijn tante en oom zijn allebei dominee, en ik ben er eigenlijk ook zo mee opgegroeid.

Maar een aantal jaar geleden zijn we over gegaan naar een andere kerk. Daar was het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat vrouwen dominee mochten worden.

Ik denk dat dit over een aantal jaar wel gaat veranderen.

Het enige waarbij je vind ik wel mee op moet passen is dat je het te veel gaat regelen. Zo iets als: "over tien jaar moet zoveel procent vrouw zijn, etc."

Als je de bijbel in huis neemt puur en alleen om te kijken wat de jg als bijbel hebben en om dit te onderzoeken denk ik niet dat er een probleem is. Als je hem in huis neemt omdat het leuk staat op de boekenplank lijkt het me al helemaal geen probleem.

Het probleem is er pas als je je zo gegrepen voelt door die vertaling en het echt gaat zien als het Woord vna God.

Ik weet verder erg weinig van deze vertaling. Zijn er veel dingen weggelaten of toegevoegd, of ligt het meer aan de vertaling opzich?

Ik vind het aan de ene kant heel gaaf om met meerdere mensen te bidden, een kringgebed dan. Maar ik vind het ook heel eng want ik kom meestal niet uit mn woorden.

De stiltes vind ik geen probleem, ik kan dan zoveel zelf tegen God zeggen, en de afwisseling van stilte en andere mensen die hardop bidden vind ik wel fijn. Alleen zelf bidden he. Ik kom amper uit mn woorden en zeg andere dingen dan wat ik echt bedoel, het komt anders over.

Maar ik ontloop het kringgebed niet. Toen wij sonrise hadden in Haarlem (een soort evangelisatie/sport evenement) heb ik met een aantal mensen gebeden voor de kinderen.

Het was toen echt gaaf, we zongen onder tussen liederen (waar we ineens aan dachten) en wat ik nog nooit had meegemaakt; je kon ook vertellen aan de andere (tijdens het gebed) waarvoor je zou willen bidden, zodat jij dat niet alleen hoefde te doen, maar de andere konden bijspringen.

Ik vind het nog steeds heel erg moeilijk om hardop te bidden. Dit is trouwens neit alleen bij een kringgebed maar ook voor de klas. Meestal houd ik het dan maar zo simpel mogelijk.

groetjes krokus

vraagje: in een woordenboek staat meestal ook hoe je het woord moet uitspreken (in een uitgebreid woordeboek dan..)in dit woordenboek ook?

bijv. koning Nebukadnessar staat geschreven met twee ss toch zeggen de meeste Nebukadnesar..

Dit herken ik idd. Die huisarts van ons neemt overal ruim de tijd voor en stelt allemaal vragen die op het eerste moment niets met de klacht te maken hebben. Hij zoekt dat dan op in een dik boek etc.

Ik heb alleen het gevoel dat die pilletjes en zalfjes meestal niet helpen. Ik heb ooit wel 5 keer een verschillende zalf gehad wat niet hielp en toen naar de huidarts, bleek het exceem te zijn. Nau exceem is toch niet zo moeilijk te herkennen lijkt me... Verder kreeg mijn zusje van die onbeduidende pilletjes voor haar knie, die ook voor geen meter hielpen.

Hij stuurt je gelukkig wel door naar een gespecialiseerde arts o.i.d. als hij denkt dat er wat aan de hand is.

@ Gabriel zou je idd met wat meer info willen komen?

ehm en hoe zit het dan met homeopaten? (mag dat in dit topic?) Wij hebben namelijk als huisarts een homeopaat. Daar zijn mijn ouders ooit een keer naar over gestapt, en ik heb eigenlijk geen idee of dit ook occult is.

Ik heb belijdenis gedaan omdat ik de gemeente wilde laten zien dat ik voor God kies en dat met hem mijn leven wil delen etc.

Het belijdenis doen is meer een symbool, want waarschijnlijk heb je dit al veel eerder beleden (dat je van God houdt en hem nodig hebt etc.) Maar het is voor de hele gemeente een soort feest. Wees wenende met de wenenden en blijde met de blijde mensen. Ja toch!

Verder vindt ik het jammer dat het belijdenis soms als een soort afsluiting van jaren cathegesatie wordt gezien, een soort examen voor volwassenheid of gewoon omdat je de leeftijd er voor hebt. Daar is het niet voor bedoelt.

Taam (heet je tamara?) ik wens je veel sterkte en Gods Zege met deze beslissing. Je hoeft echt niet belijdenis te doen omdat die man dat graag wil. Ik weet niet hoe oud je bent, maar je hoeft ook niet je hele leven op cathegisatie blijven zitten tot je er klaar voor bent. Gewoon een jaartje niet kan ook...

Maar bedenk wel, je hoeft echt niet al helemaal een superchristen te zijn als je belijdenis gaat doen. Je hoeft daarna echt niet met je armen over elkaar te gaan zitten. (als je begrijpt wat ik bedoel)

Op donderdag 23 september 2004 11:33:56 schreef Glenn het volgende: Control+F5 doet wonderen krokeledokus

thanks. net kon ik trouwens niet quoten. kreeg ik op het scherm dat ik niet voldoende rechten had hiervoor. En ik was gewoon aangemeld. Lekker zeg..

nau ja nu gaat het weer wel.

jos douma heeft een eigen website. www.josdouma.nl en daar staat ook zn emailadres op. Moet je maar even kijken. Als we het tenminste over dezelfde jos douma hebben..

Bij ons (chr.gerf) heeft de helft van onze bel.cath. groep van een cathegeet les gehad. Dat is gewoon een ouderling, misschien met een cursus erbij ofzo. Dus het kan wel.

Ik heb zelf ook eens samen met de gerf vrijgemaakte kerk cathegesatie gehad. Dat werd toen ook gegeven door twee gemeenteleden. Het kan officieel wel, maar ik weet niet of het in iedere kerk mogelijk is.

(wou je daarover met jos douma over praten?)

hoi

Was vancohtend wel even wennen zeg! maar de nieuwe icoontjes zijn er mooi!

ik snap allen niet waarom ik soms nog die oude zie..

zie bijlage

HEt ND heeft de mogelijkheid om commentaar te leveren. moet je ff kijken op de site (www.nd.nl) Je kunt gerust een brief inzenden. Of hij ook geplaatst wordt als je veel reclame gaat maken is een tweede.

trouwens www.credible.nl heeft een keer in de clou gestaan (jongerebijlage) d8 ik... maar da's dan al een tijd geleden, misschien weer es een keer aankaarten? (als dat mogelijk is)

Leuk he! ik las het ook gister, ja.

ik denk dat credible opvalt om dat het met google vaak ergens boven aan komt op een lijst als je ergens naar zoekt. Is mij al vaak overkomen, en dat is echt super!

helemaal mee eens OOGJE!

Ik ga deze week beginnen. Ik ben erg benieuwd. Oogje: goede samenvatting, tenminste zo komt ie over! ik heb je een mailtje gestuurd.

Ik ben heel erg benieuwd hoe ik het boek vind!

zet je het ook dan in kerkblad voor het westen>?

Ik zit hier dus ff over na te denken. Maar ik denk dat het met mij zo zat.

Toen ik 14/15 was, was ik niet zo zeker van mezelf. Ik wist niet hoe ik mezelf kon zijn, en hoe ik dan zelf was. (klinkt zweverig, zobedoel ik het dus niet) Ook wist ik niet goed hoe dat geloof mij kon helpen, ik d8 automatisch, dat als je ouders geloven het met jou ook wel goed zat. Het heeft mij toen heel erg geholpen om op de guido te zitten (geref school). en daar veel te leren over het geloof, en over mezelf. Ik weet naturlijk niet hoe dit tijd was geweest als ik niet op die school zat.

toen ik 16/17 was en op een niet zo christelijke middelbare school kwam, wist ik wel een beetje hoe ik was, en hoe ik mezelf kon zijn. Ook in situaties waar niet-christenen bijzitten, die anders over dingen dachten, of je regelrecht aanvielen.

En nu op hbo (wel interconfessioneel, weinig christenen) zat ik vorig jaar in een klas met wel vijf christenen. Vooral in het begin was dit super, en konden we zoveel aan onze klasgenoten vertellen. Het ging eigenlijk over maar twee dingen: seks en God. En het was echt super om met hen over God te praten!

terugkijkend denk ik dat het voor mij wel veel zin gehad heeft om drie jaar in zo'n beschermd wereldje te leven.

ok! dankje wel hoor. (ik had hier overheen gelezen, sorry)

Er zijn dus twee boeken doelgericht leven en doelgerichte gemeente. Nu gaan wij bij ons in de gemeente half september beginnen met doelgericht leven, tenminste de mensen die mee willen doen. De dominee gaat er een paar keer over preken (6x), en er komt een speciale kring hierover. Maar nou vraag ik me af, moest alles nu worden stilgelegd in de gemeente? dat had ik ergens gelezen, maar ik kan het niet meer vinden. Dat kan ook wel met het andere boek zijn (doelgerichte gemeente)

Ik ga er zelf dus ook na 12 sept. mee beginnen. Ik hoop dat ik het vol kan houden. een hoofdstuk per dag, niet meer en niet minder...

Hoi Elsien,

in mijn profiel staat mn echte naam. Alida (en ik kom uit haarlem) Maar aangezien hier nog een alida rondloopt op het forum, gebruik ik mijn eigen naam amper.

en Engelientje,

hoi Elsien,

toevallig in bloemendaal? Ik wel!

En eigenlijk heb ik een beetje hetzelfde als jij. Ik heb een super tijd gehad op de guido, maar daarna was het best moeilijk. Ik vond het moeilijk om als christen tussen allemaal niet-christenen te leven. Dan gaat het nog niet eens over het evangelie vertellen of andere bekeren, maar om mezelf te zijn.

Ook qua evolutie of andere godsdiensten wist ik eigenlijk niets. Toch ben ik wel blij dat ik drie jaar naar deze school mocht gaan!

maar idd hoe wordt daar op de passie mee omgegaan? gaan jullie ook bezoek bij een moskee of een synagoge o.i.d?

Op donderdag 19 augustus 2004 22:41:43 schreef Mad Harry het volgende: Ga nou niet vragen hoe dat dan zit als je niet gedoopt bent, da weet ik nie. Ik weet dat Corrie Ten Boom bij mijn weten nog nooit gedoopt is als volwassenen maar dat zij zeker de Heilige Geest ontvangen heeft dus dit bevestigd maar eens temeer dat God niet zozeer een God van formules is maar van de omstandigheid. Van wat je weet en gelooft. Als jij nu weet, door antwoorden op vragen over dopen, dat het toch van jou persoonlijk gevraagd wordt dan doe je dat toch met een blij hart! Hoe vaak zoek ik wel niet naar wat God van mij vraagt. Moeilijk, moeilijk... dit was één van de overduidelijke zaken die op mij af kwam na mijn bekering die ik met beide handen heb aangegerepen omm voor Hem te kunnen doen.

Ik moest ff denken aan een tekst wat johannes zei toen hij aan het dopen was:

Mat 3,11

"Ik doop u met water tot bekering, maar Hij, die na mij komt, is sterker dan ik; ik ben niet waardig Hem zijn schoenen na te dragen; die zal u dopen met de heilige Geest en met vuur."

hieruit begrijp ik dat de doop met water los staat van de doop met de Heilige Geest.

Dit verklaart waarschijnlijk jou gevoel dat Corry ten Boom wel de Geest had, maar niet op later leeftijd nog gedoopt is.

En sorry van die sites. tuurlijk had ik deze topic wel doorgelezen, het was me alleen ontschoten dat jullie ook er ook sites over dopen hadden neergezet.

Dit vond ik via google:

"De doop is afkomstig uit het jodendom, waar de doop bij bepaalde groeperingen een reinigingsrite was voor zonden. Ook kent het jodendom een rite als de doop bij het toetreden van een 'heiden' tot het jodendom. In het Oude Testament moet de heiden Naaman zich zevenmaal onderdompelen in de Jordaan. De Joodse hogepriester moet voordat hij het Heilige van de tabernakel ingaat eerst zijn kleding afleggen, zich dan onderdompelen en vervolgens schone witte klederen aantrekken."

Nu ik het lees is het eigenlijk wel logisch dat de doop bij de joden al gebruikt werd voor afwassing van zonden. Ik zoek nog wel even verder (ook in andere bronnen) of dit een beetje klopt.

Op vrijdag 06 augustus 2004 16:51:06 schreef Engelientje het volgende: Bontje BLauw ken ik niet... Benjamin Ben daar in tegen

ja! benjamin ben!!!!!

Maar uh ik denk dat bontje blauw een btje voor mijn tijd is..

Dit vraag ik me nu ook af. Had dopen vroeger al een symboliek, of was het iets heel nieuws wat Johannes deed.. Misshcien weet iemand dat...

Wat bedoel je met "wanneer die doop niet meer geld?" Ik denk dat de doop blijft gelden, tot de dood/of wederkomst van jezus. Of de persoon op de doop antwoord.. daar heeft hij/zij precies een heel leven voor. Tot de dood, of tot dat Jezus terug komt.

Trouwens komt het nooit voor dat volwassenen die zich hebben laten dopen, later ineens toch niet meer geloven? Ik denk helaas van wel.

hoi

dit is mijn kerk:

www.cgkhaarlem.nl

aan de foto die ik er nu bij stop, kan je niet zo goed zien hoe de kerk er echt uit ziet. Maar bij gebrek aan beters, doe ik het zo (edit)