Spring naar bijdragen

bartus3

Members
  • Aantal bijdragen

    952
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door bartus3

  1. Quote:

    [...]

    "Het verbaasd mij dan ook niet dat er veel gevallen wordt, geschud wordt en andere spastische uitingen plaatsvinden van mensen die zich heftig richten op het ontvangen van de Heilige Geest zonder daarvoor bereid te zijn de grote en vaak jarenlange training en oefening, meditatie en gebed om je geest leeg te maken van je kleine ego om de geest, de wil van God, zonder ruis te kunnen ontvangen."

    Van alle mensen die ik ken, in allerlei soorten en maten hebben nog nooit deze verschijnselen gehad zonder dat ze jarenlange training nodig hadden.

    training?? oefening?? meditatie??

    na mijn weten is meditatie nog altijd niet iets wat christenen horen te doen.

  2. Quote:

    [...]

    Omdat ik de Bijbel zelf lees ipv de dominee als een papegaai na te praten, daarom!

    knipoog_dicht.gif ik lees hem ook knipoog_dicht.gif maar toch iets op een andere manier dan jij blijkbaar knipoog_dicht.gif


    Samengevoegd:

    Quote:

    Precies, ik vroeg om bewijs voor demonen. En wat krijg ik voor antwoord ? Dat ik maar eens moet uitleggen wat er met bewijs bedoelt wordt. Sorry, maar dan gaat het idd off-topic. Dan kun je daar beter een ander topic van maken. Mijn vraag staat nog : bewijs eens dat demonen bestaan. Kun je het bestaan van een Satan, demoon of God onweerlegbaar bewijzen ? Ik ben benieuwd.

    ik had al een aantal keer gezegt dat ze te zien zijn of is dat geen bewijs voor je????


    Samengevoegd:

    Quote:

    Dat God bestaat blijkt uit vele zaken waaronder archeologische opgravingen. Doch werkt het in feite een beetje als een strafzaak, als jij niet weet waar het in grote lijnen over gaat, zie je het bewijs ook niet. Hoe meer je je in de geschriften verdiept, des te meer zaken vind je om op te letten. Denk aan de tempel van Salomo, deze bouwde hij voor God (1 Kon 6,2) waardoor de tempel een tastbaar bewijs is van dat hoofdstuk uit het boek Koningen. Aangezien we lezen in de Bijbel dat God dit Salomo zelf had opgedragen en dit volgens Josephus ook de mening van de eerste eeuwse joden was die ook nog een hoop geschriften op conto van Salomo schreven, kunnen we aannemen dat Salomo, de zoon van David heeft bestaan en laat 'Zoon van David' nu eens een van de vele aanduidingen voor Jezus (Mat 1,1) Christus zijn geweest, die de vernietiging van de tempel aankondigde en Zijn vlees met de tempel vereenzelvigde.

    De satan bestaat daarentegen niet, als je de Bijbel eerlijk en objectief durft te lezen zul je zien dat de mensen de satan zelf gecreëerd hebben.

    dus sommige delen uit de bijbel kan je wel in geloven omdat daar tastbaar bewijs voor gevonden is, maar voor de dinge waar geen tastbaar bewijs voor is geloof je dan maar niet?

    wel een beetje vreemd dat de bijbel dan voor jouw maar deels waarheid is.

  3. Quote:

    [...]Het is nogal een bewering om te stellen dat demonen bestaan enkel door persoonlijke ervaringen van jou of van anderen, of wat je ervan kunt lezen in boeken, terwijl daar geen enkel bewijs voor is, anders hadden we deze discussie ook niet hoeven voeren. Je hebt maar 1 argument nodig om mij te overtuigen dat demonen bestaan. Een argument dat onweerlegbaar is.

    internet bv youtube staat er vol mee, maar mijn advies ga daar niet naar opzoek, dat veroorzaakt alleen maar elende.

  4. Quote:

    Elk mens heeft goede en slechte eigenschappen, noem de goede eigenschappen dan maar God en de slechte eigenschappen Satan. Maar ik geloof niet in een hogere macht als een God of een Satan die macht over je zou kunnen uitoefenen, het is verbeelding van mensen die daar gevoelig voor zijn.

    dus als ik strijd merk dan ben ik daar gevoelig voor???

    dus als ik belast word met dingen zien ben ik daar gevoelig voor??

    dus als ik paranormale gave's heb ben ik daar gevoelig voor???

    hoe zie jij demonen dan??? ook dat valt onder hogere machten, ook die zijn overduidelijk aanwezig.

  5. Quote:

    [...]

    Ja, al die problematiek die redelijk wat mensen er van maken is problemen maken om te kunnen zeuren en absoluut niet om een reden die gegrond is. Niet iedereen kiest voor het andere geslacht, zoals ik eerder al zei. ( als hij/zij al kiest )


    Samengevoegd:

    [...]

    Voel je nou niet zo persoonlijk aangevallen. Die drukte is nergens voor nodig.
    rofl.gif

    Homoseksualiteit is geen ziekte, wat ze bij sommige kerken wel denken. Bv. bij de baptisten. Bij mijn ex-vriendin beschouwden ze dat als een ziekte. Ze dachten ( en denken nog altijd ) dat als iemand niet van zijn homoseksualiteit afkwam, dat hij dan in zonde bleef.

    Ik kon mijn lach toen amper inhouden.

    Dus voor mensen die christen zijn en die voor het zelfde geslacht vallen, mag dat niet en moeten die hetero worden ofzo?

    Dat die mensen zichzelf geloven.
    bye.gif

    het spijt me zeer.

    maar hoezo denk jij dat ze zo bij de baptisten zo denken?

    ik kerk bij een baptisten gemeente en daar denken ze er echt niet zo over!!!


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    De meeste mensen zijn hetero's, maar sommigen niet. Van diegene die homoseksueel zijn, hoeft het idd niet zo te zijn dat het aangeboren is. Maar er zijn ook mensen die eerst hetero zijn geweest en nu homo/lesbiënne.

    Dus bij hun is het zeker niet aangeboren. Dat bepaalde mensen het als fout beoordelen als iemand homo/lesbiënne is, ben ik het dan niet mee eens.

    Gevoelens kun je niet bepalen aan mensen die homo/lesbiënne zijn en ik vind het dat niet kunnen ( naar de homo's en lesbiënnes toe ) dat er dan mensen zijn die zeggen dat dat een grote zonde is en dat die mensen dan maar hetero moeten worden.

    hoezo een grote zonde?? zonde is zonde of je nou een snoepje jat of een moord pleegd.

  6. er is geen externe macht als een satan die je beïnvloed.

    er zijn genoeg bewijzen te vinden van hogere machten op t internet bv.

    dus zeg niet dat hij niet kan beinvloeden.

  7. Quote:

    [...]Wie zonder zonde is werpe de eerste steen...

    Wat een trieste opmerking om te maken, je bent het niet met iemand eens DUS zal diegene de bijbel wel niet vaak genoeg lezen. Je kunt ook erg vaak lezen en je blind staren. Daarnaast praten we wel weer verder wanneer je de grondtekst er eens bij hebt gepakt, want zo duidelijk als jij het vind, schijnt het allemaal ook weer niet te zijn.

    je mag als mede christen best op iemands fouten wijzen daar is niks mis mee.

    zolang het maar niet veroordelend gebeurt.

  8. Quote:

    Aime, als u gelezen heeft wat ik hierboven heb geschreven, is mijn suggestie naar de twee naturen u mogelijk opgevallen. Dit is wat ik van Paulus denk te hebben begrepen.

    1 Kor 15,44
          

    Een natuurlijk lichaam wordt er gezaaid, een geestelijk lichaam wordt er opgewekt. Er is een natuurlijk lichaam, en er is een geestelijk lichaam.

    Ik denk dat u het als volgt moet zien: het natuurlijke lichaam is het vlees, naar de eerste Adam en het geestelijke lichaam is de wedergeboorte in Christus, de laatste Adam. De satan is niet een op zichzelf staand wezen, maar het vlees van de mens is de satan, u en ik, wij allemaal.

    dat satan een natuurlijk lichaam weet ik niet maar weet wel dat hij geestelijk bestaat bewijs genoeg.

    ik snap niet dat jij satan met de mens vergelijkt.

    satan is zoals je wel vaker gelezen hebt een verstoten engel en niet anders.

  9. Quote:

    Vandaag ging ik samen met een groep mensen uit de kerk naar Madestein, een recreatiegebied net buiten Den Haag. Grote plas waar je in kunt zwemmen, strandje en gras erom heen.

    Op een gegeven moment ging ik samen met nog een vrouw zwemmen.

    Eerst heb je een ondiep gedeelte, dat is afgebakend met een touw met boeien en daarna wordt het dieper. De kinderen mochten niet in het diepe, mits ze met een volwassene gingen. Met z'n tweeen gingen we zwemmen, dus die kinderen wilden ook in het diepe.

    1 van de kinderen, een jochie van 6, kwam naar mij toe spartelen en ik hield m vast. Ik wist namelijk niet hoe goed hij al kon zwemmen.

    In het diepe was het veel kouder, dus dat ventje zei: 'ohh wat koud'.

    Dus ik voor de grap: 'Weet je wat je dan moet doen?'

    Hij: 'Nee, wat dan?'

    Ik: 'Dan moet je plassen, want dan wordt het water warmer'

    Hij verder spelen in het ondiepe, maar op een gegeven moment wilde hij weer het diepe in, dus ik nam m mee en hield hem weer vast.

    Hij zat stil, en vroeg op een gegeven moment: 'Voel je het al?'

    Ik: 'Wat?'

    Hij: 'Ja de warmte, ik ben aan het plassen'

    Dus ik nog, tevergeefs: 'Nee, hou op!'

    Maar nee, hij ging gewoon door. Maarja, ik kon m ook niet loslaten, en het werd maar warmer en warmer..

    Achteraf kon hij wel gewoon zwemmen...

    rofl.gifwidegrin.gif das best lullig engel.gif

  10. Quote:

    [...]

    omdat ik niet denk dat dat de reden is dat ze het doen.

    [...]

    je zei zelf al dat de christelijke homo's zich anders zouden kleden. ooit bedacht dat ze misschien gewoon een feestje vieren? zijn bij mensen die elkaar wel accepteren om wie ze zijn?

    dat heb ik niet gezegt ik weet zo ff niet wie dat was die zei dat ze zich anders zouden kleden.

    ja ik snap dat ze een feestje willen vieren bij mensen die elkaar wel accepteren, maar waarom dan mee doen onder het mom van christenhomo??

    ik kan daar gewoon niet achter staan, zo heeft God het niet bedoeld.

  11. Quote:

    ik denk niet dat het "reclame" is voor het christendom hoor...

    hoezo niet dan?


    Samengevoegd:

    ik snap best dat die gaypride er is om een daad te stellen tegen de discriminatie van homo's en daar moet ik ze ook wel gelijk in geven.

    maar ja zo uit gedost in een string op de grachten rond varen en gek doen ja oke tis maar hoe je t wil doen.

    tuurlijk ben ik er ook op tegen dat ze gediscrimineerd worden, iedereen moet in hun waarde gelaten worden wat en hoe ze ook zijn en of denken.

  12. Quote:

    [...]

    Ik lees:

    personelijk vind ik dat niet kunnen,

    ik vind het niet echt reclame voor de christenen. personelijk vind ik dat homo en christen niet samen kunnen op geloofs gebied. God heeft dat op die manier niet zo bedoeld.

    Dat is een duidelijk oordeel over de kwestie. Op zich niets mis mee, dat is wel zo lekker voor een discussietopic, maar goed.

    sorry maar is dat niet een feit dan wat daar over in de bijbel is geschreven???

    wat ik in mijn tp gezet had staat duidelijk dat ik ze als mensen accepteer.

    ik kan ook prima met homo's opschieten hoor heb dr zelfs 2 in mijn vriendenkring zitten.

    ik bekijk ze echt niet anders hoor.

    t gaat gewoon mij dr om dat God homofilie niet goed keurt en daar is de bijbel heel duidelijk over.

    en dan vind ik het een beetje vreemd dat er een boot mee vaart met christenhomo's,

    als of het christendom homofilie goed keurt, daarom vind ik het geen goede reclame.

  13. binnen kort is de gay paride weer.

    boten die door de grachten varen met homo's, op 3fm wordt daar aandacht aan besteed maar nu werd er verteld door de organistatie dat er ook een boot met christen homo's mee doen.

    hij vond het zo mooi dat ook christenen daar aan mee doen.

    hoe denken jullie hier over??

    personelijk vind ik dat niet kunnen,

    ik vind het niet echt reclame voor de christenen. personelijk vind ik dat homo en christen niet samen kunnen op geloofs gebied.

    God heeft dat op die manier niet zo bedoeld.

    het is niet dat ik homo's niet respecteer!

    ik respecteer ze als mens maar ik sta niet achter homofilie.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid