bartus3

dat kan en dat is ook voor je zelf.

voor mijn doen heb ik wel genoeg tegen argumenten gegeven kwa bijbel teksten die ik er neer gezet heb.

ik zal het geloof waarschijnelijk ook anders beleven als jij.

en mijn gevoel zegt me over hoe jij die bijbel teksten interperteerd dat dat niet helemaal goed is, waarom weet ik ook niet maar t voelt gewoon niet goed voor mij.

maar goed we gaan het vanzelf wel zien hoe t gaat lopen, of jij nou bij het juiste eind het of ik, we zien het van zelf wel

Op dinsdag 06 mei 2008 00:45:00 schreef 4given het volgende: hej! mijn naam is Bram, net nieuw. ik zit al kei lang naar zon site als deze te zoeken en ik ben er zelf ook een begonne maar dat is nu niet meer nodig xD ik vond het alleen jammer dat ik op deze site geen chatbox kon vinden. dus zette ik die even op mijn site. er komt nog niemand op maar ik hoop na deze topic steeds meer dan kan je veel makkelijker over God praten. ik hoop dat iemand hier op zal reageren. God bless! ;D

lijkt me best wel een leuk idee

Op dinsdag 06 mei 2008 01:11:51 schreef 4given het volgende: ik heb niet alle antwoorde zitte lezen. maar ik zal je ff kort vertellen wat er gaat gebeuren jezus komt terug naar de aarde. ieder die al in hem geloofd gaat mee naar de hemel. we blijven in de hemel 7 hemelse dagen. ondertusse is de 3e wereld oorlog op aarde. de mensen kunne nog naar god gaan en tege strijden. die gaan alsnog naar de hemel. na de oorlog wordt satan opgesloten en gaan we naar de aarde om voor altijd te leven met God als koning! GOD bless!

euh ik denk dat jij de topic starter zn verhaal nog maar eens moet lezen!

hihi het gaat hier over films die gaan of het einde der aarde

beetje afgezaagt maar meestal geef ik ma geld op verjaardagen hihi weet nooit wat ik moet geven

de film mecido boeide mij wel maar ja dat gaat meer over de bijbelse eind tijd maar wel een goeie actie film.

lord of the ring ook een soort van eind tijd shit.

day after tomorrow,

independence day ook een mooie film,

achja zo kan ik nog wel ff door gaan

alst maar actie is en de wereld bijna vergaat en toch maar weer net gered wordt

@ mohamed ik heb hier een site link waar uitvoerig wordt besproken over deze discussie die hier gaande zijn zoals deze topic en topic het einde.

zou je mischien eens de tijd willen nemen om deze site eens te willen door lezen.

hier staan dingen waar jij het waarschijnelijk neit mee eens zal zijn, maar lees het gewoon eens en lees hoe andere hier naar kijken.

ik kan me wel plaatsen wat daar gezegt wordt en vind het erg geloofwaardig wat er staat.

ik hoop dat je de moeite neemt mvg bartjan

[...]

Dan heb je een scoop, want de wetenschappers zijn er nog niet uit. Het heeft geen zin over de datering van Johannes' openbaring te discusseren want geen van beiden kan het bewijzen.

ik heb hier 2 sites waar ik dat vandaan heb lees t maar eens door.

1 is over de keizer link

2 is over johannes link

ik heb het hier over de apostel johannes.

he mido

ik denk dat we juist wel mogen uit zien als christen naar Zijn wederkomst.

er zijn tekenen zat waar de bijbel naar verwijst voor deze tijd.

lees eens hier link bij optie tijdspiegeling/tekenen.

lees dit eens rustig door en kijk eens voor je zelf wat je hier van vind.

daar staat heel veel uitvoerig beschreven.

mvg bartjan

@ mohamed

je zegt dat dus:

Mat 11,13       

Want al de profeten en de wet hebben tot Johannes toe geprofeteerd.

je zegt dat al de profetsieen al geweest zijn dus ook openbaringen wat johannes schreef.

een profetsie is een voorspelling.

dus dat betekend dat dat wat de profeten zeiden was iets wat in de toekomst gebeuren zou.

johannes was de laatste profeet en hij gaf de profetsie van openbaringen.

je zegt dus dat die profetsie van johannes al gebeurt is in 70 na christus.

terwijl johannes dat tussen 81 en 96 na christus geschreven heeft maar buiten dat, al zal het zo zijn dat het in 70 na c was,

dan is het toch ook geen propetsie meer wat johannes in openbaringen zegt.

hoe verklaar je dat dan??

johannes heeft de profetieen van openbaringen toch geschreven.

en dat gaat over de toekomst.

hoe verklaar je dat dan?

tevens heb jij het over dat zijn profetieen tot 70 na christus was.

ik heb na wat zoeken ontdekt dat johannes de profetsie van openbaringen schreef tijdens het regeren van keizer Dominitianus was.

zijn keizer periode was van 81 tm 96 na christus.

Op zondag 04 mei 2008 21:00:22 schreef reteip het volgende: [...] Ze quote de uitleg in de jongerenbijbel.

ja dat weet ik maar ik las dat zo als wat zij zei.

ik ziet het meer dat ze( die uitleg in dr jongeren bijbel) bedoelen dat de profetsie van elia uitkomt wat elia gezegt heeft over Jezus maar en dat men toen dacht dat elia het over johannes de doper sprak ipv Jezus.

he dwarrel

je zegt dan als Johannes in hun ogen eila was, volgens mij zie je dat verkeerd.

Jezus vroeg aan zijn leerlingen hoe de mensen Hem zagen, en zij vergeleken Hem met andere belangrijke profeten zoals elia en johannes de doper, ondat Jezus de zelfde wonderen deed als de profeten.

de mensen zagen Hem (nog) niet als de messias maar als een belangrijke profeet.

zeer mooi uit gelegt robertF

dus als ik het goed begrijp zeg jij nu dus dat de weder komst dus in het jaar 70 geweest is.

hoe verklaar jij dan de rest van de bijbel die daar over spreekt zoals nagenoeg heel openbaringen?

en het hoe verklaar jij deze tekst dan?

Jesaja 11: 6-9

6 Dan zal de wolf bij het schaap verkeren en de panter zich nederleggen bij het bokje; het kalf, de jonge leeuw en het mestvee zullen tezamen zijn, en een kleine jongen zal ze hoeden;

7 De koe en de berin zullen samen weiden, haar jongen zullen zich tezamen nederleggen, en de leeuw zal stro eten als het rund;

8 Dan zal een zuigeling bij het hol van een adder spelen en naar het nest van een giftige slang zal een gespeend kind zijn hand uitstrekken.

dit gebeurt na de wederkomst en dat zie ik nu nog niet echt.

en hoe zie jij het 1000jarig vrederijk dan?

is die dan volgens jouw ook al geweest of zitten we daar dan nu midden in?

he mohamed hoe bedoel jij dan dat het oordeel al geweest is?

het oordeel komt toch pas helemaal aan het eind.

zoals beschreven staat in openbaringen 20 11:15

Openbaring 20: 11-15

11 En ik zag een grote witte troon en Hem, die daarop gezeten was, voor wiens aangezicht de aarde en de hemel vluchtten, en geen plaats werd voor hen gevonden.

12 En ik zag de doden, de groten en de kleinen, staande voor de troon, en er werden boeken geopend. En nog een ander boek werd geopend, het [boek] des levens; en de doden werden geoordeeld op grond van hetgeen in de boeken geschreven stond, naar hun werken.

13 En de zee gaf de doden, die in haar waren, en de dood en het dodenrijk gaven de doden, die in hen waren, en zij werden geoordeeld, een ieder naar zijn werken.

14 En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dat is de tweede dood: de poel des vuurs.

15 En wanneer iemand niet bevonden werd geschreven te zijn in het boek des levens, werd hij geworpen in de poel des vuurs.

bij de sommige dieren winkels kan je levend voer halen, zoals muizen en konijnen voor slangen.

maar ook sprinkanen krekels noem maar op voor andere soort reptielen.

Op donderdag 01 mei 2008 11:14:53 schreef mohamed het volgende: [...] Prima onderbouwt, ik neem je tip ter harte! 1 Thess 5,4        Maar gij, broeders, gij zijt niet in duisternis, dat u die dag als een dief zou overvallen.

ik denk wat met die tekst bedoelt word is dat de christenen niet worden overvallen als een dief in de nacht, want wij mogen aan de tekenen die in de bijbel beschreven zijn weten waneer ongeveer die tijd is.

niet de exacte data maar wel dat wel de eind tijd naderen door middel wat wij zien wat er gebeurt opt moment.

ik denk dat het verhaal als een dief in de nacht meer geld voor de niet gelovigen.

zo zou je het kunnen zien ja.

maar het ligt er natuurlijk dan wel aan wat zo'n persoon doet of zegt.

als die pers dingen doet wat niet door beugel kan ja dan lijkt me ook niet dat jij daar mee wilt omgaan toch?

hoezo dan? ik bedoel dat niet verkeerd of zo maar tis toch zo dat je er verder in kan raken onbewust.

heb t zelf mee gemaakt vandaar dat ik dat er neer gezet had.

is dit nouw een flauwe opmerking of wat?

ik denk als ze zingen over dat soort dingen moet je je er verre van houden, ook al denk je dat je er tegen kan en het je niks doet.

die teksten neem je onbewust toch in je op, tevens trekt het je onbewust ook naar andere verkeerde muziek.

ik ging wel eens met mijn (bijna) exvrouw naar de sauna.

persoonlijk kan ik er wel heen gaan.

ik denk als je het niet kan weerstaan om naar andere mensen te kijke met een soort van lust dat je dan niet moet gaan.

denk wel dat je er wel moet denken op wat voor manier je dat doet.

heb je gelijk in lijkt me ook niet meer als normaal.