bartus3

Quote: Op zaterdag 31 mei 2008 22:07:51 schreef Raido het volgende: Er zijn meer mensen die het niet zo als jou beleven Je zelf er prettig bij voelen en niet anders hoeven zijn eigenlijk ook niet belangrijk ja klopt ieder beleeft zijn geloof op zn eigenmanier en ik denk dat echt niet verkeerd is hoor

Quote: Op zaterdag 31 mei 2008 14:56:59 schreef mohamed het volgende: [...] Je begeeft je op glad ijs als je je mening van anderen af laat hangen, want mensen zijn wispelturig en de massa houdt van Frans Bauer! toch beleef ik mijn geloof zoals vele mense het beleven. en voel me erg prettig bij, voor mij hoeft t niet anders, voor mijn gevoel is het juist hoe ik het geloof, ik ervaar vaak genoeg hulp van God en dat Hij dicht bij mij is als ik het nodig heb.

ik blijf er toch bij dat ik er heel anders over denk als jij. en ik ben echt niet de enigste die dr anders over denkt. maar goed hihi laten we daar maar niet over verder discuseren dat heeft toch geen zin vrede zij met u. mvg bartjan

Quote: Op zaterdag 31 mei 2008 10:30:14 schreef Liset het volgende: [...] Ik had best een keer gezellig bij je op bezoek willen komen voor een kopje koffie, maar sorry, dat zit er nu niet meer in.. ow oeps hij zit achter slot en gredel hoor en anders doet me hem naar boven

Quote: Op vrijdag 30 mei 2008 23:54:09 schreef mackie het volgende: @ mohammed, hoe bedoel je dit precies? "Jezus drukte zijn hoorders op het hart dat er geen jota (mat 5,18) in de wet zou veranderen TOTDAT hemel en aarde vergaan zouden. Nu dan, hetgeen wat volgens Paulus NABIJ de verdwijning was, was het oude verbond/de wet (heb 8,13) het letterlijke juda en jeruzalem aka hemel (jes 1,1-2) en aarde." Bedoel je hiermee dat wij nog steeds onder de wetten van Mozes vallen en bijvoorbeeld ook geen kleding van meerdere stoffen mogen dragen en geen varkensvlees mogen eten enzovoorts...?

Quote: Op vrijdag 30 mei 2008 23:03:20 schreef mohamed het volgende: [...] Ja dat klopt, maar ook voorspelde Hij het einde van de tempel te Jeruzalem (mat 24,2) en daar doelde ik op. maar hoe verklaar jij dan dat wat je zei over dat de tempel moest kapot gaan zodat de christenen het oude verbond achter lieten?

de nieuwe hemel en aarde moet nog komen als je het mij vraagt maar goed daar hebben wij al wel vaker over gedicusseerd Jezus sprak vlak voor zijn dood over dat Hij de tempel zou afbreken en opbouwen in 3 dagen. Hij bedoelde hier mee zich zelf Hij was die tempel. Hij stierf (de tempel werd afgebroken) en Hij stond op uit de dood ( de tempel was weer op gebouwd).

Quote: Op vrijdag 30 mei 2008 22:05:04 schreef mohamed het volgende: [...] Klopt, de christenen waren inderdaad niet meer onder de wet en het oude verbond, zij waren geestelijk al vrij, maar fysiek nog (rom 7,26) verkocht. Pas wanneer het letterlijke Jeruzalem en de tempel verwoest waren, zouden de christenen ook fysiek vrij zijn van het oude verbond en de wet (2 pet 3,13) die ons veroordeelt. waar haal jij uit dan dat ze pas vrij zouden zijn van het oude verbond als de tempel verwoest zou zijn. 2 pet 3 vers 13 gaat over de nieuwe hemel en de nieuwe aarde wat bedoel je daar m

heb sinds gister een nieuw huisdier tja en wat hij eet hihi euh ratten. volgende foto's kunnen schokkend zijn

Quote: Op woensdag 28 mei 2008 08:09:23 schreef mohamed het volgende: [...] De eerste gemeente Christenen waren nog onder de wet en werden door de joden vervolgt. na mijn idee word hier gesproke tegen alle christen, en niet alleen tegen de christenen die op dat moment leefden.

Quote: Op donderdag 22 mei 2008 08:26:38 schreef mohamed het volgende: Tongentaal bestaat niet meer als we de profeet Daniel mogen geloven. Tastbaar bewijs is archeologie, mensen die zich joods noemen en bv Josephus. he mohammed hoe kom je er bij dat tongen taal niet meer bestaat?? in 1 kor 14 1 tm 40 wordt hier uitvoerig over gesproken. hier wordt tegen de gemeente van christus gesproken dus lijkt het me wel dat het nog wel bestaat. lees dat maar eens door mvg bartjan

het was vrijwillig, maar omdat hun logen werden ze gestraft, ze hadden gezegt dat ze de hele opbrengst schonken maar stiekem hadden ze wat achter gehouden en daar logen ze over.

ik ben blij dat ik dat allemaal al lang (10jaar) achter de rug heb pfffff hihi heel veel sterkte toe gewenst voor iedereen die examen moet doen

bij mij in de bijbel staat er in johannes 11:25 toch wel wat anders? 25 Maar Jezus zei: ‘Ik ben de opstanding en het leven. Wie in mij gelooft zal leven, ook wanneer hij sterft, en in matt 26 : 25 staat ook wat anders. 25 Toen zei Judas, die hem zou uitleveren: ‘Ik ben het toch niet, rabbi?’ Jezus antwoordde: ‘Jij zegt het.’ ik wou dus ff kijken wat er nog meer stond om eventueel verband te kunnen leggen met die teksten maar ik lees heel wat anders dan jij beschrijft.

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 20:56:08 schreef Leonardo80 het volgende: Heb er ook veel over gehoord.We zullen zien in 2012.Elk jaar komt er iemand wel met een doemscenario. het verhaal 2012 staat al wel langer dan een jaar op papier maar ja we zien het vanzelf wel gheghe zijn genoeg foute voorspellinge gedaan hihi dus ach dit zal mis ook wel over waaie en al zou dr wel iets gebeuren dan leren we er ook wel weer mee leven

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 11:36:29 schreef mohamed het volgende: Desondanks kan ik me zeker vergissen, maar zolang jij niet met een concreet tegenargument komt, of iemand anders, blijf ik bij mijn stelling. dat kan en dat is ook voor je zelf. voor mijn doen heb ik wel genoeg tegen argumenten gegeven kwa bijbel teksten die ik er neer gezet heb. ik zal het geloof waarschijnelijk ook anders beleven als jij. en mijn gevoel zegt me over hoe jij die bijbel teksten interperteerd dat dat niet helemaal goed is, waarom weet ik ook niet maar t voelt gewoon niet goed voor mij. maa

beetje afgezaagt maar meestal geef ik ma geld op verjaardagen hihi weet nooit wat ik moet geven

@ mohamed ik heb hier een site link waar uitvoerig wordt besproken over deze discussie die hier gaande zijn zoals deze topic en topic het einde. zou je mischien eens de tijd willen nemen om deze site eens te willen door lezen. hier staan dingen waar jij het waarschijnelijk neit mee eens zal zijn, maar lees het gewoon eens en lees hoe andere hier naar kijken. ik kan me wel plaatsen wat daar gezegt wordt en vind het erg geloofwaardig wat er staat. ik hoop dat je de moeite neemt mvg bartjan Samengevoegd: [...] Dan heb je een scoop, want de wetenschappers zijn er nog niet uit. Het

Quote: [...] Johannes de Doper was niet de auteur van openbaring. ik heb het hier over de apostel johannes.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 00:42:36 schreef Mido het volgende: De datum weten we niet. Toch zijn er wel een aantal teksten (dacht ik) die spreken over het kennen van de tekenen van de tijd. Ik vind het daarom lastig, ik focus mij op Christus en niet op Zijn wederkomst. Toch vraag ik mij af of het als Christen goed zou zijn om te weten in welke periode je leeft. Tweede punt is niet alleen dat Bottenbley zegt dat Jezus in deze generatie terug komt, maar Corrie Ten Boom doet in haar dagboek ook dit soort uitspraken. Zo zijn er mensen die ik erg hoog heb zitten(als Christen zij

@ mohamed je zegt dat dus: Mat 11,13 Â Â Â Â Â Â Want al de profeten en de wet hebben tot Johannes toe geprofeteerd. je zegt dat al de profetsieen al geweest zijn dus ook openbaringen wat johannes schreef. een profetsie is een voorspelling. dus dat betekend dat dat wat de profeten zeiden was iets wat in de toekomst gebeuren zou. johannes was de laatste profeet en hij gaf de profetsie van openbaringen. je zegt dus dat die profetsie van johannes al gebeurt is in 70 na christus. terwijl johannes dat tussen 81 en 96 na christus geschreven heeft maar buiten dat, al zal het zo

Quote: Op zondag 04 mei 2008 19:43:45 schreef mohamed het volgende: [...] Ik heb niet gezegd dat mijn interpretatie verwerpen gelijk staat aan de Bijbel verwerpen, dat maak jij er zelf van. Als Jezus zegt dat alle profetieen vervult zijn en ik citeer Hem, heb ik dan ongelijk als HenkG zich daar niet in kan vinden? Dat lijkt mij nu bepaald niet en over de uitleg van 'alles vervuld' hoeven we ook geen uren te debateren want dat is duidelijke taal. Lees de profetie daarover in Zacharia 13 maar en je zal moeten constateren dat de wet en de profeten tot Johannes gaan en daarna niet mee

Quote: Op zondag 04 mei 2008 21:00:22 schreef reteip het volgende: [...] Ze quote de uitleg in de jongerenbijbel. ja dat weet ik maar ik las dat zo als wat zij zei. ik ziet het meer dat ze( die uitleg in dr jongeren bijbel) bedoelen dat de profetsie van elia uitkomt wat elia gezegt heeft over Jezus maar en dat men toen dacht dat elia het over johannes de doper sprak ipv Jezus.

Quote: Op zaterdag 03 mei 2008 23:43:21 schreef Dwarrel het volgende: Lucas 9: 18-20 Toen Jezus eens aan het bidden was en alleen de leerlingen bij hem waren, stelde hij hun de vraag: Wie zeggen de mensen dat ik ben? Ze antwoordden: Johannes de Doper, maar anderen zeggen Elia, en weer anderen beweren dat een van de oude profeten is opgestaan. Hij zei tegen hen: En wie ben ik volgens jullie? Petrus antwoordde: De door God gezonden messias. In de jongerenbijbel staat het volgende bij vers 19 als "Eye-opener": Dat de naam Elia hier valt, heeft er niet alleen mee te maken dat Je

zeer mooi uit gelegt robertF