Alexej

Update na post van Raido: Al die liefdes zijn verschillend, niet alleen vanwege de hormonen. Ook liefde voor een partner kan bestaan zonder hormonen. En een vorm van liefde uitsluiten is gewoon zonde. Ohja: Freud stelt niet dat alles sexueel is.

Oneens. Liefde tussen twee mensen is het mooiste wat God geschapen heeft. En dat is vaak gebonden aan sekse (alleen bi-personen vallen daarbuiten...) Deze liefde is niet te vergelijken met de liefde voor een vriend. Ook niet met de liefde voor God, liefde voor je medemens, of liefde voor je kind. Bovendien is er niks mis met sex. Genesis 1:27 God schiep de mens als zijn evenbeeld, als evenbeeld van God schiep hij hem, mannelijk en vrouwelijk schiep hij de mensen. (en nu maar hopen dat t geen genesis-discussie wordt hiero )

Quote: Op vrijdag 23 december 2005 01:03:46 schreef Joozt het volgende: [...] exact, zo denk ik er ook over Zonder geboorte geen dood. Zonder Kerst geen Pasen. Diana, tegenwoordig wordt het indd gezien als het feest ter herinnering aan de geboorte van Jezus; maar wat de vanDale over het hoofd ziet (of logischerwijs niet vermeld) is dat het feest als het ware 'overgenomen' is uit een heidense traditie. Ik vind dat overigens best. De datum weten we niet, en symbolisch is het wel mooi, zo midden in de winter na de kortste dag. Christus bracht ons immers licht !

inderdaad weet niemand meer wat het zou moeten betekenen. Nu vind ik het persoonlijk niet zo erg dat Christus niet meer bij iedereen centraal staat: religie is ieders eigen keus. Wat ik wel belangrijk vind is dat men alsnog het kerstfeest viert als een feest van liefde, licht etc. Dus indd niet die commerciele kadootjes-zooi. Maar ja, het is niet anders. de voorpagina van de vpro viel mij idd ook op, kan hem ook nergens vinden. Het typeert het wel. (aan de andere kant, het heeft ook wel iets komisch) En om deze post een beetje te illustreren:

Religie (over lezen etc.), muziek (vooral deze 's nachts) en koken...

Star Wars is tha BOMBBBB.... maar of het christelijk is, lijkt me totaal niet relevant. Het is gewoon leuk en spannend vermaak, en dat lijkt me niet verboden. Wil zelf binnenkort nog ff een keer alle delen achter elkaar kijken. Wordt een lange zit, maar wel een hele gave zit

Quote: Op zondag 30 oktober 2005 20:42:17 schreef Jelmer het volgende: [...]Want anders kan jezus niet winnen, als iedereen gewoon normaal een keer stemt..........? Btje zielig vind je niet. Ik denk niet dat het bij andere mensen niet gebeurd, dat elke dag stemmen.Bovendien is het ook de bedoeling: de site is heel duidelijk dat je de volgende dag weer opnieuw kunt stemmen...

Quote: Op zondag 30 oktober 2005 19:37:31 schreef jeroeno het volgende: Jezus staat nu 6e in de lijst 842 stemmen.elvis presley staat 1e in de lijst met 5008 stemmen stemmen met zijn allen!!!!!! Dat is de lijst van oktober he.En het gaat natuurlijk om het totaal... en ja, dan staat Christus op de 31e plaats, dus er is flink wat werk aan de winkel.

Klopt, de sabbath is op zaterdag. Maar ik kan me niet voorstellen dat God op een maandag begon met scheppen, en toen op zondag iets had van, zondag is eeen mooie rustdag. (of zondag beginnen en zaterdag rustdag) God doet niet aan dagen (met namen zoals wij die kennen). En een rustdag elke 7 dagen heeft te maken met het herdenken van deze schepping in 6 periodes, met een periode van rust/bezinning erna. Kortom, het doet er in feite weinig toe welke dag er wordt gekozen door het jodendom/christendom. Bovendien heeft het christendom een goede reden om de zondag te nemen i.p.v. de zaterdag,

Ik denk dat vrouwen sex ook best fijn vinden, alleen moet de man daar dan wel een beetje aandacht aan besteden, en dat gebeurt niet altijd overal evenveel. Dat het soms te veel wordt verheerlijkt is waar. Wat ik wilde zeggen met het glas melk, en dus met sex. Het kan een argument zijn, hoe klein ook, dat wel invloed kan hebben. Gelukkig dat je niet van glas bent, maar ik ben tegenwoordig erg voorzichtig op credible, omdat het helaas zo vaak ontspoord omdat fel reageren soms een sneeuwbaleffect wordt. Ik nam maar het zekere voor het onzekere. Wie had ooit gedacht dat we het in dit topic

Quote: Op donderdag 01 september 2005 13:46:09 schreef diakio het volgende: [...]Dat mag. Dat maakt het niet meer of minder waar, overigens. Maar ik ben geen specialist hoor, ik laat me hier leiden door de combinatie van eigen ervaring en een grote leeshonger. Als jij weet dat het onzin is, dan zal het dat wel zijn. Ik weet niet dat het onzin is diakio, het lijkt me zo, jouw mening is minstens net zo veel waard als de mijne... maar ik wilde mijn mening erover wel even kwijt. Quote: [...]En dat weet je, na een paar ernstige gesprekken met wat? olifanten, muizen, wombats?

Quote: Op donderdag 01 september 2005 11:46:34 schreef diakio het volgende: [...] Ook een paar leuke nog dan: - Het hele idee dat sex nou zo belangrijk is, dat sex leuk is, is niet bepaald afkomstig uit de christelijke hoek. Het idee heeft pas grondig post gevat in precies de periode dat de baby-boomers hun "revolutie" beleefden. Het huwelijk als noodzaak voor sex is daarmee toch een wat bijzonder idee. Dit lijkt me echt onzin. Ok, het is niet uit de christelijke hoek afkomstig dat sex belangrijk is, maar sinds er zoogdieren zijn vinden alle zoogdieren sex fijn en bijzond

Quote: Op donderdag 01 september 2005 00:49:21 schreef Troel het volgende: [...] Nee, maar waarom is het zo dat mensen die bepaalde geloven aanhangen eerder trouwen dan mensen die dat geloof niet (of niet zo streng) aanhangen? Blijkbaar is leeftijd dus wel alles zeggend! Dat is vrij eenvoudig: binnen religie wordt trouwen vaak als iets positiefs gezien. Het past namelijk goed bij liefde/monogamie/trouw/vermenigvuldiging. Daar komt bij dat het al helemaal goed aan sluit bij het calvinisme. Je hebt nl. het arbeids-ethos, Gods werk doen op aarde, en verder eenvoudig leven (

Quote: Op donderdag 01 september 2005 01:01:31 schreef essie het volgende: [...] Geestelijk kan het echter wél verslavend zijn, omdat het gewoon een heel erg leuke en geweldige ervaring kan zijn! Zie het als een leuk dagje uit, waarna je zoiets hebt van "hee, dat gaan we vaker doen!". Ach, dat heb ik nou met God (ok, een beetje flauw...)

Quote: Op donderdag 01 september 2005 00:32:48 schreef essie het volgende: [...] Neem de juiste hoeveelheid. Ze worden doorgaans ook verkocht in de juiste hoeveelheid. Te weinig zorgt ervoor dat er niet gebeurd. Teveel kan zorgen voor misselijkheid en andere problemen. Gebruik geen alcohol!!! Zorg dat er altijd iemand bij je is die je vertrouwd, die nuchter is en ervaring heeft met paddo's, of er iig genoeg van afweet. Deze persoon heb je nodig ter begeleiding, als er iets mis gaat. Zorg dat je in een veilige omgeving zit, waar je vertrouwd mee bent. Zorg dat je alleen

Quote: Op woensdag 31 augustus 2005 14:19:54 schreef diakio het volgende: [...] Overigens, ook een leuke statistiek op dit gebied, las ik een jaar of twee geleden (dus niet naar bron vragen, bron is mijn geheugen) De kans dat een relatie "tot de dood" duurt is veruit het hoogst bij stellen die jong, van huis uit getrouwd zijn en bij stellen die als maagd hun relatie in gaan. Aan de andere kant van de range zitten de stellen die na een periode van samenwonen gaan trouwen. Dit was, als ik me de cijfers goed herinner, bijna een recept voor scheiden. Daar sta ik helemaal

Ik ben het eens met dientje. Ik wil niet zeggen dat je 5 jaar lang met jan en alleman moet flirten en maar een beetje aan moet kloten, maar alleen wonen is niks mis mee. Ik kan me wel voorstellen dat als je de ware hebt gevonden dat je er anders over denkt. Wat ik een raar argument vind om vroeg te trouwen is het gegeven dat je de rest van je leven met de ander wilt delen. Moet je daarvoor trouwen? Kun je elkaar niet zien als je niet getrouwd bent? Als ik het zo de kwestie bekijk denk ik dat seks wel een rol speelt, hoe groot of hoe klein kan ik niet weten, en is ook niet aan mij om wat

Moraal van t verhaal: overdaad schaadt.

Quote: Op dinsdag 30 augustus 2005 23:54:21 schreef living stone het volgende: idd alcohol is ook drugs dus daarom ook niet goed voor je hersencellen Maar vertel wijn goed voor je??? Het feit blijft staan dat blowen slecht voor je is of je nou MS heb ja of nee.... Alcohol is niet altijd slecht, elke dag een glaasje is goed voor hart en bloedvaten... vooral wijn, daar schijnen ook nog wat andere hulpzame stofjes in te zitten. Proost

Quote: Op zondag 26 juni 2005 23:23:48 schreef Luctor het volgende: Mij spreekt het verhaal van de Barmhartige Sameritaan het meest aan. Iemand ligt halfdood langs de kant van de weg, een hoog aangeschreven geestelijke ziet hem liggen maar loopt door, even later komt een eenvoudige sameritaan aanlopen en die verzorgt hem en geeft hem nog geld toe ook. Oftewel: je kan nog zo gelovig zijn, als je niet naar je medemens omkijkt stelt dat niets voor. Zo kijk ik er tegen aan Dat is ook mijn keuze. Het bevat voor mij de kern van het geloof: (naasten)liefde. Het blijft als een hui

Quote: Op maandag 20 juni 2005 23:00:23 schreef Constant Continuation het volgende: Maar theologie is natuurlijk niet een soort bijbelstudie. Theologie is een veel breder iets. Mij lijkt het juist in het licht van een studie juist goed dat er ook dingen hier buiten worden aangehaald. Inderdaad! Slechts het bestuderen van de Bijbel en historie van de interpretatie zet geen zoden aan de dijk. Alle grote theologen waren mensen die breder georienteerd waren, die keken naar de maatschappij, de mens, filosofie. Christelijke theologie moet niet statisch zijn, dat zou de dood va

Lijkt me iig een heeeel mooie opleiding, ik ga misschien ook ooit nog mn opleiding aanpassen naar theologie. Ik weet niet of je er levenservaring voor nodig moet hebben, misschien is een jonge open-minded instelling ook wel erg goed. Ik denk namelijk dat ook als je gelooft je de theologie op een wetenschappelijke manier moet benaderen, en dan is levenservaring niet belangrijker dan een gezond en scherp verstand. Ohja, leeftijd zegt niet zoveel, helemaal niet als je 19 bent, de een is dan geestelijk veel ouder dan de ander. Ik vrees dat je het toch voor jezelf moet bepalen of je er aan t

Gaaf! Ik ga denk ook maar eens naar zo'n dienst, er is er ook één in Amsterdam zie ik, ik kan alleen niet zo snel ontdekken wanneer/hoe laat de diensten zijn, maarja. En om te reageren of ze christelijk zijn. Als je christus in je leer opneemt, in wat voor manier ook, mag je je van mij Christen noemen. De grote stromingen/tradities hebben geen alleenrecht op die naam. Stel ik ga erheen, dan laat ik het hier zeker nog wel f weten.

Dan kun je beter een garderobe aanleggen met credible-shirts

LaRosa, dat is niet waar. Pas vanaf keizer Constantijn in de 4e eeuw. Het enige waar ze daarvoor eventueel macht over hadden was een beperkt georganiseerde kerk. Het Thomas evangelie is een goed voorbeeld in deze context, hoewel niet behorend tot de canon is het tot ver in de middeleeuwen door vele christenen gewoon gelezen en gebruikt. Dat is in dit geval wellicht anders omdat het in gaat tegen veel christelijke tradities, waardoor ook christenen buiten de kerk er weinig behoefte aan hadden. Het is eerder weg geraakt doordat een kleine groep het aanvaarde, dan dat de kerk het verwierp.