Asteraceae

Quote: Op donderdag 14 mei 2009 22:36:09 schreef Karin het volgende: [...] Dat lijkt me een goede vraag. Ik denk dat het persoonlijke onderwerping aan Gods wil betekent, waarom denk jij van niet ? Mar misschien is er wel een tweeledige betekenis Omdat ik er niet in kan lezen dat wij ons onderwerpen, het wordt gesteld net als dat Zijn Koninkrijk komt, dat gebeurd ook gewoon. Als je dat doortrekt zou het ook zo geïnterpreteerd kunnen worden denk ik. Maar ik heb er eigenlijk geen verstand van. Waarom denk jij dat het gaat om een persoonlijke onderwerping?

Quote: Op donderdag 14 mei 2009 17:32:41 schreef Mister_L het volgende: [...] das misschien een andere discussie Lijkt me behoorlijk relevant voor het antwoorden van de vraag

Zeggen we dat ons naar God aanpassen of zeggen we dat Gods wil uiteindelijk toch wel gebeurd?

Quote: Op donderdag 14 mei 2009 01:35:31 schreef Caesarion het volgende: De Kassenbouw Blues.... Jongen ik heb er 4 jaar gewerkt.... hard, hard leven.... kassenbouw is iets anders dan tuinbouw Maar waar en bij wie?

Quote: Op woensdag 13 mei 2009 21:04:43 schreef AndreasJ het volgende: Of tegelijkertijd met Gilrea of met Pinksteren. Dat is hetzelfde maar allemaal gefeliciteerd en heel veel succes

Quote: Op zondag 19 april 2009 17:55:53 schreef RobertF het volgende: Sjaloom gewoon Paultje, Weleens van kassen gehoord? Die gevaartes trekken zich nu juist niets aan van onze seizoenen. Beetje trage reactie van mijn kant Helaas, zelfs de meest geautomatiseerde kas kan de seizoenen en het weer nog steeds niet buitensluiten. Er is geen assimilatielicht zo effectief als de zon, de temperatuur is veel moeilijker te stabiliseren doordat hij dat buiten niet is en met -3 is het bijna onmogelijk om je kas op 25 graden te houden net als het lastig is om met 30 graden je kas af te

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 20:59:18 schreef dingo het volgende: Nee maar het staat bijvoorbeeld wel in Gal 2:15-21 . Kan je alles op die manier aan elkaar breien? Doe je dan deze tekst geen onrecht?

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 20:42:46 schreef Mister_L het volgende: waar zou je niet kunnen hebben? Als mens zijnde die kennis ligt denk ik buiten ons bereik Net als liefde voor al onze broeders en zusters. Niets menselijks is een Christen vreemd, waarom kan die niet jarloers zijn of het gevoel hebben een slechte Christen te zijn als iedereen wel zo'n beleving heeft en hij/zij niet. Los daarvan of dat wat met jaloezie te maken heeft, ik denk eigenlijk van niet.

Die kennis en die liefde voor je broeders en zusters.

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 20:37:36 schreef Mister_L het volgende: 2 Petrus 1:5-8 5 Span daarom al uw krachten in om uw geloof te verrijken met deugdzaamheid, uw deugdzaamheid met kennis, 6 uw kennis met zelfbeheersing, uw zelfbeheersing met volharding, uw volharding met vroomheid, 7 uw vroomheid met liefde voor uw broeders en zusters, en uw liefde voor uw broeders en zusters met liefde voor allen. 8 Als u deze eigenschappen in overvloed bezit, is uw kennis van onze Heer Jezus Christus niet nutteloos maar vruchtbaar." Als je die kennis hebt... en de liefde voor je broeders

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 20:25:58 schreef Mister_L het volgende: [...] Als dat gebeurd, dan mogen die mensen bij zichzelf te rade gaan.. Iedereen heeft een gave, als die van jou niet zo is dat er getuigenissen over kan geven maakt het je niet minder belangrijk, denk dat elke Christen dat wel weet. En weet dat je je naast lief moet hebben als jezelf... en niet jaloers mag worden er is een verschil tussen weten en voelen.

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 18:44:44 schreef Eefz het volgende: In gemeentes met duizenden kerkgangers kun je dat inderdaad misschien niet iedere zondagochtend doen, maar beter in huiskringen e.d. In gemeentes van, pak 'm beet, 200 mensen, lijkt het me best te doen... Met 200 kan dat ook een hele grote chaos worden en eerlijk gezegd dat kan met 20 ook. En met huiskringen bereik je vaak niet iedereen.

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 19:19:05 schreef Morphogenesis het volgende: Er is 1 Iemand die dat kan, en dat is Jezus. Ik denk dat er bedoeld word dat een volmaakt iemand, de geboden kan onderhouden, z'n broeders en zusters liefhebben. Geen mens kan aan deze eisen voldoen. Zelfs ik niet ( ) Daarom gaan wij allemaal verloren, tenzij we Jezus aangenomen hebben als verlosser. Vergeef me als ik onzin praat Maar dat kan ik dus niet uit de tekst halen en ook niet uit de tekst daaromheen

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 15:26:51 schreef Mr. Emilio het volgende: Maar natuulijk generaliseer ik! En volgens mij bevestig je in het vervolg van je betoog wat ik bedoel te zeggen: Als je zo enorm geniet van het single-dom, dan wegen de voordelen blijkbaar op dat moment zwaarder dan de voordelen van het hebben van een relatie. Het is maar wat je belangrijk vindt... Maar dat kan ook veranderen als je een relatie krijgt, juist door die relatie verandert de zwaarte van voor- en nadelen. Voor mij is dat iig wel zo.

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 17:07:17 schreef Eefz het volgende: Tegenwoordig zijn de diensten op zondag heel anders dan de diensten van de Joden en de eerste christenen vroeger. Wij houden een "one-man-show": de dominee/voorganger is/doet vrijwel alles. Of in ieder geval is zijn preek wel waar de dienst vooral om draait, naast zingen en wat andere vaste dingen. Maar leert de Bijbel ons niet dat we elkaar moeten onderwijzen, toont de brief aan Korinthe niet juist dat íedereen iets toe hoort te (kunnen) voegen aan een dienst? Niet chaotisch, nee. Maar er moet wel ruimte zijn voor zow

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 14:15:48 schreef Mister_L het volgende: [...] Getuigenissen zijn mooi, gaaf, opbouwend voor je mede-Christenen. Ik ben het met je eens dat jer er voorzichtig mee moet zijn. Mensen kunnen iets als een getuigenis zien, wat misschien niet klopt... beetje lastig uit te leggen. Ik vind dat ze best in de dienst mogen, dat werkt opbouwend denk ik, het is mooi om zo veel mensen te kunnen bereiken En het is mooi om mensen het gevoel te geven dat ze geen goed Christen zijn doordat ze niet zo'n getuigenis hebben?

Quote: Op woensdag 06 mei 2009 23:07:20 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ongetwijfeld, maar dat idee kreeg ik niet bij de post die ik citeerde. Daarnaast loop je met de Bijbel een stuk minder risico. Ook de bijbel is op meerdere manieren te interpreteren. Maar ik ben het met je eens, de bijbel is velen malen belangrijker en is ook een stuk minder op gevoel en ervaring gericht. Gevoel en ervaring is veel te persoonlijk om het toegevoegde waarde te laten hebben voor de meeste mensen. Wat dat betreft ben ik het wel met propje eens.

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 09:55:01 schreef Liset het volgende: Daar hebben we een paar weken geleden een preek over gehad. Onze voorganger vertelde dat het een keuze is om lief te hebben, maar dat dat niet per se hoeft te betekenen dat je diegene aardig of lief hoeft te vinden. Je hebt gewoon een klik met bepaalde mensen waar je het mee kunt vinden, maar ook de mensen daar buiten kun je lief hebben zonder daar mee af te spreken of bij op de koffie te gaan.. Maar volgens mij zit je dan nog steeds met de wet . En daarnaast denk ik dat het lastig is om een aantal mensen di

Quote: Op donderdag 07 mei 2009 09:41:41 schreef JoostG het volgende: Vanwaar de conclusie dat 'we' dan niet geloven, eigenlijk? Omdat ik bijna geen mensen weet die alle mensen in hun gemeente liefhebben om het maar niet te hebben over de mensen buiten die gemeente. Omdat ik bijna geen mensen weet die het een makkie vinden om de geboden te houden.

1 Joh 5: 1 Een ieder, die gelooft, dat Jezus de Christus is, is uit God geboren; en ieder, die Hèm liefheeft, die deed geboren worden, heeft (ook) degene lief, die uit Hem geboren is. 2 Hieraan onderkennen wij, dat wij de kinderen Gods liefhebben, wanneer wij God liefhebben en zijn geboden doen. 3 Want dit is de liefde Gods, dat wij zijn geboden bewaren. En zijn geboden zijn niet zwaar, 4 want al wat uit God geboren is, overwint de wereld; en dit is de overwinning, die de wereld overwonnen heeft: ons geloof. 5 Wie is het, die de wereld overwint, dan wie gelooft, dat Jezus de Zoon van God is

Quote: Op vrijdag 27 maart 2009 09:46:27 schreef Dubito het volgende: Nee, mijn groene vingers (die ik ergens wel heb), richten zich op tuinen. Nu woon ik in de stad, dus in de praktijk zijn dat nu tuinen van familie en vrienden waar ik graag in help. Ik heb wel wat groen in huis, voornamelijk grote planten in grote potten die het erg lang uithouden (niet exact dezelfde als op foto, maar het geeft een indicatie... saai) [afbeelding] Bloeiende potplanten zijn ook leuk, en okee, die moet je wat vaker water geven, maar sommige planten zijn niet heel veeleisend, een potchrys

Quote: Op donderdag 26 maart 2009 23:10:29 schreef Dubito het volgende: och guttegut wat een knuffeltjes... Ik zou er bijna zelf een gaan aanschaffen, ware het niet dat ik alleen planten kan hebben die 4-6 weken verwaarlozing kunnen dorostaan. Volgens mij hoef je vleesetende planten ook niet zo goed te verzorgen. Maar jij hebt toch niet je hele huis vol staan met phalenopsis he?

@MC zijn planten insectspecifiek of vreten ze alles wat je ze voorhoudt?

Quote: Op woensdag 25 maart 2009 20:07:11 schreef MarinusCopy het volgende: Ik leef in een wereld waar je soms moet kiezen tussen twee kwade. Afrika heeft een HIV-epidemie en besnijdenis maakt je minder vatbaar voor voor HIV. Maar dan nog moet iemand enigzins de keuze hebben denk ik. Als jongeren in Afrika toe zijn aan seks zou ik niet onverdeeld tegen zijn om ze te laten kiezen voor besnijdenis hoewel ik liever een vooralsnog meestal niet bestaand maar beter alternatief zou hebben als condooms. Maar dan is het te laat en psychisch veel ingewikkelder. En een condoom is misschien ee

Quote: Op woensdag 25 maart 2009 20:00:39 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Same goes for Africa. , maar die mochten van jou eventueel toch nog wel besneden worden. Je maakt een scheiding op grond van eigenschappen die niet constant zijn.