Asteraceae

Quote: Op maandag 08 februari 2010 12:24:21 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Lijkt me ook. Elders gaf ik al aan dat ik grote waarde hecht aan huwelijkscatechese, voor en na de huwelijkssluiting. En wat voegt dat precies toe ?

Quote: Op maandag 08 februari 2010 11:21:45 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Mijn punt is: je kan trouwen, met redelijke kans op een succesvol huwelijk, vanaf het moment dat je in staat bent een wilsbesluit te nemen en je daar aan te houden. In goede en slechte tijden is waarschijnlijk vooral een kwestie van willen. En deze zijn vaak afhankelijk van allemaal externe invloeden, maar sommige mensen zijn gevoeliger voor slechte invloeden dan andere en reageren anders en daar een beetje een beeld van hebben voor het trouwen, lijkt me nuttig.

Quote: Op maandag 08 februari 2010 11:10:54 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Punt is dat ik niet beweer dat het een beter is dan het ander. Ik weerspreek alleen jouw bewering dat [...] Okee, dat is dan duidelijk. Quote: [...]Klopt. Neemt niet weg dat het imho een opvallend gegeven is dat de kans op scheiding aanmerkelijk lager ligt bij uit huis trouwen, dan bij trouwen na samenwonen. Dat klopt ook. Maar het gaat ook niet zozeer over samenwonen, maar wanneer je klaar bent om te trouwen en eigenlijk vind ik dat als je kan samenwonen, je ook kan trouwen.

Er zijn mensen die uitgehuwelijkt worden en nooit gelukkig zullen zijn of zelden in ieder geval. Er zijn heel veel mogelijkheden tot fout gaan en geen stel is het grootst. Vanuit thuis trouwen, kan ook na een x-aantal jaren verkering en hoeft niet zoveel te zeggen over de lengte van de verkeeringstijd. Alles perfect krijgen lukt niet en zeker een hele dot duiten sparen voor een droombruiloft lijkt me niet de bedoeling, maar dat is voor mijn gevoel dan ook een uiterste. @Joost, waarom vind jij elkaar kennen een must?

Want of omdat?

Maar die keuze maken in een week ofzo, lijkt in mijn beleving een geval van niet klaar voor zijn want je hebt maar een heel beperkt idee van diegene die je voor je hebt. Ik denk wel dat je elkaar tot op een zekere hoogte moet kennen, redelijk volwassen moet zijn en niet al te veel praktische bezwaren moet hebben.

Hoi, Het gebeurt in de levens van vele mensen, ze worden verliefd, bouwen samen wat op, leren elkaar steeds beter kennen en besluiten dan te trouwen. Maar hoe weet je of je/jullie klaar bent/zijn om te trouwen? Note: Dit is niet naar aanleiding van iets wat tussen Machiavelli en mijzelf speelt.

Zoek Snuffie op in de gebruikerslijst en stuur haar een mailtje. Ze is hier verder niet meer actief. Volgens mij is zij meegeweest en heeft zij het naar haar zin gehad en ook best wel veel met het geloof gedaan.

Quote: Op donderdag 04 februari 2010 19:51:01 schreef JoostG het volgende: Zeg, waarom wordt Mr. Emilio niet uit dit topic weg gestuurd en ik wel? ksjt. Ga eens weg jij.

Quote: Op donderdag 04 februari 2010 16:55:00 schreef Mr. Emilio het volgende: Maar waarom zou je je schamen voor je lichaam? Misschien klinkt het ietwat gemakkelijk uit de mond van een man, maar ik snap het wel en baal tegelijkertijd van de oorzaak. Mijn vrouw is volgens mij de allermooiste van de hele wereld en ik zou me er nooit voor schamen met haar over het strand, door de winkelstraat of waar dan ook te moeten gaan. Zelf denkt ze er anders over. Ze heeft dan wel niet het zelfde probleem als hier besproken wordt, maar toch... Tussen alle reacties door van vrouwen die heel gez

Vaak niet onschuldig .

Hoe kan je zeggen dat je haar niet opsluit als je haar een boerka aantrekt? Of is dat niet wat je van plan bent? .

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 20:46:46 schreef Luxuria het volgende: [...] Okeej, niet in mijn berichten en dacht dat je daar op reageerde. Enkel een hoofddoek vind ik zelf ook niet echt heel nuttig, alhoewel een nederlandse en (qua looks) middelmatige vrouw best lelijk wordt van een hoofddoek. Ik quotte een post en reageerde daarop. En die ging over een hoofddoek. Hoezo is een hoofddoek niet nuttig?

PrimaDonna is ook geweldig. Blijft stevig, blijft ook heel lang goed. Langer dan mijn borsten constant blijven iig. Zijn vaak ook mooi. Okee, hebben in de grotere maten wel brede bandjes, maar eigenlijk vind ik dat wel fijn. Ze zijn alleen ook ietwat prijzig.

Hoe vind je dat bij de Livera, vaak hebben ze er een of twee (okee dat is 70F) en die zitten dan vaak gewoonweg slecht. En Hünkemoller is nog veel slechter.

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 19:46:43 schreef Luxuria het volgende: [...] gladde huid , figuur zie je niet in een boerka. Met een hoofddoek wel en daar ging het om. Daarnaast als jij een flinke boezem hebt en een smalle taille, dan kan je dat zelfs soms nog in een boerka zien.

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 19:29:48 schreef Eli7 het volgende: [...] Daar is een zeer praktische tip voor: indien uw oog u verleidt tot zonde, ruk het uit. Maar dat gebeurd hooguit zeer zelden.

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 19:27:33 schreef Machiavelli het volgende: [...] Bron? Ik denk dat je overigens gelijkt hebt. Het is meestal de vrouw die aantrekkelijk is en die aantrekkelijkheid kan met een hoofddoek zeer goed geaccentueerd worden. Ook dat, een paar mooie stralende ogen en een gladde huis met ook nog een goed figuur, wel dan is het duidelijk dat ze aantrekkelijk is.

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 19:25:01 schreef Luxuria het volgende: [...] Objectief gezien is een zonnebril, of een boerka minder bezwarend dan een blinddoek. 'Kijk de andere kant maar op' is nog minder bezwarend inderdaad, en dat is ook een regel binnen de Islam.. maar enkel dat is niet effectief .. 'aan de andere kant' lopen immers weer andere vrouwen. Ik weet niet of een boerka minder bezwarend is dan een blinddoek, je voelt je in beide beperkt, in een boerka gevangen en je ziet of nauwlijks of niets. Maar waarom wordt er niets gedaan met de mannen om ze te bescherm

Quote: Op woensdag 03 februari 2010 17:13:12 schreef RobertF het volgende: Gaarne wil ik even rechtzetten dat het mijns inziens niet per se beter hoeft te zijn om als vrouw met hoofdbedekking naar de Mis of de kerkdienst te gaan. Ik zeg alleen dat kerken of kerkgemeenschappen die de hoofdbedekking voor vrouwen verplichten, niet wettisch of vreemd bezig hoeven te zijn, omdat er wel degelijk een serieuze christelijke traditie bestaat daarin, die culturen overschrijdt. En dat enkele hier gegeven argumenten om de hoofdbedekking af te schaffen niet erg sterk op mij overkomen. Over dat je

Vind ik eigenlijk wel een oplossing, chemische castratie bij mensen die hun poten niet thuishouden. Maar aan de andere kant, hoeveel mensen houden hun handen niet thuis. Ik kan gewoon het huis uit met onbedekt gezicht en haar en ga er vanuit dat niemand aan mij zit.

Volgens mij moeten ze veel studenten eerst eens leren met geld om te gaan. Studenten lijden vaak aan dezelfde kwaal als de overheid, er gaat meer geld uit dan in. En ja als er dan geleend wordt voor een vakantie en voor drie keer per week uit te gaan, sorry maar dan vind ik best dat de overheid dat mag bekorten. Aan de andere kant ligt het er wel aan wat voor studie je doet. Ik heb nu tijd zat om mijn geld bij elkaar te sprokkelen, maar toen ik wiskunde studeerde had ik mijn beurs gewoon nodig om boeken enzo te kopen.

Ik ben protestant . De tweede en vierde wist ik (aduh) voor de eerste en derde is google my best friend . Al wist ik die eerste achteraf gezien wel

Antonius Petrus Gerardus Maria

Quote: Op zaterdag 30 januari 2010 14:11:19 schreef Machiavelli het volgende: [...] Waarom? Ik houd van mijn vriendin, ga er eigenlijk vanuit dat het 'echte liefde' is, maar ik ben nog steeds een ontzettend trots persoon. Trotser wellicht nog doordat ik zo'n vrouw naast mij mag hebben staan. Ik denk ook niet dat dat een goede relatie hoeft te belemmeren.