Fatima

haha Ik denk dat dit een grote grap is. Tomaten zijn lekker gezond, een gunst van God Volgens mij zoekt dat ene meisje gewoon aandacht. Er zijn bepaalde producten die je niet mag nuttigen (zoals varken). Maar als je ze nuttigt dan bega je een zonde, en maakt het je niet ongelovig. En wat je wel of niet mag nuttigen is al bekend, vernieuwingen in het geloof zijn niet toegestaan.

Dag mensen, Zelf denk ik dat wij niet in de toekomst kunnen kijken. Dus of we uiteindelijk voor onze sterfdag toch nog een andere geloof gaan kiezen, dat weet alleen God. Indien iemand denkt dat ie de waarheid heeft gevonden dan is het nog continu proberen om jezelf sterker erin te maken (dus afstand van de zondes etc). En ik zeg altijd: 'We zijn nooit uitgeleerd'. Moge God ons alle doen leiden naar het rechte pad.

Dag Ursa, O ik wist niet dat christenen geloven dat Jezus naar de hel ging. Dan heb ik wat nieuws erbij geleerd, bedankt.

Hierbij bewijs uit de bijbel dat Jezus een profeet is: Johannes 6:14 Johannes 7:40 Mattheus 21:11 Lucas 7:16 en 24:19

Ik doe ook soms aan handoplegging. Als ik bijv. buikpijn heb en ik doe mijn hand erop en reciteer wat van de koran dan gaat het meestal over. De moslims gebruiken de koran als geneesmiddel en we merken dat het werkt. Want God zegt dat de koran een genezing is. Ik weet niet of de christenen de bijbel als genezing gebruiken misschien weet een christen hierop de antwoord?

Wow nee dat kan niet kloppen. Het moet denk ik zijn: 'opgeheven naar de hemel' Want in de hel kom je toch alleen als je straf verdient? En daar hoort Jezus zeker dan niet in.

God is alwetend. Hij weet wat er zal gebeuren en wat er gebeurt is. En alles gebeurt met zijn Wil. Hij heeft geen gelijke, en is in ALLES in staat.

Het is voor mij logisch dat Jezus een profeet/boodschapper is. Maar wat voor mij logisch is hoeft niet voor een andere dat te zijn.

God is juist de aller rechtvaardigste. Als iemand over een geloof nog nooit heeft gehoord en weet echt helemaal niet wat dat inhoud en kan niet aan info komen etc. Dan vergeeft God hem. En als het voor een persoon moeilijker is om kennis om te doen over het ware geloof en dat geloof te beleiden dan word die persoon meer ervoor beloont. Want hoe meer moeite je doet voor God, des te meer beloning. Dit geloof ik dan he

Quote: Op maandag 05 juli 2010 15:36:12 schreef wateengedoe2 het volgende: [...]Alle talen zijn 'erg breed', in die zin dat je nooit perfect alle nuances van taal X naar taal Y kunt vertalen. Dat geldt evenzeer voor Hebreeuws en Grieks als voor Arabisch. Dus dat is geen verklaring waarom er zo op gehamerd wordt binnen de islam dat je de Koran in het Arabisch moet lezen, en in het christendom niet dat je de Bijbel in zijn grondtalen moet lezen.[...]* Waarom is de Koran geopenbaard in een taal die slechts 4% van de wereldbevolking spreekt (en moet hij ook in die taal gelezen/begrepen worden)

Er is niks op tegen. Alleen zal men niet alles goed kunnen begrijpen. Omdat het arabische taal erg breed is. Kun je misschien die vragen dan hier neerzetten Want ik zie niet echt duidelijke vragen. Ach ja als iemand gewoon z'n eigen ding wilt zeggen dan valt er niet echt mee te praten nee.

Quote: Op maandag 05 juli 2010 13:32:28 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Vrij simpel: omdat Hebreeuws de liturgische taal van de Joden was, die ze gedurende een heel deel van hun geschiedenis ook als omgangstaal gebruikt hebben - en Grieks was het 'Engels' van de NT-tijd. Met die talen kon je toen de meeste mensen bereiken. Later werd dat anders, en toen kwamen de vertalingen (te beginnen met het Latijn, dat toen in het westelijk deel van het Romeinse rijk gesproken werd). Het is niet nodig om Hebreeuws of Grieks (of Latijn, for that matter) te kunnen om het Evangelie te begr

Dan zou je ook kunnen afvragen waarom de bijbel in het Hebreeuws en het Grieks eigenlijk zijn. Maar ik kan uit je woorden ook uithalen dat je nauwelijks respect hebt voor andermans geloven. Dus heeft het denk ik weinig nut om in te gaan in wat je zegt. Nog een fijne dag verder toegewenst. Als iemand hier is die niet vanuit een haatdragende hart wilt ingaan in me beginpost dan graag

Quote: Op maandag 05 juli 2010 12:46:37 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Mijn mening is dat het bagger is waar je geen tijd in moet stoppen [...] Het Arabisch is gewoon een taal die gemakkelijk vertaald kan worden naar het Nederlands. Natuurlijk zijn sommige woorden minder goed vertaalbaar, maar verder is er niets aan de hand. E.e.a. is gewoon een uiterst doorzichtig smoesje om kritiek op de islam e.d. uit te schakelen. De grap is dat je een NL koran wel weer voldoet voor mensen die positief over de islam zijn. Okey je bent vrij om je mening te uiten Indien j

@Eli7 Ik denk dat het anders een lange filmpje zou worden als ze niet selectief te werk gingen hihi. @MarinusCopy Jammer dat je de moeite niet hebt genomen om hem volledig te bekijken. En je mening erover te kunnen geven. Betreft het arabische taal. Éen arabische woord kan vertaald worden als hele nederlandse zinnen. Vandaar dat het nodig is om het arabische taal machtig te zijn.

Dag iedereen, Ik zat net deze filmpje te bekijken en moest gelijk aan deze site weer denken. link Ik ben erg benieuwd wat jullie eigenlijk van zulke fimpjes vinden. Vind je dat beide geloven elkaar gewoon zitten aan te vallen. Of zijn filmpjes maken over elkaars geloof wel nodig zodat er meer 'begrip' zal zijn? Groetjes

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 19:16:52 schreef Eulogía het volgende: Wat is een tekortkoming aan het hebben van een kind? Het is ook zo dat de eer naar God de Vader uitgaat, zoals in de Bijbel staat. Stel je voor dat christenen zouden zeggen dat moslims polytheïsten zijn, omdat ze een Allah hebben en een Mohammed en een Ali enz. . Dat zou toch ook nergens op slaan? Het slaat toch nergens op als mensen van een andere religie voor jou gaan bepalen hoe jouw geloof in elkaar zit? Alle christenen zeggen dat christenen maar één God vereren. Dan moeten anderen dat maar acceptere

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 18:42:50 schreef Eulogía het volgende: [...]Anderen hebben al voldoende antwoorden gegeven. Voor een groot gedeelte worden over-en-weer dezelfde argumenten gebruikt die al eerder zijn gebruikt. Moslims maken er een big deal van dat Jezus de Zoon van God is, maar dat is het niet. Er zijn vele zonen en dochters van God (miljoenen christenen). In hiërarchie is Jezus Christus alleen de meest verheven Zoon van God en heeft Hij de Naam boven alle naam gekregen. In de bijbel worden meerdere personages aangeduid als de zoon/kind van God. Indien je

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 16:21:41 schreef Andere Jas het volgende: Je moet eens wat geloofsbelijdenissen lezen. God de Zoon riep God de Vader aan, want Jezus is de eniggeboren Zoon van God, geboren uit de Vader voor alle eeuwen, God uit God, Licht uit Licht, waarachtig God uit waarachtig God; geboren, niet geschapen, één van wezen met de Vader. Snappez-vous? Samengevoegd: [...] * Andere Jas geeft MC dan ook maar een lekker koel biertje, omdat het zo'n mooi weer is. God de zoon riep God de vader aan. Oke ik begrijp wat je ermee bedoelt. Wij mensen roep

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 16:00:41 schreef Andere Jas het volgende: Jezus was dan ook mens en God tegelijkertijd, Hij noemt Zichzelf ook vaak genoeg de Mensenzoon, waarin dat besloten ligt. God in de persoon van de Vader slaapt niet, als Jezus op aarde niet sliep was Hij geen mens. Ook werd Jezus niet verleid, maar in verleiding gebracht en weerstond de verleiding. Jezus was wel te zien naar zijn menselijkheid, maar als God niet, alleen te opebaren als God. Voorbeelden, dat wel, maar geïsoleerd uit de hele bijbel zonder context en zo span je al snel het paard achter de wagen.

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 00:07:19 schreef Eulogía het volgende: Ik vind dat het begrip 'Drie-Eenheid' veel teveel aandacht krijgt. Nergens in de Bijbel staat drie-eenheid. Het begrip kan alleen wel worden afgeleid uit de Bijbel. Jezus (vzmH) geeft ook aan dat God de Vader aanbeden moet worden. Daar is ook geen discussie over. Het gaat er alleen om dat Jezus (vzmH) Heer is. Er zijn geen Bijbelteksten die dat weerspreken. Er zijn alleen Bijbelteksten die dat ondersteunen. Beste Eulogía, Als ik jou was zou ik dat niet te hardop zeggen dat er geen bijbelteksten te

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 23:37:28 schreef Eulogía het volgende: [...]Het gaat er niet om of Jezus Christus wel of niet Zoon van God is. Dat maken moslims ervan. Het gaat erom of Jezus Christus je Redder en Heer is. Rom. 10 9 Want indien gij met uw mond belijdt, dat Jezus Heer is, en met uw hart gelooft, dat God Hem uit de doden heeft opgewekt, zult gij behouden worden Joh 14,6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij. Ja als je volgende de drie-eenheid dan werkt dan zou je natuurlijk dan ook

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 21:12:21 schreef Iriacynthe het volgende: Welke overeenkomsten spreken jou persoonlijk het meeste aan eigenlijk? Ik vind het wel boeiend om dit topic ook eens "van de andere kant" beantwoord te zien. De verhalen. Ik heb vroeger op christelijke scholen gezeten, en daar kregen we bijbel verhalen dan te horen. En die kreeg ik dan ook weer te horen in de moskee. En ik vond dat wel mooi, want ik wist waar de leraar het over had. En kon ook leuk meepraten. Verder zie ik in beide geloven terug het onderdeel: En aanbid alleen God/Allah. En ik v

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 23:12:25 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Hoewel ik de anti-islam-houding van sommigen niet deel, denk ik dat je op die manier toch de dingen een beetje versimpeld, de verschillen zijn toch vrij fundamenteel in mijn ogen. Wat niet wegneemt dat moslims in mijn ogen gewoon de zelfde God aanbidden en, als ze dat met oprechte trouw doen, zeker niet uitgesloten hoeven te zijn van Gods genade. Het grote verschil tussen de twee geloven vind ik zelf het onderdeel Jezus (vrede zij met hem). Volgens sommige christenen zou men dan niet in aanmerkin