RawRanX

Koran in het Nederlands, om de teksten uit Fitna te vergelijken.

link

20 uur later en er is nog steeds niets gebeurt, het is rustig in Nederland. Dus wat gaan wij doen? De vraag zo een 100 keer herhalen, afvragen hoe het toch zo rustig kan zijn. We bellen wat mensen in het buitenland, om te vragen of het daar ook rustig is. Ja, het is hier ook rustig. Dus, ja, wat nu... Jongens van de redactie, weten jullie zeker dat het rustig is gebleven. Ik lees hier dat het rustig is, kan iemand mij enig uitleg geven. Weet je wat? we zenden korte fragmenten uit van de Wilders collage, interviewen wat Moslims, en als er maar een iett zegt, nou dan zal Nederland het weten.

Raar, het is rustig?!

Op vrijdag 28 maart 2008 13:14:04 schreef Luxuria het volgende: [...] Allereerst mijn complimenten hoe je je eruit hebt gepraat. 'Het is ook geen FILM, het is een COLLAGE'.. Wat je hierboven zegt slaat echt helemaal nergens op. Ik weet niet waar je het allemaal vandaan haalt, het enigste wat ik hier inderdaad heb gezegd is dat ik bang was voor de gevolgen van de film en dat is omdat ik weet dat er veel mensen zijn in Nederland die zich dus enkel laten beïnvloeden door de media en door de bekrompen mensen om hen heen. Overigens is mijn angst al wat afgezwakt aangezien ik merk dat in alle kranten, zélfs het ND, negatief over de film wordt geschreven, in de zin dat hij dingen aan elkaar heeft geplakt, verkeerde suggesties gewekt, verkeerde interpretaties etc... Dus dat zorgt voor veel evenwicht.

Bedankt, Luxuria, bedankt driewerf bedankt, voor je complimenten. Het is fijn om te horen dat de Fitna collage, negatief beoordeeld door de dagbladen, bij jou voor een hoop opluchting heeft gezorgd.

Ps. Wist je dat het hondje van jou avatar gevaarlijker is dan een pitbull?

Glenn, ik heb er geen probleem mee als ArjenV iets tegen mij zegt wat kwetsend zou kunnen zijn. Mits het natuurlijk over mijn bloedlijn gaat, dat dan weer wel.

Hij stelt mij een vraag, ik geef op zijn RRXiaanse antwoord, en ArjenV op zijn manier.

Glenn, zou jij zijn tekst kunnen terugplaatsen, evt. de vervelende woorden eruit kunnen knippen?

Begrijp wat je bedoeld.

Beetje jammer dat je maar 100KB kan opladen op dit forum, probeer nl de Nederlandse versie te plaatsen, zo dat een ieder rustig kan lezen wat er wel en niet staat. Zal vanavond nog eens een poging wagen om hem dan als post neer te zetten of te opladen naar rapidshare.

Maar goed, ik heb het gister nagekeken Soera 8/v60 en daar is in ieder geval niet te lezen wat oom Wilders in zijn collage toont. Ja, er staat iets over volk en paard, maar dan als zijnde dat het volk zelf zijn paarden mag inzetten om zich te verdedigen tegen de vijand. Let wel, een dier heeft enig bescherming binnen de Islam, maar dat hoofdstuk ben ik nog aan het door bladeren. Misschien dat idd TS mij kan assisteren.

Als ik zo vrij mag zijn: "staan die echt in de Islam (even los van het feit of ze uit de context zijn gerukt)?"

Nee, maar het feit of ze uit de context zijn gerukt is dus wel belangrijker. Belangrijker dan wat er wel in de Koran staat.

Ja, want ik, ik en ik heb gelijk, zucht.

Dus vertel me eens knul, wat wil je dan zo graag weten? Of beter, waar kan ik je mee gelijk geven deze ochtend, want ja, het is natuurlijk erg vervelend voor je dat de collage van krantenknipsels, en youtube, je beetje tegen vallen om een vergelijking te kunnen maken met je eigen geloofje.

Doe je best he.

En weer een mackie topic.

Op vrijdag 28 maart 2008 08:11:35 schreef Joshua het volgende: [...] Klopt, ik heb ook zitten zoeken. Ik dacht al dat het aan mij lag, want ik ben niet zo thuis in de koran (gebruik 'm meer als naslagwerk wanneer er weer eens iets beweerd wordt vanuit de koran waar ik dan het mijne van wil weten) maar die Soera heeft het wel over gelovige en ongelovige maar niet over het uitroeien ervan. Overigens is het wel zo dat veel moslims de koran niet eens begrijpen hè? Ze leren 'm uit hun hoofd in het Arabisch maar weten niet wat ze eigenlijk lezen.(volgens mij is er op dit forum ook een topic over) Dus zo'n imam kan ze van alles wijs maken denk ik dan.

Dat is ook het grote gevaar, het niet begrijpen van wat je leest. Toen ik 2 jaar geleden hier op het forum kwam aanvliegen, was ook hier te lezen dat sommige blind mee varen op wat paps, mams, forumlid, pastoor of priester hun had wijs gemaakt. Dat is net zo eng als de analfabetische Moslim die naar zijn Imam luistert. Nu na 2 jaar weet ik ook dat er religieuze zijn die wat meer in deze tijd leven, er zijn nog maar 2 forumleden, die in mijn ogen, radicaal zijn, en alles maar blijven weerleggen met filosofen & wetenschappers van de verlichting. Ook merk ik bij deze doorgedraaide profeten, dat zij zich voornamelijk richten op de zwakkere, dus de mensen die makkelijk zijn te beïnvloeden.

Dus ja…

Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van je weet je dat. Je bent bang voor de Islam, je bent bang voor een pitbull, je bent bang voor de gevolgen van een cultfilm, je bent bang voor verkrachters, moordenaars (ben je zo vaak verkracht dan?), en ga zo maar door. Hoe kan je bang zijn voor iets waar je nooit mee in aanraking bent geweest?

Hoe, leg mij dat nou eens uit, ipv telkens met bibberende handjes achter je toetsenbord te kruipen, door alleen maar te zijn beïnvloed door media, paps, mams en de anderen om je heen?

Sorry, dat ik wat laat reageer, maar vanuit de kelder kon ik geen draadloze verbinding met mijn server opzetten.

Er is dus geen FILM uitgekomen over barbaren & een boek, maar een simpele collage van kranten knipsels en youtube filmpjes, met een verkeerde foto van een terroristische rapper. (ik dacht eerst dta ik het verkeerd zag, maar geenstijl zag het zelfde) Dus zijn beperkte opvoeding heeft hem oogkleppen gegeven, waar een ieder met baard terrorist is, dus ik kan mijn borst weer nat maken bij de lokale slager, groenteboer en bakker.

Ps. Binnen kort word Ehsan Jami weer in elkaar gemept door 50 Marokkanen, wat uiteindelijk een zielige blanke puistenkop zal zijn. Die Ehsan Jami moet zijn harsens houden, en al zijn problemen mee terug nemen naar Iran, dan zijn wij van dat gezeik af.

Goed hoor! En wat wil je dat ik zeg?

Er si toch geen FILM uitgekomen of wel?

O ja, voor ik het vergeet Soera 8 vers 60, staat niets over het terroriseren van ongelovigen, en ook niets over het uitroeien daarvan.

link

Brekend nieuws: Fitna staat op Internet!

Op dinsdag 25 maart 2008 12:15:00 schreef ~discipel~ het volgende: Maar wat denk je dat een voorganger (zo heet dat bij mij in de kerk) dan staat te doen als hij een preek houdt? Hij onderwijst uit de bijbel. Let wel, bij mij in de kerk heeft iedereen zijn bijbel bij zich, dus wij kunnen te allen tijde meelezen en aantekeningen maken. Na de dienst is er een mogelijkheid tot vragen stellen. Ik ben zelf nml ook begonnen als geïnteresseerde de bijbel te lezen, zonder kerk en zo, maar ik merkte dat het dan soms te moeilijk is om te begrijpen of te doorgronden wat het betekent. Toen ben ik naar een kerk gegaan om te kijken of ik daar mijn antwoorden kreeg, en jawel! Begrijp me goed, ik veroordeel je niet, maar ik vroeg het mij puur belangstellend af. Samengevoegd: [...] Maar hij zegt dat hij Christen is, geen moslim.

Wel nee, hij is wie hij is.

Op dinsdag 25 maart 2008 12:20:37 schreef Raido het volgende: Ik ben hem aan het downen ... *heeft zelfs een uur lang Sunn 0))) geluisterd

Dan vind je dit ook wel wat

Nog op en aanmerking over mijn live@home mix?

Alleen al de verwijzing uit een oud boek, waar dat in staat vermeld, is al niet meer van deze tijd. Dat jij dit aanzwengelt lijkt meer op een Moslim vs. Joden conflict. En daar moet je voor uitkijken, zeker vanuit jou overtuiging. Dat je vervolgens word aangepakt, en dan vooral door moi, ik kan er heel slecht tegen nl, dan moet je niet piepen.

In den beginne...

link

Op maandag 24 maart 2008 16:26:37 schreef Zaarah het volgende: [...] omdat de man het hoofd van het gezin is volgens mij Allah'Ahlam, maar ik heb te weinig kennis nog over de islaam om hier iets over te zeggen..kun je beter vragen aan 1 van de andere moslims hier..voordat ik iets zeg wat totaal niet klopt

Waarom die onzekerheid? Je krijgt hier heus geen corrigerende tik hoor.

Nou, ik denk dat we juist wel worden geprogrammeerd, om juist geen persoonlijke mening, visie, smaak, wil, ideologie etc. te opperen om zo niet buiten de groep te vallen.

Ben pas bij de dieren

link

Zal eens een leuke Doom/Drone/Metal live@home mix neerpleppen op rapidshare.

Christianized Magick... link

Dus tijdens de daad aan Geert wilders denken, of hoe moet ik dat zien?

Heel makkelijk. Je download dBpowerAMP Music Converter, klik op je avi, en klik converteren.

Ik kwam erachter met dit programmatje, toen ik mijn eigen avi bestanden had (CENCUUR) toen ik onzorgvuldig te werk ging.

Ik verwacht ook niet dat jij een ander zijn schoenen aantrekt, ook al staan er soms mooie schoenen bij die de verleiding groot maken. (grapje)

De innerlijke jihad, door Mohammed ook wel grote jihad genoemd, is de strijd tegen verleidingen en de strijd tegen het ego, wat evengoed uit de mond van Boeddha had kunnen komen.

Hebben deze twee religies, al is het boeddhisme geen religie, iets gemeen?

(CENCUUR) Trotse-Moslim, we gaan een beetje van de hak op de tak, grappig, en dat zonder stenen gooien, daar kan je landgenoot M een hoop van leren.

Op maandag 24 maart 2008 15:32:29 schreef Trotse-Moslim het volgende: [...] Uhmm ... heb je het over de "grote" of "kleine" jihad? Ik ga ervanuit dat je het over de "kleine" jihaad hebt: Nee, ik heb het puur alleen over mezelf. Hoe ik er persoonlijk over denk. Elke persoon is uniek, dus ik ga ervanuit dat iedereen (ietsje) anders denkt dan anderen. Ik weet niet wat elke persoon denkt, maar dat hoef ik ook niet te weten. Evenals dat ik niet bij mezelf ten rade hoef te gaan of hun wel of niet goed bezig zijn. Omdat ik simpelweg niet in hun schoenen sta, dus niet weet wat hun weten, laat staan dat ik weet wat hun denken. Iedereen ervaart religie op zijn/haar eigen persoonlijke manier, volgens zijn/haar persoonlijke visie. Samengevoegd: [...] Die jongen kan niks betekenen voor afvalligen in Iran. Hij heeft zichzelf niet eens geholpen (eerder zichzelf dieper in de nesten geholpen) laat staan andere Iraniërs die in Iran wonen. Hij kan gewoon afvallig zijn in Nederland evenals kritiek hebben op de islaam. Maar zovaak ik heb lopen roepen: Het is belangrijk op welke manier dat gebeurd. Dus dat ik kritiek (evenals vele andere moslims) kritiek op hem hebben is niet om het feit dat hij geen moslim is, evenals niet om het feit dat hij kritiek heeft op de islaam, maar het ergste is dat hij hier niet met een juiste manier mee omgaat. Ooit was hij te gast bij NMO. Toen uitte hij wel op een nette manier zijn kritiek op de islaam. Waarop het publiek (overwegend moslims) en de imaam die daar was daar ook met een gepaste - dus ook nette manier - mee omgingen. ps. nope

Ik vond het een ontiegelijke gluiperd, die in de voetafdrukken van Hirsi probeerde te hinken, wat overigens ook een naar mens was.

Ik boekmark je universiteit link, bedankt.

Staat mij iets bij dat jij er niet aan moest denken om meters achter je man te moeten wandelen of zo iets. Vraag eens aan T-S of het waar is, Luxuria, want stiekem ben je best wel geïnterneerd, Luxuria, in zo een mooie donkere man. (er van uitgaande dat T-S mooi en donker is natuurlijk)

Uhm… niet helemaal mee eens, omdat we nog niet zo lang gelden een pipo uit Iran hadden die iets wilde betekenen voor de afvallige moslims. Ik heb overigens begrepen dat de jihad een oorlog met je zelf is., klopt dat?

Ps. Heb je die link bij mijn vorige post al aangeklikt, dat komt nl in de buurt van onze eerdere discussie.

De venusvliegenval heb ik, MC, nooit geweten dat er meer soorten te krijgen zijn.

Ja, voor vliegjes en zo, die je hem of haar nooit ziet eten trouwens.