deedee

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:56:24 schreef ThijsK het volgende: [...] oeps En waarom zou Jezus geen kinderen kunnen hebben gehad? HEt was voor die tijd heel ongewoon dat een man ongehuwd het leven door ging. Het zou toch niks veranderen aan de persoon? Jezus was ook ongewoon... Als Jezus een kind had gehad, had het in de Bijbel gestaan. Als Jezus getrouwd was had het in de Bijbel gestaan. Ik ben het met een eerdere poster eens dat het niet de missie van Jezus was om Zich voort te planten. Hij had een heel ander doel in Zijn leven. Dit is alleen een extra bevest

Als antwoord op het bericht van vegaloog: energiebanen... Snijd iets open en je vind geen energiebanen, wel bloedvaten, organen en zelfs lymfebanen, maar die energiebanen zijn een verzinsel. Kom je aan energiebanen dan begeef je je op occult terrein. Tot zover antwoord op vegaloog. "Als je je beter voelt, is het goed." Dat slaat nergens op!! God ZAG dat het goed was, Hij VOELDE NIET dat het goed was... Hij zag!! Gevoel is een zeer bedriegelijk iets. Als ik op gevoel zou leven zou ik allang dood zijn... Was het niet omdat het gewoon goed voelde om op de spoorrails te lopen dan was het wel omd

Astrologie is niet goed, maar God gebruikte astrologie wel. Tenslotte waren de wijzen uit het Oosten sterrenkundigen, die uit de sterren opmaakten dat er een GROTE KONING geboren was. Zo bijzonder dat ze daarvoor een zeer lange reis maakten. Mijn stelling: uit de sterren is wel degelijk iets op te maken. Het zijn niet 'zomaar bollen van gas hier ver vandaan'. --- De stelling is niet per definitie iets wat MIJN mening is.

Hoe gelukkig ze samen ook zijn: het is niet gelijkwaardig!! Zij staat aan het begin van haar volwassen leven. Hij heeft het al een heel leven achter de rug. Ze zullen voor struikelblokken komen te staan en dat is niet erg, want wanneer ze daar doorheen komen wordt hun liefde voor elkaar bevestigd. Mijn man is tien jaar ouder dan ik en we merken niet echt vaak dat hij tien jaar langer op aarde rondwandelt. Soms wordt je met je neus op de feiten gedrukt en dat is niet onoverkomelijk, maar het maakt dan wel heel erg uit wat hij in die tien jaar heeft uitgespookt. Mijn man gelukkig niet heel erg

Allereerst schrijft de islam de wet van ALLES bedekken niet voor. Als dat wel zo was (slikt een zin in)... En je zegt het heel goed "kom ik wel eens nonnen tegen die bijna alles bedekken." Inderdaad bijna en dat is dus anders dan bij de burqa. Een stelling die in mij op kwam: Met een burqa aan maak je geen onderdeel uit van de samenleving, maar probeer je er als een schim tussendoor te snieken.

Ik ben het met de meesten hier eens. De meesten zeggen namelijk dat burqa's inderdaad verboden moeten worden. Allereerst vind ik het voor mijn mening en gevoel (zoals Princess het verwoordt) niet goed, maar ik vind bovenal dat de moslim-cultuur geen Nederlandse cultuur is. Ik vind dat Nederland er alles aan moet doen om de eigen identiteit te behouden en dat betekent dat allochtonen zich aan ons aan moeten passen. Als wij (Nederlanders) alles maar goedkeuren worden we straks een moslimstaat. Dat kan niemands bedoeling zijn. Daarom moeten we de kans grijpen om moslimisatie (of is er al een an

Ik wist me eerst ook nooit een houding tegenover een stotteraar (alleen dat woord al doet een mens toch stotteren?). Doordat iemand in mijn familie stottert en ik beroepshalve ook vaak in contact kom met stotterende mensen leer je er vanzelf mee omgaan. Wanneer je laat merken dat je je ergerd ofzo, dan wordt het alleen maar erger. Laat de stotterende dus net zo lang praten als nodig is om de zin helemaal af te maken. Daar doe je jezelf een plezier mee en de stotteraar ook. Soms is het inderdaad lastig om je mond te houden en niet een zin af te maken. Die neiging hebben denk ik veel mensen. D