dialoog_zoeker

Een korte termijn visie. Als de situatie straks uit de hand loopt, zul je bereid moeten zijn om voor Israel te sterven. De pijn die de palestijnen en vernederingen die de palestijnen doormaken is ECHT. En het zal niet eeuwig doorgaan. Joodse schrijver Rodinson zegt in zijn boek "Israel and the Arabs" het volgende:

"BUT FOR ONE THING, THEY (the Israelis) CANNOT BE SAID TO HAVE A HISTORIC RIGHT TO A PIECE OF TERRITORY BECAUSE SOME OF THEIR ANCESTORS SUPPOSEDLY INHABITED IT TWO THOUSAND YEARS AGO. FOR ANOTHER, THEY OUGHT TO RECOGNIZE THAT THEY HAVE DONE A CONSIDERABLE WRONG TO ANOTHER PEOPLE, IN DEPRIVING THEM OF RIGHTS AT LEAST AS GREAT AS THEIR OWN. THE BITTERNESS FELT BY THE PEOPLE TO WHOM THIS WRONG WAS DONE STILL PERSISTS, AND AS LONG AS IT DOES, THE RIGHTS OF THE ISRAELIS WILL REMAIN PURELY HYPOTHETICAL - THEY CAN ONLY HOPE THAT THE ARABS WILL ONE DAY RECOGNIZE AND ACCEPT THEM. ONLY THEN WILL THEIR RIGHTS BECOME REAL."

Meer hierover: Link

Dat je de realiteit niet wilt zien, vind ik nog belachelijker.

Op vrijdag 03 oktober 2008 09:23:36 schreef Ds Dre het volgende: [...] Misschien kan de TS uitleggen waarom vrijwel alle "moslim" staten uitblinken in incompetente bestuurders.

Misschien kun jij uitlegen waarom christenen die volgens Jezus vredestichters horen te zijn, een staat steunen die anderen terroriseert. Dit volgens de israelische soldaten die daar hebben gediend:

2:67 En (gedenkt) toen Môesa tot zijn volk zei: "Voorwaar, Allah beveelt jullie dat jullie een koe slachten". Zij zeiden: "Maak jij ons tot (onderwerp van) bespotting"? Hij antwoordde: "Ik zoek bescherming bij Allah dat ik tot de dommen zou behoren". 68 Zij zeiden: "Roep voor ons jouw Heer aan, op dat Hij ons duidelijk maakt wat voor koe het moet zijn". Hij zei: "Voorwaar, Hij zegt: Het is een koe die niet oud is en niet jong, maar van een leeftijd daartussen. Doe dan wat jullie bevolen is". 69 Zij zeiden: "Roep voor ons jouw Heer aan, opdat Hij ons duidelijk maakt wat haar kleur is.' Hij zei: "Hij zegt dat het een koe met een heldere gele kleur is, die de toeschouwers verheugt". 70 Zij zeiden: "Roep voor ons jouw Heer aan, opdat Hij ons duidelijk maakt wat voor koe het moet zijn. Voorwaar, voor ons lijken alle koeien op elkaar. En voorwaar, wij zullen, als Allah het wil, tot de rechtgeleiden behoren". 71 Hij (Môesa) zei: "Hij zegt dat het een koe is die niet bestemd is om de aarde om te ploegen of de akkers te bevloeien, een gave, zonder vlek". Zij zeiden: "Nu ben je met de ware beschrijving gekomen". Daarop slachtten zij haar, maar bijna hadden zij het niet gedaan. 72 En (gedenkt) toen jullie een mens doodden en met elkaar daarover redetwistten (over wie de moordenaar was), en Allah is de Onthuller van wat jullie plachten te verbergen. 73 Toen zeiden Wij: "Slaat hem (de dode) met een deel van haar (de koe)". Zo doet Allah de doden herleven en toont Hij jullie Zijn Tekenen, hopelijk zullen jullie begrijpen. 74 Toen verhardden jullie harten zich daarna, zodat zij als steen werden of zelfs harder dan dat, want voorwaar, er zijn stenen waaruit rivieren ontspringen en voorwaar, er zijn stenen die splijten zodat er water uitstroomt, en er zijn er die neervallen uit vrees voor Allah.En Allah is niet onachtzaam omtrent wat jullie doen.

Je leest inderdaad geen verbod hierop. Ik weet niet of het ergens anders te lezen is. Ik weet wel dat dit in de Islam verboden is. Over het christendom zal ik even moeten uitzoeken.

Dit is wel ver gezocht. Gemeenschap is gemeenschap. Het begint met eerste sektuele contact.

Gemeenschap is niet alleen penetratie. Het is het hele spelletje.

Ik wel

Ik zie nergens dat Hij hierop terugkwam. Hij zei dat Hij het een gruwel vond.

Weet jij dat er ook veel praktiserende homo's zijn die hiervan psychische schades ondervinden? Dit omdat zij het gevoel hebben dat zij hun mannelijkheid hebben verloren. En dat zij hoge kans hebben om anale cancer op te lopen, 4000% en de HIV geïnfecteerden 9000%. Niet te vergeten grote kans op alcoholisme, druggebruik, depressie, zelfmoord en andere kwalen die vaak deze levensstijl vergezellen. Als je gek genoeg bent, heb je de kans om bij deze mensen terecht te komen. 'Slachtoffers wisten van onveilige seks

Nou ja. Het gaat hier om dezelfde God hoor

Het feit dat je homogevoelens heb, maakt jou geen homo. Er zijn mensen die ook andere gevoelens hebben die ze niet tot uiting/handeling brengen. Als je sterk in je schoenen staat, kun je zeker die gevoelens onderdrukken en misschien helemaal wegvagen. Wat je wel moet oppassen is een omgeving die die gevoelens versterkt/aanwakkert.

We lezen in de Bijbel geen onderscheid tussen tussen Homo en Hetero. Man is een man.

Leviticus 18:22-23: “…En gij zult geen gemeenschap hebben met een, die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het…â€

De argumenten van deze onderzoek waren overdreven en misleidend. Wat ze onderzochten waren eigen tweelingen die dezelfde opvoeding hadden. Ondanks dit wezen hun bevindingen dat 48% van identieke tweeling, die genetisch nauw verbonden waren, niet de zelfde seksuele geaardheid deelden.

Een latere onderzoek resulteerde slechts 20%. (King and McDonald. "Homosexuals Who Are Twins," The British Journal of Psychiatry March 1992, Vol. 160, p. 409)

Dit herken ik niet. Ik herken eigenlijk tegenovergesteld. Door het lezen van wetenschappelijke boeken kom ik steeds achter dat ALLES in ons en om ons heen tot in het kleinste detail is ontworpen door God.

Kijk maar onze lichaam. Ademhalen, eten, wandelen etc. zijn heel normale menselijke functies. Maar de meeste mensen denken niet na over hoe deze basisacties plaatsvinden. Bijvoorbeeld; wanneer een persoon fruit eet, denkt hij niet na over hoe het bruikbaar gemaakt wordt voor het lichaam. Het enige waar hij aan denkt, is het eten van een gezonde maaltijd; op hetzelfde moment is zijn lichaam verwikkeld in een onvoorstelbaar extreem gedetailleerd proces, dat deze maaltijd omzet in een gezondheid gevend iets.

Het spijsverteringsstelsel waar deze gedetailleerde processen plaats vinden, begint te functioneren zodra een stukje voedsel in de mond komt. Betrokken in het systeem, meteen in het begin, is het speeksel, dat het voedsel bevochtigd en zo het vermalen door de tanden vergemakkelijkt, waarna het door de slokdarm naar beneden glijdt. De slokdarm transporteert het voedsel naar de maag, waar een perfect evenwicht aanwezig is. Hier worden eiwitten afgebroken door pepsine, die dat alleen kunnen doen door het in de maag aanwezige zoutzuur dat helpt het voedsel zacht te maken. Dit zuur is zo sterk dat het niet alleen het voedsel kan oplossen, maar ook de maagwand. Natuurlijk is zo'n gebrek niet veroorloofd in dit perfecte systeem. De cellen van de maagwand worden beschermd door de voortdurende vorming van een laagje kleverig slijm. Dit slijm beschermt de maagwand tegen het vernietigende effect van het zoutzuur. Zo is de maagwand beschermd om te voorkomen dat het zichzelf vernietigt.

De rest van het spijsverteringssysteem is net zo ontworpen. De bruikbare en waardevolle voedingsstoffen worden afgebroken als resultaat van een doelmatige enzymordening in het spijsverteringssysteem en door de efficiënte wijze waarop de darmwand ze uit de darmholte absorbeert. De binnenkant van de darmwand is geplooid (plooien van Kerckring) om het oppervlak te vergroten en de darmwand is bedekt met uiterst kleine vinger-vormige uitsteeksels (villi) waardoor het oppervlak nog meer vergroot wordt. Boven op de cellen boven aan de villi zijn microscopisch kleine uitstulpingen, microvilli genaamd. Deze uitstulpingen functioneren als pompjes om de voedingsstoffen te absorberen. De door de ‘pompjes’ geabsorbeerde voedingsstoffen worden opgenomen in de omliggende bloedsomloop, wat op zich ook een zeer complex en wonderbaarlijk geheel is.

Het punt dat hier de aandacht verdiend, is dat de evolutie dit systeem, hierboven in het kort uitgelegd, op geen manier kan verklaren. Evolutie beweert dat de complexe organismen van heden ten dage, zich ontwikkeld hebben van primitieve wezens, door geleidelijke opeenstapeling van kleine structurele veranderingen. Maar, zoals al eerder verklaard, kan het systeem in de maag in geen geval stap voor stap gevormd zijn. De afwezigheid van zelfs één factor, heeft de dood van het organisme tot gevolg.

Wanneer het voedsel aankomt in de maag, verwerven de maagsappen zich de mogelijkheid om het af te breken, als resultaat van enkele chemische veranderingen. Nu, stelt u zich eens een levend wezen voor, in het zogenaamde evolutieproces, dat niet in staat is om zo'n geplande chemische omzetting te laten plaatsvinden. Dit levend wezen is niet in staat om het voedsel wat het gegeten heeft te verteren, en het zal sterven van de honger met een hoeveelheid onverteerd voedsel in zijn maag.

Bovendien, tijdens de afscheiding van dit oplossend zuur, moet de maagwand gelijktijdig het slijm produceren om de maagwand tegen dit zuur te beschermen. Anders zal het zuur in de maag, de maag vernietigen. Daarom, om het leven te laten voortduren, moet de maag beide vloeistoffen (zuur en slijm) op hetzelfde moment afscheiden. Dit toont aan dat het niet stap voor stap, toevallig ontwikkeld is, maar dat een bewuste creatie, met alle systeembenodigdheden, om het systeem goed te laten verlopen, heeft plaats gevonden.

Wat dit allemaal aantoont is dat het menselijk lichaam lijkt op een gigantische fabriek, opgebouwd uit vele kleine machines die samen werken in perfecte harmonie. Net zoals dat elke fabriek een ontwerper, een technicus en bouwers heeft, heeft ook het menselijk lichaam een Verheven Schepper.

Meer hierover: Het Bestaan Van God

Welke tekst?

Als dat zo was, had uw 'heer' Jezus hen gezegend. Maar dat heeft hij niet gedaan.

Matteüs 23:37 Jeruzalem, Jeruzalem, dat de profeten doodt en stenigt wie naar haar toe zijn gestuurd! Hoe vaak heb ik je kinderen niet bijeen willen brengen zoals een hen haar kuikens verzamelt onder haar vleugels, maar jullie hebben het niet gewild. 38 Jullie stad wordt eenzaam aan haar lot overgelaten. 39 Ik verzeker jullie: vanaf nu zullen jullie mij niet meer zien, tot de tijd dat je zult zeggen: Gezegend hij die komt in de naam van de Heer

Erkennen de joden nu Jezus als iemand die in de naam van God kwam? Dat dacht ik niet, maar Moslims wel.

2:84. Zeg: "Wij geloven in Allah en in hetgeen ons werd geopenbaard en hetgeen werd geopenbaard aan Abraham, Ismaël, Izaäk, Jacob, en de stammen en hetgeen aan Mozes en Jezus en de profeten door hun Heer werd gegeven. Wij maken geen onderscheid tussen wie dan ook van hen. Aan Hem alleen onderwerpen wij ons.

4:171. O, mensen van het Boek, overdrijft in uw godsdienst niet en zegt van Allah niets dan de waarheid. Voorwaar, de Messias, Jezus, zoon van Maria was slechts een boodschapper van Allah en Zijn woord tot Maria gegeven als barmhartigheid van Hem. Gelooft dus in Allah en Zijn boodschappers en zegt niet: "Drie (in één)." Houdt op, dat is beter voor u. Voorwaar, Allah is de enige God. Het is verre van Zijn heiligheid, dat Hij een zoon zou hebben. Aan Hem behoort wat in de hemelen en op aarde is en Allah is als Bewaarder afdoende. 172. Voorzeker, de Messias zal het nooit versmaden, een dienaar van Allah te zijn, noch zullen de nabijzijnde engelen dit doen en wie het versmaadt Hem te aanbidden, en hoogmoedig is, Hij zal hen toch allen tot Zich roepen.

Kijk! Ik ben ook niet net als jij geen expert in genetica. Maar wetenschappers vertellen ons dat er tot nu toe geen gene is gevonden die veroorzaakt dat iemand een homo wordt. Met dezelfde onderzoeken die men verricht, kunnen we ook bewijzen dat iemand geboren is om een basketballer, hardloper, pedofiel of iets anders te worden.

De artikelen die ik linkte waren geschreven door deze wetenschappers:

A. Dean Byrd, Ph.D. is a trained scientist and board Licensed psychologist who is a clinical psychologist and Vice President of the National Association for Research and Therapy of Homosexuality located in Encino, California.

Shirley E. Cox, Ph.D., is a Licensed clinical social worker.

Jeffrey W. Robinson,. Ph.D, is a licensed marriage and family therapist.

En zij citeren ook homoseksuele wetenschappers:

Kijk, als je iemand wijs kunt maken dat je de oogappel van God bent, dit terwijl je zelfs tegen God bent en zijn profeten beledigt en vermoord, dan kun je ook hen ook wijs maken dat je recht hebt om mensen etnisch te zuiveren en hun huizen te gaan bezitten. Joden zijn volgens de christenen de kinderen/volk van God en voelen zich hierdoor verantwoordelijk om hen te helpen. Anders gaat de woede en boosheid van God op hun rusten.

De Israelische afgevaardigde heeft waarschijnlijk een verkeerde geschiedenis les gehad.

Kanaän is het gebied ten westen van de Jordaan. Het is vanaf ca. 3000 v.C. bewoond door de Kanaänieten. Rond 1200 v.C. drongen Israëlieten Kanaän binnen en de Filistijnen vestigden zich in de kuststreek. Onder koning David [de profeet Daawoed (vrede zij met hem )] (ca. 1007 v.C. - 968 v.C.) versloegen de verenigde 12 stammen van Israël de Filistijnen en ontstond het koninkrijk Israël. In 926 v.C. viel dit rijk uiteen in het Rijk Israël, of Tienstammenrijk, dat in 722 v.C. door de Assyriërs werd veroverd, en het Rijk Juda (925 v.C. - 587 v.C., met Jeruzalem als hoofdstad), of Tweestammenrijk, dat het centrum werd van de joodse cultuur en religie. In 587 v.C. werd Juda door de Babyloniërs veroverd en de bevolking weggevoerd in de zogenaamde Babylonische Ballingschap, het begin van de diaspora (verspreiding van de joden over de hele wereld). Na overheersing door de Perzen en Macedoniërs kwam Kanaän onder Romeins bestuur (63 v.C. - 395 n.C.). In 66 n.C. – 70 n.C. kwamen de joden in opstand tegen de Romeinen, die in het jaar 70 n.C. als straf Jeruzalem verwoestten waarna er een nieuwe diaspora volgde. De Romeinse keizer Hadrianus (117 n.C. – 138 n.C.) voerde officieel de naam Palestina in. De Filistijnen is een zeevolk dat eind 13de eeuw v.C. Filistea in bezit nam, de kuststrook tussen Jaffa en Gaza in Palestina. Palestina is naar dit volk genoemd.

Het volk van Kanaän (de Kanaänieten), die van het Arabische Schiereiland naar Palestina trokken om daar te wonen, vormden zo'n 4500 jaar geleden de originele inwoners. Zij noemden dit gebied “het Land van Kanaän†en werden samen met enkele andere stammen de voorouders van de huidige Palestijnen.

Palestina is door de hele geschiedenis heen bestuurd door verschillende volkeren en leiders. De joden [die oorspronkelijk uit Egypte komen; samen met de profeet Moesa (Mozes) (vrede zij met hem) zijn ze door Allah de Verhevene uit het land van de farao bevrijd], die slechts enkele delen van Palestina bestuurden, bleven aan de macht voor een periode niet langer dan vier eeuwen (1000 – 580 v.C.). Na 580 v.C. werden zij bedwongen en vernietigd door zowel de Assyriërs, de Farao's en de Romeinen. De joodse relatie met Palestina is nu zo'n 1800 jaar zo goed als niets; namelijk vanaf 135 n.C., door de tweede diaspora (verspreiding van de joden over de hele wereld), tot aan de 20 ste eeuw. Tijdens deze lange periode faalden de joden om enige invloed te hebben of aanwezigheid op elk gebied, hetzij politiek als cultureel. Zelfs joodse leerstellingen verboden zijn volgelingen om naar Palestina terug te keren. De Islamitische wetgeving bewees dat het de langste en meest effectieve vorm van alle systemen was, die er aanwezig zijn geweest. Het begon in 636 n.C. en duurde voort tot 1917 n.C., met uitzondering van de perioden van de Kruistochten die zo'n 90 jaar duurden toen de christenen weer werden verdreven.

Het is noemenswaardig dat volgens recentelijk onderzoek van hedendaagse joodse onderzoekers, meer dan 80% van de huidige joden in Palestina totaal geen historische banden heeft met dit Heilige Land en ze hebben zelfs geen banden met de “Kinderen van Israël†zelf. Deze mensen behoren in feite tot sommige stammen die zich in het noorden van de Kaukasus gevestigd hadden. Daarom zou hun ‘beloofde land' eigenlijk Zuid Rusland moeten zijn. Het zal interessant zijn om de reactie te zien als zij het zuiden van Rusland zouden uitroepen als hun onvervreemdbare recht en beloofde land!

Hoe vreemd is het redeneren van sommige mensen die beweren dat ze nauw verwant zijn met Palestina en dat het hen toebehoort, terwijl hun voorouders weigerden naar Palestina te gaan toen de profeet Mozes (vrede zij met hem) hen beval om hem te vergezellen bij het terugkeren naar het Heilige Land. De meeste van hen weigerden Babylon (gebied in het hedendaagse Irak) te verlaten om terug te keren naar Palestina. De Babylonische Ballingschap was het gedwongen verblijf in Babylonië, vanaf de verovering van Jeruzalem door de Babyloniërs in 587 v.C. tot ca. 538 v.C. Vele joden keerden na de beëindiging van de ballingschap niet terug naar Kanaän. De joden die Palestina nu bezetten, vertegenwoordigen nog geen 40% van de joden over de gehele wereld.

Bron

Hier schiet je wel jezelf in de voet. Als de genetische component het keuze argument verslaat, zouden beide eeneiige tweelingen homo's worden

Een medeonderzoeker gaf later aan dat hij express informatie achterhield. Vandaar dat latere uitgebreide onderzoeken tegenovergestelde aantoonden.

Als het genetisch bepaald was, had je 100% resultaat gevonden bij eeneiige tweelingen.

Of heb jij geen kaas van gegeten? Hoe komt dat eeneiige tweelingen de ene wel homo wordt en de andere niet als het in de genen zit?

Jij kunt niet kiezen of je een jongen wordt of een meisje. De rest wel.

Er zijn inderdaad heel veel artikelen hierover geschreven. Geen één van die artikelen is echt gebaseerd op een wetenschapelijke studie. Dit begon allemaal met een zekere onderzoeker Dr. Dean Hamer die beweerde dat homofilie genetisch bepaald was. Een latere uitgebreide onderzoek toonde aan dat wat hij beweerde niet waar was. Dr. Dean Hamer gaf zelf later toe dat hij een homo is.

Meer hierover: is_homosexuality_genetic

In het artikel wordt ook de onderzoek van de door jou aangehaalde ondezoekers J.M. Bailey and Richard C. Pillard genoemd.

A third study, which was conducted by researchers J.M. Bailey and Richard C. Pillard, focused on twins. They found a concordance rate of 52 percent among identical twins, 22 percent among non-identical twins and a 9.2 percent among non-twins. This study provides support for environmental factors. If homosexuality were in the genetic code, all of the identical twins would have been homosexual.

Prominent research team William Byne and Bruce Parsons, as well as psychiatrists R. Friedman and J. Downey, reviewed the studies linking biology and homosexual attraction. They concluded that there was no evidence to support a biologic theory but rather that homosexuality could be best explained by an alternative model where "temperamental and personality traits interact with the familial and social milieu as the individual's sexuality emerges.â€

Maar het wel duidelijk waarvoor die hard- en sofware dienen. Je moet dus de juiste hardwares met elkaar koppelen anders krijg je problemen

2:61 En (gedenkt) toen jullie zeiden: "O Môesa! Wij verdragen het niet om van één soort voedsel te leven, roep daarom voor ons jouw Heer aan, opdat Hij voor ons voortbrengt van wat de aarde doet groeien van haar groenten, haar komkommers, haar knoflook, haar linzen en haar uien". Hij zei: "Willen jullie dat wat minderwaardig is, nemen in plaats van het betere? Gaat naar een ander land, en voorwaar, voor jullie zal er zijn wat jullie vroegen". En er werd over hen vernedering en ellende gebracht en zij keerden terug onder de toorn van Allah. Dat was omdat zij voortdurend Allah's Tekenen verwierpen en de Profeten doodden, zonder het recht te hebben. Dit was omdat zij opstandig waren en overtredingen plachten te begaan. 62 Voorwaar, degenen die geloven, en degenen die het Jodendom belijden en de Christenen en de Sabiërs; (zij allen) geloven in Allah en in de Laatste Dag, en zij verrichten goede werken: voor hen is hun beloning bij hun Heer en geen vrees zal er over hen zijn noch zullen zij treuren. 63 En (gedenkt) toen Wij jullie belofte aanvaardden en de (berg) Thôer boven jullie verhieven, (zeggend) "Houdt stevig vast aan wat Wij aan jullie gegeven hebben en gedenkt wat er in staat, hopelijk zullen jullie (Allah) vrezen". 64 Vervolgens wendden jullie je af, en als er niet de gunst van Allah over jullie en Zijn Barmhartigheid was geweest, dan zouden jullie zeker tot de verliezers behoren. 65 En voorzeker, jullie kennen degenen die in overtreding waren onder jullie (volk) betreffende de Sabbat, Wij zeiden immers tot hen: "Weest verachte apen". 66 Zo maakten Wij deze (bestraffing) tot een waarschuwing voor die tijd en de tijd erna en een vermaning voor de Moettaqôen (godvrezenden).

Homofilie is geen ziekte en ook niet iets wat genetisch is bepaald, maar een persoonlijke keuze. God zou niet rechtvaardig zijn als Hij mensen als homo's schept en hen daarna hiervoor straft in dit leven en in het hiernamaals. Inclinaties kunnen door verschillende redenen ontstaan. Door satan, door invloed van media of direct contact met mensen. Mensen zijn geen robots die doen wat in hen is geprogrammeerd. Mensen maken keuzes en God houdt hen hiervoor verantwoordelijk.

Moet niet, mag wel

17:85 En zij vragen u over de ziel, zeg: "De ziel behoort tot de zaken van mijn Heer. En over kennis (in het algemeen) is slechts weinig aan jullie gegeven."

1 Johannes 2:3 Dat wij God kennen weten we doordat we ons aan zijn geboden houden. 4 Wie zegt: ‘Ik ken hem,’ maar zich niet aan zijn geboden houdt, is een leugenaar; de waarheid is niet in hem. 5 In wie zich aan Gods woord houdt, is zijn liefde ten volle werkelijkheid geworden; hierdoor weten we dat we in hem zijn. 6 Wie zegt in hem te blijven, behoort in de voetsporen van Jezus te treden.

Heb je wel verder gelezen? Jezus (vzmh) gaat naar de Vader. Hij kan dus zelf niet de Vader zijn:

Johannes 14:12 Waarachtig, ik verzeker jullie: wie op mij vertrouwt zal hetzelfde doen als ik, en zelfs meer dan dat, ik ga immers naar de Vader.

Dus als je Jezus (vzmh) gezien hebt, heb je de Vader niet gezien in een letterlijke zijn, maar je hebt de boodschap van de Vader begrepen. Jezus (vzmh) sprak niet namens zichzelf, maar namens de Vader. Hij was gezonden om een boodschap die hij kreeg aan de mensen te mededelen:

Johannes 14:10 Geloof je niet dat ik in de Vader ben en dat de Vader in mij is? Ik spreek niet namens mezelf als ik tegen jullie spreek, maar de Vader die in mij blijft, doet zijn werk door mij.

Johannes 17:6 Ik heb aan de mensen die u mij uit de wereld gegeven hebt uw naam bekendgemaakt. Zij waren van u, maar u hebt hen aan mij gegeven. Ze hebben uw woord bewaard, 7 en nu begrijpen ze dat alles wat u mij hebt gegeven, van u komt. 8 Ik heb de woorden die ik van u ontvangen heb aan hen doorgegeven, zij hebben ze aanvaard en nu weten ze echt dat ik van u gekomen ben, en ze geloven dat u mij hebt gezonden.

2:54 En (gedenkt) toen Môesa tot zijn volk zei: "O mijn volk! Voorwaar, jullie hebben jezelf onrecht aangedaan doordat jullie het kalf (ter aanbidding) hebben genomen, wendt jullie daarom in berouw tot jullie Schepper en doodt dan julliezelf, dat is beter voor jullie bij jullie Schepper". Toen aanvaardde Hij jullie berouw. Voorwaar, Hij is de Meest Berouwaanvaardende, de Meest Barmhartige. 55 En (gedenkt) toen jullie zeiden: "O Môesa, wij zullen jou niet geloven totdat wij Allah duidelijk (in Zijn ware gestalte) zien", waarop de bliksem jullie greep, terwijl jullie toekeken. 56 Vervolgens wekken Wij jullie op na jullie dood, hopelijk zullen jullie dankbaar zijn. 57 En wij gaven jullie schaduw door middel van de wolk en Wij deden Manna en kwartels voor jullie neerdalen. Eet van de goede dingen waarmee Wij jullie hebben voorzien. Zij deden Ons geen onrecht aan, maar zij deden zichzelf onrecht aan. 58 En (gedenkt) toen Wij zeiden: "Gaat deze stad binnen en eet daarvan (het land) van de overvloed, zoveel als jullie willen". Gaat buigend de poort binnen en zegt: "Vergeving!" Wij zullen jullie, jullie fouten vergeven, en Wij zullen vermeerden voor de weldoeners". 59 Daarna verwisselden degenen die onrecht pleegden het Woord met iets anders dan wat tot hen gezegd was en daarom deden Wij op degenen die onrecht pleegden een plaag uit de hemel neerkomen, vanwege de grote zonden die zij plachten te bedrijven. 60 En (gedenkt) toen Môesa water vroeg voor zijn volk, waarop Wij zeiden: "Sla met je staf op de rots". Toen ontsprongen daaruit twaalf bronnen. Waarlijk, elke stam kende zijn drinkplaats. Eet en drinkt van Allah's voorzieningen. En doet geen kwaad op aarde als verderfzaaiers.

Dus maakt één zijn met de Vader Jezus (vzmh) ook niet God. Èén zijn met de Vader heeft een andere betekenis, namelijk hetzelfde doel hebben als de Vader. Jezus (vzmh) was één met de Vader. de discipelen ook en jij kunt één zijn met de vader.

Als de discipelen in de Vader zijn zoals Jezus, zijn ze dus één met de Vader. We krijgen dus ineens 12 goden erbij