Henriëtte

Quote: Op dinsdag 29 juni 2010 12:52:28 schreef Kurt het volgende: Ik ben er ook! En voortaan gewoon bestellen. 'Gewoon bestellen' terwijl je gewoon niet kan werkt natuurlijk niet Het is gewoon erg toevallig dat ik nu wel kan.

Oeps, ik heb iemand gevonden die zo gek is om mee te gaan, nu is het alleen nog vervelender dat ik geen kaartje heb. Nu ben ik wel hard aan het zoeken, dus ik hoop dat het nog lukt.

He kak, het werd gister pas duidelijk dat ik zaterdag vrij zou zijn, maar nu kan ik dus niet meer naar Peacedog omdat het uitverkocht is. Achja, anders zou het toch zoeken zijn naar mensen die zo gek zijn om mee te gaan.

Admod note: Post verwijderd Quote: Op zaterdag 26 juni 2010 12:59:13 schreef Morphogenesis het volgende: BOT?

Admod note: offtopic reactie verwijderd Mackies vraag was waarom God het raadplegen van de geesten van doden zo verkeerd vindt, niet wie volgens Leviticus doodmoet.

Admod note: Offtopic discussie en de aanleiding daarvan verwijderd.

Admod note: Post met reacties weggehaald. Nogmaals, feedback kan in een feedbacktopic.

Pedofilie wordt niet als christelijk bestempeld. Verdere vragen zijn welkom in een feedbacktopic.

Wat Cornelius van Wijck zegt. In de FAQ van Levensbeschouwing staat dat je andere geloven hier mag bespreken, maar je moet hierbij wel rekening houden met de Twaalf Artikelen. Dat zijn de richtlijnen van Credible voor wat wij christelijk noemen, elke andere leer is dus niet christelijk, niet op Credible.

Admod note: Posts verwijderd. Deze bevatten namelijk een boodschap die als christelijk werd bestempeld, maar niet de Twaalf Artikelen onderschrijft. Ook in Levensbeschouwing is dit niet de bedoeling.

Admod note: Onnodige reactie verwijderd.

Admod note: Posts weggehaald. Discussie is uit de hand gelopen, wat nare reacties heeft opgeroepen en die heb ik nu verwijderd. Laten we nu weer OT gaan, en de recentste vraag was die van Annzie, wat jij zou doen in een geval zoals zij heeft beschreven.

Ik ben vandaag ook een nachtmens Ik kan niet in slaap komen...

Admod note: Sneer verwijderd.

Quote: Op vrijdag 07 mei 2010 14:05:16 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ook in die casus geef je geen duidelijke reden aan om de beademing stop te zetten. Zonder die duidelijke, medische, reden, is het moreel onaanvaardbaar. Ik denk dat ik wel een duidelijke reden geef, namelijk dat het kind ook zal overlijden wanneer het nog aan de beademing ligt. Het zal dus hoe dan ook doodgaan, ook als het aan de beademing (= de behandeling) ligt.

Quote: Op vrijdag 07 mei 2010 13:09:37 schreef Henriëtte het volgende: Als het kind op korte termijn toch gaat sterven, terwijl het aan de beademing ligt, is het dan nog steeds moord om de beademing te beëindigen? Quote: Op vrijdag 07 mei 2010 13:20:37 schreef Henriëtte het volgende: Nogmaals mijn voorbeeld: Kind ligt aan de beademing, gaat vroeg of laat toch dood. Familie besluit de beademing stop te zetten. Is dat dan het niet tot alle prijs willen voortzetten van een behandeling, en is het dan in moreel opzicht geoorloofd? Ik doelde uiteindelijk op dit voorb

OK, duidelijk. Bedankt. Toch nog één dingetje, wat volgens mij trouwens ligt aan misinterpretatie. Quote: Op vrijdag 07 mei 2010 13:44:52 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Dat is een andere situatie. Dan zit je in de hoek die bijvoorbeeld Dingo aangeeft: dat is het gericht de dood bewerken omdat je een leven niet meer levenswaardig acht. Katholiek is dat onaanvaardbaar. Mijn geschetste situatie was dat het kind wél uiteindelijk zou sterven.

Quote: Op vrijdag 07 mei 2010 13:16:44 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] CKK, en een schrijven van de pauselijke academie voor wetenschappen als ik me niet vergis. Maar als je het wil nalezen: www.rkdocumenten.nl, zoeken op euthanasie. Daar lees ik ook dit zinnetje: Quote: ... Dat is bijvoorbeeld het geval met de burgerlijke wetten aangaande abortus en euthanasie (niet te verwarren met het niet tot alle prijs willen voortzetten van een behandeling, hetgeen ook in moreel opzicht geoorloofd is). Nogmaals mijn voorbeeld: Kind ligt aan de beademing, g

Quote: Op vrijdag 07 mei 2010 13:11:28 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Welk deel van mijn reactie begrijp je niet? Als de vraag gesteld is binnen katholieke context, is mijn antwoord simpelweg het antwoord van de Kerk. Niet-katholieken, en trouwens ook katholieken, moeten vooral een kind laten dood gaan als ze denken dat dat beter is. Ik zit vooral nog met deze vraag: Als het kind op korte termijn toch gaat sterven, terwijl het aan de beademing ligt, is het dan nog steeds moord om de beademing te beëindigen? In je hele post wordt me namelijk duidel

Maar als dat leven uit niets meer bestaat dan ademen, álle andere aspecten zijn verdwenen, is het dan nog wel leven? Als het kind op korte termijn toch gaat sterven, terwijl het aan de beademing ligt, is het dan nog steeds moord om de beademing te beëindigen? Waar heb je die quotes eigenlijk vandaan, CvW?

Quote: Op vrijdag 07 mei 2010 12:54:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Als de behandeling niet onnodig belastend is, dient deze te worden voortgezet. Dat heb je eerder ook al gezegd, en toen vroeg ik er over door. Nu snap ik het alsnog niet. Wat bedoel je met behandeling, en wat als die behandeling niets uithaalt of als na behandeling het kind niet kan horen, zien, voelen, praten, etc.? Wanneer is het belastend, wat is dan de grens?

Oeps, verkeerd gelezen. Bh's zijn inderdaad makkelijker te vinden in 85D dan 85C.

Quote: Op donderdag 06 mei 2010 22:19:55 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Is de behandeling onnodig belastend? Zo nee: wachten tot het kind wakker wordt. En als het vrijwel zeker is dat het kind niet meer wakker kan worden? Of als het dan, heel uitzonderlijk, toch wakker wordt, niets anders meer kan dan ademhalen, dus ook niet meer kan horen, zien, praten?

Quote: Op donderdag 06 mei 2010 22:29:28 schreef Iriacynthe het volgende: Grappig genoeg vond ik veel makkelijker bh's toen ik nog een 85D had dan nu met mijn 85C. Blijkbaar is dat een vrij veel voorkomende maat waardoor die in de uitverkoop altijd meteen weg zijn (nee, Iria heeft geen centjes voor bh's aan de volle prijs). Mijn D-cups vond ik overal in de uitverkoop voor -70% ofzo omdat die altijd bleven hangen, was reuzehandig, ik heb een aantal schitterende en geweldig passende bh's van nog geen 10 euro. Nuja, had, aangezien ze nu nog steeds schitterend maar helaas niet meer geweldig

Quote: Op dinsdag 04 mei 2010 13:40:53 schreef Morphogenesis het volgende: Kijk maar uit De vraag is alleen, hoe ga je het installeren zonder admin rechten? Jij gaat me helpen