aegron

Is dat artikel ook ergens online te vinden?

Op dinsdag 01 februari 2011 11:33:44 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Jij werkt op een pc met alleen een terminal?

Nee, maar ik heb een vreselijke hekel aan de schermvervuiling, dus ik heb een egaal blauwe achtergrond en een bureaublad iconen uitgeschakeld.

Lekker rustig.

niks. helemaal niks.

In plaats van het collegegeld verhogen, zou het collegegeld verlaagd moeten worden. En zolang je dan boven een aantal studiepunten blijft (40 of 50 bijvoorbeeld), ga je niks extra betalen. Haal je in een jaar minder studiepunten (tenzij door ziekte oid) ga je het jaar erop meer betalen, totdat je weer op het minimum aantal punten zit.

Daarnaast zou het voor iedereen veel makkelijker moeten worden om studies in deeltijd te doen. Dus in plaats van collegegeld per jaar collegegeld per punt. Ik schrijf me voor een vak in van 10 punten dan zou ik voor dat jaar 1800/60 * 10 = 300 euro moeten betalen. En niet de volle mep, omdat men niet aan deeltijd doet.

óf je wilt een kennis economie en gaat dus iedereen (niet alleen studenten) zoveel mogelijk stimuleren om te blijven leren (iedereen minimaal 1 dag per maand aan de studie bijvoorbeeld) en flink stimuleren dat er mensen in het onderwijs willen werken.

Of je wilt zo snel mogelijk nep-hoogopgeleiden zo goedkoop mogelijk. Het kan niet allebei.

De daden van het kabinet zijn duidelijk: we willen hier geen kenniseconomie. Prima, maar dan moeten we ook in onze woorden eerlijk zijn en gewoon zeggen: we vinden het prima om middelmaat te hebben in Nederland.

Klopt. Het probleem is alleen dat dan iedereen zijn mond moet gaan houden, om dit te voorkomen.

En ik hoop misschien ook wel te veel op een stuk rationaliteit bij mensen.

Wat mij betreft zou de beste verkiezingscampagne (bijvoorbeeld) zijn om alleen maar een partijprogramma te schrijven en dit te publiceren. Op basis van dat programma mensen laten kiezen en verder niets. Dus niet meer poppetjes kiezen, maar op inhoud. Helaas gaat dat (nog) niet werken.

Lieverd hardop gezegd dan stil gedacht. Daarom zou vrijheid van meningsuiting wat mij betreft redelijk absoluut mogen zijn.

Als je niet weet wat mensen denken, kun je het ook niet bestrijden.

Eens met Bonaventura. Mijn vrouw heeft ook met verstandelijk gehandicapten gewerkt en kwam op een gegeven moment vol blauwe plekken en schrammen thuis. Een bewoonster was door het lint gegaan en mijn vrouw moest haar zien te bedwingen. Dat was een meisje van toen 12 jaar... Als die Brandon inderdaad groot, sterk en agressief is, zal dit misschien (hoe spijtig ook) de enige oplossing zijn. Hem naakt in een soort kerker zetten en zijn eten door een luikje naar binnen schuiven lijkt me ook geen optie...

@ Bumblebee:

Miller wil juist af van een God of the Gaps. Hij geeft een mogelijkheid voor de werking van God (al is die misschien dan niet zo heel erg goed) en gaat vooral in op de scheiding religie en wetenschap en dat ze elk hun eigen gebied hebben en niet elkaars antwoorden moeten gaan dicteren.

En voor wat betreft je tweede vraag: dat is ook iets waar ik mee zit en graag antwoord op zou krijgen

Alleen een consultatie 'arts'. Als het goed is gaat ze begin volgend jaar naar de kinderarts voor een officiële test op koemelkallergie...

Het probleem is dat ze nu alleen op flesvoeding (speciale) broccoli en peer leeft (9,5 maand).

Wortel vind ze smerig en alle andere groentes die we tot nu geprobeerd hebben wordt ze vreselijk onrustig van en krijgt ze heel erg buikpijn...

Dat wordt dus broccolitaart voor haar eerste verjaardag

Weet iemand een manier om over voedselintolerantie heen te komen?

-

klik

Ik denk zeker dat mijn opvoeding hier een rol inspeelt, maar ook andere factoren (de visie van mijn vrouw, de potentiële confrontatie met de omgeving (die ik wel aandurf, maar waar ik mijn kinderen niet mee wil opzadelen). Het heeft ook te maken met een stuk (ongefundeerde) angst om je kinderen een heel kostbaar iets te ontnemen.

Makkelijker gezegd dan gedaan

Misschien is het wel de matrix die jou laat denken dat de meest simpele oplossing ook de correcte is?

Het 'probleem' is alleen dat God toch een andere categorie is dan Nijntje danwel Sinterklaas... En daarom gevoelsmatig ook een andere benadering vraagt...

(de oudste is 3,5 dus vragen over oerknallen zullen nog wel even op zich laten wachten, maar als (te) perfectionistische vader wil je het natuurlijk allemaal wel perfect voorbereiden enzo.. )

Een vraag waar ik zelf mee zit (en die misschien wel een eigen topic nodig heeft) is de volgende: Hoe breng je dit over op kinderen?

Dit is iets waar ik zelf wel mee worstel. Zelf heb ik in ieder geval een deel van de historiciteit van de bijbel losgelaten. Maar het heeft weinig zin lijkt me om bij kinderen dit gelijk mee te nemen. Zo van "we lezen nu wel het verhaal uit genesis uit de kinderbijbel, maar eigenlijk is dit niet zo en heeft meneer Darwin daar een heel interessant boek overgeschreven etc."

Iemand die daar idee over heeft?

Twee kippenvelmomenten van dit moment:

sommige opwekking is dan weer wel mooi

Ik wou deze vraag eigenlijk net gaan stellen in het topic Vragen over RKK-Leer, maar nu wordt hij hier al beantwoord. Is dit ook de 'officiële' positie van de Kerk?

Ik bedoel: het feit dat er zonde in de wereld is, kan iedereen zien, maar (als ik het goed begrepen heb) is de doop binnen het Katholieke verstaan toch het breken met de erfzonde? Hoe moet ik dit dan rijmen met het feit dat er geen moment is dat die erfzonde ontstaan is?

(sorry als ik te veel offtopic ga)

Het mag inderdaad wel als constructie, maar betekent iets anders. Dus ik ga mee met de bron van anastasia (en for what it's worth: ik heb officieel mijn propedeuse en net niet mijn bachelor Engelse taal en cultuur).

Het is wel schokkend om te horen dat een docent het over at all not gaat hebben...

En een tweedegraadse docent mag volgens mij wel lesgeven aan bovenbouw VWO/Havo, mits er sprake is van een tijdelijke aanstelling en de deficiënties worden weggewerkt (vergelijk het met zij-instromers).

@bumblebee: volgens mij is dat niet zo'n heel erg legale site, want dat zijn allemaal boeken waar nog gewoon copyright op zit.

Voor de rest, geen idee

Science Fiction is voor mij nog redelijk onontgonnen gebied. Ik heb wel wat gelezen, maar vooral ook heel erg veel nog niet. Fantasy daarentegen

Wat ik heb gelezen was vrij aardig tot erg goed.

Dan heb ik dubbel respect voor je, want mij is het nog nooit gelukt om een boekenkast niet overvol te hebben.

Je weet dat boekenkasten net als zwaartekracht werken? Ze trekken boeken aan, zodat je altijd minder kastruimte dan boeken hebt.