Manu

nou kijk....als we de evolutie theorie geloven...dan geloven de we landing op de maan dat dat echt gebeurt is. Geloven we in de scheppingsverhaal, dan zien we de fouten van de evolutie theorie en geloven we niet in de landing op de maan. Dat is mijn punt......

nee ik heb het over video beeldem met de landing op de maan. daar zijn geen sterren te zien. Wel of geen korte sluitingstijd. Daarnaast was er ook een foto van de aarde gemaakt. Het vreemde is, de foto is in die positie gemaakt dat er eigenlijk een zonsverduistering had moeten zijn.....lol

valt dat twee duizend jaar spook rijden niet in de lijn met het verhaal dat het de eindtijd is en dat er nu een nieuwe uitstorting van de heilige geest is??

tja tis allemaal relatief eej Valt me op dat op alle beelden die op de maan zijn gemaakt, er geen sterren zijn te zien.........

heb ik een tip voor je ga naar een flat gebouw en laat een veertje en een steen vallen. volgens newton zouden ze te gelijk op de grond vallen. Je zult verrast zijn dat newtons wetten eigenlijk niet bestaan. Oww vergeet niet om gelijk ook de proef te doen met en appel en een steen. Groet

Quote: Op dinsdag 17 oktober 2006 12:14:42 schreef Dave het volgende: [...] Hoi Levi, Ik neem aan dat je bedoeld Hand 19? Ook daar is wel iets speciaals aan de hand, namelijk dat deze gelovigen door Johannes waren gedoopt in de doop der bekering. Ze wisten niet eens wie of wat de Heilige Geest was. Daarom wordt dit ook beschreven en zie je inderdaad dat door handoplegging de Geest wordt uitgestort. Naast deze teksten in Handelingen zijn er eigenlijk geen andere teksten waar de Geest wordt uitgestort en ze spontaan spreken in vreemde talen en profeteren. In alle gevallen is er wel

oke thnx

Nee er is een verschil tussen gelovige.....en gelovige die een gemeente opbouwen. Kijk gelovige gaan naar de kerk, naar werk enz. Zij zullen meewerken aan de zaken die boven staan. Kijk.....als iedereen een onderdeel van het lichaam van christus is, dan dragen we allemaal een steentje bij. Alleen de een heeft een andere verantwoordelijkheid gekregen van god/heilige geest dan een ander. Een gelovige die kan genezen, heeft een andere verantwoordelijkheid dan iemand die kan tongen. Een apostel....heeft een andere verantwoordelijkheid dan een herder(ouderlilng, voorganger) Een leerraar heeft ee

een apostel maakt, zoals iemand is beschreven in de bijbel. Volharding, tekenen, wonderen en krachten. Niet ieder krijgt ze. Bij de vergelijking wil ik zeggen dat jouw vergelijking, die je zelf onderuit haalde, dat ieder persoon dat jongen is zou kunnen voetballen. Dat is niet waar volgens jouw. Dus ook niet ieder is apostel, zoals paulus dat schreef. Of herder of leerraar.

de drie voorwaarden waar een theorie aan moet voldoen is juist. Onderzoek, toetsing en conclusie. Maar de feiten zijn relatief. Zoals het water linksom in het putje draaide, draaide het verleden jaar het rechts om. Dus wat is bewezen??

Quote: Op dinsdag 17 oktober 2006 10:57:43 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Verwacht je dat ik hier serieus op in ga? jah

hmmm, hoe kan ik het uitleggen Ken je die kaarten truc van illusionisten? Dat ze in 1 keer die ene kaart naar boven halen?? Nou als god kan toveren?? Waarom niet? Maar die volgorde zoals jij hem gesteld hebt, is zo slecht nog niet dat hij die gevolgd heeft. God bepaald toch wat hij doet? Dus als hij bepaald dat de zon maar eens rond de aarde moet draaien, omdat het in zijn plan past...waarom niet??

Quote: Op woensdag 11 oktober 2006 23:16:32 schreef Gorthaur het volgende: Jozua 10:13 En de zon stond stil en de maan bleef staan, tot Israël zijn vijanden had afgestraft. Dit staat opgetekend in het Boek van de Oprechte. De zon bleef een volle dag boven aan de hemel staan voordat ze onderging. Dankzij Copernicus weten we dat de aarde om de zon draait en niet andersom. Als god allemachtig is, en heeft het heelal en het universum met de planeten daarin gemaakt?? Waarom zou dat dan niet kunnen? Moet je de openbaring eens lezen, staat erin wat god met het universum

Nou, omdat die mensen de apostelen van deze tijd zijn bij de nieuwe uitstorting van de heilige geest. Paulus schrijft dat niet ieder herder, leeraar of apostel is. Met andere woorden, niet iedereen krijgen die gaven. Er staat duidelijke in 2 korintiers 12 dat apostelen getuigen van volharding, wonderen en tekenen in hun leven en krachten krijgen. De 12 leerlingen van de doop in jezus met de daling van de heilige geest kregen allemaal geestes gaven. Alleen na volgeling te zijn van jezus werden ze apostelen. En het is in de bijbel dat alleen apostelen of heiligen die geestes gaven krijgen. S

of is het onjuist wat ik zeg??

ik heb maar 1 goede uitleg gezien en 1 goede vraag over zonen goden. Maar zoek verder en je snapt wat er wordt bedoeld met zonen van goden.....De bijbel die jullie lezen is nog niet de hele bijbel....er is meer als het goed is. Hoeveel rollen waren het er ook al weer??

Handelingen 19 dacht ik...ff bijbel tekst 1 Terwijl Apollos in Korinte verbleef, kwam Paulus na zijn reis door het binnenland in Efeze aan. Hij ontmoette daar enkele leerlingen, 2 aan wie hij vroeg: ‘Hebben jullie de heilige Geest ontvangen toen jullie het geloof aanvaardden?’ Ze antwoordden: ‘Nee, we hebben zelfs niet gehoord van het bestaan van een heilige Geest.’ 3 Hij vroeg: ‘Hoe zijn jullie dan gedoopt?’ ‘Met de doop van Johannes,’ antwoordden ze. 4 Daarop zei Paulus: ‘Johannes doopte de mensen om hen een nieuw leven te laten beginnen en zei tegen hen dat ze moesten ge

Quote: Op zondag 15 oktober 2006 17:07:03 schreef Johan het volgende: [...] Dan wil ik de vraag wel eens anders stellen. Stel: jij zit midden in een verbouwing en een goede kameraad/buurman zit in de bouw. Deze is bereid om jou op zaterdag en in de avonduren te helpen met de bouw. Of iemand wil je wel een dagje helpen straten tegen een kleine beloning. Neem jij dit aanbod dan aan of zeg je dan ook nee? Kijk je helpt iemand, daar is niks ergs mee en als je hem een krat bier of een fles wijn kado geeft, dan beloon je hem waar niemand iets van kan zeggen. Als je zelf persoonlij

zwart werken is als je bewust het voor de overheid zwijgt dat je werkt voor geld. Doe je een klusje en iemand beloon je daarvoor omdat tie weet dat je weinig geld hebt en zo iets extra hebt, dan is daar iets voor te zeggen dat je niks op geeft aan de overheid. En dit gebeurt sporadisch, omdat wie goed doet goed ontmoet Maar heb je een echte baan met een vol salaris en je werkt dat expres zwart bij omdat je het geld wel lekker vind en op die manier een ergenis voor de overheid wordt en daardoor minder geld overhoudt voor uitkeringen, dan zeg ik nee.. Groet

nou beiden konden wonderen. Zowel filipus als Simon. alleen simon was tovernarij. En Filipus was van de heilige geest. Petrus, de derde partij gaf uitsluitsel bij wie de heilige geest aan het werk is. Een van de gave van apostel is aan iemand kunnen zien of hij in de heilige geest gedoopt is. Petrus, zelf apostel, zag dat aan Filipus en herkende zijn doop in de heilige geest en daarvoor ook dat zijn geestes gaven voor wonderen van de heilige geest kwam. En zo ontmaskerde hij Simon als de tovenaar. Groet

Jawel, de derde partij is petrus, hij herkende of Pillipus gedoopt was. Dat is zijn gave ook als apostel. En die geeft uitsluitsel of het van god komt of niet.

Quote: Op donderdag 06 maart 2003 19:57:24 schreef frommelke het volgende: [...] hoe lang moet ik dan blijven luisteren kheb het na 3 weken opgegeven.. Het heeft niks te maken dat je moet luisteren en god zal antwoord geven. Het heeft mee te maken of je de mens wil zijn zoals god je graagt ziet. Volhardend, aardig, barmhartig, sociaal, delen, liefde geven enz. Pas als je onomstotelijk hebt bewezen dit te zijn.....kun je misschien afvragen waarom god niet luisterd. Dan zul je merken dat hij wel geluisterd heeft..Groet

Maar als je diezelfde brief verder leest, staat er ook dat niet ieder leeraar, herder of apostel is. Niet ieder kan in tongen spreken of profeteren. Maar dat je als ieder een deel bent van de gemeente door een onderdeel te zijn van het lichaam van christus. een hand is geen voet. Dus tongen is geen profetie of werking der krachten. Dus als je wel tongen kan spreken maar geen werking der krachten, schijnt het niet fout te zijn. Maar andersom wel volgens wel gemeente. Terwijl niet iedereen in de bijbel in tongen spraken na de doop van de heilige geest. Het is de heilige geest die bepaald wie wel

Reactie op Diana Ik bedoel dat ik al heel lang mijn gaven heb. Ik heb ook gemerkt aan de reacties om mij heen dat niet alle mensen, ook al zijn ze gedoopt bepaalde gaven krijgen. Ik krijg gemengde reacties als ik zeg dat ik gaven der geest heb. Als ik zeg welke gaven, dan gaan ze allemaal mij waarschuwend overhalen om naar de kerk te komen, luisteren wat god te zeggen heeft, enz. Terwijl in ander gemeentes mij openlijk en gemoedelijke binnen halen. Dus de reactie is niet altijd hetzelfde. Maar in de bijbel is ook te lezen dat niet iedereen bepaalde geestes gaven krijgt. En dat geld ook

oww was een reactie op iemand anders die niet geloofde in genezing. Ik heb het zelf meegemaakt, maar ook dat er ook gedocumenteerde genezingen zijn. Groet