biblebook

Hallo Thorgrem, Je hebt er weer een mooie warboel van gemaakt! Je bewereingen aangaande de Adventkerk, als ook Mw. E.G. White slaan werkelijk nergens op. Wat je vastgesteld hebt is onjuist en je interepetaties er van al helemaal buiten alle grenzen. Je fantaseert er maar wat op los. Als ik jou was zou ik maar alvast om vergeving vragen bij de Almachtige om al je onjuiste weergave van Zijn verlossingsplan. Zonder het te weten beledig je joden en oprechte Christenen, in dit geval! Kijk eerst maar eens hier om alvast ontnuchterd te geraken van je anti-christelijke gedrag, voor hen die niet to

Hallo Thorgrem, Wie zegt dat Steve Wohlberg geen Christen zou zijn. Heb je al geluisterd! Het is zelfs een Christen met Joodse roots, so! Ik vraag me trouwens af, waarom zou een (mede-) Christen, hoe dan ook vanuit zijn of haar denominaties of Bijbels fundament, ineens onder het forum "levensbeschouwing" moeten vallen! De profetie is dus zeer duidelijk door te stellen dat er twee type christen zijn. Zij die het Merkteken van het Beest navolgen en zij die het Zegel van de levende god aanvaarden. Persoonlijk zie ik daar al een voorteken in dat zij die de Gave der profetie hebben, en het getu

Beste, In het OT wordt de Vader in de hemel geindentificeerd als Schepper van de wereld en Gever van de geschreven wet! De geinspireerde schrijvers van het NT zien Jezus Christus als Schepper en gever van de geestelijke wet, in Zijn voorbeeld en (dus ook) het vleesgeworden Woord! Jezus schiep dus een nieuwe wereld én openbaring van Zijn Vader aan de mens, tot op heden, als Plaatsvervanger, als Beeltenis van Onze gezamelijke Hemelse Vader. In dat opzicht is Hij gelijk aan de Vader. Johannes 14 Jezus is dus niet dé God als de hemelse vader! Jezus is (een) God die een beeltenis van de V

Beste, Hier vond ik nog een uitleg over het Merkteken van het Beest, via een radio-interview, van een zekere Steve Wohlberg, ergens in de USA. het interview duurt wel 42 minuten, ongeveer: http://www.whitehorsemedia.com/media_home.php?i=38 Groet

Hallo Thorgrem, Wat zou het in principe uitmaken, waar ik op Sabbat heen zou gaan. Naar de Adventkerk in Gent? Ik denk het niet! Al eerder heb ik al eens uitgelegd dat ik mij meer verbonden voel met de Messiaans-christelijke tak, binnen het Adventisme! Komende Sabbat is er in de Adventgemeente te Sluiskil een speciale (eerste) Messiaanse dienst. Plaats: Pastor Paul Daniëls ken ik nog van vroeger, zo`n twintig jaar geleden. Hij is een Messiaans-christelijke leraar binnen de Adventkerk. In Rotterdam is er een Messiaanse-christelijke gemeente, waar hij voorgaat. ( http://www.christelijks

Hallo Thorgrem, Wie zegt dat ik nooit of in zijn geheel niet naar een geloofsgemeenschap ga of wellicht een huisgemeente zou bezoeken, indien die er was! En afgezien daarvan, je kunt bepaalde zaken op diverse manieren uitleggen! Dat is toch geen probleem en heeft met "er omheen draaien" toch niets te maken,ontken ik iets dan? groet

Hallo Thorgrem, Snelle reactie zeg! Wel als je het zo stelt, prima: Let op Israël is vooralsnog geen Staat, maar een volk! 2 Kor.1:20 groet

Hallo Thorgrem, Je antwoord is weer even ondiplomatiek als altijd! Maar ik zal je binnenkort een uitgebreid antwoord geven, op Bijbelse gronden, waaruit alles duidelijker zal zijn voor je, hoop ik! Maar de essentie die Christus er aan geeft: Blijft dat gegeven even over eind, als dan ik het zeg of een ander! En dat komt Thorgrem omdat Jezus Christus met ieder van ons, een persoonlijk individuele relatie wil uitbouwen, als uniek mens met talenten en gaven, welke vooral in de eeuwigheid van grote betekenis kan zijn in de verscheidenheid waarin de Schepper de mensen heeft geschapen. De ve

Hallo Hendrik-NG, Je schreef: O ja? Er wordt gesteld: Daar wordt gesuggereerd dat het "de vrouw" is die zich aan politiek en staat aan het opdringen is. De kerk zou willen delen in de macht die zijn basis heeft in/bij die "wereld"... Maar Openbaring 17 zegt het duidelijk heel anders: 17:18 De vrouw die je zag is de grote stad, die heerst over de koningen op aarde.’18:3 Alle volken hebben door haar ontucht de wijn van haar wellust gedronken, de koningen op aarde hebben ontucht met haar gepleegd en de handelaars op aarde zijn van haar overvloedige weelde rijk geworden.’ Die passag

Hallo Thorgrem, Inderdaad de tekst die ik plaatste komt van AGP. En so waht. Eens de puntjes op de "i" zetten. Hebben ze bij AGP geen probleem mee hoor! Maar ja, je kunt het dan eens anders bekijken! En je kunt de "waarheid in Christus" dus ook kennen! Geen excusses dus, in het oordeel!Goed lezen en vooral de Bijbel er bij en met behulp van de Heilige Geest studie van maken. Daniël en Openbaringen, boeken die door de meeste christenen niet begrepen worden, en dat is onmogelijk, want de Heilige Geest leert ons alles, wat in overeenstemming is met de Schrift Jesaja 8:20. Overigens ik zal niet

Een volk dat voortgekomen is uit: alle taal, natie, stam en volk! En dat weten we, uiteindelijk, pas als we getuigen zijn van het binnengaan van het Hemels Jeruzalem!

Hallo Zonnestraal, U schreef: Bedoelt u met hetgeen u in uw laatste posting weer geeft, dat de Heilige Geest: Handelingen 1:8 ons leert.De Vruchten van de geest noemen we dat en dat zijn vele! Aan welke omschrijving er van we wellicht nog aan toe zullen komen. Want aan "hun vruchten" -van onze bekering door de werking van de Heilige Geest- herkent men de bekeerde mens" en is men een Getuige van Christus! Enkele vruchten: -Liefde (in Christus) -Vreugde -Geduld -Vriendelijkheid -Goedheid -Geloof (in Christus) -Zachtmoedigheid -Zelfbeheersing -Gerechtigheid (door de wet des Heren

DE VROUW OP HET SCHARLAKEN RODE BEEST 5. DE MYSTIEKE DRINKBEKER 7. DE OVERWINNAARS OVER BABYLON HET BEEST EN ZIJN BEELD De "hoer" is dus in het algemeen die geloofsgemeenschap "uit alle taal, stam, natie en volk" dat Gods wetten veracht en meent op Diens plaats te moeten zetelen, menende redding en verlossing op aarde te kunnen bewerkstelligen, op het fundament van oude en afgeschafte wetgeving, die ceremonieel was, maar nu in Christus, Geestelijk voor de Jood én de Griek! De hoer veroorzaakt dat mensen, zoals Jezus zelf zegt, Hem: Mattheus 15:6-21 6 En gij hebt alzo Gods gebod kr

Het probleem met dit topic en, waarschijnlijk ook Openbaringen is, dat deze twee "boeken" een belangrijke rol voor ons spelen in de tijdsspanne waarin wij leven. Door de smalle blijk waarmee sommige denominaties leven en het Evangelie zien, alsof het een menselijke traditie is, loop je gevaar al snel "verbannen" te worden van het forum. Reden is, dat enkele denominaties in het gedrang dreigen te komen en bij name genoemld zullen worden. Dat strijkt in tegen de haren van de wens van velen een "aardse" Oecumene op te willen richten. Zo`n initiatief gaat tegen de waarheid van het Evangelie, maar

Beset Sel-S-7, Aangaande Uriah Smith, die inderdaad een boek heeft geschreven aangaande Daniël en Openbaringen, kan ik je zeggen dat het een zeer interessant boekwerk is. Vooral de geschiedenis van Palestina in het licht van de ontwikkelende Islam (Openbaring 9) spreken tot de verbeelding. Je ziet de Islam uit die zichtspunten al opkomen als een belangrijke macht, dat nu een wereldmacht is geworden en de wereld, vanuit die achtergrond al aardig "groen" is.Ze sluiten ook exact aan, wat betreft de Bijbelse profetie op de wereldgeschiedenis van vandaag en de ontwikkelingen in het Midden-Oosten

Halo Sel-S-7, Je schreef: De Sabbat van het 4e gebod is een eeuwige inzetting. Je zult, steeds als je de RKK Staat (dus niet de gelovige RK mens) aanhaalt, worden verwijdert van dit forum.(Dat ik deels wel kan begrijpen overigens) Als je over de geboden spreekt en zeker over het 4e gebod, dan ontkom je er bijna niet aan het benoemen van de RKK Staat. Vreemd is dat veel RK geestelijken zelf heel soepel en ook flexibel mee omgaan. Het is zelfs zo dat ik van een Jezuit Bisschop weet dat de RKK Staat dié gemeenschappen welke de Sabbat van het 4e gebod onderhouden, zeer respectable vindt. Me

Ik denk niet dat Protestanten de Paus zouden moeten erkennen. Volgens mij doen de Protestanten dat al door de zondag te vieren! Bovendien wordt de Paus al ook ondersteund met adviezen en raadgevingen van en door Protestantse geestelijken, volgens Prof. Dr. W. Veith, die daar onderzoek naar gedaan heeft. Maar de vraag is, wat schieten we er mee op, helemaal niets, want alles wat in deze wereld is zal het Koninkrijk niet binnen komen. De ware Kerk vinden we dus volgens mij nergens anders, dan hier: En naar mijn mening heeft de RK Kerk een ander fundament, als zou je alleen maar zijn omdat de

Hallo beste vriend Thorgrem, Je moet maar zeggen hoe je er over denkt, anderen lezen ook mee, dus! Overigens denk ik dat we hier aardig off topic geraken en dwalen we af naar het boek Daniël, waarvan reeds een topic is. Wellicht denk je dat het met een Wereldkerk ophoud, maar ik denk dat deze Kerk ten onder gaat en plaats gaat maken voor een Rijk dat nooit meer ten onder zal gaan Helaas heb ik nog weinig Bijbelse weergave van je beweringen kunnen vinden en is het wellicht zo dat je die ook niet kunt vinden, dat valt op. Wetenschappelijke of menselijke weergave, kunnen nooit en te nimmer in

Beste Thorgrem, Sel-S-7 schreef: Nou, ik zal binnen niet al te lange tijd, uitgebreid ingaan op dat gegeven. We zullen dan zien hoe het Pausdom van vandaag aan haar macht gekomen is, waarbij deze stammen een grote rol hebben gespeeld. In ieder geval kloppen de profetiën van Daniël geheel en leven we vandaag de dag in een era van een Geestelijk Romeins Rijk, dat geleid wordt door het (moderne) Pausdom, een mix van Paganisme(heidenom) en Papisme(Pausdom). Dat betekent dus dat het Romeinse Rijk van Constatijn ( die verhuisde naar Constantinopel)werd opgevolgd door de Rooms Katholieke Kerk,

Het boek Daniël is geschreven voor allen die Jezus Christus hebben aangenomen! Voor hen die "uit alle stam, natie, en volk" komen. Dus niet persé voor de joden! Vandaar dat Daniël verbonden wordt met Openbaringen waar de profetie van Daniël voor de tijd waarin wij leven, van essentieël belang is. De 4 dieren en een kleine horen -God en Christus in het oordeel (7:9-14 /7:18/7:26,27/7:22) -De basis van het oordeel (7:10) -De horen die strijd voert tegen de heiligen -Liefde tot Christus en de Christelijke dag van rust Al deze zaken vinden volgens mij, deels ook nu plaats, zoals het oo

Hallo Ursa, In de intro van dit topic schreef u het volgende: Ik denk dat de Romeinen zeer zeker aan bod komen in de geschiedenis van Daniël en vooral ook het beeld van Nebukadnessar. Het punt is, dat het Romeinse Rijk (nog) geen opvolger heeft. Welis waar dat Europa zich tracht te verenigen, maar het ontbreekt de politic en koningen van Europa, om een grondwet te -laten- ondersteunen door een "geestelijk aspect" een zekere "godheid". Men is wel bezig om daar een structuru voor te vinden, een zekere rechtvaardiging. En, zoals we zien is het 4e Rijk van de reeks, zoals het Beeld laat zien,

Beste Sel-S-7, Aangaande de Kleine horen die "tot aan het heer des hemels reikt" Spreekt de Bijbel hier, zoals we dus kunnen lezen in Daniël maar ook Openbaringen, er hier over, dat deze profetie zich niet tegen gelovigen, zelfs niet tegen dwalenden, maar tegen een systeem dat een heilsweg op grond van menselijke bemiddeling voorstaat en daarmee ten diepste tegen de waarheid van de Almachtige god, indruist. Het gaat hier dus, mijns inziens, om een anti-chrtistelijke machtsstreven, maar ook een macht die zich tegen de Almachtige god keert. Edoch, Daniël 8:7 en de verzen 8 en 25 leren on

Hallo Thorgrem, Dank voor je snelle reactie! Je schreef: en jezelf schrijven in de derde persoon is geen stijlLet op Thorgrem! Ik heb voor zover altijd op Bijbelse gronden en met Bijbelse teksten mijn stelling verdedigt. Aangaande het Boek Daniël zijn de profetieën in relatie tot Openbaringen uit gekomen. Niet alleen dat bevestig ik, dat doet ook de RK Kerkstaat, waar ik hoop in één van de volgende postings op terug te komen, want ik heb bij toeval een filmpje gevonden, waarin bevestigd wordt dat een Jezuït Bisschop erkent dat zij probeert andersdenkenden de mond te snoeren.

Beste Thorgrem, Waarom ik in de derde persoon schreef heeft een rede. In die persoonsvorm schrijven, geeft aan dat ik a.h.w. terug kijk op hetgeen ik eerder heb beweerd. Aan de verwijzing naar het Boek Daniël, kun je dan zien dat ik nergens onwaarheden schrijf. Wat ik zo ernstig vind Thorgrem is dat je zonder maar één Bijbelverwijzing toe te passen, mij of anderen verwijt dat ze "papenhaters" zijn. Laat ik je zeggen, in het boekwerk "Geloofsboek" van de Bisschoppen van België, slaat me de schrik om het hart, als ik zei hoe onrechtvaardig men met Gods geboden om gaat. Hoe men de onwaarhe

Thorgrem, Ik ben van mening dat je nogal erg van jezelf vervuld bent. Ik heb van biblebook zo het één en ander gelezen, maar ik zie niet echt dat hij of zij nu een "papenhater" is. Wel vind ik dat hij misschien een beetje té snel de Kerk van Roem er bij sleept, maar misschien moet je eerst vanuit de Bijbel zelf, eens zijn motivaties om over de Kerk van Rome te spreken, onderzoeken. Ik heb de moeite genomen eens te bekijken wat anderen er over schrijven en wat studies van Daniël doorgenomen, maar helaas kan ik daar nergens iets van vinden van "papenhaat". Wat ik wél terug vindt is het