Jeast

Een auto met 24v aansluiting?

Die zijn er genoeg

Wat het wel een "fail" maakt is dat er 12v in het plaatje zelf staat.

Ik denk eigenlijk dat hij die oproep meer bedoelt voor jou en de andere ongelovigen; Zoek Hem nu het nog kan want Hij komt snel!

Wat versta je onder snel?

Weet ik niet, snel is relatief. Helemaal aangezien de apostelen het al over "snel" hadden.

Uiteindelijk moet je uit vrije wil je tot God bekeren en niet onder geestelijke dwang omdat je anders in de zak naar Spanje meegaat oid.

Op zich mee eens, al komt het wel vaak voor dat mensen in angst zich tot God keren en ook zij zijn welkom.

We weten niet de dag of het uur, maar we kunnen wel het seizoen weten. Ik geloof stellig dat wij in het seizoen zitten, en nú Jezus moeten zoeken als nooit tevoren!

Waarom nu als nooit tevoren? Waarom nu meer dan 1000 jaar geleden?

Omdat je verwacht dat Jezus nu terug komt, en niet over 5000 jaar?

Je gaat spontaan extra je best doen omdat je je plek op de nieuwe aarde en je verheerlijkte lichaam niet wil mislopen?

Beetje hypocriet, is het niet?

Ik denk eigenlijk dat hij die oproep meer bedoelt voor jou en de andere ongelovigen; Zoek Hem nu het nog kan want Hij komt snel!

Als je de Bijbel in het Grieks bestudeert, kom je erachter dat Hij een therapeut is van lichaam, ziel en geest, dus ook van de psyche. Dat staat los van de opdracht dat gelovigen voor Jezus leven en het kruis dragen voor Hem.

Ook al zou dat zo zijn, sluit het een het ander idd niet uit.

Maar wil je me misschien die Bijbelse voorbeelden geven zodat ik ze kan bestuderen? Want het gaat niet om mij, mijn gelijk of trots/ego maar Gods Woord.

tnx alvast.

BUMP, wacht nog steeds...

Zo lang al, ga wat leuks doen joh, 't is weekend

Op die manier kun je alle teksten ook op een andere manier lezen. Ik vind het in ieder geval een vrij heldere uitleg waarom het onzin om is niet-christenen (die al eerder in dit topic doodleuk 'anti-christenen' werden genoemd) niet te weren en een christen-only forum te beginnen.

En we hebben het nu over het forum. Niet over eventueel andere middelen.

Wacht even vriend , ik heb niet-gelovigen nergens anti-christenen genoemd.

Wat ik zei is dat het, in mijn ogen, niet goed is om niet-christenen te weigeren.

Dat zou een gemiste kans zijn.

Omdat het eerder in dit topic over anti-christenen ging (wicca/heksen, Barbara van loo :-P) reageerde ik daarop met de zin dat zij hier zich niet thuis en offended zouden voelen als dit forum vol liefde zou functioneren, dus hoeven we deze op dat moment ook niet te weigeren.

Sterker nog: als je niet-christenen (dus niet 'anti-christenen' .. da's iets anders ) zou weren dan ben je zeer onchristelijk en zeer onbijbels bezig ('zout der aarde', anyone?).

Om het meteen onbijbels te noemen wil ik achterwege laten, maar het zou wel een gemiste kans kunnen zijn ja.

Hoe noem jij het in de wind slaan van een opdracht van Jezus zelf dan?

Bijbels zou zijn om geen internet te hebben.

Niks verkeerds aan een gesloten forum. Een enkel forum is niet meteen de hele wereld en is ook niet het enige middel om met mensen in contact te komen. Persoonlijk zou het me trouwens niet zo trekken. De inbreng van niet-christenen hebben bepaalde discussies op dit forum voor mij een stuk interessanter gemaakt.

Dit dus :-P

Ik denk zelf dat je anti-christenen niet hoeft te bannen/weigeren.

Ik denk dat wanneer een forum voornamelijk alleen om Jezus Christus en Zijn Woord zou draaien, die personen zich hier totaal niet thuis zouden voelen.

Sterker nog: als je niet-christenen (dus niet 'anti-christenen' .. da's iets anders ) zou weren dan ben je zeer onchristelijk en zeer onbijbels bezig ('zout der aarde', anyone?).

Om het meteen onbijbels te noemen wil ik achterwege laten, maar het zou wel een gemiste kans kunnen zijn ja.

Ik denk zelf dat je anti-christenen niet hoeft te bannen/weigeren.

Ik denk dat wanneer een forum voornamelijk alleen om Jezus Christus en Zijn Woord zou draaien, die personen zich hier totaal niet thuis zouden voelen.

Zit wat in.

Maar het is toch wel opvallend dat, vergeleken bij een jaar of 2 geleden, het forum eerder dood is dan levend.

Interessant topic en goede vraag.

Ik denk dat je dit het het best kunt proberen te bekijken vanuit een onchristelijk iemand.

Is het forum als een zoutend zout in de wereld?

Zo ja, dan zouden, inderdaad, "ongelovigen" niet geweerd moeten worden.

Naar mijn mening zouden buitenstaanders hier zoiets moeten hebben van: "Op dat forum kun je jezelf zijn en word je serieus genomen".

Ook zouden reacties niet sarcastisch, veroordelend, hard/bot, eigen mening verkondigend moeten zijn. (oprecht dringend/waarschuwend daargelaten)

Wat ik jammer vindt is dat ik vaak op dit forum, op de onderwerpen en de titelbalk na, weinig verschil zie met "seculiere" fora.

Vaak wordt daar zelfs nog vriendelijker gereageerd dan hier.

Zo zie je hier wel eens dat wanneer iemand een visie heeft waar niet iedereen het mee eens is, deze persoon bespot wordt en voor schut wordt gezet. Niks opbouwend of goed bedoeld. (gelukkig doet niet iedereen hier aan mee)

Balk/splinter anyone?

Ik zie ook dat er erg vaak nieuwe gebruikers zijn die hier, vol verwachting dat ze eindelijk hun ding kunnen delen met mede geloofsgenoten, aankloppen en vrij snel weer weg zijn. Het zijn immers bijna altijd dezelfde (gemiddeld 15?) die de topics bezetten. Teleurstelling?

Dat is niet de vraag als ik naar de topic titel kijk :-P

Maar vooruit, ik heb ook dat antwoord gegeven.

De enige manier om de straf te "vervullen" was doordat iemand die zonder zonden was, de straf voor ons droeg.

De enige die zonder zonden is, is God zelf.

Het kan niet anders.

Om na te gaan denken of het ook anders had gekund voor God, wil ik niet mee bezig. Dit was de perfecte manier omdat God zo ook Zichzelf zo prachtig heeft laten zien. Hier wil ik geen afbraak aan doen verder dus laat ik het hier maar bij

Wij hebben de wet overtreden waar tegenover de doodstraf staat.

Jezus heeft deze straf voor ons "genomen". Dit kon alleen omdat Hij geen zonde had. Hij had dus deze wet niet overtreden en was totaal onschuldig.

Daarom zegt Hij ook: niemand kan tot de Vader komen dan door Mij.

Het antwoord is dus vrij makkelijk, Jezus heeft het zelf gegeven

Samen met Herman Boon werk ik aan een CD voor kinderen, die zal gaan over de geestelijk wereld/strijd!

Alle CD's die ik verkoop zullen hierin worden geïnvesteerd!

Neem een kijkje op:

http://www.outofthedarkness.tk

Als ik je een tip mag geven, maak deze dan wel eerst goed af voordat je hem op internet zet

Als je ervoor zorgt dat de instrumenten beter (realistischer) klinken (de drum bijv. laat duidelijk horen dat het samples zijn en de bas klinkt ook niet bepaald gedefineerd) en je laat het goed afmixen door iemand met ervaring, weet ik zeker dat je cd veel proffessioneler gaat klinken en je er waarschijnlijk een stuk meer gaat verkopen.

Succes!

Okay goedzo

Als je er niet uitkomt, kan ik je misschien ook wel helpen.

Zie maar.

Grtz

Is dit een feedback topic? :-P

Ik mis wat aan je productie.

Alles is plat-gecompressed. Er is helaas weinig/geen dynamiek meer over.

Ook zit er weinig stevig laag in. Zo te horen heb je het niet laten masteren? De engineer had hier nog wel wat aan kunnen doen.

Je hebt wel een vette stem. In combinatie met die hall reverb heb je af en toe wel een zelfde soort sound als Chris Martin.

Magistraal de tweede dan?

Juist dat is er 1 van.

Maar de rest van de tekst is ook niet echt mooi Engels.

Sommige zinnen kloppen technisch gezien wel, maar je zult ze een Engelsman nooit op die manier horen uitspreken.

Over het geheel is het nogal Nengels. (Nederlands-Engels).

De opbouw van de zinnen is niet helemaal mooi/goed.

Er is teveel letterlijk vertaald vanuit hoe je het in het Nederlands zou schrijven.

Probeer hier eens naar te kijken.

Vooral het 2e couplet heeft er nogal wat.

Op donderdag 24 februari 2011 18:55:46 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Die heb ik genoteerd Kende ik nog niet

Ik heb ooit eens wat bouwtekeningetjes gemaakt om zulke panelen te maken. Zwarte vitrage stof erover en het staat best wel stylisch

Als je het tekeningetje wilt hebben kan ik hem wel uploaden.

En wat vind jij van bi-wire, bi-amp, dure interlinks enzo? Ik heb mijn speakers nu bi-wired aangesloten, maar verschil hoor je niet

Ik moet bekennen dat ik hier 0,0 % verstand van heb.

Ik werk alleen met gebalanceerde TSR kabels.

Heb je hier wat meer info over? Misschien wel interessant.

Holy crap @ orgel van Morpho...

Is het geen oude V2 lanceer installatie vermomd als orgel?

Om dat bovenste klavier te halen moet je op het bankje gaan staan..

Monitors kan je plaatsen zoals je wilt, omdat ze idd wat kleiner zijn.

Als je een perfect stereo beeld wilt krijgen van de muziek, moet je zo voor/tussen je monitors gaan zitten zodat er een evenwijdige driehoek ontstaat tussen jou en de monitors (noemen ze ook wel de sweetspot)

Belangrijk is dan ook dat ze precies op oorhoogte staan.

Nu is dat in de woonkamer toch bijna niet het geval, maar stel dat je zuilen wilt en deze zet je in die driehoekvorm voor je bank bijv. probeer dan voor zuilen te gaan die op oorhoogte zitten.

Je kan ook aanpasbare zuilen kopen voor monitors, maarja kwa uiterlijk zullen ze niet tippen aan mooie design zuilen.

[...] Daarvoor heb je spikes, stoeptegels, marmeren tegels, oid. En een zuil zou ik niet op mn bureau zetten

You are right

Als je het dan nog helemaal goed wilt doen, plaats je op de wand achter je speakers nog wat rockwool pannelen (mag een mooi stofje overheen, zolang je hier doorheen kunt blazen) om de directe reflecties te dempen.

Zo houd je alleen nog de reverb over die er in de mix aan is gehangen. Heeft best wel grote, hoorbare en positieve invloed!

Nou ze hoeven niet beter te zijn, als er al zuil-versies waren van zulke monitors.

Stel dat er wel studio-monitor-zuilen (leuk woord voor galgje) waren, zou je misschien problemen kunnen krijgen met trillingen die het spectrum verstoren.

Daarom worden er vaak een soort isolatie pads gebruikt die je eronder kunt leggen zodat er geen directe harde verbinding is met objecten die kunnen trillen. (een bureau bijvoorbeeld)

Ja ook weer de monitors.

Ik gebruik ze alleen in m'n studio.

Ook als ik muziek luister doe ik dat op die monitors.

Ik vind het heerlijk om een goed nummer, waar ik fan van ben, tot op de bodem uit te pluizen. Welke instrumenten zitten er allemaal precies in, hoe zijn deze gepanned, hoe is het reverb gebruik etc.

Daar zijn monitors uitermate geschikt voor.

De CMS serie staat echt heel goed bekent. Vooral de CMS 65.

Focals schijnen alleen wel iets vaker last te hebben van technische probleempjes.

Ik heb zelf een paar yamaha HS-50's staan. Ik ben er best wel tevreden mee alleen missen ze best wat basweergave (ik doe er voornamelijk muziekproducties op afmixen).

Over een tijdje ook maar weer eens op pad voor iets nieuws.

Ik denk dat ik eens in de Adam hoek ga kijken.

Als je een (wat duurdere) hifi set gaat kopen, zit er dan een frequentie meting grafiekje bij?

Ja dat bedoel ik ook te zeggen

Juist bij de duurdere wordt het gekleurd, alleen mooier en zit er meer werk in.

Het lichaam van een mens reageert veel meer op lage en hoge tonen dan op het middengebied.

Als je meer naar studio-monitors gaat kijken, krijg je een zo ongekleurd mogelijk (er is idd altijd wel iets aan kleuring zoals je zelf al zei) geluid.

Focal heeft trouwens hele goeie. De CMS serie. Zijn wel aan de prijzige kant.