Pier

Quote: Op zondag 21 januari 2007 01:17:00 schreef Mr. Emilio het volgende: Wat is er multi-interpretabel aan ja of nee? Als ik 'ja' zeg, dan ben ik een jood zoals diakio een jood ziet. Daarom vraag ik diakio: wat versta jij onder een jood? Shalom, Pier.

Quote: Op zaterdag 20 januari 2007 22:13:43 schreef diakio het volgende: [...] Zeg Pier, ben jij een jood? Wat versta jij onder een jood? Shalom, Pier. Samengevoegde post 21-1-2007 0:09:41: Quote: Op zaterdag 20 januari 2007 14:28:52 schreef P. Strootman het volgende: [...] Ik buk niet voor kerkelijke dogma’s, tenzi zij Schriftuurlijk zijn! Ik beroep mij altijd uitsluitend op de Schriften. Beste Piet, Ik bewonder jouw tomeloze inzet, maar heb daar nu toch een paar vragen bij: De Schrift = de TeNaCH ( dat wat de Kerk omgedoopt heeft naa

Quote: Op zaterdag 20 januari 2007 13:19:07 schreef Pius_XII het volgende: Pier, er staat nog een vraag open: [...] Ik sta niet achter het stenigen van overspelige vrouwen. Shalom, Pier.

Admod note: Voor deze tekst ontvang je een berisping, aangezien het slecht onderbouwd was, veroordelend richting christenen en tegen de FAQ ingaand. E-mail volgt nog.

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 08:54:44 schreef Iggi het volgende: [...] Met alle respect hoor, maar leer jij ook nog steeds lezen van een aap-noot-mies-plankje. Is een eeuwig verbond te verbreken, nee.. het kan alleen maar ingevuld/vervuld worden door Gods beloften en zijn zichtbaar door Zijn Openbaringen. Wie heeft er gelijk? De tijd zal het leren Pier. Dear Iggi, how wrong you are! Jij en vele anderen menen maar dat elke wijziging een verbetering is, maar dat is niet zo. Mijn moeder hoorde een aantal jaren geleden een interview op de radio, met een onderwijzeres

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 19:10:04 schreef P. Strootman het volgende: Op zichzelf betekende de besnijdenis niets, want in Romeinen 2.25 schreef Paulus:…. Beste Piet, Paulus kan wel van alles schrijven, maar wat zegt de TeNaCH hier over? Beresjiet ( Genesis ) 17 7 Ik zal mijn verbond oprichten tussen Mij en u en uw nageslacht in hun geslachten, tot een eeuwig verbond, om u en uw nageslacht tot een God te zijn. 10 Dit is mijn verbond, dat gij zult houden tussen Mij en u en uw nageslacht: dat bij u al wat mannelijk is besneden worde; 11 gij zult het vlees van uw

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 17:10:56 schreef P. Strootman het volgende: Het is mij niet duidelijk WIE ik nu eigenlijk moet antwoorden over de besnijdenis, die zonder mensenhanden geschiedt. hoi Piet, Ik ben het: Pier, die u deze vraag stelde. Er zijn wat berichten verplaatst, daardoor is het een beetje rommelig geworden. Shalom, Pier.

Verplaatst omwille van de discussie. link

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 13:14:01 schreef diakio het volgende: [...]Zo, praat je toch weer tegen me, na die talloze "aller aller allerlaatste keren"? Ik herken dat wel hoor [...]Nee, beste P. Strootman, wat ik zie is dat je een woordbreker bent, dat je weigert antwoorden te geven, dat je beledigend wordt zodra mensen vasthoudend niets méér van je vragen dan dat je je fantasie van argumenten en feiten voorziet. Wat ik zie is dat je zeer doelbewust tracht jonge christenen, die soms nog de kracht in hun geloof zoeken, tot de hel van je eigen gedachten probeert te lokken, en

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 11:16:11 schreef diakio het volgende: [...]Dat komt dan vermoedelijk omdat je niet op de hoogte bent van de ellelange pogingen daartoe, en de bijzonder grove en beledigende wijze van reageren van P. Strootman, als hij merkt dat hij de kritiek volstrekt niet kan weerleggen. Ik snap je reactie, maar deze is helaas niet gebaseerd op waarneming van wat al lang speelt. grof en beledigend is een door het christendom geschapen stropop die al heel lang speelt. zo rond het jaar 300 zijn er allerlei geschriften bijeengezocht, samengebonden en als Nieu

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 10:02:19 schreef P. Strootman het volgende: [...] Wat je Jezus als mens toedicht, moet je ALLE mensen toedichten! prachtig verwoordt Piet! want G’ds Geest woont in alle mensen, gen 6:3 prediker 12:7. je behoort die Geest in jou dus de ruimte te geven. ruimte scheppen in je jezelf: al je eigen wijsheden overboord zetten, er dan zelf achteraan springen en dan jezelf weer proberen te redden met wat je in G’ds water vindt. wedden dat elke dag een nieuwe en verfrissende dag wordt? shalom, Pier.

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 22:57:13 schreef HenkG het volgende: In de evangeliën, en dan met name Mattheüs, wordt voldoende duidelijk hoezeer Jezus aanspraak maakt op dezelfde titels/namen als God in het OT. Ook kun je daar vele profetieën uit het OT vervuld zien worden in de Persoon Jezus. Henk, Devariem ( deuteronomium ) 18 15 Een Profeet, uit het midden van u, uit uw broederen, als mij, zal u de HEERE, uw God, verwekken; naar Hem zult gij horen; 18 Een Profeet zal Ik hun verwekken uit het midden hunner broederen, als u; en Ik zal Mijn woorden in Zijn mond geven,

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 22:35:32 schreef Hester het volgende: Aangezien Jezus Christus God is, zie ik het probleem niet. Als je niet gelooft dat Jezus God is, waarom citeer je dan uberhaupt uit het Nieuwe Testament? Je gebruikt Johannes 15 als onderbouwing van je eigen stelling, maar negeert zomaar Johannes 1 waarin duidelijk staat dat Jezus God is. Selectiever kan het toch niet? Hester, Als ik mijn hart verloren heb aan Amsterdam, mag ik dan niet meer in Rotterdam komen? Dus mag ik lezen en citeren uit welk boek ik wil. En Hester, kijk nu eens met mij naar een a

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 14:09:13 schreef Hester het volgende: @Pier: Lees voor de grap Johannes 1 eens. Als je zelf uit Johannes citeert, zul je deze tekst ook wel serieus nemen:[...] Hester, Volgens het Oude Testament is er maar 1 G’d en Verlosser: Jesaja 45 5 Ik ben de HERE en er is geen ander; buiten Mij is er geen God. Ik gordde u, hoewel gij Mij niet kendet, 6 opdat men het wete waar de zon opgaat en waar zij ondergaat, dat er buiten Mij niemand is; Ik ben de HERE, en er is geen ander, 7 die het licht formeer en de duisternis schep, die het heil bewerk en h

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 07:12:57 schreef HenkG het volgende: @Lopting Religie is relatie! Relatie met God en met elkaar. En de scheefgegroeide verhouding is weer rechtgetrokken door God in de Persoon van Jezus, vleesgeworden God! Daar ligt de kern van de relatie met God (al in Gen 3:15 aangegeven in de moederbelofte), welke tot uiting mag komen door de werking van Zijn Geest in de harten van zijn kinderen. Dag Henk, Je zegt: de vleesgeworden G’d, bedoel je hiermee dat G’d mens geworden is? Mij lijkt dit een vertekening van de feiten. Want als ik on

Quote: Op maandag 15 januari 2007 21:54:39 schreef diakio het volgende: [...] Aangezien het gevraagde bewijs van je wat al te stellige bewering ontbreekt, hou ik staande dat je uit je nek kletst. En dus is reageren op je tegenvragen nog niet echt aan de orde. Dag Diakio, Matteüs 5 17 Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde vergaat, zal er niet één jota of één tittel vergaan van de wet, eer alles zal zijn geschied. 19 Wie dan éé

Quote: Op maandag 15 januari 2007 21:31:00 schreef diakio het volgende: [...] Als je dat even bewijst, zal ik het nooit meer zeggen. Tot die tijd hou ik staande dat je uit je nek kletst. Dag Diakio, Laat jij mij eens zien waar Jezus de wet: besnijdenis, koosjer eten e.d. afschafte. Dat is pas door latere openbaringen bewerkstelligd. Waar of niet? Shalom, Pier.

Quote: Op maandag 15 januari 2007 15:06:22 schreef Thorgrem het volgende: Van Wikipedia: Nazarener verwijst naar bepaalde sektes van joodse christenen. De term verwees in het Bijbelse Nieuwe Testament naar de vroege volgelingen van Jezus, en naar Jezus zelf. Toen de leer van Jezus zich onder de heidenen (niet-joden in dit verband) verspreidde, en bepaalde joodse gebruiken niet meer gevolgd werden, gebruikte men de nieuwe term 'christenen'. ----- Dus wat bedoeld u nou meneer Strootman? Het is mij niet geheel duidelijk. Dag Thorgrem, Wat de joodse Jezus leerde ( onderwees )

Quote: Op maandag 15 januari 2007 13:11:46 schreef P. Strootman het volgende: Je bent te snel klaar, want ik heb het niet over leeftijden of de levensduur van de mens gehad.En de ruwach heeft niets te maken met de GEEST (neshama), ofwel de Heilige Geest. De levensadem nefhes hebben we gemeenaschappelijk met het dier. Blijft trouwens ook: Als Gods Geest niet eerst in de mens zou zijn, zou de mens nooit naar God kunnen vragen. Meer nog, dan zou de mens niet verantwoordelijk gesteld kunnen worden. Maar als God Geest in ons woont, zijn we wel degelijk verantwoordelijk!Daar wordt in d eb

Admod note: Ook bij de derde poging is dit nog niet ontopic. Je krijgt hierover een mail. Verder BOT!

[edit]

[edit]

Quote: Op maandag 15 januari 2007 13:09:50 schreef Thorgrem het volgende: [...] A het heerlijke traditionele oud hollandse maandag middag RKK bashen is weer begonnen. En dat al gelijk in het begin van de middag, dat beloofd nog een mooie dag te worden. bash = kapotslaan Doe dat eens met wat ik schrijf als je kunt. Shalom, Pier.

- Edit omwille van discussie - Admod note: Beste Pier, blijf bij het onderwerp, aub.

Quote: Op zondag 14 januari 2007 13:51:18 schreef P. Strootman het volgende: Ik wil niet 'katten', maar de Schrift moet zeer nauwgezet bestudeerd worden! Zullen we dat dan eens gezamenlijk proberen Piet? 1e punt de Schrift = de TeNaCH ( ons Oude Testament ) ( het Nieuwe Testament maakt dus geen deel uit van de Schrift ) 2e punt Beresjiet ( gen ) 6:3 3 En de HERE zeide: Mijn Geest zal niet altoos in de mens blijven, nu zij zich misgaan hebben; hij is vlees; zijn dagen zullen honderd twintig jaar zijn Grondtekst: Mijn Geest = ruwach. Dus de Geest ( ruwach