Dagmar

x2

Admod note: Schopje naar MNM

Admod note: Verdere reacties op verwijdere posts én offtopic reacties verwijderd.

Aka het mag (toch? Zinsconstructies als 'volstrekt niet ongeoorloofd' maken het soms wat lastig)

Mijn vriend en ik zijn zo'n stel, en afhankelijk van hoe je zo'n portret zou willen schetsen zouden we wellicht wel mee willen werken. Sowieso een voorwaarde is dat we het te lezen krijgen. Eerder hebben we een set vragen beantwoord voor iemand die eenzelfde soort artikel voor haar opleiding wilde schrijven, en dat hebben we nooit te lezen gekregen, ook na vrij stevig aandringen niet.

Quote: Op zondag 29 november 2009 21:44:00 schreef mackie het volgende: Wat nu als een pil gebruikt voor andere redenen dan anti-conceptie en je wordt vervolgens verkracht? Dan bestaat er dus een kans op abortus? Dat doet het, maar geheel buiten jouw schuld. Het kan de persone in kwestie niet aangerekend worden dat ze verkracht wordt en dus de gevolgen daarvan ook niet. (Lijkt mij dan. Ik weet niet of de Kerk hier überhaupt iets over zegt.) Quote: Kan iemand mij zeggen wat de RKK zegt over het gebruik van anti-conceptie pillen die door vrouwen, die geen seks hebben,

Admod note: Offtopic posts verwijderd. Zoals ik in mijn vorige post al aangaf: het gaat hier over goudstof, niet over genezingswonderen of de echtheid van wonderen.

Admod note: Over de echtheid van wonderen én over genezingswonderen zijn al andere topics. Hier gaat het over goudstof.

Oke

Maar het gaat hier over goudstof, niet over genezingen Barba, bedankt voor je toelichting op mijn vorige post. Blijft dan mijn vraag waarom God een hoop metaalstof zonder waarde zou laten verschijnen. Daadwerkelijk goud, daar kan ik nog dingen als 'afspiegeling van de heerlijkheid van God' oid in zien, maar wat heeft koperstof laten verschijnen voor toegevoegde waarde? Gewoon weer 'een teken' maar dan in een nieuw jasje ofzo?

Maar wat ik nu dan weer niet snap. De sceptici láten het goudstof onderzoeken, en het blijkt geen goud te zijn, zo staat in het artikel. Dan hebben ze toch al helemaal geen reden meer om te geloven dat het goudstof is? Ik bedoel.. Dat ís het niet.

Admod note: Topictitel veranderen kan deze mod wel En naast dat de TS nu aan de SF raakt is het onderscheid ook nog eens vaag en is bij bellettrie SF&F ook één categorie

Admod note: Onnodig grove post verwijderd. RawRanX, ik verwijs u naar uw mailbox

Tja. Zeker weten, wellicht ga je wel nooit zeker weten of trouwen een 100% goede keuze is. Maar je kíest ervoor. Je kiest ervoor om elkaar de rest van jullie leven bij elkaar te blijven en trouw te zijn. Ik denk niet dat je voor de tijd kan zeggen of dat een goed idee is met diegene, ik denk wel dat je daar een goed idee van kan hebben. Als je een tijd samen bent (zoals jalikaatje al zei) en er eigenlijk wel uit bent dat je 'later' wilt trouwen, waarom je dan tegen laten houden door studie of gebrek aan geld? Daar draait trouwen niet om, dat draait om jullie en God. Ik zie mezelf toch we

Een vriendin van me doet dat En het is inderdaad een haaktechniek

(Joëlle, maggie kleiner met een link oid? )

Ik (als dubbele risicogroep) laat die chip gewoon in mn arm spuiten

Mijn fiets is gejat .. Owacht, mountainbiken en aanverwanten. Ik heb met school een paar keer gemountainbiked, was gaaf, wil ik op zich wel vaker doen maar op het moment heb ik dusdanig last van m'n rug dat het me een slecht idee lijkt. Om toch nog verder te gaan op mijn gejatte fiets ( grmpfh studentenstad grmpfh): Daar kon je echt briljante dingen mee doen. Gaan staan met 1 voet op stuur en 1 voet op zadel of tussenframe, gaan staan op bagagedrager als je een beetje vaart hebt (hoewel ik dat dusdanig lang niet gedaan heb dat ik het niet meer durf ) enzo. Lichtelijk stuntfietsen is

Jahoor Tenzij het je eigen forum is en je er mee wilt spammen

Admod note: Met zeer terugwerkende kracht de topictitel verbeterd

Een tip: mensen zoeken je topic vanzelf wel op als ze het willen lezen. 'Reclame maken' in andersmans topics wordt niet echt gewaardeerd.

Het kán wel maar in de praktijk wil het niet. Dat bloedvatenstelsel is bestwel nodig zegmaar. Al het bloed wordt vervangen door 'stuff' en daarna word je minimaal een jaar in formaldehyde gedropt inderdaad. Overigens ben je er met een kruisje zetten niet he. Mocht je je ter beschikking willen stellen aan de wetenschap moet je een handgeschreven brief naar één faculteit naar keuze schrijven. Oja, mocht je oud worden kan je dat natuurlijk alsnog doen. Orgaandonatie is vanaf 75 jaar voor geen enkel orgaan meer mogelijk (weefseldonatie nog wel), ter beschikking stellen aan de wetenschap wel

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 18:37:48 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat is idd netjes. Mijn lichaam gaat na de organenoogst direct door naar de wetenschap. Ik vertik het om door mijn dood andermans portemonee te spekken. En ik maak me graag nuttig, ook na mijn dood dus. Dagaatnie óf donor-zijn, óf ter beschikking stellen aan de wetenschap. Bij organenoogst beschadig je dusdanig veel bloedvaten dat het balsemproces niet meer mogelijk is. * Dagmar heeft na haar snijzaalpracticum donderdag best wel wat meer respect gekregen voor de mensen die zich ter beschikk

Quote: Op dinsdag 20 oktober 2009 17:51:18 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Sorry hoor, maar kijken naar uitzending gemist is OOK TV kijken... Janaja strikt genomen is het m'n computerscherm, vandaar dat ik 'vrijwel nooit' heb gestemd. Als ik een tv met aansluiting zou hebben zou ik die programma's wellicht op tv kijken, hoewel het prettige aan uitzendinggemist is dat je geen reclame hebt en het ook om 4.00 's nachts kan kijken. Ik heb niets tegen tv-kijken en ik loop ook niet te pochen met het feit dat ik het nauwelijks kijk. Sterker nog, soms heb ik best zin om een uu

De trial is verslavend