hopeloos

Wat wil je precies met deze ene uitspraak zeggen? Doet dit iets af aan de nadruk die Jezus legde op naastenliefde?

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 15:59:01 schreef Ignatius Maria het volgende: Ja, het is altijd hetzelfde liedje met jou. Elkaar lief hebben, en de rest komt vanzelf. Doet me een beetje denken aan Jezus

-lama-

nee, geen geld voor maar ik kan wel luisteren van buitenaf

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 08:36:23 schreef Sacerdos het volgende: Taalgebruik in die zogenaamde jongerenbijbel is van Jip en Janneke. het is gewoon de NBV hoor....

oeh Project86 vind ik wel leuk... En nu zie ik op de site dan MXPX ook komt

feli

Volgens mij komt dit niet echt aan bod in het boekje van CS Lewis trouwens Bot maar weer dan?

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 13:07:29 schreef Godfriend het volgende: Ok jij noemt het me sekteleden dus alles wat van pinkster of volle evangelie komt is een sekte in jou ogen. Dus zoals Edgar Holder van de levende steen vind je een sekteleider, Jan Zeilstra, Wilkin van der Kamp etcetc. Sacerdos is niet helemaal goed bij z'n hoofd Quote: Ok heb het fout gezegd. Het kan satan zijn maar ook natuurlijk de Here. Zo beter?

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 12:58:12 schreef Godfriend het volgende: [...] Nou velen christenen zijn het met me eens. En waar hebben die 'vele christenen' hun mening op gebaseerd dan? De opmerking die jij maakt was namelijk erg uit de lucht gegrepen. Als christenen een licht zien in een BDE is het Jezus, als niet-christenen een licht zien is het Satan (tenminste... dat haal ik uit je vorige reacties). Zo'n stelling lijkt me erg moeilijk te onderbouwen....

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 10:57:33 schreef Godfriend het volgende: [...] de duivel is ook het engel des lichts he? En kan je ook verleiden want hij wilde immers god zijn. ja... en zo kan je alles wat niet in je straatje past idd op de duivel afschuiven... maar daarmee geef je dus wel toe dat jouw opmerking niet echt ergens op gebaseerd was.

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 09:45:33 schreef Godfriend het volgende: [...] Mag ik dan uitleg waarom vaak mensen die christen zijn? Als ze een paar minuten dood zijn Jezus Christus zien. Maar dan iets wits gestrekt met 2 handen naar je toe en ze hoofd zie je niet zo een licht is het. En dat mensen die niet gelovig zijn alleen maar licht zien en rust maar verder komen ze nooit? [/url] Dit is niet waar volgens mij. Ik heb veel BDE's gelezen van mensen (die zeker niet christelijk waren) die door 'iets' naar hun familieleden werden geleid en ook werden verwelkomt... Dus wat

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 07:35:07 schreef Verity het volgende: Ja dat, en omdat ik koffie pas koffie noem als het sterk is. Erg sterk. ik zie de link met de slappe zooi bij mac donalds niet helemaal dan

Niet echt, maar het is wel leuk om te lezen ik denk dat ik ook maar eens een keertje langskom binnenkort, want Barneveld zit wel redelijk in de buurt en als ik dat artikel lees ben ik wel erg benieuwd... ik heb nog nooit gouden confetti de kerk in zien blazen en bij een popcornmachine en een springkussen in de kerk kan ik me ook niet echt iets voorstellen da's vast niet iedere week, of wel?

iedereen nog maar een keertje gefeliciteerd dan

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 15:40:58 schreef Freefly4fun het volgende: [...] Niet eens zo zeer om terug te keren, maar wel om het begrip te hebben. Dit kan nooit kwaad, enkel goeds. Da's zeker waar

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 15:05:17 schreef Godfriend het volgende: En sinds ik daar ben heeft het een ander mens van mij gemaakt. Vroeger schaamde ik voor me geloof nu niet meer. Ik kom er vrij vooruit en probeer naar mensen te evangeliseren. Maar soms teveel merk ik moet het meer het balans houden. Op zich is daar niets mis mee. Ik ben blij voor je dat je zo goed op je plek zit daar Maar bedenk wel dat er ook genoeg mensen zijn die in de RKK op hun plek zitten of in een protestantse kerk. Niet alles wat voor jou op een bepaalde manier werkt, werkt voor andere men

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 14:43:01 schreef Godfriend het volgende: Vind het wel leuk dat mensen er zo grappig op reageren of heftig? Zet je weer aan het denken niet? Op welke manier zet dat jou weer aan het denken dan? Ik zie in de reacties niets meer dan mensen die hun mening geven namelijk... Gewoon datgene wat zovaak gebeurt hier...

Gefeliciteerd allemaal

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 14:27:59 schreef Godfriend het volgende: DRUK Betekent \"D-uivel R-egeert U-w K-euzes !!! -lang verhaal- Dit zet je aan het denken of niet? Niet echt. Ik denk niet dat je het slechte in de mens allemaal maar zomaar moet toeschrijven aan Satan. Satan heeft vast invloed in de wereld, maar ik wijt mijn eigen fouten liever aan mezelf... Bovendien: Of je er nou vanuit gaat dat de mens vanuit zichzelf deze dingen doet, of dat Satan overal achterzit, wat is het verschil dan precies? Het resultaat is namelijk precies hetzelfde. Met het enige ve

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 14:05:34 schreef Freefly4fun het volgende: [...] Maar wat zegt dit over daden? niets... maar ik reageerde ook op de opmerking die Zion plaatste... Quote: Ik bedoel dat Jezus volgens mij nooit echt getuigt dat het geloof in hem uitmaakt of je gered bent of niet, maar dat de redding gebaseerd is op de daden. Dus zoals ik in de conclusie zeg: de leer, niet de persoon

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 13:03:51 schreef Zion13 het volgende: Ik bedoel dat Jezus volgens mij nooit echt getuigt dat het geloof in hem uitmaakt of je gered bent of niet, maar dat de redding gebaseerd is op de daden. Dus zoals ik in de conclusie zeg: de leer, niet de persoon. in Marcus 6 staat het volgende: 16 Wie gelooft en gedoopt is zal worden gered, maar wie niet gelooft zal worden veroordeeld. dit zei Jezus tegen de discipelen nadat hij uit de dood was opgestaan en het ging er hierbij vooral om dat ze het 'goede nieuws' bekend moesten maken. Jezus opstanding dus n

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 11:20:44 schreef Godfriend het volgende: [...] Ik ervaarde in mijn oude kerk dat de Heilige Geest niet leeft. En hoe zal ik je vertellen. Voelde geen contact met God dmv tinteling door me lijf of de warmte en nu wel namelijk. Ook merk ik zelfs met de kleinste dingen dat hij bij mij is in slechte tijden en goede tijden. Ook het woord hoe de pastoor uitsprak werd ik moe en slaperig van hier niet. Het is krachtig en hedendaags. ook met band is leuker om te aanbidden dan zonder band daar was alleen een orgel en werd zwaarmoedig gezongen. Bij deze kerk bli

mwah.. ik heb de reacties van Godfriend in het bewuste topic doorgelezen en ik vond niet echt dat hij een hard oordeel gaf hoor. Hij gaf zijn mening (gebaseerd op een aantal dingen die in de bijbel staan), en dat was het wel zo'n beetje toch? In ieder geval heb ik hem de RKK geen sekte horen noemen En eveneens heb ik hem niet horen zeggen dat God walgt van de RKK... Dus niet helemaal vergelijkbaar dacht ik zo. Bovendien is Sacerdos gewoon irritant

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 19:52:28 schreef abundant het volgende: Iedere zondag zien we mensen genezen (van ziektens) en de Doktoren begreipen er helemaal niets van. heb je misschien namen/emailadressen van deze Doktoren?