Ka

Niet reddeloos,maar redeloos, haha.

Quote: Op zondag 11 februari 2007 19:29:34 schreef TimonK het volgende: [...] Dat komt omdat er een verschil is tussen de scheiding Kerk-Staat en de scheiding politiek-geloof. De Kerk mag zich niet met de regering van het land bemoeien, dwz dat de dominee niet bepaald wat wel en niet strafbaar is. En de staat mag niet bepalen wat het 'ware' geloof is. Dat is wat de scheiding tussen Kerk en Staat inhoudt. En het is een scheiding waar ik op zich niet tegen ben. Die scheiding vind ik inderdaad ook prima. Alhoewel er waarschijnlijk altijd gevallen zullen zijn waarbij het mo

De wetenschap gaat er bij onderzoek aan diergedrag ook altijd vanuit dat dieren geen bewuste keuzes maken. Dit wordt zo gedaan omdat dit een makkelijkere manier van verklaren is als een omslachtig model met een bewustzijn. Dit is echter geen bewijs dat dieren geen bewustzijn hebben. Ook veel aspecten van menselijk gedrag, waarbij je zelf denkt dat je een bewuste keuze hebt gemaakt, wordt vaak "gedegradeerd" (bewust subjectieve woordkeuze) tot een simpele reactie op een prikkel. Maar goed, er wordt een bijbeltekst aangehaald en geen wetenschappelijk onderzoek. Ik heb eigenlijk een vraagje ov

Quote: Op zondag 11 februari 2007 22:08:39 schreef Aimé het volgende: Hoe noem je anders seksuele relaties tussen personen die niet met elkaar getrouwd zijn? Ik ben niet getrouwd, maar ik heb wel gekozen om alles voor mijn vriendin over te hebben. Wat is het verschil? Ben ik zondiger als ik nu mijn vriendin niet steun in slechte tijden als wanneer ik getrouwd zou zijn? En waarom denk je meteen aan seks? Is dat de enige reden die je kan verzinnen om samen te wonen?

Als jullie gaan trouwen, hoop ik dat het niet meer nodig is voor jullie om elkaar te leren kennen. Ik weet wel dat samenwonen ervoor zorgde dat ik mijn vriendin echt goed leerde kennen, op een goede manier trouwens. Maar aan elkaar leren kennen komt denk ik nooit een eind. Nu ik eraan terugdenk, toen ik net ging samenwonen ging wel een hoop mis tussen ons, omdat je erg moet wennen aan heel veel nieuwe dingen van elkaar die je eerst nooit zag. Denk eraan dat als je veel bij elkaar bent, dit niet hetzelfde is als samenwonen en ook dat de irritaties aan het begin normaal zijn omdat je misschie

Maar de kerk moet zich toch houden aan de wet? De overheid bepaalt dan toch een deel van wat er in de kerk gebeurd. Als er morgen door God gezegd wordt dat iedere kerk een menselijk offer moet brengen, zal de overheid toch ingrijpen vermoed ik, hoe erg kerk en staat ook gescheiden zijn. (sorry kon even geen realistisch voorbeeld geven) De overheid grijpt nu denk niet in in de leringen van de kerk doordat ze overeenkomen met wat ze in de overheid zouden willen (liefde overal! Gij zult niet... etc.) of in ieder geval niet in strijd zijn met de wet. En andersom bepaald de kerk toch de wetten van

Ik vind het moeilijk om verschillen te vinden tussen mens en dier die van een andere orde zijn als de verschillen tussen twee soorten dieren . Want iets dat als uitzonderlijke eigenschap is voor de mens is weer een andere uitzonderlijke eigenschap voor bijvoorbeeld het varken. Dat maakt de mens een mens en het varken een varken. Ik weet natuurlijk wel dat er verschillen zijn, maar welke bepalen dat wij een andere weg zullen gaan na de dood? En hoe komt het dat dieren en mensen op elkaar lijken en de mens dan naar Gods beeld is geschapen maar het dier niet? Je zou dan kunnen stellen dat dieren

Ok, op die manier. Maar als je als partij dezelfde opvattingen hebt als kerkelijke gezagdragers, kun je precies hetzelfde bereiken als in eerste instantie de kerkelijke gezagdrager. Dan snap ik eigenlijk het nut niet van die scheiding.

Als er scheiding is tussen kerk en staat, hoe komt het dan eigenlijk dat er Christelijke partijen in de regering komen/waren? Ik denk dat je religie moeilijk buiten spel kunt zetten, omdat als je wetten maakt je afwegingen maakt over "goed" en "slecht"; begrippen die, denk ik dan, voortkomen uit religie.

Omdat mensen en dieren zo op elkaar lijken qua bouw en gedrag, denk ik, dat als wij ergens heengaan, de dieren vast ook ergens heengaan. En als er dieronvriendelijke mensen naar de hemel kunnen gaan, dan zeker mensonvriendelijke dieren.

Neem een krantenwijk (zo heb ik ook mijn levensparter gevonden; nu alweer 7 jaar geleden; het werkt echt)

Ik denk romeinen 14:23 (de titel van dit topic; rom. 14:25 bestaat denk niet). Quote: 23 maar wie twijfelt of hij alles mag eten, is op het moment dat hij alles eet al veroordeeld. Want het komt niet voort uit geloof, en alles wat niet uit geloof voortkomt is zondig.

Het deed mij denken aan dit: Quote: Mat 5,37 Laat jullie ja ja zijn, en jullie nee nee; wat je daaraan toevoegt komt voort uit het kwaad. Ik vraag me ook af wat er met "veroordeeld" bedoelt wordt... Misschien doordat je indien je twijfelt dit een teken kan zijn dat je je bij je beslissing laat leiden door de verkeerde dingen? (Rom 8:5) Hier staat ook nog een beetje over die tekst op dit forum: link

Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 20:32:55 schreef klaas2 het volgende: Hypothese --------- "Klopt iets niet in de Bijbel..." Weerlegging van de hypothese ---------------------------- De Bijbel is het Woord van God, verspreid door de Heilige Geest, zodat alles wat daarin staat de Waarheid is. Het is dus triviaal dat alles wat in de bijbel staat klopt. Dientengevolge is de vraag over het al dan niet kloppen van feiten uit de Bijbel volstrekt overbodig. Bovendien is uw hypothese niet enkel ongefundeerd maar is ze eveneens een motie van wantrouwen en ongeloof tegenover God

ben nu aant leze in n erg leuk boek en t komt me tot nu toe erg christelijk over; "Het zesde zintuig" van Marianne Fredriksson.

Ik las vandaag nog in 't AD over een psychiater die aan patienten eigenlijk slecht kon zien of mensen verslaafd waren aan harddrugs of softdrugs; ze vertoonden dezelfde psychische problemen. Hij zei dat dat vooral de laatste jaren was door de toename van THC. Ik heb drie jaar in Belgie gewoond en doordat daar de softdrugs illegaal is, moet je aan de wiet komen via een dealer en daardoor kom je daar veel en veel gemakkelijker in aanraking met harddrugs als je softdrugs gebruikt, dan in Nederland.

Voor mij is Jezus vaak een heel vaag begrip; Hij is God maar toch ook niet? (hield God zichzelf voor de gek door te doen alsof Hij niet Goddelijk was?)Erg moeilijk te begrijpen vind ik het allemaal; drie-eenheid, profeet? Een ding weet ik wel; De geboorte, het leven en het sterven van Jezus heeft zoveel verandering gebracht in de wereld, dat een onverklaarbare drang in mij in werking is gezet en ik ben gaan zoeken naar Hem, zo heeft Jezus mij leren kennismaken met Hem en nu ben ik druk aan mijn relatie aan het werken met Hem. En ik voel iets opbloeien in mij dat ik lang heb gemist.

Ik vind het jammer dat er in de supermarkt bijna geen aandacht aan biologische producten wordt geschonken. Zo staan er bijvoorbeeld in de supermarkt waar ik mijn wekelijkse boodschappen doe twee grote schappen met misschien wel 100 verschillende soorten kaas, maar er is daar maar een soort van een merk biologisch... Gelukkig is die wel lekker, maar stel nou dat dat niet zo zou zijn... Waarschijnlijk verkoopt het slecht omdat het 50 cent duurder is als de niet-biologiache variant. Daar draait het helaas vaak om...

Quote: Op maandag 15 januari 2007 16:20:52 schreef lina het volgende: de roeping mensen af te helpen van een Godsbeeld met hemel, hel, verdoemenis, het Kwaad, de Duivel, de Wil van God die specifieke regels, rituelen, gewoonten en overtuigingen voorschrijft, die geweld kan rechtvaardigen en goedkeuren, en die alleen interesse heeft voor een beperkt aantal mensen, die een speciale roeping hebben voor het Ware Geloof, terwijl de rest maar stil moet zitten en luisteren.... (jep, ik geloof niet in een ware religie/doctrine onder de zon, het spijt me....op zijn minst mochten de religies (

Ik ben in een boekje van Hans Stolp aan het lezen (de geboorte van Christus in ons) en hij vertelt daar over een roeping en verwijst daar naar een aantal bijbelteksten. Nu vroeg ik me af... ...of er hier mensen zijn met een roeping en zo ja; wat die roeping is en door wat of wie zij zich geroepen voelen en/of naar aanleiding waarvan. Ik ben me sinds een paar maanden plotseling erg gaan verdiepen in religie en momenteel vooral het Christelijk geloof. Ik ben dus zwaar op zoek naar mijn roeping. Ik heb altijd open gestaan voor religie, maar ben altijd een overtuigd atheist geweest, tot ik

ik ben nu alweer 11 dagen clean...

Quote: In het topic zei Fakkie: Hebben jullie er ooit wel eens over nagedacht dat god de mens heeft geschapen zoals hij nu is en dat de uitdaging van de mens op aarde is om te leren omgaan en het accepteren van mensen die anders zijn dan jij? Als God alles geschapen heeft, inclusief het kwaad, het goede en de vrije wil, en hij tegelijkertijd niets aan dat kwaad doet, dan zijn wij nu toch op onszelf aangewezen? Maar wat kwaad is voor de een, is goed voor de ander. Wat is dan goed natuurlijk... Maar goed; ik vind het een mooie stelling. Ik kan helaas niet alles accepteren.

Ja, daar heb je gelijk in. Ik zet wel een bakkie koffie ofzo. Is toch gezonder. En nu proef ik ook meer van de koffie en ik ruik de koffie ook beter. Thanks!

Euforie? Als ik een sigaret opsteek, dà n komt er euforie! Maar bedankt, ik heb al iets minder zin in!

Ik ben nu 10 dagen gestopt, maar ik begin het weer moeilijk te krijgen. Kan iemand snel iets bemoedigends zeggen?