Spring naar bijdragen

Videl

Members
  • Aantal bijdragen

    1.071
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Videl

  1. Quote:
    Op woensdag 25 januari 2006 17:25:06 schreef Bronze het volgende:

    waarom moest de ark megagroot zijn? want jij bent op 1 jarige leeftijd toch ook niet 1,90 ofzo?

    je had ook kleine dino's

    kleine reptielen.

    Kleine dieren worden groot. De meeste dieren zijn binnen een jaar volwassen.

    En kleine dino's hadden ook al een redelijke grote omvang hoor.

  2. Quote:
    Op dinsdag 24 januari 2006 20:33:46 schreef Blind Priest het volgende:

    [...]

    Uhm, ik doelde in dit opzicht eigenlijk niet op een komeet zo groot dat die een wereldwijde uitsterving zou veroorzaken. Ik doelde meer op een komeetje wat bijv. alleen Bagdad of Washington d.c. weg zou vagen...

    oh, oke knipoog_dicht.gif nou, bij irak zou ik het wel zielig vinden. Er is daar al zoveel ellende. Dan heb ik liever Amerika. En bij Amerika zou ik denken: gelukkig niet nederland.

  3. ALs het zou gebeuren, zo'n grote inslag zijn, is het naar mijn mening toeval.

    Als er 1 op amerika of irak zou vallen zou dat denk ik ook erorm veel invloed op de rest van de wereld hebben. Zoals dat de zon geblokkeerd wordt door stofwolken. Dan gaan we ook vrijwel allemaal dood.

    Dus nee, dat zou ik niet zo leuk vinden.

  4. Quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 00:30:57 schreef Michiel het volgende:

    Dan kunnen we nu weer BOT gaan. Is de RKK bevoorrecht in de wereldpolitiek of niet? Is het nodig dat dit gestopt wordt of heeft juist een dergelijke invloed nut voor Christus?

    Ik denk juist dat de islam bevoorrecht is in de wereldpolitiek, omdat heel veel landen in het midden oosten handelen naar de wetten van de Islam.

    Ik vind wel dat de paus een irritante bemoeial is die zich gaat bemoeien met de regering van Italië. Dat vind ik heel fout.

    Maar ik denk niet dat ze bevoorrecht zijn.

  5. God hoeft mij niet lief te hebben.

    En ik denk dat de meeste ongelovigen zich daar ook niet druk om maken. Ze geloven immers niet in god. Waarom zou je liefde willen ontvangen van iemand waarvan jij overtuigt bent dat het niet bestaat.

    Misschien dat jullie je er wel druk om maken, al kan ik me niet zo goed indenken waarom, maar goed, het kan ongelovigen vrij weinig schelen denk ik.

  6. Quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 22:56:54 schreef Groninger het volgende:

    [...]

    Hoezo? Dit is de manier waarom Groningen Europees misloopt
    boosrood.gif

    We staan 5e op de ranglijst en moeten straks playoffs spelen tegen.. -ik noem maar een clubje- Ajax of H'veen ofzo. Zul je net zien dat zij Europees halen ondanks hun belabberde positie op de ranglijst ±E

    Ze staan NU 5e, als ze die positie vast weten te houden of te verhogen verdienen ze europees voetbal. Maar als ze afzakken dus kennelijk niet.

    Ik ben ook tegen de play-offs. Ik vind het een oneerlijk systeem. Doe je het hele jaar je best om tweede te worden, moet je alsnog play offs spelendus ben je de CL nog niet eens zeker. Waarom zou je dan je best nog doen.

    Bovendien zou een club als Nac dan bv ineens in de uefa cup kunnen komen, terwijl er, zeker op het moment, wel betere clubs zijn. ALs er alleen maar 'slechte' clubs in Europa komen is dat slecht voor het nls voetbal. Het wordt zo niet aantrekkelijk voor buitenlandse spelers om hier te komen spelen. Bovendien krijgen we er dan oko geen punten bij, en zijn we staks nog niet eens 1 plaats zeker in de CL. Dat is niet echt gunstig.

    Bovendien wordt er op die manier ook teveel van de spelers gevraagd. Zeker nu idd met het wk. Alle spelers zijn al helemaal kapotgespeeld door die nakompetitie en dan komt ook nog gelijk het wk er achteraan. Dat komt de prestaties niet ten gunste vrees ik.

  7. Quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 19:22:24 schreef Joozt het volgende:

    [...]

    Ik kan het alleen niet lezen...

    daarom staat de tekst ook in mijn handtekening knipoog_dicht.gif Maar goed, dat kon je niet weten puh2.gif

    So obviously desperate

    So desperately obvious

  8. Quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 10:03:34 schreef Raido het volgende:

    [...]Wat is het probleem met dino's en schepping?

    Dino's bestaan langer dan 6000 jaar. En dino's hebben niet samengeleefd met de mens.

    ALs er rond 6000 jaar dus wel al fossielen van mensen zijn gevonden, kunnen dino's dus niet bestaan hebben omdat de aarde pas 6000 jaar is en mensen en dino's niet samen hebben geleefd.

  9. Quote:
    Op dinsdag 27 september 2005 18:52:03 schreef denniseindhoven het volgende:

    Mensen voor je winnen? Waarom zou je mensen bekeren eigenlijk? Ik vind dat eerlijk gezegd van bemoeizucht getuigen en zou daar zelf niet van gediend zijn. Laat mensen zelf kiezen wat ze willen geloven.

    Vind ik ook.

    Ik ben zelf meerdere malen aangesproken op straat door mensen die meenden dat 'Mijn redding nabij was'

    Dankjewel. Ooit bij stilgestaan dat ik misschien wel helemaal niet 'gered' wil worden? En dat ik daar misschien wel een goede reden voor heb?

    Ik vind 'bekeren' ook negatief klinken. Ik koppel het gelijk aan opdringerige christenen die jou koste wat het kost willen overtuigen van hun geloof. Laat me gewoon met rust! Als ik iets over het geloof wil weten dan zoek ik het zelf wel op.

  10. Ja, ze worden er idd voor betaald, maar dat wil niet zeggen dat ze geen dag in het jaar vrji mogen zijn, het is voor je lichaam ook niet goed om zoveel te vragen.

  11. hoe kan je nou dino's gaan ontkennennoparty.gif

    naja, dat zal wel aan mij liggen, maar waarom zou je de waarheid niet willen weten? Dino's hebben bestaan. En er leven ook nog dieren van toen. Zoals schildpadden en krokodillen.

    Hoe kan je dat nou ontkennen.verbaasd.gif

    dan steek je naar mijn mening echt je kop in het zand hoor.dis.gif

  12. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:52:36 schreef Mister_L het volgende:

    denk dat niemand het precies zal weten. Kan je moeilijk over doen of niet, je schiet er sowieso weinig mee op..
    smile.gif

    Er zijn bewijzen voor een ijstijd! Natuurlijk kan je het weten. Het zijn keiharde feiten. wil je die gaan ontkennen?

  13. Ja dat is wel jammer. Maar als ze echt kwaliteit hebben hangt het niet op het vertrek van 1 of 2 spelers. Ze kunnen best ook andere spelers aantrekken.

  14. Psv en Ajax in de CL omdat ze dat niveau aan kunnen en het gewend zijn. Feyenoord is er duidelijk niet aan toe, daar ze niet eens door de eerste ronde van de uefa cup heen komen. Het zou slecht zijn voor het nederlands voetbal als zo'n club nederland gaat vertegenwoordigen in de CL. Als ajax en PSV het goed doen in de CL, En hereveen en AZ doen gewoon hun best in de uefa cup is dat veel beter voro het nederlands voetbal. Zo krijgen we meer punten en wordt het voor spelers ook aantrekkelijker om in Nederland te gaan spelen. En dan komen er misschien goede voetballer hierheen, ipv dat alle voetballers wegtrekken. Zoals nu het geval is.

  15. PSV!

    Uiteraard! Ik woon niet eens in de buurt van Eindhoven, maar toch ben ik voor psv. Ik heb ook een shirt van Vogel. Die nu helaas weg is, maar niks aan te doen helaas. Hij 'speelt' nu bij milan. (hij is bankzitter, maar hij verdient daar als bankzitter meer dan hij verdiende met spelen bij psv. Ik zou voor het spelen zijn gegaan, maar goed.)

    Ik hoop dat psv de CL wint. Daarvoor moeten ze nu eerst van Lyon zien te winnen! wat hopelijk gebeurd. Ik gun het ze iig heel erg!

    En ze moeten ook landskampioen worden. Dan hebben ze iig zeker weten de CL. En anders krijg je weer van die irritante nacompetities, waar ik overigens een grote tegenstander van ben.

    Psv en Ajax horen gewoon in de Cl.

  16. ik voel me als niet christen eigenlijk toch wel aangevallen door al die posts.

    Ik ben hier lid geworden omdat ik wil weten hoe christenen over dingen denken. Niet om christenen uit hun geloof weg te trekken of beledigende opmerkingen over het geloof te maken.

    Toen ik lid wilde worden heb ik eerst gelezen of niet christenen hier wel lid mochten worden. Er stond dat het wel mocht. (en ook al mocht het niet kan je het toch niet voorkomen, maar goed)

    Op een forum is het volgens mij juist de bedoeling dat er gediscussierd wordt. Iig, dat vind ik het leuke van fora. Een discussie hoeft toch niet te betekenen dat de niet christenen de christenen van hun geloof weg trekken?

    En als er hier alleen maar christenen zouden zitten zou je alsnog tegenstelling hebben. Want iedereen heeft over bepaalde dingen wel een eigen opvatting, en niet iedereen is het met elkaar eens, óók al geloof je allemaal in god.

    Ik zou het als christen juist interessant vinden om ook de discussie aan te gaan met een niet christen om te kijken hoe die nou over bepaalde dingen denken. En volgens mij hoef je dan helemaal niet de hele tijd je geloof te verdedigen. Je verteld gewoon wat jij denkt en waarom. Daar kan iemand het wel mee eens zijn of niet, maar dat wel of niet mee eens zijn dat houd je toch wel, of er nou alleen maar christenen zitten of niet.

  17. Je kan niemand verplichten om iets te doen. Maar ik zou het persoonlijk niet erg vinden als biologisch eten voor iedereen verplicht werd. Ik ben heel erg tegen de bio industrie. Waar halen wij het recht vandaan om dieren zo te mishandelen?

    Ik snap dat een heleboel mensen bioindustrie vlees eten omdat het goedkoper is. Maar als de regering beter zijn best zou doen om biologisch eten te promoten, en boeren die biologisch produceren een bonus te geven, dan hoeft het helemaal niet zo duur.

    En ik ben zelf best bereid een beetje extra te betalen als ik weet dat het dier dat ik eet niet mishandeld is en een goed leven heeft gehad.

  18. Stop op buitenlandse werkkrachten ben ik mee eens. Iedereen zit te zeuren over de grote werkloosheid, maar als wij arbeiders uit het buiteland blijven halen lost zich dat ook mee op.

    De eerste ben ik het niet mee eens. Ik vind dat iedereen dat maar voor zichzelf moet weten. Wel vind ik, dat als je nooit thuis bent en geen tijd hebt voor je kinderen je ook geen kinderen moet krijgen.

    Maar ik vind het een beetje rolverdelend om te zeggen dat de vrouw maar thuis moet blijven.

    Ik doe toch niet voor niets een opleiding? En zo ben ik niet de enige.

  19. Quote:
    Op vrijdag 13 januari 2006 10:27:25 schreef Raido het volgende:

    [...]Dat zijn standpunten die ze uitdragen, de meerderheid bepaald wat er in een land gebeurd, zou de SGP een meerderheid behalen dan is dat de wil van het volk en heb jij je daar bij neer te leggen. Dat is democratie.

    Ook voor meningen die jou niet aanstaan.

    Ik zal me daar dan dus niet bij neerleggen en emigreren. Een staat gebaseerd op een geloof vind ik in alle opzichten slecht en fout en ik ben niet bereid daar in te wonen.

    Democratie is ook vrijheid, de vrijheid die ik krijg om te emigreren als de sgp aan de macht komt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid