Étoile

Quote: Op zaterdag 12 juli 2008 01:32:26 schreef AndreasJ het volgende: nee, je snapt het pas als je tijdens het lezen van het oude testament dingen in het licht ziet van het nieuwe testament. Waarom zou je eerst een hoop conclusies trekken die je later toch weer om moet bouwen naar nieuw testamentische normen? Kan je beter met de bril van het NT het OT lezen, lijkt mij. Maar andersom geld toch ook? Dat je verbanden en dergelijke pas ziet in het nieuwe testament als je eht oude testament leest?

Ohnee, was jij één van die mafkezen die 's nachts voor de winkeldeur heeft staan wachten?

Nee dat hij met jou verschilt van interpretatie. Ik hoop dat je je ervan bewust bent dat de manier waarop je in verschillende topics discussiert vaak vervelend bent. Ik grijp deze situatie aan om het je duidelijk te maken. Het is niet zo dat hoe jij teksten gebruikt en neerzet, altijd de juiste manier is. Iemand kan het dus oneens zijn met jou over een betekenis van een tekst, zonder daarmee in strijd te zijn met wat Paulus duidelijk probeerde te maken. Wat jij misschien nu wel bent, wie zegt het? Ik hoop dat het je duidelijk is wat ik bedoel. Wees gewaarschuwt.

En wat leert de 'Kerk' over mat 27? Wel makkelijk om maar te roepen, maar bewijs ook maar eens dat jij weet wat er staat. Leg het eens uit?

Topic verplaatst naar GA.

Barbapapa bijvoorbeeld.

Ik ben naar de Lion King geweest, dat vond ik wel heel erg mooi. (maar ik moet al huilen bij de tekenfilm, dus tsja ) Verder ben ik meer het opera type

Niet iedereen, sommigen wel inderdaad.

Vind je? Ik vond hem niet zo goed nl. Wat waardeer je erin?

Ik twijfelt aan de ontopic-heid er van, maar ik heb een boekenkastje gekocht Nou kunnen de stapels boeken op de grond + op m'n bureau in een kastje

Volgens mij vraagt de raad mensen, draagt die voor aan de gemeente en de gemeente kiest.

Quote: Op maandag 30 juni 2008 11:42:55 schreef Joëlle het volgende: Karin, hebben jullie geen last van altijd een tekort aan ambtsdragers? Bij ons zijn er pastoraal bezoekers gekomen omdat er te weinig ouderlingen zijn in verhouding tot het aantal gemeenteleden... Ik kan me voorstellen dat dát een van de overwegingen kan zijn voor een gemeente om vrouwelijke ambtsdragers toe te voegen aan de kerkenraad. nee, er was zelfs keuze uit meerdere mensen de afgelopen keer.

Quote: Op maandag 30 juni 2008 11:34:20 schreef Michiel het volgende: [...]Dat kan ik wel zeggen, want kom maar eens kerken bij ons. 1 kind in de creche en met een beetje geluk 3 in de kindernevendienst. Zonder de vrouwen hadden wij geen kerk meer, onze ledental loopt jaarlijks achteruit en ambtsdragers vinden is keer op keer een opgave. Zonder die vrouwen zou de boel allang niet meer draaien. Oke. Dat is dan wel een ander geval dan bij ons, nl noodzaak. Bij ons is het ledenaantaL niet slinkend en er zijn een bult kinderen (ik mis even de link tussen de kinderen en de vrouwelijke

Quote: Op maandag 30 juni 2008 11:30:21 schreef Michiel het volgende: Als wij geen vrouwelijke ambtsdragers hadden, hadden we de kerkdeuren al kunnen sluiten. Dat zegt natuurlijk niets over of het ook de bedoeling was. Daarnaast kun je dat niet stellen, omdat je niet weet wat er gebeurt zou zijn als jullie het niet hadden doorgevoerd.

Quote: Op maandag 30 juni 2008 10:59:42 schreef Joëlle het volgende: Ha Karin, Ik heb even vluchtig dingen doorgelezen, dus ik weet niet of je al eerder dit te lezen hebt gehad, maar goed.. Enkele jaren (2004) geleden is er tijdens de Landelijke Vergadering een besluit genomen over vrouwen in het ambt. Nou weet je waarschijnlijk wel dat het bij de NGK gewoon is om op plaatselijk niveau dingen te regelen. Zo zijn er bij ons in de gemeente al zo'n 15 jaar vrouwen in het ambt. Dat was niet verboden, maar ook niet 'voorschrift' zeg maar, want zo werkt dat niet in de NGK. Maar go

Quote: Op dinsdag 24 juni 2008 16:36:05 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar, je tipt het al even aan, dan ben je uiteindelijk toch per definitie zélf de maatstaf der dingen? Ook als je oprecht God wil volgen? Dit in combinatie dat de mens sterk geneigd is tot het kwade volgens de Gereformeerden, is toch uiteindelijk een onmogelijke zaak? Ik heb m'n eerste belijdeniscathegeseavond gehad en ik heb het direct maar gevraagd. Bij het bepalen van Gods wil is juist het gemeente zijn van belang, omdat je dan met elkaar leest. Je kunt je eigen bevindingen dus toetsen aan wat d

true, gaat richting telegraaf. Maar ook hopeloos offtopic eigenlijk

Oh, dan staat er een foutief bericht in de Gelderlander

volgens de krant niet, tenminste, als één kant open is wat eigenlijk altijd zo is .

Het vervelende is wel dat (in de Achterhoek, ik weet niet of ergens anders ook tentfeesten gehouden worden ) de concurrentie van de tentfeesten nog groter wordt. Die feesten zijn vaak al goedkoper omdat er vrijwilligers achter de bar mogen én er mag nog gerookt worden.

Admod note: Offtopic en respectloze posts verwijderd.

Admod note: Offtopic posts verwijderd. Over homoseksualiteit en de standpunt van kerken daarover, mag in een ander topic gepraat worden. Verder vraag ik in het bijzonder van Imperator te beseffen dat hij op een christelijk forum is, waar hij natuurlijk van harte welkom is, áls hij zich respectvol opsteld tegenover het christendom.

Quote: Op donderdag 26 juni 2008 13:17:01 schreef hopeloos het volgende: Ik denk dat het uiteindelijk ook allemaal wel meevalt. Mensen passen zich snel genoeg aan. Ik weet nog dat ik het vreselijk vond dat ik niet meer in de trein kon roken op een gegeven moment. Maar daar was ik ook na een maandje wel weer aan gewend rookcoupés ? Volgens mij was dat voor mijn tijd (als reiziger en roker). Maar ik dnek idd dat het ook mee gaat vallen, net wat ik zeg. Op het terras kan het nog wel, en anders even lekker naar buiten

Ik vind het stelselmatige verzuim van sommige rokers ook slecht, maar dat maakt niet dat het roken an sich daarom dan maar slecht is

Quote: Op donderdag 26 juni 2008 12:41:48 schreef Timon het volgende: Helemaal eens met Pascal, Olorin en RobertF. Wat een ziekelijk egoisme dat rokers beweren het recht te hebben om anderen hun vieze, kankerverwekkende rook op te dringen. Het lijkt wel het belangrijkste in hun leven, als ze niet meer mogen roken in het bijzijn van anderen die dat niet willen vergaat de wereld. Alsof het nog niet erg genoeg is dat rokers op het werk doorgaans een zwaar verlaagde productiviteit hebben. Om het half uur even 5 minuten paffen om het nicotinepeil op te krikken. Terwijl de niet-rokende