Andere Jas

Quote: Op zondag 27 april 2008 00:16:22 schreef Zion13 het volgende: [...] Kwestie van wennen. Da's een dooddoener...

Ja, ik kan wel krampachtig ertegen in gaan maar ik denk dat dit te specialistisch is. Ik denk dat dit ook wel de scheidslijn duidelijk aanbrengt tussen ziel en geest. Waarschijnlijk een wetenschappelijke bijdrage voor deze topic. Da's voorlopig mijn smoes.

Ik weet het niet, ik vraag me net af of bomen een bewustzijn zouden hebben. Wat trouwens niet betekent dat ik ze wil gaan knuffelen als deze vraag met ja wordt beantwoord. Ik heb al eerder gehoord dat mensen de geestelijke toestanden vertalen naar vurende neuronen. Geef me eens een inleiding in wat jij bedoelt met neurologische processen en biologische fundamenten, uiteraard ben ik niet op de hoogte van dit soort dingen. Ik heb heel wikipedia nog niet uit.

Aha, de verklaring die je zoekt staat namelijk in het Nieuwe Testament. Ik ga er maar voor het gemak van uit dat je op mij reageert. Mocht dit niet zijn raad ik de quote functie aan om het gesprek duidelijk te laten verlopen

Jullie gaan ervan uit de je ziel - of zoiets dergelijks - je bewustzijn is?

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 21:26:50 schreef Nifaly het volgende: Maar wie is Petrus om een discutie aan te gaan over het voorbeeld van Jezus? Hij zal toch niet voor niks besneden zijn? Omdat Jezus toen hij geboren was ook onder de wet en de besnijdenis viel, na de opstanding van Jezus was de besnijdenis niet meer nodig omdat christenen niet onder de wet leven. Ik weet niet meer waar het in de bijbel staat, maar het punt dat jij aanhaalt is een van de meest uitgesproken dingen in het christendom. Heb jij wel eens de bijbel erop na geslagen voordat je deze topic opende?

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 21:12:41 schreef Nifaly het volgende: Jezus was besneden: Lucas 2:21 En toen acht dagen vervult waren, zodat zij Hem moesten besnijden, ontving hij ook de naam Jezus... Mijn vraag luid eigenlijk, als Jezus het voorbeeld is voor de christenen , waarom hoeven christenen zich dan niet meer te besnijden? Jezus zal het zeker niet afgeschaft hebben..wie dan wel? Ik wil best een baard en lang haar hebben, maar besnijden gaat me echt tever. Morgen trek ik trouwens wel mijn slippers weer aan.

Quote: Op vrijdag 25 april 2008 13:11:20 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Maar dan zouden de katholieken allemaal in de hel komen als ze slecht bestuur hebben of er heel makkelijk kunnen komen met goed bestuur, maar dan hebben hun eigen daden en geloof bijna geen invloed meer. En over welk bestuur heb je het dan? Want in zo'n absurd grote structuur als de Katholieke Kerk heb je volgens mij bestuur boven bestuur boven bestuur zeg maar...

Jammer dat China geen grote getalen Katholieken en Protestanten kent, ik had die ninjadebatten wel eens willen zien daaro

Stelletje kleuters... Dat soort mensen verdienen het gewoon om met zijn allen de zending in te gaan, het gebied dat je stroming niet zo heel erg veel meer uitmaakt.

Gekregen: C.S. Lewis - Christelijk Leven Joep Dohmen - Over Levenskunst Aangesmeerd/geleend: Robin Hobb - De Boeken van de Zieners: Leerling en Meester Jostein Gaarder - De Wereld Volgens Sofie Oja, en ik heb mijn boek HTML 4 voor gevorderden teruggekregen van mijn broertje

Jij hebt zeker een bijbel in braillevorm?

Ik heb gewoonweg besloten om niet dood te gaan

Was het niet de wet om afbeeldingen te vereren?

In tegenstelling tot wat de meeste christenen die ik spreek tegenwoordig beweren is bekering of geloven geen persoonlijke aangelegenheid. Er staat dat ongelovige echtgenoten door hun wederhelft gered zullen worden, net als de kinderen. Als de meeste bijbelverhalen in principiële handelingen wordt gelezen zien we vaak genoeg dat het hoofd van een hele club een besluit neemt en de club onder het besluit valt. Volgens mij is dit feitje ook een basis voor de kinderdoop, kinderen worden gedoopt en tot hun belijdenis vallen ze onder de keuzes van hun ouders of ander verantwoordelijke. Uiteraard

Onzin, het is algemeen bekend dat de huidige conventionele muziek in al zijn vormen afstamt van de negro spirituals. Via de blues is dit naar de hedendaagse muziek geëvolueerd.

Waarom zou klassiek en koorzang niet werelds zijn? Eigenlijk is alleen de geestelijk geïnspireerde intongenspreek muziek niet werelds.

Quote: Op donderdag 24 april 2008 23:09:57 schreef badeend het volgende: [...] Alsof je dat bij een Free record shop vind, ze hebben al moeite met zoeken als je om een album van Rage Against the Machine vraagt! Verder is de defenitie van pop te breed om het kunnen te verbieden. Opwekking zou in dat principe ook pop zijn.. Ik heb het regelmatig in de bakken ziet staan. Het hangt van je filiaal af, maar je komt het vaak genoeg tegen bij de FRS Quote: Op donderdag 24 april 2008 23:11:27 schreef Machiavelli het volgende: Laten we gewoon alle metal, hiphop, pop en

Ik voel een 'want' opkomen!

Ja, waarom vraag je dan wat popmuziek is? Ik geef een concreet antwoord, die naar alle waarschijnlijkheid de SGP ook hanteert, en dan wijt je mij dat ik geen serieus antwoord geef. Als je geen antwoord wilt stel dan ook geen vraag ofzo

Quote: Op donderdag 24 april 2008 20:17:35 schreef HenkG het volgende: Hoezo popmuziek van de wereld? Het is dus maar net wat je onder popmuziek verstaat. Uitgaande van de originele term populaire muziek kun je veel kanten op. Jullie inperking tot enkel dat ene stukje van dit brede begrip verklaart veel. Jammer dat er zovelen blijkbaar erg nauw denken. Want christelijke zangers meteen toit naamchristen bestempelen zonder eerst werkelijk hun muziek gehoord te hebben is betreurenswaardig. Je hebt ook enkele uitzonderingen in muziekstromingen die populair zijn, toch zullen deze nooit

Goed, dan neem je me niet serieus. Als je een popnummer uit de jaren zestig vergelijkt met een modern popnummer zie je dat de punten die ik aanhaalde terugkomen. Dat de muziekinstrumenten zijn vervangen door samplers en digitale instrumenten maakt in feite geen donder uit. De popmuziek heeft het gevolg dat het populair is door de simpele en herkenbare structuur en opbouw. Dat het populair is is geen eigenschap of kenmerk, maar een gemeenschappelijk gevolg van hun muzikale eigenschappen. Popmuziek is wel degelijk een genre en daarin kort samen te vatten.

Quote: Op donderdag 24 april 2008 18:28:34 schreef HenkG het volgende: Wat is popmuziek? couplet couplet Refrein couplet refrein couplet refrein brug refrein deze structuur aanhoudend, gebaseerd op vier akoorden. Tekstuele inhoud van een binnenstebuiten gevouwen vieze onderbroek. Quote: En wat te doen met christelijke popartiesten? Verbieden wegens ontoereikende muzikale kwaliteiten.

Het zou de heer Zondag sieren als hij doorhad dat het beter is de mensen te laten begrijpen wat er slecht is aan popmuziek dan het botweg te verbieden. Sowieso is het niet popmuziek die de mens scheidt van muziek, het is de mens zelf die zichzelf scheidt van God, popmuziek kan hier slecht een manier van zijn.

Mijn steun hebben ze