Andere Jas

Jawel hoor, zie het als een hint dat je verkeerde criteria hanteert. Ik dacht, ik doe het lekker subtiel, dat houdt het spannend.

Maar goed, het is ook wel vaag. Primaire reactie vanuit iets wat ik nog niet helemaal duidelijk heb. Oorlogen zijn niet per definitie verderfelijk, dat kan je alleen zeggen als niet je 'heilig' is. Het is de ultieme consequentie van rechtvaardigheid en moraliteit. Voor de rest heb je wel een goeie beschrijving van oorlog gegeven, alleen vanuit een afkeurend standpunt, iets te afkeurend. Heilige oorlog kan denk ik niet, oorlog is noodzaak, oorlog om heilige zaken kan dan weer wel. Oorlog hoort een gezonde aversie op te roepen bij haar uitvoerders, immers, het is de uiterste consequentie, geen groepsvermaak. Beetje die richting. Maar toch is de achterliggende gedachte dat er iets 'heilig' is, of zo dierbaar voor een land of volk dat het in naam van rechtvaardigheid de wapens opneemt om te verdedigen. En meestal komt dat besef als je iets 'heiligs' hebt.

De mening hierboven is meestal de mening van mensen die weinig hebben om te verdedigen, of niet doorhebben wat er er verdedigt moet worden. Maakt niet uit, je bent nog jong.

De zaterdag is uitgevonden in de kalender die we nu gebruiken, daarvoor heeft er nooit een zaterdag bestaan, de sabbat kan überhaupt nooit op een zaterdag of zondag vallen, want toen de sabbat werd ingesteld bestonden die dagen niet eens.

Op woensdag 17 maart 2010 00:02:15 schreef Olorin het volgende: [...] Mwa, helaas. Het heeft het nét niet. Ik weet niet, de vocals hebben het dan weer niet helemaal

link

Betere vocals dan?

Ik heb Arend Langenberg wel eens naar de nootjes gewezen in de AH.

Volgens mij heb ik dat al eens verteld ergens...

Mambo Kurt!

Te menselijk-chronologisch benaderd.

Net weer eens Sunn O))) - Black One geluisterd, blijft toch heerlijke drone!

Op donderdag 18 maart 2010 18:21:27 schreef Iriacynthe het volgende: Heb best zin in roleplayen straks!

Het is te hopen dat je een RPG op de computer bedoelt?

Ach, knipten ze maar stukjes uit Gordon, zijn tong ofzo...

Mwah, je kan ook gewoon een van de helderste instructies uit de bijbel erbij pakken.

Efeze 5:4 Ook dubbelzinnige, oppervlakkige en platvloerse taal is ongepast – spreek liever woorden van dank. Los van een of andere werkelijkheidsbeïnvloedende krachten die er in taal zouden zitten.

Ja, heb ik ook op mijn netbook, maar die werkt niet helemaal fantastisch met het netwerk thuis.

Dat is toch de bedoeling van boycotten?

En ik heb het wel zwaar trouwens, 2 maal lid worden van de EO en daarna een boze brief sturen om mijn lidmaatschap te beeindigen, de eerste keer vanwege de EO jongerendag en daarna vanwege dit programma.

Op dinsdag 16 maart 2010 11:55:40 schreef Think het volgende: Met frisse tegenzin beginnen aan weer een nieuwe dag...

Ja hier ook, volgende keer ga ik op school zitten niksen en wat verslagen verwerken daar. Ik heb het een beetje gehad met om 12:30 wakker worden en voor de rest alleen maar credible zichzelf zien verversen en wanhopig zoeken naar iets interessants op profielenzites. Bleh!

Nou ja, ik zie 2:22 als een stukje inzoomen op hoe God de mens mannelijk en vrouwelijk had geschapen in 1:27. Vooralsnog verduidelijken ze elkaar en spreken ze zo elkaar niet tegen?

Woehoe! Volgens mij ben je de eerste! Ik heb altijd al af gevraagd of er OGG-ers hier op het forum zaten of kwamen. Nu wil ik alleen nog eens een Lutherse christen op het forum zien. Excuses, ik heb nogal eens last van kwartetdrift als het op kerkstromingen aankomt

Dat mag alleen als je een lange sik hebt.

Goh! Herman, Boon, da's een tijd geleden dat ik die voorbij heb zien of horen voorbij komen. Ik heb em twee keer gezien in een voorstelling/preek, een keer bij mijn vorige gemeente en een keer op Opwekking, alweer een aantal jaartjes geleden. En hij evangeliseert wel, maar doordat hij zo'n aanspraak maakt op emotie brengt hij meer een ontmoetingsevangelie dan een verlossingsevangelie. En dat kan naar mijn idee wel het verschil maken tussen een ietsisme met christelijk sausje en een bijbels christelijk geloof.

Maar ik heb wel gelachen toen ik hem zag. Het is wel vermakelijk.

Auw! Ik heb maar weer eens een plaat op de LP speler gelegd, maar op een of andere manier speelt de speler de wat zwaardere platen, met een of andere zoveelgrams naam weetikveel, net iets sneller af waardoor de gitaaruithalen pijnlijk vals klinken. En het is ook niet constant als mijn oren me niet bedriegen. Het nare is ook wel dat ik nergens de schroef kan vinden die mij was beloofd door vinylkenners om de rotatiesnelheid aan te passen.

!@#$%

Ik weet het niet, ik ervaar zelf wel dat grove woorden meestal wel direct iets opluchten doordat het ook een fysieke actie is, het valt wel direct weg. Daarentegen heb ik juist het idee dat als ik er zo beheerst mogelijk over nadenk en de volle lading onder woorden probeer te brengen ik het sneller een plaats kan geven in mijn interne mentale systeem. Ik denk dat dat komt doordat je het probleem direct opponeert en niet stiekem wegschuift onder een kopje 'ellende' tezamen met allerlei terminale ziektes en genitaliën te scharen en die naar believen eventjes geventileerd worden om daarna weer naar de periferie van je mentale systeem te schuiven.

Volgens mij zit ik verschrikkelijk pretentieus te neuzelen, klopt dat?

Ja, of gewoon termen kiezen die de lading compleet dekken van je gevoelens in plaats van een gebrekkig gedefinieerd gevoel een zware lading te geven door er iets bij te noemen wat haast absoluut negatief is.

link (grote screenshot met item)

Een mirror, omdat het item zelf van de site af is gehaald. Net over gestuurd via msn gekregen.