Andere Jas

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 22:30:38 schreef jeffrey_1989 het volgende: Ik vraag me soms wel eens af waarom bijvoorbeeld dit soort dingen bewezen moet worden. Ik ben het ermee eens dat satanisch niet het goede woord is. Ik ben er iig van overtuigd dat het geen goeie muziek is (qua tekst en achtergronden enzovoorts). Maar waar zijn de bewijzen dat ze goed zijn dan? Omdat iemand het liedje goed vind? Is toch ook een mening of ben ik nou gek geworden? Mag ik jou vragen wat jij niet goed vindt aan teksten en achtergronden precies? Ik ben wel benieuwd wat jij aanstipt als fout.

Komt dit trouwens niet van de omdraai praktijken en het 'Turn Me On That Man' + 'I Buried Paul' verhaal enzo?

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 15:02:29 schreef *Roos* het volgende: Hai allemaal Hoe gaan jullie om met onchristelijke nummers van een band die je goed vind en die je normaal niet draait met maar b.v.wel tijdens concerten te horen krijgt... Gaan jullie als christenen dan niet naar z'n concert? (b.v. de golden earrings hebben het nummer the devil made us do it)maar ook gewonen nummers Zouden jullie dan niet naar een concert gaan van z'n band? Of een ander voorbeeld: Tijdens het uitgaan komt het nummer dance with de devil voorbij.... Denken jullie dat God het ons

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 17:54:36 schreef diakio het volgende: [...] x 3 x 4 + Bwahahahahahaha! @ het idee van de Beatles

'Als de nacht verdwijnt, en de zon weer schijnt. Als ik jou zo zie klinkt een symphonie. En dat weet je hoeveeeeel ik van je hou, heel mijn hart staat open voor jouwwww!' En ik vond het niet eens zo heel erg...

Quote: Op zondag 21 januari 2007 19:41:23 schreef jaleez het volgende: [...] ja dat snap ik grunten is zooo 2005 screamen is nu

EMO!!!1!

Quote: Op zondag 21 januari 2007 11:00:13 schreef Leidenschaft het volgende: Waarom krijg ik in één week 5 friend requests binnen? Eentje heeft hem overigens ingetrokken, maar oke. Zitten jullie hierachter of zo? Goed idee!

Quote: Op zondag 21 januari 2007 22:57:28 schreef DJ Sower het volgende: Ik luister ook veel christelijke herrie, en dan met name de black-metal kant en de gabber kant... 1 ding weet ik van MM, hij ver***** de wereld met zijn teksten. Het enigste wat ik heb gezien, van wat zijn muziek voort bracht is ellende en heel veel foute dingen. Dat hij er vaag uit ziet vind ik een slap argument; veel christelijke metal gasten zien er ook vaag uit maar maken de beste teksten in de hele christelijke muziek induistrie... Dus mijn idee over MM: Hij brengt haast alleen maar vernietiging voo

Wat kan je met zo'n community site?

BAN!!1!

Ik heb K. ooit eens gezien.

@Strootmans Ja maar je interpretatie is oogkleppenwerk en spoken zien, zeg maar...

Achm het gaan voornamelijk over wat je in je hoofd drumt. Ik heb het vroeger ook jaaren gedaan met alleen maar drumstokjes en in de lucht wapperen

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 22:19:25 schreef living stone het volgende: geen vertaling ook een optie De grondtekst? w00t!

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 21:42:14 schreef P. Strootman het volgende: [...] Ja, dat begrijpt u goed! Als Johannes bijvoorbeeld schrijft:'Wie de Zoon heeft, heeft het leven, wie de Zoon niet heeft, heeft het leven niet', dan bedoelt hij ongetwijfeld de Geest Gods. Volgens Hebreeen 7.3 heeft deze Zoon geen vader of moeder, geen geslachtsregister,geen begin van dagen of einde des levens,en, de Zoon van God gelijkgesteld....' En DAAROM gebruikte Paulus een pleonasme in Galaten 4.4a door te spreken over 'de uit een vrouw geboren Zoon van God' Want welke zoon wordt niet uit

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 21:29:56 schreef Pius_XII het volgende: [...] Jawel hoor, dat bedoeld hij wel. Hij verteld het wat gelikter, maar toch. Wacht even, het kwartje is gevallen. Dank!

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 21:26:43 schreef Gorthaur het volgende: Gnostiek. Valt dat promoten niet onder dezelfde regelgeving als dat je op dit forum een andere religie gaat promoten als bijv. de Baälcultus, of een andere godsdienst?

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 21:10:12 schreef Pius_XII het volgende: [...] [edit] Maar da's niet wat Strootman bedoelde toch? Verwarring!

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 19:34:34 schreef P. Strootman het volgende: [...] Levi, Verzoenig is iets,Levi, dat IN de mens plaatsvind. Het is Gods Zelf die met zijn Geest (die OOK Zoon van God genoemd wordt)die de verzoening tot stand brengt. God verzoent Zich met de wereld OMDAT Hij zogezegd ZELF meegaat in zijn schepping. Ja, God heeft Zich in Christus (er staat niet: in Jezus) met de wereld verzoend! Dus de Geest is de Zoon? Begrijp ik dat punt goed?

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 11:46:06 schreef Michiel het volgende: [...]Wat bedoelt u? Zeg maar je hoor... link is inderdaad iets anders als ik het lees...

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 18:27:15 schreef Levi het volgende: Oh, ik snapte er juist helemaal niets van. Mjah, het kwartje begint hier te vallen, maar hij stuitert. Mag ik vragen om een 2 zinnen samenvatting van iemand, hetzij P. Strootman zelf of iemand die het wel snapt?

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 00:16:56 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ach ja, wat zal ik zeggen, in het verleden behaalde resultaten [/url] bieden geen garantie voor de toekomst? Ooit wil ik ook zo kunnen argumenteren. Meeer lezen in de bijbel ben ik bang... en bot, ik zag Timon niet!!!

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 21:08:31 schreef P. Strootman het volgende: [...] Dat is hij zeker en daar doe ik geen woord van af! Wat is jou interpretatie precies dan? Dit vind ik te makkelijk.

Gaat dit niet toevallig over het 'left hand path' gebeuren?