Aviator

Admod note: Moved >>> koffiebar >>> MNM

Admod note: een w aan de titel toegevoegd

@ Trotse moslim: Geloven is denk ik alles behalve gevoel in de eerste plaats, wellicht is dat voor jou anders... (oke, het is iets wat off topic). Verder weet ik ook niet precies wat de bedoeling achter het topic is, het komt op mij over alsof de islam gepromoot moet worden ofzo, jammer van de topic starter... Ik vraag me ook af in hoeverre zulke dingen echt feitelijk weergegeven kunnen worden, want als de islam geen registraties maakt, kom je er denk ik ook niet achter. En zoals jullie al zeggen, wat zou de meerwaarde zijn als het waar zou zijn. Toch zou het me betreuren als het waar z

Quote: Op vrijdag 14 maart 2008 16:28:53 schreef Big Bang 62 het volgende: Ik vind wel dat Knevel na zo'n uitspraak de uitdaging van deze imam moet aangaan. Iets roepen en het dan niet verdedigen is zeker voor iemand in zijn positie wat mij betreft een teken van lafheid. mening verschillen gelukkig! Ten eerste deed hij de uitspraak niet in directe richting van deze persoon en ten tweede zijn er vrij weinig mensen van bepaalde posities die uitspraken richting het christendom ooit nader uitgelegd hebben... Hij moet helemaal niets, alleen sterven moet je.... Quote: Op vrijda

Admod note: Off topic posts verwijderd, voor prive vragen of nader contact kun je via de profielen overleggen of elkaar emailen

@ Thomas: Krijgen ze die toeslag niet al? Zoiets zei Alex dacht ik... Wie weet hier meer van? (ik ga woensdag even mijn klasgenoot die politie agent is overhoren denk ik)

@ Nynthe: Ik weet niet of ik het helemaal met je eens ben, zoveel verstand heb ik nu ook weer niet van politie werk. Wel vind ik 1 punt uit je post een belangrijk punt: de papier winkel... Vaak schelden we op de politie die het niet goed doen, waarbij we teleurstellend vaak vergeten dat niet zij die regels hebben opgesteld. Ik denk dat alle regels waaraan de politie zich moet houden, zoals pas ingrijpen als er iets gebeurd is, papier winkel enz, eens onder de loep genomen moet worden, zodat de politie pas echt hun werk kunnen doen. @ Thomas: idd je begrijpt mijn punt...

Quote: Op zondag 09 maart 2008 16:56:46 schreef Trotse-Moslim het volgende: Maar ik geloof er wel sterk in dat er veel meer mensen zijn die bewust kiezen voor de islaam dan voor het christendom. Zo worden er regelmatig bijeenkomsten georganiseerd voor 'nieuwe' moslims en de opkomst is dan enorm. Maar omdat hier geen harde cijfers voor bestaan durf ik dit niet hardop te zeggen. Hmm, je doet het toch Eigenlijk vind ik dit wel een onbetrouwbaar punt, want je bent niet de enige moslim die dit punt aandraagt. Toch knap dat zulke uitspraken gedaan worden, zonder dat er enig bewijs voor

Quote: Op zondag 09 maart 2008 16:32:49 schreef ThomasM het volgende: Precies. En dat zou ook absurd zijn, alsof er nog niet genoeg is bezuinigd op onderwijs. De politie stelt leuke eisen, maar laten ze dan ook verzinnen waar het geld vandaan moet komen. Misschien bedenken ze net zo'n fantastisch voorstel als bij het onderwijs

@ Gorthaur: Je hebt denk ik gelijk door aan te geven dat het niet alleen de politie is die weinig verdienen terwijl ze een belangrijke maatschappelijke rol vervullen... Quote: Op zondag 09 maart 2008 01:41:56 schreef ThomasM het volgende: Er zijn wel eens stakingen waar ik vraagtekens bij zet, maar als ik zo hoor dat de politie erg onderbetaald wordt, en er moeilijk wordt gedaan als men dit ongedaan wil maken, dan begrijp ik de staking wel. Ik begrijp ook de positie van Ter Horst wel, want zij kan er niet ineens een hele smak geld bij toveren waaruit die salarisverhoging betaald w

Admod note: moved >>> Koffiebar >>> vrije tijd P.s. is hier niet al een topic over?

Quote: Op donderdag 28 februari 2008 22:01:14 schreef Michiel@life het volgende: Wat sommige mensen misschien wel een vergeten, is dat er in de kerk mensen zitten. En dat de mensen die in de kerk zitten je wel eens pijn kunnen doen, ook als zijn ze christenen. Christenen zijn ook maar mensen! Laten we dat niet vergeten! We kunnen boos zijn op deze mensen, dat is een natuurlijke reactie, maar zondig niet in je boosheid. Je moet de mensen ook kunnen vergeven. Denk niet dat ik maar makkelijk kan praten omdat ik het nog nooit meegemaakt heb, want dat is niet waar. 3 of 4 jaar geleden

Hoi Fjoontje, Helaas kan ik je het definitieve antwoord niet geven, want ik kan het ook niet vinden. Ik kwam op deze site wel iets verder. Er staan andere albums van hun vermeld met de titels van de nummers, alleen bij het album freedom en you and me staan geen titels, dus daar zal hij wel opstaan dan Verder heb ik wel eens voor ze gekookt, toen ze nog niet zo lang een band waren en nog niet zo bekend. De jongeren van de gemeente waar ik toen heen ging, hadden een power dance georganiseerd (een muziek avond met christelijke artiesten). En daar verzorgde ik het avond eten voor de artiesten

Quote: Op dinsdag 19 februari 2008 17:50:19 schreef Luxuria het volgende: Waarom vraag je in welke tijd ik leef? Is het misschien omdat het JUIST van deze tijd is dat verbieden een averechts effect heeft, en dat dat ook normaal wordt gevonden? In mijn ogen is die uitspraak (dat verbieden averechts werkt) gewoon niet juist. God verbiedt ons toch ook een paar dingen, heel wat pubers doen dat dan ook niet.. omdat ze dat willen, omdat ze ontzag hebben. Is het werkelijk alleen van deze tijd dat mensen juist iets gaan doen wat ze verboden is? Adam en Eva aten van de vrucht die God hen verb

@ Elsjuh: Fijn dat je een voldoende hebt Ik heb zelf alle delen gelezen, moet zeggen dat het mij hielp om dingen in dit leven te zien vanuit de bijbel, vooral het laastste deel waarin een "laatste oordeel" wordt gegeven. Ik vind het bijzonder dat iemand het op deze, begrijpende/ kinderlijke manier heeft weten te omschrijven!

@ GeeEm: Ik heb even voor je gezocht op internet, maar er is vrij weinig te vinden over de ideeen van de bandleden enzo. Ik vind alleen wat jaargetijden en dat soort dingen. Wel snap ik nu waarom ik de titel kende, het komt uit Canada (daar heb ik gewoond), ik kan vrienden van mij mailen om te vragen wat zij ervan weten?

Quote: Op maandag 18 februari 2008 19:27:43 schreef hennepennie het volgende: Volgens mij is er verschil tussen kleine kinderen die je overal voor moet beschermen en een meisje van 17 die over een paar jaar op eigen benen moet staan... Als opvoeder ben je vanaf de geboorte bezig om je kind klaar te maken voor een zelfstandig verantwoord leven. Wanneer je 17 bent, kun je niet alles zo maar verbieden. Je zult, zoals de TS al aangeeft, met steekhoudende argumenten moeten komen. Wanneer het helemaal tegen jouw normen en waarden indruist, is het verbieden een optie. Een andere optie is de di

@ GenW: Als je mijn post gelezen had, dan had je gezien dat ik aangeef dat niet elk kind op een standaard manier op te voeden is volgens een opvoed boekje. Als gezag voor haar dochter wel de beste manier is, dan moet ze dat zeker doen. Maar hoe denk je dat het bij studenten gaat die op kamers wonen? Je hoeft mij niet te vertellen dat er nog zoveel misloopt, ik zie er genoeg van om me heen, waarbij er genoeg onderzoeken zijn die wat dingen aangeven in het omgaan met jongeren. Een 17 jarige is niet hetzelfde als 50 jaar terug...

Quote: Op maandag 18 februari 2008 17:20:08 schreef Luxuria het volgende: Ik weet niet wat voor muziek het nu precies is, maar als jij het wil verbieden moet je dat doen. Het is onzin dat als je iets verbiedt, ze het juist kopen. In welke tijd leef jij? Het is een algemeen bekende reactie van iemand die in de puberfase zit... de vraag is dan ook, in welke fase zit de dochter van GeeEm. Er is niet een algemeen standaard antwoord op vragen die met de opvoeding te maken heeft, je kunt niet al je kinderen op dezelfde manier opvoeden, want je hebt met verschillende individuen te maken.

Eigenlijk kun je zeggen dat een gemeente/ kerk voor een groot deel bepaald wordt door de voorgangers/ dominee... althans, dat denk ik. Soms vraag ik me af of gereformeerd en evangelisch niet heel dicht bij elkaar liggen...

Quote: Op maandag 18 februari 2008 09:50:29 schreef Michie23 het volgende: Ben ik ook benieuwd naar, dopen doe je voor God en niet de kerk, toch? Precies, waarbij ik me afvraag wie wij mensen zijn om over te dopen. Ik was als kind al gedoopt in een hervormde kerk, ik denk dat het onmogelijk is om me als volwassene opnieuw te laten dopen, vandaar dat ik mijn volwassendoop afwijs. @ Gorthaur: Excuses, ik begrijp dat evangelisch niet direct charismatisch is, dat was mijn voorgaande evangelische gemeente ook niet...

@ Marliesje: Ik heb de stap van evangelisch naar PKN gereformeerd gemaakt... Dit heb ik gedaan omdat de evangelische tak m.i. op losse schroeven staat.(kom ik zo op terug) Hier zijn natuurlijk de meningen over verdeelt en natuurlijk heeft een ieder een eigen ervaring, maar het was wel een belangrijke reden voor mij. Ik miste de theorie, de kennis die dingen begrijpelijk maakt en ik was het uiten van gevoel een beetje zat. Ook is mijn visie wat betreft het dopen veranderd, waarbij ik mijn volwassendoop als niet volwaardig meer zie. Ik denk dat het niet zozeer algemeen is dat slechte er

@ Sacerdos: In het vervolg kun je er misschien duidelijk bij zeggen dat het hier om jouw mening gaat en niet om een feit.

@ Sacerdos: Dat is geen feit, dat is jouw mening... De evangelische tak wordt over het algemeen onder protestants geschaard, zij dopen hun kinderen niet.

...eigenlijk vraag ik me af of niet het grootste gedeelte van de protestanten hun kinderen dopen, maar goed, ik weet daar de cijfers niet van. Het is alleen wel wat kort door de bocht idd om dat te stellen. Eigenlijk vind ik dit zo'n apart onderwerp, want uiteindelijk doen alle kerken iets met kinderen en wanneer ze volwassen worden, we doe het alleen allemaal een beetje anders. Zou de uiterlijke vorm werkelijk zo belangrijk zijn, vraag ik me dan altijd af of maken wij die verschillen als heel belangrijk?...