Prst
Members-
Aantal bijdragen
527 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door Prst geplaatst
-
Quote: Volgens mij is ID niet meer dan een soort container begrip. Intelligent Design veronderstelt per defenitie een intelligente designer. De enige reden om het bestaan van deze ontwerper te veronderstellen is dat bepaalde zaken die we waarnemen zo complex zijn dat ze door iets/iemand bedacht en gemaakt lijken te zijn. Om dit wetenschappelijk te bewijzen zou je alle andere mogelijke verklaringen moeten uitsluiten. Dat kan natuurlijk nooit. Een andere mogelijkheid is dat de ontwerper zich duidelijk en objectief waarneembaar manifesteert en het ontwerpen voor onze ogen herhaalt.
-
Quote: Ik waardeer het dat je jouw mening over ID naar voren brengt, maar het heeft voor mij totaal geen zin om erop te reageren. Waarom heeft het voor jou geen zin om erop te reageren dan? Quote: Dus als de rechter anders had besloten (en die kans bestond) dan had je dat ook aanvaardt? Als de rechter anders had besloten was er geen enkele reden om ID buiten de wetenschapslessen van openbare scholen te houden. (Private scholen mogen altijd en overal onderwijzen wat ze willen) De uitspraak was dat er grondwettelijke redenen zijn om ID wel buiten die lessen te ho
-
Quote: ID probeert de discussie te voeren op een wetenschappelijk niveau. Om het meteen als pseudo-wetenschap af te doen vind ik zo kort door de bocht. Vooral als men zich er nooit in verdiept door eens die boeken te lezen. Ik vraag me af of ID succes kan hebben. Het gaat om zulke grote consequenties. Je hele levensbeeld veranderd bij het aanvaarden van een ontworpen wereld. Vandaar die extreme tegenstand. Daarom vind ik het sowieso al onzin om over 'de' wetenschap te spreken, want er spelen vaak zulke existentiële dingen mee. Stel je voor dat men inderdaad zou zien dat de wereld ontworpe
-
Quote: De duivel moet er wel zijn, als tegenpool van God en Zijn liefde, zoals alles een tegenppol heeft: licht - donker, nat - droog, hard - zacht, ver - dichtbij, etc.etc. Je kunt Satan toch moeilijk bestempelen als een exacte tegenpool van God, want daarmee zou je hem evenveel (tegengestelde) macht toekennen. Kan Satan dan ook universa scheppen? Scheppingen vernietigen? Het beeld van exacte tegenpool lijkt me onjuist als je beschouwt dat Satan door een almachtige God geschapen is. Satan en God zijn geen keerzijde van dezelfde medaille, lijkt me. Iets wat ik me afvraag is of Sata
-
Quote: Hier is een filmpje te vinden van de aflevering van Buitenhof waarin Ronald Meester en Cees Dekker de degens kruizen met o.a. mijn grote held Robbert Dijkgraaf. Die Dekker vond ik daarin wel erg irritant, als iemand anders praat de hele tijd ook zelf geluiden maken. Ja, dat heb ik gezien. Wat me opviel is dat er op een gegeven moment wordt gezegd dat ID eigenlijk niets met God als schepper te maken heeft. Wie de 'designer' zou in het midden worden gelaten. Ik wil wel eens weten hoeveel ID aanhangers er zijn die persoonlijk niet geloven in een scheppende God. Volgens mi
-
Het officiele standpunt van het Vaticaan lijkt te zijn dat de Katholieke Kerk de evolutieleer onderkent en ID niet beschouwt als wetenschap. Ik vond het volgende artikel, geschreven door George V. Coyne, de 'directeur van het Vatican Observatory' en schijnbaar iemand die het een en ander in de melk te brokkelen heeft bij beslissingen van het Vaticaan aangaande de wetenschap. http://www.catholic.org/national/national_story.php?id=18504 In het artikel legt hij uit dat hij vindt dat de ID beweging God in feite te kort doet. Ik heb geen tijd en/of talenkennis om het hele artikel te vertalen,
-
Quote: @Prst: volgens mij staat er nergens dat je een hoed op moet hebben in de kerk alleen dat je een hoofddeksel op moet hebben als je geen lang haar hebt (als vrouw zijnde) dat telt ook als hoofddeksel. Ik meen begrepen te hebben dat in bepaalde Christelijke kerken de vrouwen weldegelijk altijd een hoofddeksel danwel hoofddoek moeten dragen. Dat zie je bijvoorbeeld ook terug in verschillende klederdrachten. Quote: Wat mij betreft leert de natuur ons dat vrouwens lang haar horen te dragen, gewoon omdat het veel mooier staat. Dat is wel behoorlijk subjectief, natuurl
-
Quote: Maar wat heeft dat dan met het onderwerp te maken.. Het topic begon met het stukje waarin Paulus zegt dat lang haar een man te schande maakt. Dit komt uit hetzelfde stukje waarin Paulus op dezelfde manier zegt dat een man blootshoofds moet bidden. Dit is een hoofdstuk waarin meerdere van dit soort 'kleding-tips' staan. Als je uit deze aanwijzingen van Paulus aanwijzingen wilt halen over hoe je je dient te presenteren dan heb je heel concreet wel wat aan die opmerking over die hoed. 'Hoed af!' staat er en het makkelijke is dat er bij het dragen van een hoed maar 2 opties zijn
-
Quote: Dat klopt, daar heb je helemaal gelijk in. En dat is ook waarom Paulus de regel geeft dat mannen geen lang haar moeten dragen, om het een beetje uit het grijze te trekken. De exacte grens is nooit te trekken. Maar je moet er zelf voor zorgen dat je ver genoeg bij die grens vandaan zit. Tja, dat kan ook. Maar als je veel waarde hecht aan deze aanwijzingen van Paulus, vind je dan ook dat vrouwen hun hoofd moeten bedekken in de kerk?
-
Quote: Maar het is gewoon niet de bedoeling dat een man er als een vrouw uitziet. Maar dat is toch ook een groot grijs gebied. Lang haar met een stoppelbaar mag dan wel, maar als je een perzikhuidje hebt mag het weer niet of zo? Wat er mannelijk danwel vrouwelijk uitziet qua kleding en haardracht is nogal subjectief en cultuurgebonden.
-
Quote: Ik ben zelf ook gelovig dus begrijp me niet verkeerd, maar In ruime mate zelf mogen bepalen? Wou jij God laten bepalen hoe lang je haar is? Sorry, maar dat vind ik persoonlijk een beetje erg ver gaan hoor! Je probeert je toch ook aan de 10 geboden te houden, lijkt me? Als God onomwonden in de Bijbel had gezet dat jouw haar niet langer mocht zijn dan 3 centimeter en dat het jouw taak was om het op tijd te knippen dan had je je daar toch maar aan te houden gehad? Mijn punt was dat dat dus niet zo in de Bijbel staat en dat je dus niet uit de Bijbel hoeft te halen hoe lang je
-
Quote: ik snap alleen niet...wrom zou God lang haar bij mannen niet goedvinden??? Zijn wegen zijn ondoorgrondelijk... Tenminste, als God er echt een probleem mee zou hebben. Tot nu toe heb ik nog geen overtuigende Bijbeltekst gezien die aangeeft hoe lang je haar precies mag zijn. Dan zou je dat ook in ruime mate zelf mogen bepalen, lijkt me. Het stuk uit de Bijbel waar de topicstarter het over had, Corinthiërs 11, vers 3 t/m 16 zegt: Quote: 3Maar ik wijs u op iets dat u moet weten; elke man is ondergeschikt aan Christus en een vrouw is ondergeschikt aan haar man; en C
-
Zou iemand even op een rijtje kunnen zetten wat de Bijbel nu letterlijk zegt over de haarlengte van mensen? Zijn er echt concrete richtlijnen? Zo niet, dan is het dus nogal subjectief wat je als 'lang' of 'kort' mag beschouwen. Het lijkt mij een beetje vreemd dat God eisen zou stellen aan je haardracht. Bij zowel mannen als vrouwen groeit het haar nou eenmaal. Over het algemeen zijn mannen ook nog eens hariger dan vrouwen. Als God van mannen zou eisen dat ze geen lang haar hebben, dan eist Hij dus ook dat mannen beschikken over de juiste instrumenten om haren te knippen. Of dien je het
-
Quote: Trouwens, wie weet beurt een broodje Unox iemand die een hartoperatie moet ondergaan wel helemaal op! Ik zou een beetje oppassen met vette rookworst als je het aan je hart hebt
-
Maar staat die grens ook ergens in de Bijbel? Anders is het dus meer aan jezelf hoe lang je haar precies mag zijn.
-
Okee, wanneer is haar nu precies 'lang'? Hoeveel centimeter lang mag het haar van een man zijn?
-
Quote: Een defintie van vrouwen en mannenkleding is gegeven, alles wat door de cultuur gezien wordt als vrouwenkleding (BH, minirokjes of bloemtjesjurken) zijn vrouwenkleding, dat geld ook voor mannenkleding (boxershorts, maatpakken en herenbroeken). Ik vind dat je daar als man/vrouw niet in hoort te lopen. Dat is nogal een hellend vlak hoor. Door wie is die defenitie gegeven dan? Er zijn bijvoorbeeld ook nette broekpakken die speciaal voor vrouwen gemaakt worden. Vrouwelijke boksers dragen wel eens boxershorts. In de mode en haute couture is androgyne (mannelijk en vrouwelijk tegeli
-
Quote: 14 Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt? Vanaf hoeveel centimeter is het haar officieel 'lang' volgens de Bijbel? Is dat tot aan je oren? Of mag het ook net iets daarover? En met hoeveel centimeter is het voor een vrouw 'kort'?
-
Quote: Paulus zegt zelf ook dat wanneer er in tongen gesproken wordt dit vreemd kan overkomen op ongelovigen: "Anderzijds zal een ongelovige of belangstellende zeggen dat u dol geworden bent als hij in de gemeente komt en ieder in vreemde talen hoort spreken." 1 Corinthe 14:23. Lees 1 Corinthe 14 er maar eens helemaal op na als je wilt. Hallo Cloud, Het punt wat mij bevreemd is juist dat een dergelijke 'vreemde' bevangenheid juist veel voorkomt bij 'ongelovigen'/niet-christenen. Het fenomeen op zich verbaast mij absolut niet, maar ik had er geen weet van dat het in Nederla
-
Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen weet had van het feit dat het 'spreken in tongen' iets is wat blijkbaar vrij normaal is in de dagelijkse praktijk van bepaalde Christelijke kerken in Nederland. Het spijt me, maar ik kan er persoonlijk niet veel meer in zien dan hysterie. Ook het feit dat het een gave zou betreffen die niet iedereen heeft, doet mij een beetje de wenkbrauwen fronsen. Vooral als je het in het openbaar doet, riekt het in mijn ogen een beetje teveel naar interessant-doenerij. Ik kan me best iets voorstellen bij het feit dat iemand volledig bevangen raakt als hij/zij helemaal