thijssieboi

Quote: Op dinsdag 07 oktober 2008 11:10:51 schreef Light Jr. het volgende: Samengevoegd: [...] Ehm, is dit serieus? Dat kan nooit. Dan doe je 2 sporten op 1 dag ofzo. Dan sport je je lichaam helemaal kapot. Je moet ook herstellen he? Ik zou dat body pump lozen, het houden bij 2x krachttraining, 2x zwemmen (vrij risicoloos, ideale sport voor erbij) en dan wellicht nog een 3e sport zoals hardlopen. Maximaal, dat is al erg intensief. Uhm.. jaa, dat is wel serieus kijk ik wil (5 ochtenden in de week) gaan hardlopen (en dan heus niet de hele marathon of iets, maar gewoon e

Ik wil volgend jaar de HALO gaan doen! (Ik was helaas te laat met de toelating voor dit jaar, dus moet 1 jaartje wachten!) maar ik wil dit jaar dus vet veel gaan trainen alvast! Ik heb ook al een heeel rooster gemaakt, ben alleen bang dat ik mezelf zometeen nog ga overtrainen! :S Ik fitness nu al wel een jaartje, zo'n 4x in de week. Dat ga ik terug brengen naar 2x in de week, en 2x in de week bodypumpen (soort fitness-groeps les), maar i kwil verder ook gaan zwemmen (3x in de week), judo of turnen, tennissen, atletiek en hardlopen. Zou dat beetje kunnen?

Ik heb bij deze poll best wel ff moeten nadenken voor ik kon stemmen, maar ik heb toch nee gestemd.. Vond het vrij lastig om te zeggen dat de Bijbel fouten bevat, maar ik wil ook niet met me kop in het zand, de feiten proberen te ontkennen.. Dingen als dat de zon om de aarde draait, dat klopt gewoon niet. En opzich is dat ook niet erg, want God schreef immers de Bijbel niet met als doel dat het als aardrijkskunde boek zou kunnen dienen. Het is gewoon dat men (God natuurlijk wel..) toen niet wist dat de aarde om de zon draait, en God heeft het dan wel volledig geinspireerd maar het is door mens

Ik fitnesste eerst, maar had niet echt de discipline om het beetje met enige regelmaat te doen.. Maar nu heb ik een sportschool gevonden, voor 15 euro in de maand en dan kan je onbeperkt.. Dus ik ga het denk wel weer oppakken! En dan hopen om met beetje regelmaat te gaan.. (1 of 2x in de week ofzo..)

Uhm.. I praise You with the dance, misschien..?

Oh wacht.. hehe, ik lig achter, er is een nieuwe (nummero 10) die heet idd Mystery, nee die heb ik nog niet Free is btw wel vet

De nieuwe life@opwekking CD heet toch Free?

Lijkt me duidelijk stukje spam..

Quote: Op donderdag 24 mei 2007 17:41:00 schreef Leonardo80 het volgende: Ten eerste doordat wij jarenlang geld aan Afrikaanse landen hebben gegeven.Zijn hun juist arm gebleven.Omdat waarom zoeken naar bronnen om je land mee te verrijken als je gewoon bij Europa kunt bedelen.Wij hebben bedelaars van hun gemaakt.In plaats dat ze oplossingen gingen zoeken,staken ze gewoon hun hand uit naar Europa.Ten tweede al die geld wat daar heen ging werd daarna gebruikt om wapens mee te halen en met doel dus om oorlog te voeren.Dus wat zijn al die arme landen er nu mee opgeschoten als je er nu n

Beste Rusell, De reden waarom Jezus dat tegen die man zei, was niet omdat Jezus zo graag wou, dat hij dat geld aan de armen gaf.. Maar omdat die man meer om zijn geld gaf dan om God. Op zo'n moment staat het tussen jou en God in. Nergens in de Bijbel staat dat je de helft weg moeten geven. Wel wordt ergens gesproken over een tiende. Verder denk ik dat het veel belangrijker is dat je met een oprecht hart geeft, dan dat je geeft omdat het "moet". En hoe weet jij dat christenen geen geld weggeven? Gegroet, Matthijs

Quote: Op maandag 21 mei 2007 06:18:52 schreef Joëlle het volgende: Het Jagershuys in Zeist is óók een Pannekoekenhuis. Hebben ze echt bizarre pannekoeken. Zo heb ik eens een pannekoek daar gegeten met 3 hamburgers er op. Verder is 't daar wel gezellig, maar echt ALTIJD druk. Even op de bonnefooi 'r naar toe is geen goed idee, want je staat 'r meestal een poos te wachten voor je een tafeltje hebt. Die ken ik! Die is echt goed, en mooie locatie!

Ik heb het nooit over tegenstrijdigheden gehad. Het feit dat er meerdere vertaalmogelijkheden zijn, zegt toch niet dat het een het ander tegenspreekt? En wat ik bedoel met die fouten.. Dat vraag ik juist aan jou: Quote: Nou, let op, verrassing: er zijn behoorlijk grote verschillen tussen verschillende vertalingen. Er staan genoeg fouten in de vertalingen (he, is het misschien een vertaling en geen grondtekst?).

Dan nog ging het om het offer toch?

Quote: Op zondag 20 mei 2007 20:50:10 schreef PiB het volgende: [...] Waarom zou God twee elkaar uitsluitende beweringen in de bijbel willen zetten? Wie heeft het over tegenstellingen? Misschien kan je wat 'fouten' posten?

Ag.. of het nou 1 lat was of 2 latten op elkaar.. Wat maakt het uit? Het gaat erom dat het allebei een verschikkelijke pijnlijke dood was, waarmee Hij onze straf op zich nam. Wat maken die latten dan uit?

Ik geloof er wel in, omdat het naar mijn idee heel duidelijk in de Bijbel staat. Waar ik alleen nog niet uit ben is of het vóór de 3,5 jaar ellende is of daarna...

Hmm.. veel Latijnse woorden zijn vaak op verschillende manieren te vertalen, en vaak passen ze allemaal wel in de zin. Misschien dat God het ook gewoon op meerdere manieren bedoelde? Verder geloof ik zelf altijd wel dat God er ook wel bij is geweest bij de vertaleningen, dus dat Hij echt niet fouten in de Bijbel zou laten komen. Ik denk dat je niet echt kan zeggen welke vertaling nou het 'beste' is, omdat je het dus op meerdere manieren kan vertalen.

Spreek met een vriendin af om om de zoveel tijd te gaan sporten, fitnessen ofzo.. Dat is gezellig en goed voor je condite/gezondheid én je doodt de tijd!

Quote: Op donderdag 17 mei 2007 15:26:34 schreef wortel het volgende: Hoi allemaal, Ik vroeg me het volgende af: Hoe sta jij tegenover de bijbel? Wat voor een rol speelt het in jou leven? Zie je de bijbel als een leiding in je leven of zie je de bijbel gewoon als een boek waar niet te veel aandacht aan besteed moet worden. Of zie je het nog anders? Ik ben benieuwd... Ik zie de Bijbel als het boek waardoor God tot ons spreekt. Waar we over hem kunnen leren en over hoe we moeten leven. Er staat zoveel wijsheid in, dus ik zie het zeker niet als een boek waar niet teveel aand

Ik moest denken aan deze tekst in Ezechiel, waarin God het tegenovergestelde zegt. Quote: Ezechiel 18 1 De HEER richtte zich tot mij: 2 ?Waarom gebruiken jullie in Israël toch het spreekwoord: Als de ouders onrijpe druiven eten, krijgen de kinderen stroeve tanden? 3 Zo waar ik leef ? spreekt God, de HEER ?, nooit meer mag iemand bij jullie in Israël dit spreekwoord in de mond nemen! 4 Weet dat alle mensenlevens mij toebehoren: zowel het leven van de ouders als dat van hun kinderen ligt in mijn hand, en alleen wie zondigt zal sterven. 5 Stel, iemand is rechtvaardig. Hij is mi

hehe, ik wou net zeggen: koop een gitaar, maar ik zie dat je dat al overwogen hebt.. Ps: akkoordjes kan je jezelf ook wel aanleren hoor..

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 22:49:18 schreef Gorthaur het volgende: [...] Maar voor een beginneling (en ook voor een student zoals ik) zijn die een beetje duur. Watt is ook niet enkel hoe hard je iets kunt zetten, maar heeft ook invloed ook de geluidskwaliteit, ook zonder buizen. (en uiteraard, als je 'm te zacht zet klinkt het ook voor geen meter.) Voor puur huis gebruik (zonder buizen) is in principe een maximum van 50w voldoende. Niet dat meer iets slechts is trouwens. 50W transistor is wel goedkoop? Overigens is 50W echt veel hoor. Met 15W heb je voor thuis

Quote: Op donderdag 10 mei 2007 01:22:33 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik zou als versterker minstens voor 20 a 25 Watt gaan. Het heeft nogal wat invloed op de kwaliteit van het geluid. En zeker als je begint klinkt het dan al gelijk aardig met wat power chords een distortion er over heen. Uit eigen ervaring is een lager Watt toch een beetje jammer. En 20 W. is voor een beginner best te betalen. (combo's vallen sowieso wel meer in prijs, als het geen buizen zijn.) Maar wellicht zijn er anderen met beter advies. Mwa.. buizen-versterkers klinken op z'n hard juist het

Quote: Op woensdag 09 mei 2007 17:13:56 schreef Woudschim het volgende: Ik speel zelf op een Gibson G400, Boss GT-6 effecten pedaal en Yamaha top+kabinet, 250 watt geloof ik.

Wat voor stijl wil je ermee gaan spelen? Ik kan je idd Feedback echt aanraden. Ik wil geen verkooppraatje houden, maar hij is relatief goedkoop vergeleken met andere zaken, en het handige is dat je gewoon een gitaar kan pakken en die kan proberen in een oefenruimte'tje. Ik zou geen starters-setje kopen. Als je het dan doet, doe het dan in 1x goed. Bespaard je alleen maar geld op langer termijn, tenzij je besluit niet door te gaan met gitaar.. Maarja.. als je eenmaal gitaar gespeeld heb, wil je niet meer stoppen. Dus dat komt wel goed! Bovendien, gaat het aan het begin altijd moeilijk, als