AkkA

Quote: Op maandag 28 november 2005 21:39:30 schreef Gorthaur het volgende: Nietzsche, Descartes, Aquino, Aristoteles, Plato, Augustinus... (Waar ik zelf moet bekennen nooit volledige boeken van die lui. Alleen pasages van ze en hun ideeën globaal behandeld gekregen.) Mc Grath noemt CS Lewis ook een theoloog en filosoof, dus als je Lewis van hem daar toe mag rekenen: LEWIS!!! Ik lees nu Poetica van Aristoteles, maar ik heb werkelijk nog niet vaak zo'n verschrikkelijk saai boek gelezen.

Quote: Op zondag 27 november 2005 10:22:46 schreef Leidenschaft het volgende: Wat ik nu eigenlijk duidelijk probeer te maken is dat het christendom in principe een mooi geloof is, maar dat het in de praktijk meer kwaad aanricht dan goed. Om een goede wereld te creeren is echt geen god nodig hoor. Gewoon zelf te touwtjes in de handen nemen. En vergeving is wel handig als je hebt gezondigd, maar voorkomen is beter dan genezen, lijkt mij. Zonder God zijn wij de hoogste autoriteit in het universum. Daarnaast hoeven we ons dan niet meer aan regels te houden. Of zoals Wittgenstein

Quote: Op zaterdag 26 november 2005 19:13:34 schreef living stone het volgende: [...] ten eerste het is christendom en niet wat jij er van maakt... Sinds wanneer is ketterij een schijnargument.. we zullen onze geschiedenis boeken maar weer weggooien klopt namelijk niets meer van... Ik reageerde op Leidenschaft en niet op de post over ketterij. En hoezo is het aan jouw om te oordelen of het Christendom is wat ik er van maak? Volgens mij is volgens het christendom ELKE mens zondig en heeft elke mense vergeving nodig. Deze kan verkregen worden door Jezus aan te nemen a

Quote: Op zaterdag 26 november 2005 16:47:22 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Christenen hebben nooit gedaan wat ze echt moeten doen, daar komt het op neer. In de middeleeuwen hield de Kerk er heel veel gebruiken op na die haaks stonden op hun eigen principes, en hoeveel christenen vind je vandaag de dag die echt maagd weten te blijven voor het huwelijk, nooit een scheldwoord hanteren, geen tv kijken (allemaal aardse verleidingen daar) enz? Heel weinig ja. Waar stond om precies te zijn dat een Christen GEEN vergeving meer nodig heeft als hij tot geloof is gekomen? Ju

Quote: Op zondag 20 november 2005 23:47:51 schreef Donnie het volgende: Ja, dat is toch een nieuw nummer van hun? of nie? Ja en nieuwe cd ook.

Quote: Op donderdag 10 november 2005 00:57:17 schreef Donnie het volgende: Die nieuwe van SOAD vind ik erg goed, eigenlijk het eerste goeie nummer wat ik van ze hoor. Hiervoor was het meer 'veel herrie, weinig inhoud', maar dat nieuwe nummer is echt goed. Ik vind nou net de eerste 2 cd's goed. Bedoel je Hypnotize met de nieuwe?

Quote: Op maandag 29 augustus 2005 20:41:55 schreef LaRosa het volgende: ik heb net bij de bibliotheek 'inleiding tot de metafysica' van heidegger gehaald. Lijkt me heel boeiend en leuk Heidegger is best gaaf, en metafysica een stoer stukkie filosofie Filosofie moet de grenzen van het denken afbakenen door de grenzen van de taal af te bakenen. Met dat doel ontwikkelde hij zijn afbeeldingtheorie van de taal. De essentie van taal is volgens Wittgenstein de werkelijkheid af te beelden. Op het niveau van de omgangstaal is dit afbeeldende karakter doorgaans ver te zoeken, maar

Quote: Op donderdag 17 november 2005 23:53:57 schreef Giesjuh het volgende: Akka, je zegt dat de dood volgens de christelijke leer de straf op de zonde is. Maar mensen krijgen ook ziektes zonder dat zij gezondigd hebben.. Nu zijn er niet echt mensen zonder zonden denk ik, maar misschien kinderen met een afwijking. Moeilijk punt. Goed om daar over na te denken. Ik denk je het zo moet zien. De Satan gaat rond als een briesende leeuw. Een leeuw die kwaad is kijk niet wat hij pakt, hij pakt wat hij pakken kan. Ook als dat niet kwaad is. Job was een goed mens. Toch pakte satan m. Omdat

Quote: Op donderdag 17 november 2005 23:51:17 schreef Huskarl het volgende: [...] Een almachtoge God die weet dat hij over drie dagen weer leeft heeft het daar iets minder moeilijk mee dan jij en ik, zo lijkt het mij toe. Dat vind ik ook. Maar toch... Als het goed is was Jezus God en mens. God laat hem alleen aan het kruis. Mijn God Mijn God waarom hebt gij mij verlaten. Jezus moet de satan nog verslaan. Op de een of andere manier. Daarnaast heb je ook nog wel pijn en angst als je weet dat het over gaat.

Quote: Op donderdag 17 november 2005 22:34:04 schreef Giesjuh het volgende: En waarom laat God mensen doodgaan? Aan allerlei ziektes enzo? Dan doet ie toch iets niet goed hoor qua regelen.. Hij houdt van ons allemaal.. sure. Oke, ik ga even preken. Niet zo mijn gewoonte. Waarom laat God mensen dood gaan. De dood is volgens de christelijke leer de straf op de zonde. Dit vergankelijke lichaam is dus zondig en moet dus sterven. De dood is echter niet het eindpunt, na de dood krijg je een zogenaamd nieuw lichaam. De dood is dus geen eind station maar een tussen station. Wa

Misschien is dat van dat lange haar wel een cultuur ding. Ik kan me voorstellen dat er in die tijd iets was met mannen met lang haar, of met vrouwen met kort haar.

Quote: Op maandag 31 oktober 2005 19:12:53 schreef NathalieS het volgende: Ze WAREN een christelijke band. Luister maar naar het nummer 'Tourniquet'. Maar ze hebben een paar maanden geleden laten weten, dat ze niet bekend wilden staan als christelijke band. Nu is tourniquet een cover van Soul Embraced. De Soul Embraced versie is veel beter

geweldig punk nummer van 9 minuten+ Gewoon de tekst eens lezen. Ze zijn een beetje pop geworden.... Maar blijven goed. Greendays nieuwe dvd gaat bullet in a bible heten.

Mwah Veenendaal is geen gehucht. Verder heb ik vakantie werk gedaan en draaiden we ook een disco. Utrecht ga ik ook weleens ook geen gehucht. Maar in iedergeval daaar draait het alleen om uiterlijk. En verder. Jij stapt niet op een lelijke jongen af, en een lelijke jongen niet op jouw omdat hij dat niet eens durft.

Quote: Op vrijdag 21 oktober 2005 17:59:28 schreef Helena het volgende: [...] Sorry. Maar jij hebt mijn exenlijst niet gezien. Alleen mijn vakantievriendje was knap, maar daar was ik niet echt verliefd op. En mijn laatste vriendje was knap, maar daar was ik niet op gevallen. Het is die x-factor die het doet, en die zit hem niet in zijn kapsel, niet in zijn lichaam en uiteindelijk ( ) ook niet in zijn ogen. Ik heb o.h.a. een hekel aan zogenaamde liefde die om geld (auto's cadeautjes), aanzien (patsers) en uiterlijk (players) draait. Dus zo iets moet je niet zeggen over vro

Ik ook niet zoveel. Alleen een ding wel. Het gaat bij vrouwen wel om uiterlijk 100%. Helemaal niks innerlijk. Misschien later. Maar uiterlijk is zeker wel belangrijk. En iedereen die zegt dat dat niet zo is liegt. Ik was vroeger nog veel lelijker dan nu. Maar toen vonden meisjes me alleen zielig das pas erg... Je moet nooit iemand zielig vinden. Dat is ook niet leuk voor de persoon.

Oooo praktisch ingesteld. Dus als iemand tegen zijn zin vrijgezel blijft is dat ook voorzienigheid? Of zijn zn schoonouders dan perongeluk kinderloos gebleven.

Wel appart dat de ware dan vaak op minder dan 20 kilometer woont he. Ik ben nog nooit verliefd geweest en heb nog nooit gezegt van iemand te houden. Dat gaat mn eer te boven.

Quote: Op dinsdag 18 oktober 2005 21:38:15 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Ik geloof niet in de ware. Whaha.. dat dacht ik ook precies toen ik die post voor die van jouw las Ik heb wel ooit verkering gehad. Maar ik vond t toen niks.

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 18:49:39 schreef Helena het volgende: Doe niet zo gek. Mensen hebben nu eenmaal de overlevingsdrang, en dat is een goed teken op zich. Verder zijn er ook mensen die het leven helemaal niet meer zien zitten. Die hebben die drang niet meer. En er zijn denk ik heel veel christenen die de dood als heel noodzakelijk zien en zich ook daarop verheugen. Ging dit over mijn post. Want de filosofie die daarin staat is opzich wel relatief populair. Alleen moet je 1 aan name doen om m helemaal te laten kloppen. En dat is aan nemen dat god dood is.

Ik las hier pas wel een interessante filosofie over. De 'bedenker'van die filosofie is Bataille. Quote: Bataille leefde van 1897 tot 1962. Hij volgde niet een bepaalde richting of vak. Hij wilde zich onttrekken aan iedere classificatie. In het begin vond hij wel aansluiting bij het Surrealisme. Dat is ook te zien opdat er in zijn eerste boek een dankwoord staat aan André Breton en J. Lacon. Verder bouwt Bataille ook door op Nietzsche. In het normale leven was hij veel te vinden in bordelen en in het nachtleven van Parijs. Hij leidde daar een crimineel leven. In het dagelijks lev

Quote: Op vrijdag 14 oktober 2005 21:16:09 schreef Amaterasu het volgende: dr is nix mis met narnia (tog??) Nee er is niks mis met Narnia, leuke boeken, ben erg nieuwsgierig naar de film

Quote: Op donderdag 13 oktober 2005 23:26:36 schreef Ol Moth het volgende: En een band die gedeeltelijk bestaat uit christenen dat christelijke onderwerpen aansnijd en zeer christen-vriendelijk is? fluistert hier iemand Morphia?

Er is vanalles mis met Narnia. Het mist originaliteit en kwaliteit. Zeker vergeleken met seculiere power bands. Saviour Machine vind ik wel goed. Vooral SM 1 en SM 2 Legend serie vind ik iets minder maar dat is persoonlijke smaak.

Theocracy is bruut ja!! Hoe kon ik die nou vergeten.