Happy One

Op maandag 12 juni 2006 21:44:40 schreef Raido het volgende: [...]Hij zal ze beschermen staat er

Neen het . Er staat dat Hij ze zal bewaren voor (niet in) het uur van de verzoeking.

Als het betekent bewaren in had het griekse woordje 'en' gebruikt moeten worden, maar er staat het griekse woordje 'ek' wat uit of voor betekent.

Het evangelie van Johannes, het meest diepgaande evangelie, is van ontroerende schoonheid...

Mijn tip dus .

Download lezingen en Bijbelstudies op internet

zoals bijvoorbeeld op groeieningeloof.nl of andere site's en luister + geniet.

Wil je verder dan zijn de brieven van Paulus en Johannes aan te raden, en nog veel meer...

Op maandag 12 juni 2006 20:15:07 schreef Tom het volgende: [...]Maakt het uit of het leeft boven de rivieren? Het gaat erom wat God wil.

En hoe vertelt God jou dat dan?

Is het dan wel wat voor God dat Hij zijn kinderen laat creperen in een wereld die door Hem geoordeeld wordt?

Welk vers bedoel je specifiek?

Volgens mij niet, want het is maar de vraag of het hier gaat over een opname.

Openbaringen 3:10 is een meer duidelijke tekst: Omdat u het woord van mijn volharding hebt bewaard, zo zal ik u ook bewaren voor het uur van de verzoeking dat over het hele aardrijk komen zal om te bezoeken hen die op de aarde wonen.

Hieruit is zoveel duidelijk: de tekst kan niet gaan over de gemeente van Filadelfia alleen (de verzoeking heeft een wereldwijd karakter), en God bewaart zijn gemeente ervoor. Niet erin maar ervoor.

Op maandag 12 juni 2006 09:22:46 schreef Raido het volgende: Percies, de Gergem heeft namelijk ergens in zijn/haar statuten c.q. traditie staan dat deze dingen waren omdat de Canon nog niet in zijn totaliteit aanwezig was en dat daarom de gaven van de Geest speciaal waren, aangezien we nu de Schrift hebben zouden die gaven niet meer nodig zijn (botweg: niet meer voorkomen). Kortom een waere gergemmer *kucht*

Daarmee sluit de gergem voor zover ik weet trouwens helemaal niet uit dat Geestesgaven als profetie en gebedsgenezing nu niet meer zouden voorkomen.

Bekend is de algemeen erkende profetie van ds Honkoop (2e WO), ds Roelofsen (in 1910 over Bruinisse) en Leen Potappel (1953 Watersnoodramp).

Ook zijn er, ook al is het maar zelden, verhalen bekend over spectaculaire genezingen.

Hoi Jaspis,

Heb het inmiddels doorgelezen en ik vind het een evenwichtig en goed uittreksel. Wel is het opzich vreemd dat je het boek zelf niet gelezen hebt, maar in het uittreksel kan ik daar weinig van merken.

Heel goed gedaan .

Mooi stukje hierover uit 'navolging' van Thomas a Kempis: ' Maar soms moet men geweld gebruiken en het zinnelijk begeren mannelijk tegengaan, zonder te vragen wat het vlees wil en niet wil, veeleer daarvoor zorgende dat het ook tegen zijn wil aan de geest onderworpen blijft. Ja zolang moet het gekastijd en tot dienstbaarheid gedwongen worden, dat het tot alles bereid is, en leert met weinig tevreden te zijn, genoegen te vinden in het eenvoudige, en over geen ongerief te morren.'

Hoi Tom,

Wat je schrijft onderschrijf ik volledig. De moraal die achter dit gedrag zit is het 'laten wij eten en drinken want morgen sterven wij'.

En dat consumptieve gedrag zie je door de hele maatschappij heen, en niet alleen bij voeding.

Het idee van meteen je behoeften bevredigen, in plaats van het uit te stellen. Daardoor gebruiken we massaal de rijkdommen van de aarde en laten we mensen in de derde wereld uithongeren .

We leven echt in een zieke maatschappij .

Er zijn nog vele Bijbelteksten aan te geven die dat gedrag scherp veroordelen. Ieder christen die eerlijk tegenover God en zichzelf is weet dat, en als hij/zij zich er niet aan houdt is dat voor hem/haar later een probleem.

Goed topic trouwens .

Nog een nieuwtje: met alle gearborteerde kinderen komt het goed. Prettig nieuws dus voor alle gearborteerde kinderen in gebieden waar het evangelie niet bekend is, anders ging je naar de hel...

Ik bewaar hun baby's!

Nadat we de mooie gouden brug waren overgestoken, leidde de Heer mij naar een plaats waar veel babys en peuters werden verzorgd, en het leek erop alsof velen van hen net geboren waren. Het was een enorme hal, zoals een warenhuis. Het was helemaal niet aantrekkelijk of gezellig. De plaats was gevuld met baby's die naakt waren en dicht bij elkaar lagen. 'Waarom zijn hier zoveel baby's?' vroeg ik. 'Dit zijn baby's van moeders die ze niet willen. Ik bewaar hun baby's' antwoordde de Heer 'Wat gaat U met hen doen. Heer?' 'Als hun moeders gered worden, mogen ze hun baby's terug hebben.' Maar wat gebeurt er als hun moeders niet gered worden? Wat doet U dan met hen? 'Andere moeders zullen ze dan krijgen, wanneer al Mijn kinderen in het Koninkrijk komen'

Het is wat, ook nog gloednieuwe en buitenbijbelse openbaringen van jezus in dit boek, en dat allemaal voor 16.95 .

Toen we de top bereikten, keek ik uit over een bruine, doodse vallei. Overal waar ik keek was het bruin. Het hele dal leek bedekt te zijn met dood gras. Ik zag daar menigten van mensen die zandkleurige gewaden droegen en doelloos ronddoolden in de nabijheid van de gapende mond van de hel. Hun hoofden hingen naar beneden en ze zagen er heel gedeprimeerd en hopeloos uit. 'Wie zijn deze mensen. Heer?' vroeg ik. 'Dit zijn ongehoorzame christenen.' Hoe lang moeten zij in deze dorre doodse plaats verblijven?' 'Voor eeuwig, Mijn dochter. De enigen die Mijn Koninkrijk mogen binnengaan, zijn zij die zuiver van hart zijn - Mijn gehoorzame kinderen.

Frappant dat dit wordt aanbevolen als een eindtijdboek, dat jezus speciaal aan haar verscheen voor de eindtijd.

Ook opvallend dat Jezus zijn eindtijdrede begint met 'zie toe dat u niemand verleidt, want velen zullen komen onder mijn naam...' (Matth 24:4,5).

Want er zullen valse profeten opstaan en grote tekenen doen, zie ik heb het u voorzegd (Matth 24:24 gedeelte en 25).

Ideaal voor het nieuwe soort christenen dat Bijbelstudie niet meer in is .

Het wordt steeds vreemder in het christelijke wereldje . Sterker nog, ik sta perplex van dit soort publicaties.

Iets wat ik heel vreemd vind uit het filmpje is het constante bewegen van haar (maar voordat ik aan haar verstandelijke vermogens ging twijfelen gaf ze zelf de verklaring dat het van de Heilige Geest was...).

Op een subtiele manier wordt het Bijbelse beeld van God verkracht. Een jezus die haar haar moeder en familieleden in de hel laat zien (it is so hot...). Een jezus die uiterst hard is: hoe iedereen geleefd heeft maakt niet uit, iedereen die mij niet kent gaat hierheen.

Een jezus, het spijt me dat ik het zo sterk zeg, die gecreeerd is door de duivel.

En deze jezus claimt keihard dat iedereen die niet van dit boek houdt ook hem niet liefheeft.

Deze jezus, nou ja laat ook maar.

In Openbaring 3:10 staat het kenmerk van de ware christelijke kerk 'ze hebben mijn Woord bewaard, en verwachten mijn komst'. Nee, daar scoor je in christelijke kring echt niet meer mee. Daar is lijkt het wel alles in behalve bezig zijn met Gods Woord.

Het is dieptriest dat zo'n boek een bestseller is .

Zie je niet dat het meer gebruikt wordt als vroeger het geval was? Volgens mij is de gereformeerde kerk in Houten (zie New Wine via Google) er een voorbeeld van.

Niet altijd hoor, zo simpel kun je het niet stellen denk ik.

wat denk jezelf? Het valt me op dat je 2 keer in een paar zinnen zegt: 'voor de lol geen verslaving'. Denk je niet dat bij gokken het voor de lol zomaar kan omslaan naar verslaving.

Dan hoef je in elk geval geen onduidelijkheid meer te hebben over de vraag of het wel of niet mag.

Op zaterdag 21 januari 2006 14:37:26 schreef Leidenschaft het volgende: [...] En wie waren dát dan? De verdoemden die door de heer werden weggejaagd?

Heb jij niet een heel erg misvormd beeld van wat het christelijk geloof werkelijk is? Het is niet de eerste keer dat je dit soort sterk gekleurde meningen post. (sorry voor off topic gaan)

Het is niet alleen in de gereformeerde kerken, maar in het geheel van de reformatorische kerken een taboe denk ik.

Maar er zijn dingen die hoopvol stemmen: Er verschijnen de laatste tijd veel studies over bijvoorbeeld ziekenzalving (dr M.J. Paul), en ziekenzalving wordt in bepaalde gemeenten zij het op bescheiden schaal weer gepractizeerd.

Overigens is het niet iets wat je zou hoeven te verbazen: gedurende de hele kerkgeschiedenis zijn er thema's overbelicht danwel onderbelicht.

Op dinsdag 03 januari 2006 11:27:39 schreef Ann het volgende: [...] negeer het dan maar verder,jouw keuze dat ene is hetzelfde als : ik heb veel seks want ik vind het lekker!...probeer je niet teveel te laten beinvloeden door wat de wereld doet

Helemaal mee eens. Ik denk dat als je echt geen vlees wilt eten terwijl je het wel lekker vindt, het zeker kan.

Je mist misschien het lekkere, maar krijgt er iets veel mooiers voor terug...

Heel veel sterkte en Gods zegen toegewenst!

God is een God van wonderen. Hij geve je het geloof om het alleen van Hem te verwachten.

Ze komen het liefst wanneer ze warm welkom worden geheten, en dat lijkt me nu een uitgelezen tijd voor ze.

* deelt dus de bezorgdheid van Warrior grotendeels *

Zou u een link willen geven, of aan willen geven welk programma het was en wanneer het uitgezonden is?

Het eerste, mee eens! Het tweede niet want dat gaat niet omdat geloofsbelevingen te verschillend zijn terwijl we dezelfde Heer dienen.

Op zondag 02 oktober 2005 19:40:04 schreef Iggi het volgende: [...] Je hebt me wel weer aan het nadenken gezet.. Kom telkens weer uit bij mezelf... Ook bij wie zijn wij als Christenen, de verdeeldheid... de onderlinge ruzies... Het gebed dat Jezus bad wat we kunnen lezen in Joh. 17 Klein citaat hieruit: 20 Ik bid niet alleen voor hen, maar voor allen die door hun verkondiging in mij geloven. 21 Laat hen allen één zijn, Vader. Zoals u in mij bent en ik in u, laat hen zo ook in ons zijn, opdat de wereld gelooft dat u mij hebt gezonden. 22 Ik heb hen laten delen in de grootheid die u mij gegeven hebt, opdat zij één zijn zoals wij: 23 ik in hen en u in mij. Dan zullen zij volkomen één zijn en zal de wereld begrijpen dat u mij hebt gezonden, en dat u hen liefhad zoals u mij liefhad. Woorden als liefde en éénheid komen bij me boven... Maar wat is waarheid, is datgene wat ik geloof de waarheid... Ja, ik geloof dat. Ik geloof dat de Heilige Geest in m'n hart woont, dat ik verlost ben door Jezus Christus... en meerderen met mij. En toch zijn we tot op het bot verdeeld onderling...

Vergis ik me als ik juist denk dat dat minder wordt? Als christenen zijn we toch niet op het bot verdeeld over de kern van het evangelie?

Over bijzaken mag verschillend gedacht worden, als dat maar geen reden tot haat oplevert.

Bovendien, mensen en geloofsbeleving zijn gewoon verschillend. Zo zie ik bijvoorbeeld iemand die vol evangelisch is niet met instemming het boek van Thomas a Kempis lezen, waarschijnlijk omdat dat niet aansluit met zijn belevingswereld.

Om iedere vorm van geloofsbeleving te kunnen uiten zijn er toch meerdere kerken nodig. Dat hoeft toch opzich niet verkeerd te zijn?