Spring naar bijdragen

Steven

Members
  • Aantal bijdragen

    604
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Steven

  1. Quote:
    Op zondag 10 juli 2005 18:15:05 schreef Saartje het volgende:

    wanneer gaat die nieuwe knop nou eens werken? is veel makkelijker!

    Sinds gisteravond werkt de !-functie. En vanaf nu worden plaatjes breder 580pixel automatisch "begrenst" op 580 pixels. Zie bijvoorbeeld:

    5801739

    Als je op het plaatje klikt zie je het plaatje in z'n ware grootte.

  2. Quote:
    Op zondag 10 juli 2005 18:15:05 schreef Saartje het volgende:

    wanneer gaat die nieuwe knop nou eens werken? is veel makkelijker!

    Zodra de FAQ is aangepast. Glenn??

  3. Quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 04:49:12 schreef Michiel het volgende:

    [...][...]Tsss, wat is daar nu het voordeel van?
    hamer.gif

    Als het drukker wordt kan snelheid een probleem worden, daarom kan je beter zorgen dat je dat voor bent. (en het was ook niet erg netjes geprogrammeerd, 170 queries op één pagina is een beetje erg veel).

  4. Ik heb zojuist weer een verandering aan het forum doorgevoerd. Dit keer geen zichtbare, maar wel een belangrijke (vind ik dan knipoog_dicht.gif). Het forum is namelijk sneller gemaakt. De Actieve Onderwerpen pagina laadt nu maar liest 35% sneller (al is dat niet echt merkbaar want de zogenoemde parse time was maar 0,35 seconden puh2.gif)

  5. Quote:
    Op donderdag 09 juni 2005 19:02:46 schreef emmely het volgende:

    ik schrijf toch duidelijk dat ik niet bekeerd wil worden??

    waarom ik niet in god geloof(dit wilde ik niet vertellen maarjah er wordt om gevraagt)

    god/geloof veroorzaakt:

    -rassenhaat

    Maar ligt dat aan het geloof of ligt dat aan anderen. Als je kijkt naar duitsland in de tweede wereldoorlog, daar werden mensen vermoord omdat ze joods waren. Als ze niet joods waren, werden ze niet vermoord. Dus in die zin zorgt geloof voor rassenhaat. Terwijl joden daar zelf niks aan konden doen. Overigens vraag ik me af of je alles wat rassenhaat voorkomt moet latens schieten. Het niet krijgen van kinderen zorgt bijvoorbeeld uiteindelijk ook voor het verdwijnen van rassenhaat.

  6. Quote:
    Op zondag 05 juni 2005 22:24:33 schreef Rick het volgende:

    Is het een idee om het reporten te bevestigen om een per ongeluk gerapporteerde post te voorkomen?

    Dus dat je twee keer moet klikken zeg maar... (om drie uur 's nachts willen de knopjes nogal eens in elkaar overlopen :s)

    Als je op de knop drukt komt er een formulier waar je kort kan aangeven wat er fout is aan de post en dan moet je op "submit" drukken. Ik verwacht niet dat dat fout gaat.

  7. Quote:
    Op zondag 05 juni 2005 21:45:57 schreef WwJd-Matthijs het volgende:

    zeg ff waarneer het misbruik word bestrafd,

    kan ik nog ff ! klikken
    puh2.gif

    Het heeft nu weinig zin om te klikken, je krijgt netjes een melding dat het nog niet geactiveerd is puh2.gif

  8. Zo meteen zal er een forumupdate plaatsvinden waarbij drie wijzigingen doorgevoerd worden, te weten:

    1. IMG-tag

    De [ img]-tag kan je nu ook in je uitgebreide profiel gebruiken, je kunt je profiel nu dus opleuken met mooie plaatjes.

    2. Datumvermelding

    In de reacties bij een profiel staat nu ook de datum van de reactie vermeld.

    3. Topicreport

    Credible krijgt er 3800 nieuwe moderators bij! Er is namelijke een nieuwe functie ingebouwd. Bij iedere reactie zal de volgende knop komen te staan: topicreport.gif. Mocht jij een reactie zien die niet door de beugel kan, kan je door een druk op de knop de moderators op die reactie wijzen. Zij kunnen dan, indien nodig, acie ondernemen. Aangezien er nog e.e.a. ingesteld moet worden zal deze functie niet direct actief zijn!

  9. Quote:
    Op woensdag 01 juni 2005 17:47:16 schreef PiB het volgende:

    Hiermee is trouwens ook maar weer eens bewezen dat het niet aan de lengte ligt.

    Dan zal ik even zeggen waar het door komt: Het ligt aan de lengte knipoog_dicht.gif.

    De signature is langer dan het toegestane aantal tekens in het signatureveld. Waarom zie je het de ene keer wel dikgedrukt en de andere keer niet? Dat is een "technisch" verhaal. (maar als je het toch wil weten: als je je signature wijzigt wordt er eerst door het script de [ b] [/ b] tags omgezet in HTML. Vervolgens wordt dit in de database gezet. Echter is je signature te lang, de afsluitende staat daardoor niet in de database. In topics staat onder je post de tekst wel dikgedrukt, dit komt omdat je internetbrowser de -tag ziet en daardoor de tekst dik gedrukt maakt, deze is echter niet afgesloten door een dus eigenlijk mag je browser dat niet doen.

    Maar hoe komt het dan dat je het soms niet ziet? Dat gebeurd als je je profiel opnieuw wijzigt (als je bijv. een ander icoontje neemt). Je signature wordt dan weer uit de DB opgehaald, de wordt omgezet in de UBB-style [ b]. De afsluitende staat niet in de signature dus die komt er niet in te staan. Vervolgens wijzig je dus je profiel. Het script ziet vervolgens je [ b] tag staan, echter ontbreekt de [ /b] tag, omdat de afsluitende [/ b] tag onbreekt wordt de eerste [ b] tag niet omgezet).

    Zo mijn langste post tot nu toe geloof ik knipoog_dicht.gif

  10. Quote:
    Op vrijdag 27 mei 2005 23:16:29 schreef WwJd-Matthijs het volgende:

    [...]

    en dat noemen ze nou instellingen....
    knipoog_dicht.gif

    Of functies. Er zit geen kleurencode in de parser, waarom zou je iets inbouwen als je het dan via een instelling uit gaat zetten knipoog_dicht.gif

  11. Quote:
    Op zondag 22 mei 2005 16:40:22 schreef Michiel het volgende:

    [...]Bedoel je op de Index pagina (want daar staat het al), of bedoel je de AT-lijst?

    [...]En dat bepaal jij ?
    verbaasd.gif

    Lees het woordje "wellicht" knipoog_dicht.gif

  12. Quote:
    Op vrijdag 20 mei 2005 23:25:24 schreef Michiel het volgende:

    Steven ?
    clown.gif

    Ja? clown.gif

    Maar kickto/feedback. Dit komt doordat er in de smileycode een " zit, de javascript blijft daarop hangen. lastig om dat om te bouwen. Praktiser is het om er een andere code aan te hangen, glenn?

  13. Quote:
    Op zondag 15 mei 2005 19:08:18 schreef Caesarion het volgende:

    [...]

    als je nou eerst vraagt, wàt de gebruiker er nou precis mee bedoelt,..maja,..niet iedereen is zò slim...*natures mistakes*

    De echt slimme mensen houden rekening met verkeerde interpretatie van hun teksten en schrijven dusdanig dat de teksten zo min mogelijk ruimte laat voor foutieve interpretatie knipoog_dicht.gif

    Maar om even on-topic te blijven: Goede zaak om users te wijzen op dit soort dingen. En ik neem aan dat admods er ook actief op toezien dat er niet iemand zijn NAW-gegevens oid post knipoog_dicht.gif.

  14. Quote:
    Op donderdag 14 april 2005 22:05:05 schreef xx-taam-xx het volgende:

    en ook dat er bijvoorbeeld onder (en/of) boven in beeld een pijl komt waarmee je naar de volgende pagina kan gaan? ivm soms over springen van pagina nummers van 34 naar 97

    Onderaan is vanaf nu ook een optie om naar de volgende pagina te gaan (klik op >> ).

  15. Quote:
    Op grond van de door u ingevulde antwoorden is uw persoonlijkheidstype: ISTJ

    Algemene omschrijving van De Plichtsgetrouwe:

    Serieus en rustig, geïnteresseerd in veiligheid en een vredig bestaan. Uiterst grondig, verantwoordelijk en betrouwbaar. Goed ontwikkelde concentratie. Gewoonlijk geïnteresseerd in de ondersteuning en het uitdragen van tradities en de gevestigde orde. Goed georganiseerd en een harde werker. Zij werken standvastig richting vastgestelde doelen. Ze kunnen gewoonlijk alles bereiken wat zij zich als doel hebben gesteld.

    Klopt ook wel redelijk met hoe anderen mij omschrijven.

  16. Quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 01:36:44 schreef Michiel het volgende:

    [...]Dat klopt inderdaad, het schijnt technisch wat ingewikkeld te zijn om dit te ondervangen heb ik ergens gelezen.

    Ik vraag me idd af hoe je zoiets het beste kan ontwerpen. Ik kan best inbouwen dat ie na 1 mailnotify geen nieuwe meer stuurt, maar vanaf wanneer moeten er wel weer notify's gestuurd worden? Hooguit kan je bij het openen van een topic laten controleren of er iemand de mailnotify aan heeft staan en hem dan, indien nodig, opnieuw activeren, maar dat vind ik zonde van de resources.

    Over die anchors zal ik eens nadenken.

  17. Quote:
    Op zaterdag 07 mei 2005 19:58:46 schreef Erna het volgende:

    Dit is gedaan om het forum overzichtelijk te houden. Als er HTML-mogelijkheden zijn voor iedereen, bestaat de kans dat users met kleuren gaan smijten en met bewegende tekst, enz. Dit komt de leesbaarheid niet te goede, terwijl dat juist belangrijk is op een forum.

    En er zit ook nog een veiligheidsaspect aan, het geeft kwaadwillende personen meer kans om "in te breken" op het forum danwel de layout van het forum te vernachelen e.d.

  18. Ik zal kijken wat ik aan de paginanummering kan doen, misschien dat ik dat sowieso wat anders ga neerzetten. Dat als je bijv. op pagina 14 in een topic van 51 pagina's zit dat het er dan zo uit komt te zien:

    << 1 2 3 4 5 [..] 12 13 14 15 16 [..]] 49 50 51 >>

    Alleen nog even bedenken hoe we dat gaan programmeren clown.gif

    En terugkomend op het eerste punt:

    Ik heb een nieuwe optie voor moderators ingebouwd. Zij kunnen met in klik alle posts van een bepaalde user in een topic zien. Mischien dat een optie voor alle users moet worden (overigens kan je wel je eigen posts in een topic zien, dat kan je doen door op je eigen naam te klikken).

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid