rupsje

Misschien dat Jezus bedoeld dat de man niet moet terugvallen in zijn oude gewoontes maar in Jezus moet geloven, en als hij dat dus niet doet, hij niet wordt behouden ofzo?

succes met je preek!

Johannes 6:5-8? Weet je zeker dat je verwijzing klopt?? In Johannes 16 staat inderdaad dat de Geest ons zal wijzen op de zonde. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom je denkt dat gereformeerden dit zo goed weten?

Quote: Op donderdag 28 mei 2009 14:57:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Met name aan de gereformeerden onder ons (jullie weten dit soort dingen meestal toch het beste): we kennen onze zonde door de wet, maar heeft God daar nog een rol in? Wie wijst ons op de wet? Ik snap je vraag niet helemaal... God heeft er een rol in omdat hij de wet heeft gegeven... of bedoel je dat niet?

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 13:07:43 schreef Kurt het volgende: [...] Seks is niet alleen bedoeld om te vermenigvuldigen inderdaad. Seks is fijn en mooi en intiem. Maar het tegenovergestelde van ordinair voortplanten is natuurlijk seks verheffen tot een of andere sacramentele bezigheid om lichaam en geest te heiligen of zo. Seks wordt vaak haast als iets onnatuurlijks neergezet, als iets wat niet bij liefde hoort, maar juist alleen ter vermenigvuldiging of als sacramentele bezigheid. Terwijl seks in de eerste plaats natuurlijk een vrij 'banale' bezigheid is, een soort natuurl

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:40:28 schreef Kurt het volgende: Echter, ik vind wel dat seks te nadrukkelijk op een voetstuk wordt geplaatst - vooral binnen religieuze kringen. Het is een natuurlijke drang die we delen met heel veel andere levende wezens. Dat wij vervolgens verschillen van andere levende wezens doordat seks in bepaalde gevallen veel meer invloed heeft op onze emoties en ons geweten, ontken ik niet, maar er wordt zo enorm spastisch mee omgegaan dat ik me regelmatig betrap op de gedachte dat het allemaal veel gemakkelijker zou zijn en dat veel mensen veel pijn bespaard

Quote: Op maandag 13 november 2006 15:27:03 schreef godluver het volgende: Vader, ik wil U danken dat U me zon fijne dag gegeven heeft, en dat U altijd bij me was/bent!!! PRIJS ADONAI Wie is als Hij? De Leeuw maar ook het Lam, gezeten op de troon. Bergen buigen neer, de zee verheft haar stem voor de allerhoogste Heer. Prijs Adonai, wanneer de zon opkomt totdat zij onder gaat. Prijs Adonai, alle naties van de aard', alle heiligen; aanbid Hem. I [afbeelding] You, Dad! zo'n mooi lied inderdaad!!

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 11:18:32 schreef Kurt het volgende: [...] Niet per se, maar 't geeft wel aan dat er nogal verschillend wordt gedacht over seks, zelfs door godvrezende mensen. Wat Salomo deed is natuurlijk wel iets anders dan seks hebben voor het huwelijk, maar goed. Ohja, ben ik helemaal met je eens. Kijk naar David en hoe hij met vrouwen en relaties omgaat. Hij is het levende (nou ja, nu niet meer) voorbeeld van het voorbeeld "Begeer het bezit van een ander niet". Quote: Dat vraag ik me ook af. Nee, zonder gekkigheid. Je gelooft in God en natuu

Ik bedoelde meer dat als je bij alles wat je gelooft, je je af gaat vragen of je het misschien niet fout hebt, je eigenlijk niks meer overhoudt. Waarmee ik natuurlijk niet bedoel dat ik krampachtig aan mijn geloof vast houd en me nooit van iets wil laten overtuigen als iemand met redelijke argumenten komt, maar wat heb je nou aan je hele geloof als je bij alles denkt dat je het misschien wel niet goed hebt...

Jammer dat je die smiley die er achter staat niet quote, want dat verandert de hele lading van die zin. Als je de postwisseling tussen kurt en mee leest, merk je dat er ook stukjes grappig bedoeld zijn.

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 09:53:00 schreef Karin het volgende: Hoe zie je dat dan ? Ik schep geen eigen kader, de bijbel is het kader van waaruit je redeneert. God bestaat niet buiten ons, hij leeft in ons in de vorm van de Heilige Geest op wie je mag vertrouwen dat hij je leidt. Mijn geloof is dus gebaseerd op de bijbel en op de Heilige Geest. Net als ieder ander christen lijkt me. Maar dan kom je weer op het feit dat iedereen toch andere zienswijzen heeft en dat komt dan toch doordat iedereen dingen verschillend interpreteert. Terwijl we wel van dezelfde bijbel en dez

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 23:35:19 schreef Caesarion het volgende: Hij zei dat hij toen hij geloofde er ook al zo over dacht. Dat is de vraag ook niet Samengevoegd: Quote: Op woensdag 27 mei 2009 09:34:52 schreef Karin het volgende: [...] Marem, dan schep je toch in feite een eigen kader van waaruit je redeneert en waarvanuit je redenaties gaan kloppen. God bestaat buiten ons en als jij Gods wil gaat benaderen vanuit je eigen kader en passend binnen je eigen kader zodat je een zeker geloof houd en niet gaat twijfelen, is het dan niet zo dat je 1) jezelf vo

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 22:39:49 schreef Kurt het volgende: Ik hoop later nog in te gaan op wat je allemaal zegt (nu geen tijd), maar ook toen ik nog wel geloofde was ik niet zo stellig in mijn uitspraken over Gods wil e.d. Overigens had ik toen al redelijk dezelfde houding ten opzichte van seks. Kan het misschien eventueel zo zijn (en ik bedoel dit op de meest respectvolle en voorzichtige manier) dat het niet stellig zijn over en zeker zijn van God's wil, te maken heeft met het feit dat je nu niet meer gelooft? just out of curiousity. Quote: Ik hoop late

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 22:17:36 schreef Kurt het volgende: Nee, God maakte niet twee andere vrouwen voordat hij Eva maakte. Dat zou het scheppingsverhaal ook een totaal andere kleur geven, denk je niet? Wat moest Adam met een hoop vrouwen? Hij had zijn handen al vol aan een vrouw om alles te ontdekken wat betreft seksualiteit, me dunkt. Overigens waren niet alle vooraanstaande figuren uit de Bijbel zo monogaam hoor. Salomo, anyone ? Wil dat zeggen dat het goed was wat Salomo deed? (Zal even je vorige berichten teruglezen ) Samengevoegd: Quote:

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 22:15:54 schreef Caesarion het volgende: Maar dat was in Utopia. We zijn hier op een rare planeet, waar de mensen minder aardig zijn, minder stabiel, niet alles weten en daardoor van mening/inzicht veranderen etc. Dat verandert geen ene hoelemetoet aan God's oorspronkelijke wil

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 22:14:36 schreef Kurt het volgende: Je hebt nog niet op mijn bericht(en) gereageerd. talking to me?

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 22:04:02 schreef Ol Moth het volgende: [...] Nee, jij had het over 1 partner voor het leven. Dus ik vind wel degelijk dat dat te maken heeft met wat jij zei. Het sterven van je partner lijkt me niet iets waar je veel over te zeggen hebt, of wel soms? Het wachten tot je huwelijk met seks hebt of het risico lopen dat je toch nog uit elkaar gaat nadat je seks hebt gehad, heb je wel in de hand. Laten we dat verschil even duidelijk houden. Het gaat hier ook niet om zekerheden, want die zijn er niet in het leven, maar om goede keuzes maken. Ik geloof

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:58:54 schreef Ol Moth het volgende: [...] Kan toch ook zonder te trouwen? En is trouwen een zekerheid dat dat wat jij beschrijft inderdaad gebeurt? Mensen scheiden nooit? Wat als een partner sterft, mag je dan ook niet hertrouwen? En mag seks dan ook? Nee, maar ik denk wel je grootste kans om het te bereiken. Sterven en hertrouwen en al dat soort gedoe is niet waar dit topic over gaat en zijn weer hele andere dingen.

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:48:48 schreef Kurt het volgende: Ik was 19 en heb het niet als choquerend of erg of als grote verandering in mijn leven ervaren. [...] Nee, maar het is maar de vraag of jij wel weet hoe God het allemaal bedoeld heeft. Ik weet het niet. Jij ook niet. En daarom zullen we allemaal zelf moeten kijken hoe we ermee omgaan. Ik ben van mening dat God seks voor in het huwelijk heeft bedoeld. Niet alleen bijbels gezien, maar ook door gewoon na te denken over zijn karakter en wil. Geloof jij dat God het liefste heeft dat je maar één partner hebt v

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:45:29 schreef Ol Moth het volgende: [...] En die mening is natuurlijk net altijd de jouwe. Zoals elk groepje beweert. Dat is jouw mening

absoluut, maar dat mensen dingen uit de bijbel verschillend interpreteren verklaart waarom er verschillende 'kerksoorten' zijn, maar dat wil niet zeggen dat God het zo bedoeld heeft. Dat mensen verschillende dingen meningen hebben over seks voor het huwelijk, wil niet zeggen dat God er niet één eigen mening over heeft die voor iedereen geldt.

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 21:26:48 schreef xxlisetxx het volgende: Nee God niet maar mensen wel waarom zijn er anders zoveel verschillende kerken? Dat is precies mijn punt. Denk je dat God er blij van wordt dat er zoveel verschillende kerken zijn? Ik denk dat we allemaal één kerk zouden moeten zijn, met één waarheid. Net zoals ik denk dat er maar een goede plaats is voor seks, namelijk in het huwelijk.

Quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:14:30 schreef xxlisetxx het volgende: Volgens mij zijn het ook veel opvattingen en meningen Heeft God ook verschillende opvattingen en meningen?

Goede keus gemaakt denkt ik Hoop dat je een goede, wijze reactie van ze krijgt

Quote: Op maandag 25 mei 2009 12:04:05 schreef Olorin het volgende: [...] Ach, ik vond iig de films wel vermakelijke fictie. Ik ook, en Kirk Cameron is altijd leuk Wat me weer ontopic brengt: Ben nu de autobiografie van Kirk Cameron aan het lezen: Still Growing. Wel grappig tot nu toe, maar het blaast me niet uit m'n sokken...