Spring naar bijdragen

ArjenV

Members
  • Aantal bijdragen

    4.972
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door ArjenV

  1. Gedaan: Naar school gegaan, waar niemand was, dus toen weer naar huis. Boodschappen ook al.

    Doen: Niets.

    Nog Doen: Vanavond Scary Movie kijken, vaatwasser uitruimen.

    Luisteren: Assepoester musical soundtrack

    Drinken: Energydrank

    Eten: Niets

    Denken: -

    Dragen Spijkerbroek, O'neill longsleeve

    Willen: Eten.

    Voelen: Prima.

  2. Quote:
    Nou ... ik vind het allesbehalve een leuk stuk. Maar dat is mijn mening/smaak. Ik hou niet van sarcasme. Ik hou er gewoon van dat mensen vertellen wat hun denken en denken wat hun vertellen, zonder poespas eromheen. Zoals Rita dat ooit zei: 'Recht door zee'.

    Dit is ook recht door zee. Er komt geen poespas bij kijken.

    Quote:
    Als ik een moslim ben en ik ben pro-islam (dat is vanzelfsprekend bij een moslim) dan ben je vanzelsprekend tegen mij als je anti-islam bent. Of het nou wel of niet de bedoeling is van diegene. (Een "slechte" daad valt niet met een goede intentie goed te praten).

    Prima, dan ben ik fel anti-islam, want ik ben pro-christendom. En dat maakt jou anti-christendom. En toch ervaar ik het niet zo. Lief he, dat is er niet zo hard aan trek?

    Quote:
    Ik geef een ander voorbeeld: Ik hou van me ouders (evenals vd islaam) als iemand tegen me ouders is, is diegene ook tegen mij. Dat geldt ook zo voor de profeten. Als iemand vd profeten houdt, en iemand anders is anti-profeten, dan is diegene ook anti-mij.

    Zoals hierboven al is gezegd door Machiavelli is het maar net in hoeverre je het slachtoffer wilt spelen in dit politieke spelletje.

    Quote:
    Verder lijkt het mij 'krom' dat iemand een religie of een persoon als geheel als 'slecht' ziet. (tenzij dit met een bijbedoeling gebeurd) Maar dat is weer mijn mening.

    Het lijkt me vrij logisch dat als je een punt wilt maken over iets, je dit in de vorm van een betoog doet. Als je gaat beschouwen verlies je geloofwaardigheid (iets ala 'de islam is geweldadig, maar ze zijn wel enorm goed als het aankomt op hygiëne' oid). Dat laatste laat je vanzelfspreken weg. Er zijn ongetwijfeld goede dingen aan de islam, maar daar gaat het nu niet om. Weerleg die slechte dingen maar eens, dan kijken we verder.

  3. Quote:

    Verder heeft
    deze
    dit artikel in mijn visie een negatieve toon. Ik bedoel, wat doet het ertoe hoeveel Harry de Winter met lingo verdiend? Of er wordt gerept van een 'groot denker en tóch lid vd PvdA'.

    Wat is er mis met sarcasme in een stuk tekst? En waarom mag er wel iets op een negatieve toon gezegd worden over Geert Wilders en de PVV, maar mag er niets gezegd worden vanuit een rechts standpunt dat iemand lid is van de PvdA?

    Quote:
    Tot slot wil ik zeggen dat veel anti-moslims doen alsof ze niks tegen de moslims hebben, maar alleen tegen de islaam zijn. Maar als je tegen de islaam bent, ben je daardoor automatisch tegen de moslims, afgezien van het feit of diegene dat nou graag wilt of niet.

    Dit is onzin. Als je tegen homofilie bent, ben je ook niet tegen homo's. Als moslims het zo opvatten is dat hun keus en probleem, niet die van een ander. En zoals Hans Teeuwen al zei in de discussie met de meisje van Halal - 'je ontwikkelt daar een schild voor'.

  4. Quote:
    Volkskrant, 22 maart 2008

    De islam is een politieke ideologie die streeft naar wereldheerschappij en die het Westen bedreigt, betogen Geert Wilders en Martin Bosma.

    SP-sympathisant Harry de Winter verdiende miljoenen met het tv-spelletje Lingo. De lingo die hij maandag op de voorpagina van de Volkskrant deponeerde, is ronduit verwerpelijk. Eigenlijk adverteerde hij vooral zijn eigen onnozelheid.

    Het zou niet belangrijk zijn daarop te reageren, ware het niet dat zijn redeneertrant kenmerkend is voor de progressieve elite. Wat De Winter schrijft vertolkt de mening van de linkse grachtengordel, het mediapark in Hilversum en de biotoop aan het Binnenhof in Den Haag.

    Althans, hun mening in het openbaar. Wij zijn ervan overtuigd dat de bovenonsgestelden wel degelijk aanvoelen dat er iets fundamenteel mis is met de islam. Dat deze zogenaamde godsdienst een bedreiging is. Maar politiek-correcte groepsdwang of ontkenning van de werkelijkheid verhindert hen het beestje bij de naam te noemen.

    Om aan die innerlijke verwarring een einde te maken, komen de Geert Maks, Clairy Polakken en Doekle Terpstra’s met vergelijkingen die het probleem moeten weg-veralgemeniseren. ‘Er is in elke godsdienst wel iets mis’, of ‘vroeger droegen vrouwen in Nederland ook hoofddoekjes’ of ‘de kruistochten waren ook heel erg’ of ‘Staphorst!’.

    Allemaal drogredeneringen die ons afhouden van de realiteit: de islam is uniek. Onvergelijkbaar en zeker niet te vatten in westerse begrippen. Als we dat niet begrijpen, wacht ons een donkere toekomst.

    Praten over de islam als een godsdienst is levensgevaarlijk. Het geeft de islam een onaantastbaarheid die ons ervan weerhoudt het gevaar in de ogen te kijken.

    Weliswaar heeft de islam bepaalde religieuze kenmerken (een opperwezen, een hiernamaals et cetera) maar de doelen van de islam liggen hier op aarde: de invoering van de sharia, werelddominantie, de jihad, dhimmitude (de onderdrukking van ongelovigen), de apartheid tegen vrouwen en het onderdrukken en vermoorden van niet-moslims. De islam is allesomvattend van erfrecht tot strafrecht. Daarom is het meer een politieke ideologie dan een religie.

    Links is niet altijd blind geweest. Jacques de Kadt (groot denker en toch lid van de PvdA) noemde in 1939 niet voor niets het nationaal-socialisme de nieuwe islam. Maar tegenwoordig kan de progressieve elite alleen maar wegvluchten in dwaze vergelijkingen.

    Bijvoorbeeld dat keppeltjes hetzelfde zijn als hoofddoeken. Dat sluit de ogen voor het imperialistische karakter van de islam. Waar elke bidruimte, moskee, hoofddoek of begraafplaats een zegepraal is; territorium dat nooit meer zal worden opgegeven aan de minderwaardige kaffir.

    Maar pas werkelijk ziek is het gelijkstellen van het lot van de Joden in de holocaust met het brede volksverzet tegen de islamisering. De shoa is een volstrekt dieptepunt in de geschiedenis: de industriële vernietiging van een totaal volk. Elke vergelijking holt dat unieke karakter uit en reduceert de herinnering aan de zes miljoen tot een goedkope speelbal in een vrijblijvend debat.

    De derde onzinvergelijking is dat de Harry de Winters van deze wereld steeds aankomen met andere heilige boeken waar ook dubieuze dingen in zouden staan. Zo van: ‘kijk eens in Leviticus’.

    Al die pseudo-intellectuelen weigeren echter oog te hebben voor deze keiharde waarheid: dat de Koran het zeer letterlijke woord van Allah is, en via Mohammed op aarde gekomen. Plus dat Mohammed de perfecte mens is. Die twee zaken maken het onmogelijk voor de ware moslim ooit afstand te nemen van de Koran of het verwerpelijke gedrag van Mohammed.

    Geluk bij een ongeluk is dan dat veel moslims hun eigen ideologie onvoldoende kennen, bijvoorbeeld omdat ze geen Arabisch spreken of de Koran niet lezen. Dat is (voorlopig!) ons voordeel en geeft ons de tijd tegenmaatregelen te nemen. Nu het nog kan. Daarbij is het belangrijk een verschil te maken tussen de islam en moslims. Ons probleem ligt bij de ideologie, niet bij de mensen.

    Binnenkort wordt de film Fitna gelanceerd. Die film gaat niet zozeer over moslims, maar over de Koran en de islam. De islamitische ideologie heeft als hoogste doel het kapot maken wat ons het meest dierbaar is: onze vrijheid.

    Het ‘weldenkend’ deel der natie weigert trots te zijn op wat onze voorouders hebben opgebouwd en waar zwaar voor is geofferd. Hun morele relativisme is zover doorgeslagen dat zij bereid zijn ons voortbestaan in de waagschaal te stellen om maar te bewijzen dat alle culturen gelijk zijn en dat de islam ‘gewoon’ een godsdienst is. Democratie of sharia, het maakt ze niet uit. Anders discrimineer je en ben je een racist.

    Fitna is de laatste waarschuwing voor het Westen. Of we kiezen ervoor onze vrijheid door te geven aan de kinderen van Nederland, of we laten onze vrijheid afzinken in het multiculturele moeras en staan de verdere groei van de islamitische ideologie toe. Dat is geen lingo die populair is bij het ‘weldenkend’ deel der natie. Maar populariteit in de grachtengordel of in het mediapark is nooit ons doel geweest. Wij hebben een andere verantwoordelijkheid.

    Het gevecht voor de vrijheid is nog maar net begonnen.

    Geert Wilders en Martin Bosma zijn voorzitter en lid van de Tweede Kamerfractie van de PVV.

    Bron

  5. Quote:

    Ik heb een twee weken geleden een tweedehands Dreamcast gekocht. Best wel een geinig apparaat. Vooral Crazy Taxi vind ik leuk. Maar ik moet er nog wat meer games bij kopen.

    Of branden, want er zit geen beveiliging op knipoog_dicht.gif

    Sonic Adventure, Sonic Adventure 2, Shenmue, Shenmue 2, Rez, Soul Calibur, en... tja... ik heb vooral Sonic Adventure 2 kapot gespeeld knipoog_dicht.gif

    edit: letterlijk, ik heb alweer de 3e versie

  6. Quote:

    [...]

    Hij heeft nu voornamelijk negatieve aandacht.

    Negatieve aandacht is ook aandacht. Daarnaast, dat brengt ook positieve aandacht, want er zijn mensen die NIET moeilijk doen over iets wat nog niet bestaat.

    Quote:
    Bovendien overschat je de populariteit van Wilders.

    Populair is hij niet meer, bekend wel.

    Quote:
    In de peilingen staat hij niet meer zo gunstig als voorheen. Ergens rond de 15 zetels. Dat zou neerkomen op een electoraat van ongeveer 10% van de Nederlanders.

    Ik geloof niet dat je hebt meegenomen dat niet elke Nederlander stemrecht heeft of stemt. En zelfs 15 zetels voor een nieuwe partij is geweldig. Als het maar niet een LPF-verhaaltje wordt, want een Wilders-partij zonders Wilders werkt evengoed niet.

    Quote:
    Er vanuit gaande dat ook niet-sympatisanten gaan kijken dan tel je daar nog een paar miljoen bij op maar dan heb je het ook zeker gehad. Hogere kijkcijfers dan 7 miljoen is praktisch ondenkbaar, gezien niet iedereen op dat tijdstip beschikking heeft over een tv, met andere activiteiten bezig is, ETC.

    Leuk dat je dat zegt. Dus jij weet al welke zender (als die er is) en welke tijd?

  7. Quote:

    [...]

    Marinus dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat veel mensen inmiddels de buik vol hebben van Wilders. Vooral gezien de stroom van berichten de afgelopen weken/maanden over de controverse rondom zijn film. Misschien zouden hoogstens 2 miljoen mensen kijken.

    Hahaha...

    Geert Wilders heeft de aandacht van de hele wereld, en maar 2 miljoen mensen zullen het kijken in Nederland?

    Dat zou wat zijn. Mocht de film uitkomen, dan gaat het een aantal miljoen keer bekeken worden. De hype is te groot. De mensen die er nu al zo streng op tegen zijn zullen het kijken (anders was die mening voor niets), de mensen die het willen zien zullen het kijken en in de tussentijd zijn er nog meer mensen die het willen zien gewoon zodat ze kunnen meepraten.

  8. Quote:

    [...]

    ik oordeel ook niet over hem, ik zeg alleen dat ik hem zeer lachwekkend vind...wie weet word hij ooit nog een keer moslim, het zou zo maar kunnen

    Mijn broertje van 17(geen-moslim) is heel erg anti wilders, en die is ook gaan demonstreren op de dam gisteren...hij ergert zich meer aan Wilders dan ik

    Op de dam zijn geen poppen/vlaggen in de fik gezet. Dat gebeurt in de wat achterlijke landen in het midden-oosten.

  9. Quote:

    [...]

    tja misschien voelen die moslims zich daar heel erg aangevallen..daar kan ik niet over oordelen verder

    Prima, maar oordeel dan ook niet over Geert Wilders. Het is het een of het ander.

    Quote:
    Ik ben niet zo'n persoon die wilders poppen in de fik wil gaan steken..of gaat demonstreren.

    Daar noem je twee wel heel extreem verschillende dingen, die in verschillende landen door verschillende bevolkingsgroepen uitgevoerd worden.

  10. Quote:

    Het Amerikaanse Network Solutions heeft het domein fitnathemovie.com offline gezet. Er zouden klachten over binnen zijn gekomen die op dit moment worden onderzocht, zo meldt GeenStijl.

    Op het domein is nu de volgende boodschap te lezen: This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site's content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy. Network Solutions has received a number of complaints regarding this site that are under investigation."

    Bron voor degene die het nog niet wisten

    Lekker iets off-line halen voor er uberhaupt iets op staat.

  11. Dank u alleen. Voor degene die interesse hebben - 's middags was ik naar mijn ouders geweest en 's avonds zijn er vrienden langsgekomen. Het was weer ouderwets gezellig.

    De eindstand van mijn verjaardag:

    HV_CE_full.jpg

    +

    royal_glaszondervoet.jpg

    +

    5073664_6dc59c3594.jpg

  12. Quote:
    DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders bemoeilijkt het werk van de veiligheidsdiensten door de inhoud van zijn anti-Koranfilm en het moment van publicatie geheim te houden.

    ANP

    Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) woensdag gezegd in een overleg met de Tweede Kamer over de bestrijding van terrorisme.

    Ernst, hou je mond eens dicht. Bron.

  13. Quote:
    (ANP) PVV-leider Geert Wilders zal geen persconferentie houden om zijn anti-Koranfilm Fitna te presenteren. Hij heeft dat dinsdag besloten, zo zei hij tegen het persbureau ANP.

    Wilders zet nu ,,alles op alles'' om ervoor te zorgen dat zijn film
    eind deze maand op internet is te zien
    .

    De politicus was aanvankelijk van plan de film te presenteren in het Haagse perscentrum Nieuwspoort, nadat vorige week bleek dat geen enkele omroep de film volledig wil uitzenden. Maar hij zou in Nieuwspoort ,,tonnen'' aan beveiligingskosten moeten betalen. Dat vindt hij te duur. Wilders wil ook niet zijn hand ophouden bij de overheid om die kosten te kunnen opbrengen.

    Het Tweede Kamerlid zal bovendien niet op zoek gaan naar een alternatieve locatie, omdat dat weer tot veel overleg en vertraging leidt. ,,Ik heb besloten geen persconferentie te houden en de film ook niet op een andere manier te presenteren'', zei hij. Als Wilders zijn film op internet zet, zal hij de pers die dag wel te woord staan om een en ander toe te lichten.

    Het enige wat er volgens hem nog kan gebeuren, is dat zich alsnog een omroep in Nederland of het buitenland meldt die de film integraal wil uitzenden.

    Wilders verspreidt zijn film het liefst zo snel mogelijk. Het vergt nog de nodige voorbereidingstijd om dat goed te kunnen doen op internet.

    De PVV-voorman beschikt over een aparte website (Fitnathemovie.com), die sinds vorige week woensdag online is. Als de film daarop verschijnt, zal de site naar verwachting massaal worden bekeken. Deskundigen kijken nu wat er nodig is om te voorkomen dat de site daardoor vastloopt. Op de dag dat de site met uitsluitend een vooraankondiging de lucht inging, waren er volgens Wilders alleen al uit Nederland 200.000 unieke hits.

    Bron.

    Goed zo ome Wilders!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid