ArjenV

De reden dat RPGs niet op consoles/handhelds uitkomen is omdat de systemen er zit niet voor lenen. Om een PC-achtige RPG (jij geeft aan dat je geen 'Japanse' RPGs wil spelen ala Children of Mana, Final Fantasy etc.) te spelen heb je echt een hele serie toetsen + 3 muisknoppen + muis + scrollwheel nodig. Dat kan technisch gezien gewoon niet op een console, tenzij je een toetsenbord op je console aansluit (PS2 in combinate met Final Fantasy online). Op de DS komen mogelijk wel wat meer RTS/RPG-games door de touchpad, maar verwacht niks spectaculairs. Dan ben je toch echt beter af met de 'Japan

Quote: Op dinsdag 24 oktober 2006 22:21:05 schreef Gorthaur het volgende: [...] Idd. Maar dat zegt niets over of ze er wel of niet mee bezig zijn. Geruchten en aanwijzingen zijn er wel. Er is altijd een heleboel geruchten rondom Blizzard. Ik geloof echt dat ze zich eerst richten op de uitbreiding van World of Warcraft, die ondertussen al verschoven is naar volgend jaar. Het zou me niks verbazen als de volgende game die ze aankondigen niet Starcraft 2 of Diablo 3 is, maar een compleet nieuw spel. Mensen willen wel iets meer dan de drie grote reuzen (Warcraft, Starc

Quote: Op dinsdag 24 oktober 2006 22:10:52 schreef Thorgrem het volgende: Komen er op de nieuwe generatie ook goede RPG's uit? En dan bedoel ik niet die japanse games. Maar games als Baldurs gate, Neverwinter nights en Icewind dale. Ik ben er erg benieuwd naar aangezien ik me met dit soort games dagen/weken/maanden kan vermaken en dit wel eens een doorslag kan geven in de keuze die ik uiteindelijk maak voor een nieuwe spelcomputer. En ja, ik weet dat de door mij genoemde games allemaal pc games zijn die ook op de mac zijn uitgekomen en nog niet zijn overgezet naar een console (alh

Users: ~Joos~* xx-taam-xx* MarianneT* Crew: JoostG* Glenn* Levi* Michiel Diana Ex-crew Renaldo Hester* RobertF* Joelle* ThijsK Eli7* Bughunters thijssieboi AJ * = meerdere keren

Mag ik de spelfouten er even uithalen? Ofcourse Choice

Quote: Op maandag 23 oktober 2006 00:31:07 schreef Liset het volgende: Woorden. Dankjewel voor wat je zegt

Gelieve nu inhoudelijk op de post in te gaan en niet meer over de interpunctie en grammatica te praten. Het punt is gemaakt.

Dat is inderdaad, zonder grappen en grollen, leuk

1. cKy (super goede band) 2. 木æ‘カエラ (Kaela Kimura - Japanse pop artiest) 3. HIGH and MIGHTY COLOR (Japanse rock/screamo band) 4. YUI (Japanse pop artiest) 5. Jamiroquai (af en toe leuk) 6. Kou Ogata (Japanese pop artiest... verbaast het je al?) 7. Poets of the Fall (goede rockband) 8. IOSYS (mmm... Japanse band ) 9. Metalchicks (Japanse... ja... Japanse band ) 10. KinKi Kids (Japanse pop groep) Japanse artiesten deze week: 7/10

Moonspell zal binnen 24 uur Nederlandse teksten plaatsen in z'n openingspost - dus deze gaat weer van het slot.

Nog steeds geen Nederlandse teksten. Trek uw conclusies damen en heren van de jury. En de jury zegt.... een slotje!

Quote: Op maandag 09 oktober 2006 16:48:32 schreef godluver het volgende: * BTW, NL teksten zou voor sommigen onder ons idd handig zijn. (www.statenvertaling.net ofzo, of bij google) Nog sterker - het is verplicht. Zo niet, dan gaat hier een slot op.

Gelieve Nederlandse teksten te plaatsen ipv Engelse.

Er stond een plaatje hier dat (iig bij FireFox gebruikers) een melding gaf. Dit plaatje is weg gehaald. Dankuwelalstublieft.

Quote: Op zaterdag 07 oktober 2006 19:57:52 schreef Manu het volgende: [...] Daarmee bedoel ik het verschil in taal en denk niveau. Mijn spelling (in het Nederlands) is verre van perfect, maar ik ben er van overtuigd dat het niet moeilijk is het correct gebruik van werkswoordvormen, interpunctie etc. te leren. Koop eens een spellingsboekje. (Is geen sarcastische opmerking)

Quote: Op zaterdag 07 oktober 2006 02:35:03 schreef Michie23 het volgende: [...] Kijk, en nu maak je er een wet van door het voorwaarden te gaan noemen, en daar zit nu net ons verschil 'Ons' verschil zit voornamelijk in jouw gebrek aan posts die argumentatie bevatten of posts die duidelijk maken waar je over praat. Dit maakt het des te meer duidelijk omdat jij alle posts die ondertussen voorbij gekomen zijn, te reageren op die ene posts - en niet op een andere posts. Je reageert op die ene post die je kiest met geen enkele onderbouwing. Nul komma nul. Niks. Nada. No

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 18:34:06 schreef karin1204 het volgende: [...] net of er een soort van überchristenen zijn ofzo, ik vind het een beetje krom worden hier. Dat is niet wat ik roep, maar wat Michie23 in feite duidelijk maakt. edit: Michie - mocht je hier op in gaan, zeg dan wat je WEL duidelijk maakt.

Er zijn, zo zegt iemand hier, 2 soorten christenen: Christenen die speciaal zijn en genezingen krijgen en nog meer hallelujah-dingen. Christenen die 'normaal' zijn.

Als je even de moeite neemt de topic door te lezen kun je dat zelf achterhalen.

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 17:53:54 schreef Michie23 het volgende: [...] Ik heb reeds antwoord gegeven, en welke onderbouwing? Ik heb jou ook enkele vragen gegeven dus daar wacht ik ook nog op. *Zucht* Was jij het niet die reeds postte 'kijk verder dan je neus lang is'?

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 14:55:53 schreef Michie23 het volgende: [...] Ik heb gewoon niet zoveel woorden nodig en maak het niet zo ingewikkeld. Je bedoelt te zeggen dat je dingen niet goed uit kunt leggen, en dat de dingen die je post zo vaag zijn dat je het op 34 manieren kan interpreteren?

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 01:15:33 schreef Gusto het volgende: [...] Samengevoegde post 06-10-2006 1:16:16: [...] klopt Dat geeft genoeg aan over haar karakter, als ze om die reden niet wil antwoorden, nietwaar? Ook ik ben er vandoor ~ Een goede nachtrust toegewenst.

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 01:13:19 schreef Gusto het volgende: [...] waarom moet als iemand ergens van beschuldigt wordt hij of zij het tegendeel bewijzen bewijs het zelf maar dat het zo is. ken je haar ken je haar situatie ken je haar karakter etc. Als je ergens van beschuldigt wordt, is dat normaal dat je jezelf verdedigt. Ik heb genoeg over deze kwestie gezegd, en er is genoeg door andere over gezegd. Je geeft nu aan dat ze geen antwoord hoeft te geven op mijn vragen, omdat 'ik haar situatie niet ken, haar karakter niet ken en omdat ik degene ben die beschuldigt'.

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 01:11:01 schreef kimberly-18 het volgende: [...] HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAA je hebt humor, gellukig!! Bewijs mij het tegendeel van wat ik net beweerde. In plaats van dit te doen ontwijk je elke vorm van discussie.

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 01:07:59 schreef kimberly-18 het volgende: [...] fijn, kijk die taal snap ik. je wilt weten of ik me nu wil gaan indenken hoe het zou zijn als ik niet genezen word, zodat ik satan de ruimte geef in mijn hersens (die al niet zo groot zijn zoals je eerder gemerkt zal hebben) zodat ik fijn daar door beinvloed kan raken... hmm.. intresant dat je dat van me vraagt... HET KOMT NIET TERUG! voor mij is dit duidelijk, voor God is het duidelijk. volgens mij ben ik dan de gene die nu de verstandige keuze moet maken en tegen jullie moet zeggen dat i