Alex Tromp

Dat is een ding dat zeker is, maar hij is net zo als Constantijn en Karel een verspreider en geen grondlegger, dus die zou dan toch niet 'gedeeld' met Jezus moeten staan?

Ja maar krijg je dan ook niet personen als Constantijn en in mindere mate Karel de Grote die voor verbreiding van het Christendom hebben gezorgd?

Nee denk het niet want toen had ik nog geen SPAM filter en dat soort zaken.

Je mag wel wat aan de herkenbaarheid van je mailtjes doen, ik had hem al weggegooid als reclame/spam anyways, heb even geantwoord.

Ja, en ook gedaan.

Michiel, ben je nou 'ongeoorloofde' posts van jezelf aan het verwijderen?

Ik stuur geen E-mail meer aan de crew, ik zit al dik twee jaar te wachten op een toegezegde reactie op een eerdere E-mail van mij.

Dat vind ik meer een geval van 'een volk krijgt de parlementariers die zij verdient' in haar geval aangezien ze vooral herinnerd zal worden als de vrouw die pleite voor een verbod op de verkoop van vissenkommen en meer van dat soort dingen die er niet werkelijk toe doen.

Misschien dat Kant wel ziet dat je bij 25 zetels regeringsverantwoordelijkheid niet kan negeren zoals de marxist Marijnissen.

Van binnenuit kunnen we onze faalpunten waarschijnlijk een stuk beter aangeven dan in het geval van de islam...

ALS de Islam ten onder gaat dan zal dat vermoedelijk zijn omdat soennieten en sjieten elkaar massaal van de aardbodem wegvagen.

Dat kan alleen Andries Knevel zijn volgens Dostojevski's ondertitel (als hij zich hier als user registreert tenminste)

Op donderdag 19 juni 2008 08:55:12 schreef Dostojevski het volgende: Ik dacht altijd dat HJ dat was: een doodnormale figuur, maar onder bepaalde omstandigheden veranderde hij in een groen brullend monster.

We hebben een positieve identificatie....

Ik las hier laatst op het forum (vergeef me dat ik echt niet meer weet waar) dat Jehova's gezien de 12 artikelen niet tot het christendom worden gerekend. Geldt dit ook voor 7e dags adventisten en mormonen?

The Incredible Hulk draait in de bios, maar is er eigenlijk ook een Credible(.nl) H/hulk?

Maar naar de 'hardliners' van de SGP overstappen wil ze blijkbaar ook niet. De CU betichten dat ze zich niet aan hun belofte houdt van het naleven van het Woord van God terwijl ze zich ook niet wil schikken in de Bijbelinterpretatie van de SGP. Het gevoel bekruipt me nu toch dat de schijn van dubieuze politiek én dubieuze bijbelinterpretatie over haar heen kruipt.

Las vandaag in de krant dat Yvette Lont de ChristenUnie gaat verlaten i.v.m. de acceptatie van de nieuwe gedragscode. Ze is het eerste en enige CU stadsdeelraadlid in Amsterdam Z.O. Bij haar aantreden heeft zij een overeenkomst met de CU getekend dat ze haar zetel zou afstaan bij vertrek uit de partij.

Ze zegt nu echter vast te houden aan haar zetel omdat de partij ook haar belofte heeft gebroken door met de nieuwe gedragscode het Woord van God niet na te leven.

Ik heb het hier laatst met een vriendin en mede CU lid over gehad en zij merkte, denk ik terecht, op dat de CU geen kerk maar een politieke partij is. Ik vind dat er wel wat dubieuze kantjes aan de gedragscode zitten (een duurzaam samenlevende homo komt wel in aanmerking, een getrouwde homo niet omdat de CU tegen het homohuwelijk is bijvoorbeeld), maar Yvette Lont laat zich echt op haar slechtst zien hier. Zij gaat nu een eigen (landelijke) partij oprichten, want de enige partij waar ze zo met haar standpunten terecht kan, de SGP, laat haar immers niet in een vertegenwoordigende functie toe. Ik verwacht dat de CU geen enkel probleem zal hebben om de zetel via de rechter op te eisen gezien de overeenkomst die zij heeft getekend, dus dat is wel erg zuur voor haar. Vraag me ook heel erg af hoeveel kans haar landelijke partij gaat maken, haar bekendste politieke standpunt is immers behoorlijk discriminerend.

Op vrijdag 13 juni 2008 08:51:26 schreef Alex Tromp het volgende: Misschien een suggestie voor een korte welkomsttekst: 'Geachte nieuwe (mogelijk zelfs snel te bannen) user, welkom op het credible.nl forum. Dit forum is geen vrijplaats, er worden een aantal regels gehanteerd die voor de meeste forumgebruikers niet natuurlijk zijn. U komt er waarschijnlijk snel genoeg achter. Niet klagen over en tegen de crew, u bent immers zojuist akkoord gegaan met de FAQ waar dit allemaal in staat'

Ik had hierbij meer de wat meer doorgewinterde, niet-christelijke, internetforumgebruiker die ook eens op credible komt neuzen in gedachten.

Ik vind het bij mensen van rond de 14, 15 jaar altijd heel moeilijk om te zeggen of ze werkelijk beseffen wat voor keuze ze maken als ze zich bekeren en/of laten dopen. Niet dat ze niet zouden begrijpen waar ze mee bezig zijn, maar het besef van wat er zo'n beetje allemaal om hen heen gebeurd is wel engzins beperkt op die leeftijd.

Hoewel ik het discutabel vind of je als user verantwoording moet nemen voor welke andere user dan ook mag je uiteraard best wel vriendelijk zijn tegen andere users. Ik heb echter het gevoel dat 'reality checks' voor sommige users al te veel zijn. Kort geleden nog was er een user (weet zijn nick zo even niet meer) die iets poste in de trant van 'is het niet veel belangrijker om anderen op te bouwen? Het lijkt wel alsof mensen hier alleen komen om te discussieren'. Ik heb daar op geantwoord dat ik in ieder geval inderdaad op dit forum kom om te discussieren, maar de user in kwestie heeft zich volgens mij o.a. door die uitspraak heel erg laten ontmoedigen. Er is meer dan alleen maar in de wolken zijn en als daarmee geconfronteerd worden al teveel is dan is er echt heel weinig wat je nog voor iemand kunt doen vrees ik.

Ooit, lang geleden had iemand een leuk truukje verzonnen om als hij iemand een hand gaf dit te gebruiken om bij de andere persoon de arm op de rug te draaien. Wist niet dat ik aan judo deed, kort daarna wel hoe de techniek overgenomen kon worden tot een armklem bij zichzelf

Ik woon in Lelystad, vooralsnog zal ik jullie dag niet vergallen met foto's van deze uit de kluiten gewassen nieuwbouwwijk

Heb ooit een keer een stukje Krav Maga op TV gezien. Heel dubieus om op de gedemonstreerde wijze het pistool van iemand af te pakken als die ermee in je rug staat te prikken.

Heb sinds mijn 11e op judo, karate en jiu jitsu gezeten en eerlijk gezegd nooit iets gemerkt van iets geestelijks of iets zweverigs dat er op van toepassing was. Het enige wat ik daar ooit van meekreeg was een artikeltje in het blad van de JBN waarin geklaagd werd over het gebrek aan aandacht voor het geestelijke binnen de beoefening van het judo en daar bleef het eigenlijk zo'n beetje bij...

Heb ooit iemand 1 jiu jitsu techniek uitgelegd aan iemand en toen kwam ik er al achter dat het allemaal erg onvoorspelbaar wordt als je tegenstander niet dezelfde achtergrond heeft. Vooral bij sport houden...

Is het MOOISTE wapen niet de geestelijke wapenrusting?

Ik vermoedde al zoiets toen ik een document opsloeg in een map waar al heel veel Word documenten instaan maar ik ze niet zag... Ben benieuwd hoe dat straks in de praktijk gaat. We hebben er wel proofing tools bij, maar weet niet of dat de oplossing is.

Heeft iemand al ervaring met Office 2007? Ik heb vanuit mijn werk het pakket al gekregen om thuis te proberen zodat ik de collega's op mijn afdeling kan helpen als het in de gehele organisatie wordt ingevoerd (ik ben 1 van de zgn. 'super users' die alle echt domme vragen bij de helpdesk vandaan moeten houden).

Heb het pas een paar keer gebruikt, maar ben er al wel gematigd positief over. Het overzicht is echt stukken verbeterd door het gebruik van tabbladen.

Idd, teveel kleine lettertjes, niemand leest het, nergens, nooit niet.

Misschien een suggestie voor een korte welkomsttekst:

'Geachte nieuwe (mogelijk zelfs snel te bannen) user, welkom op het credible.nl forum. Dit forum is geen vrijplaats, er worden een aantal regels gehanteerd die voor de meeste forumgebruikers niet natuurlijk zijn. U komt er waarschijnlijk snel genoeg achter. Niet klagen over en tegen de crew, u bent immers zojuist akkoord gegaan met de FAQ waar dit allemaal in staat'

Op donderdag 12 juni 2008 22:01:31 schreef Diana het volgende: (doet me denken aan een forum waar ik in de crew zat en wat knopjes uitprobeerde... ik had de hele crew, inclusief mezelf geband )

Lijkt het helpdesk programma bij ons op het werk wel, ik kan van alle gebruikers de rechten aanpassen, maar niemand inclusief mezelf kan mij de rechten geven die ik nodig heb....

@ThomasM: Misschien volstaat het noemen van enkele van betreffende users om dit geheel duidelijk te maken

Op donderdag 12 juni 2008 13:51:24 schreef Thorgrem het volgende: Dat zou wel leuk zijn. Dan wil ik wel de rang veldmaarschalk ofzo.

Kun je mij gezien de ancieniteit gelijk bij de reservisten indelen

Op woensdag 11 juni 2008 21:54:22 schreef Diana het volgende: * Diana voelt in haar vingers het banvirus...

* Alex verklaart hierbij ten stelligste en volledig oprecht nooit en te nimmer zich met incredible ingelaten te hebben

In de ban van het banvirus?