numidium

esther als je eraan mee doet hou je het in HET GEHEEL in leven...dus zal het zowiezo nog schaden snap je,

teveel eten ook, dus dan moeten we voortaan alleen maar tofu vitamine pillen en brood eten in voorgeschreven mate, want overgewicht is een gevaarlijker probleem dan drugs, waar uiteindelijk ook meer mensen van in de problemen komen

Dan heb je ook het drankprobleem opgelost.

Slaapmiddelen, verslavend en gevaarlijker dan de meeste drugs, ik ken mn scheikunde. Ook afschaffen

bepaalde hoestmedicijnen: in overdosis geeft het een geweldige roes. Afschaffen.

Punt is dat je niet mensen kunt dicteren hoe te leven, dat is je eigen keus als je jezelf de vernieling in helpt is dat toch je eigen verantwoordelijkheid.

In leven houden, dit soort verleidingen en testen horen bij het leven en zijn noodzakelijk. Als je drugs uit wil bannen moet je alles uit gaan bannen: niet noodzakelijk eten, drank, roken, medicijnen, electriciteit, autos alles.

Je bent hier om te leren, maar ook om plezier te hebben

De link tussen softdrug gebruik en harddrug gebruik blijft dubieus, dat word niet veroorzaakt door de drug zelf, maar door de mensen.

Sommigen mensen hebben het in zich om verslaafd te raken, eten, roken drinken. Als je je gebruik kunt modereren is er helemaal geen gevaar en niets aan de hand wetenschappelijk onderzoek heeft dat al uit gewezen. Ook vele harddrug zijn vrij onschadelijk als het bij zeer beperkt gebruik blijft. cocaine en zn derivaten zijn niet zo zeer afbrekend voor je lichaam.

Wist je trouwens dat als je wiet of hash eet, er geen kankerverwekkende stoffen inzitten en dat bijna ieder nadelig effect op het lichaam die je daar neerzet ongedaan is gemaakt? Ik eet het meestal omdat het effect dan ook prettiger is, buiten dat kan ik niet goed tegen roken(ik heb maagelijke longen hehe)

Terloops wil ik ook nog vermelden dat er zeer veel geesterruimende middelen zijn die jij vast ook eet. Suiker is een milde (van suiker ga je je gelukkiger voelen) en nog beruchter NOOTMUSKAAT!! jawel kinderen nootmuskaat bevat een krachtig hallucinerende stof, probeer maar eens een heel potje nootmuskaat poeder op te eten of nog beter verse nootmuskaat, trip gegarandeerd.

Ik ken nog meer mensen die wel eens blowen en nog nooit harddrugs aangeraakt hebben, ik ben zelf maar een gematigd gebruiker eens per 2 maanden ofzo.

Als jij zoveel mensen kent die aan de harddrugs zitten dan zou ik eens mn vriendenkring onder de loep nemen.

Gesprekspunten:

1. Innerlijke kenmerken/omschrijving

Vrij, open minded, intelligent, interesse in veel dingen, eerlijkheid

2. Geloofsovertuiging

Als ze me die overtuiging maar niet op gaat dringen, als het niet de mijne is

3. Interesses

Occult, wetenschap, biologie boeken etc

4. Vakgebied/studierichting

Maakt me niet uit, mijn vriendin is verpleegkundige, niet echt iets wat ik zou doen, als zij maar gelukkig is

5. Uiterlijke kenmerken/omschrijving

Lang, stevig, grote borsten olang donker haar, stevige kont. GROENE OGEN YUMM

Mc dumbass je heb op vele punten wel gelijk vind ik, en het is ook logisch dat je zoiets als geloof in de bijbel en de god erin beschreven verliest. Want uiteindelijk geeft de bijbel niets tastbaars over de correctheid ervan, het enige wat het zegt is dat je het maar moet nemen zoals het is.

Ik durf mezelf wetenschapper te noemen, hoewel ik op dit moment slechts begiftigd ben met een hbo opleiding chemie, heb ik mezelf verder ontwikkeld op veel gebieden in de natuurkunde, scheikunde en biologie en zal spoedig beginnen mn horizon uit te breiden op de uni.

Ik denk dat religie tot nu toe teveel hamerd op irrelevante dingen, zoals sexualiteit en de beleving ervan, en andere zaken die(vanuit mijn optiek) er niet toe doen bij het beoordelen van iemands karakter of ziel. Ik denk dat dit iets is waar meer wetenschappelijk aangelegde mensen last van hebben, want je bent getraind om dingen met systematiek en logica te onderbouwen en dan krijg je iets voorgeschoteld wat van zichzelf geen logica bevat behalve dan god wil het zo. Ik denk dat religie niet uit zal sterven, maar dat het een andere vorm aanneemt, waarin de mensen meer naar zichzelf opzoek gaan en zichzelf en de samenleving te verbeteren, in plaats van de wensen van een niet tastbare god na te leven, die wat wensen betreft, totaal geen logica schijnt te hebben.

Zelf heb ik aardig wat informatie verteerd over de wat meer occultere kant van religie, een kant die wel uitleg en bewijs levert, hoewel je het zelf moet vinden en het nog steeds heel moeilijk te bewijzen is naar andere mensen toe.

Ikzelf heb dingen gezien, waarop ik kan baseren dat er naast de fysieke wereld er meer is. Ik kan alleen niet uitsluiten dat alles wat ik meegemaakt heb geen zelfdeceptie is of veroorzaakt door een onbewust denk process waar we nog geen vat op hebben.

Iedereen weet wel dat de werking van de hersens verrre van doorgrond zijn, dus mischien is het dus mogelijk dat op alles wat religie en occult van toepassing is, terug is te leiden op een nog niet begrepen mechanisme in de menselijke hersens.

Persoonlijk vind ik dat je als wetenschapper open kunt staan voor dit soort zaken, maar met een zeer kritisch oog, zonder in de zweverigheid van een dominee of een jomanda te vervallen.

Ik zou het kunnen accepteren dat na mn dood er niets meer is en dat god en alles van dien aard niet bestaat, dat dat alles niets meer is dan een concept verzonnen door primitieve mensen.

Ik zou het aan de andere kant toch ook wel jammer vinden.

-Reïncarnatie is een aparte theorie die vereist dat als er één schepsel sterft, er metéén weer een schepsel moet ontstaan. Dat is echter niet zo. Maar inderdaad, dat even terzijde.-

Dat is niet noodzakelijk, plek zat in de geestenwereld ergens op een een of ander astral vlak waar je ziel kan verblijven.

staan je beweringen ergens in de bijbel?

Geloven is geloven, meten is weten..

maar begrijpen dat is de kunst!!

Als ik dit zo over kinderen en babies and eeuwig leven hoor komen bij mij een aantal vragen op.

Wanneer ontstaat volgens de christen eenziel? is dat bij conceptie, geboorte, of ver daarvoor al. Heeft god een aantal zielen gemaakt die nu stuk voor stuk zogezegd voor de leeuwen des levens worden geworpen waarop ze zichzelf moeten bewijzen als waardige of god liefhebbende wezens?

Als de ziel pas ontstaat bij geboorte of vlak voor de ziel op aarde aankomt, waarom krijgen al die zielen dan in 1 leven stuk voor stuk ongelijke behandeling? Wie zegt dat het kind dat jong is gestorven en dus zo naar de hemel gaat niet uitgegroeid was tot een moordende satanist?

voor mij persoonlijk staaft de oneerlijkheid in het leven mijn geloof van reincarnatie van tenminste een paar levens, voordat men naar hogere regionen afreist, maar goed dat even terzijde.

Als je gaat zeggen dat god alles al weet en dus ook weet dat het kind in kwestie zich goed of godlievend is, waarom dan nog zielen naar de aarde sturen als je het toch al weet, dus hierin kan het antwoord niet liggen.

Ik vind dat de hoofdzondes wat nuancering verdienen voordat ze als slecht gezien moeten worden:

Wraakzucht: ok dit is er een waarvan je kan zeggen dat het niet goed is wraakzuchtig te zijn, maar mischien hangt het er ook vanaf hoe je je wraak ten uiting brengt en waar je wraak voor wil. Bv als iemand wat van je gestolen heb kun je van hem vergoeding eisen, dit kun je zien als wraak, maar je hebt het netjes opgelost.

Lust: Tja dit vind ik dus een hele vage zonde, ook hier vind ik de manier hoe je ermee omgaat, bedrieg je je partner, of doe je dat niet bezig je lustige bezigheden met je partner of met anderen ook. Ik denk dat bij deze alleen negativiteit komt als je er andere schade mee berokkend, zoals bij overspel en verkrachting.

Jaloezie: Ik benijd mensen weleens iets, maar wanneer je anderen hun bezitingen en geluk gaat misgunnen denk ik dat het pas een zonde word. Zolang het blijft bij: zo he dat is mooi, leuk voor je dat je het heb, dat zou ik ook wel willen. denk ik niet dat het een probleem is.

Luiheid: is gewoon dom, maar na weken van hardwerken ben ik ook wel eens lui, wat gewoon niet meer is dan toe aan wat rust. Ik denk dat mensen die stelselmatig nooit wat doen inderdaad verkeerd bezig zijn.

IJdelheid: MMJA, of dit nou echt zo heel erg is, ik vind dit maar een dubieuze zonde, mischien gaat het hier ook om de mate, Iemand die vaak voor de spiegel staat om zichzelf mooi te maken begaat geen zonde denk ik, maar is toch asl ijdel te bestempelen

Vraatzucht

Hebzucht

De laatste 2 zijn inderdaad altijd vrij ongewenst, eten en het bezitten van dingen zou nooit een drijfveer in het leven moeten zijn

Auw, MCdumbass heeft hier wel erg veel gelijk in 1 post en zn argumenten kloppen nog ook

Mijn punt was marcooo, dat door zwaartekracht de ruimte-tijd vervormd word, althans volgens einstein zn berekeningen die tot nu toe alleen maar gehandhaafd door de waarnemingen die gedaan zijn

- Geloof is vrijspraak, niet geloof is dan niet automatisch een veroordeling naar de hel. Je zal geoordeeld worden op je geweten en op je kennis. Als jij werkelijk nooit van Zijn bestaan geweten hebt en je goed geleeft heb zul je niet in de hel komen geloof ik-

Wat als je wel de kennis heb(ik heb een aardige goede kennis van de bijbel), in god gelooft, maar niet in alles wat het christendom voorschrijft als juist?

waarom niet?

Stapje bij beetje zou je langzaamaan steeds dichter bij de waarheid kunnen komen, inderdaad de menselijke geest is beperkt mischien, te beperkt om de realiteit te analyzeren en te begrijpen in 1 keer, maar steeds met kleine stapjes gaat het wel.

Ik bedoel maar, zefs de wetenschap komt al achter de subjectifiteit van het universum: relativiteit, quantum mechanice(instorten van golfvergelijkingen enz enz) zo niet nog veel meer van dit soort dingen.

Je moet de onbeperktheid van de mens niet onderschatten

Ehm 5e dimensie is niet licht.

Dimensies is een begrip waarmee je posities in het universum kunt relativeren.

Interessant is dat er nu theorien zijn voor oa zwaartekracht die voorspellen dat er meer dan 4 dimensies zouden kunnen zijn, zover als 1 tijdsdimensie en tot wel 10 plaatsdimensies, die wij niet kunnen waarnemen omdat onze waarneming gebonden is aan 3 plaats dimensies en 1 tijdsdimensie. Dit heeft te maken met de materie waar wij uit bestaan.

Dimensies hebben ook geen constante waarde, dit heeft te maken met relativiteit(einstein). ruimte en tijd worden beinvloed door hoe snel je beweegt tov van een bepaald referentie punt onder hoeveel zwaartekracht je gebukt gaat zogezegd, dit word lengte en tijd dilatatie genoemd, wat daadwerkelijk is aangetoond.

Wat anastacia zegt klopt ook tot zover als ze gaat, interessant feit is dat het principe van emananties ook in joodse mystiek voorkomt zo ook als in andere and oudere religies.

Eigenlijk is het in nederland logischer gedaan dan, want wat als je wel wil trouwen maar niet in de kerk? Wanneer ik ga trouwen wil ik niet voor de kerk getrouwd zijn omdat dat mijn kringen niet zijn. Dat zoiets je dan in de US opgedrongen word is eigenlijk niet goed denk ik.

-Ik heb tekst ontdekt Gen 6:1-4 [1] Toen de mensen talrijk begonnen te worden op de aardbodem en dochters kregen, [2] zagen de zonen van God hoe mooi de dochters van de mensen waren, en zij kozen uit die dochters ieder een vrouw. [3] Maar de heer zei: ‘Mijn levensgeest zal niet altijd bij de mens blijven, want hij is maar een nietig wezen; de duur van zijn leven zal honderdtwintig* jaar bedragen.’ [4] In die dagen – en ook nog daarna – leefden er reuzen op de aarde, doordat de zonen van God gemeenschap hadden gehad met de dochters van de mensen en zij hun zonen hadden gebaard. Zij waren de befaamde geweldenaars van de oude tijd.-

Als je hier meer van wilt weten zou ik eens naar het boek van enoch zoeken, was oorspronkelijk zogezegd onderdeel van de bijbel maar is er soort van uitgecensureerd

Amuletten en talismannen dienen lang niet altijd als gelukbrengend voorwerp, en zoals gezegd er zijn meer christelijke symbolen.

En weet je wel zeker dat het niet als gelukbrengen voorwerp word gebruikt??? de katholieke kerk gelooft nog sterk in duivelsuitbanning, en 10 keer raden wat ze daar vaak bij gebruiken

jawel het kruis.

haha en ik heb mezelf naar hem vernoemd.

twas inderdaad een rare man maar hij had wel een heel ingegikkelde methode van magie gecreeerd, die door hedendaagse occultisten word gebruikt.

Ook had hij de law of thelema bedacht of naar eigen zeggen gekregen

Niet dat ik christen ben persoonlijk, maar

wat is 5 jaar lijden en pijn vergeleken met een eeuwigheid van geluk?

Ikzelf geloof dat we meerdere levens moeten doorlopen en dat levens van pijn en lijden ons iets moeten leren, harde lessen mischien maar waarmee we iets leren,

wat hoe,en waarom? wie als sterveling kan dat nou zeggen

?

Een dromenvanger of wat voor "occult" voorwerp dan ook moet je als talisman of amulet zien, iets waarvan het christendom ook gebruik maakt oa het kruis, maar er zijn nog vele meer zoals het michaels teken.

Een talisman, wat voor dan ook, word pas "occult" als je het ding zelf of door iemand anders een lading laat geven, door middel van bv een ritueel, iets wat zich bij het christendom uit als bv een gebed.

Als je als christen bv een dromenvanger zou willen hebben dat echt zou werken, incorporeer het ding dan in een gebed waarin je god vraagt of hij de talisman of hoe het ook noemen wil voor je wilt laden of zegenen.

Ik denk dat dit soort gebruik van talismannen acceptabel is voor ook christenen, sinds ze ook gebruik maken van het kruis en vroeger van zelfs nog veel meer symbolen, en denk hierbij ook eens aan bv relikwieen.