Spring naar bijdragen

Glenn

Members
  • Aantal bijdragen

    7.973
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Glenn

  1. Klinkt interessant... waar hebben jullie al gedanst? Hebben jullie iets van films van jullie 'repertoire'?

    Daarnaast hebben wij al een eigen dansgroep dus jullie moeten wel heel goed zijn als jullie bij ons willen dansen puh2.gif

  2. Ik vond het ook een superdienst, God is echt enorm aan de gang gegaan. Dit keer echt diep! Leuk Kim dat jij die vriendin van die jongen bent die zijn getuigenis gaf! big-smile.gif

  3. Excuses, nu alsnog een reactie smile.gif

    Inmiddels heeft de volledige crew hier over nagedacht en besloten het repuatiebalkje niet in te voeren. Er zijn in dit topic al vele argumenten genoemd, evengoed wil ik er nog een paar aanhalen:

    - we vrezen voor een bepaalde mate van vriendjespolitiek, users kunnen zodoende een bepaald blok vormen om moedwillig de regels te kunnen overtreden, zonder dat hier een directe straf op zal staan

    - een post kan onwijs goed zijn maar volledig tegen jouw mening ingaan, wat stem je dan? We vrezen dat het moeilijk is om in felle discussies oprecht te kunnen oordelen.

    - democratie: de crew is niet zo streng als de faq voorschrijft (geloof je het niet, lees de faq eens helemaal door...). Wij bekijken het al per geval. Het is altijd mogelijk een topic te openen als je het ergens niet mee eens bent. Daarnaast zijn wij ook bereid unban verzoeken in te willigen, mits we samen ergens uitkomen. Dit is o.a. gelukt bij Aod en DetectedDestiny. Daarnaast staat crew apenstaartje credible punt nl altijd open voor lof en kritiek.

    Tot zover onze redenering.

  4. Wat betreft je eerste punt, ik zal je het technische verhaal besparen maar dat zorgt voor een enorme aanslag op de server smile.gif Dus, dat lijkt mij niet een heel goed plan smile.gif

    Wat betreft je twede punt? Het klinkt namelijk goed, maar ik zou graag een voorbeeld zien smile.gif

  5. Quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 13:01:42 schreef Eduard het volgende:

    [...]

    Dit IS het feedback forum en dit topic IS bedoeld om feedback te geven over het sluiten van topics. Of mis ik iets?

    Nee hoor, maar als je slechts selectief zinnen uit mijn reacties pikt en de rest afdoet als dooddoeners zul je voor jezelf nooit een compleet plaatje krijgen van dit verhaal.

    Quote:
    Wat bedoel je hier nou eigenlijk mee te zeggen? En dan met name die laatste zin, ik kan er geen touw aan vastknopen. Het is RobertF zelf die er meerdere topics bij haalt, mag ik daar op reageren?

    Ja hoor, mits het binnen de regels is.

    Quote:
    Ik heb het maar over het slotje van één topic, namelijk mijn topic "Wisten jullie dit?", wat op basis van vooroordeel (= ongegronde mening) is gesloten (want het gaat niet over de drie-eenheid als zodanig maar over de verkrachting van de christelijke leer). Dat daarna nog een topic door RobertF erbij wordt betrokken wat wederom slechts heel zijdelings te maken heeft met waar ik over wil praten, zegt genoeg over de gebrekkige grond van zijn mening (en dus vormt die mening een vooroordeel).

    Moderators oordelen hier over de gegrondheid van een mening die gebruikt wordt om topics te sluiten. Users kunnen hierop inspelen door meerdere zijden te belichten. Hierop kan het heropend worden of gesloten worden. Hier draai je het om, jij besluit dat het gegrond is en dat we naar jouw pijpen moeten dansen. Dat doen we niet.

    Maargoed, dit gaat dus over het algemeen beleid m.b.t. sluiten van topics (dit verhaal kan namelijk bij elk slotje uitgelegd worden en is niet zozeer specifiek voor jouw topic).

  6. Quote:
    Op woensdag 13 april 2005 14:55:34 schreef Michiel het volgende:

    Elk voordeel heb z'n nadeel
    smile.gif

    Maar misschien is het dan een idee om de gebruikers database eens door te lichten op zoek naar mensen met <=1 post en die eruit filteren?

    Staat nog steeds op stapel, maar dit vergt ook medewerking van Steven. Momenteel heeft het verbeteren en uitvoeren van onze wensen nog even prioriteit knipoog_dicht.gif

  7. Stel dat elk geloof een persoon had die dezelfde kenmerken en status als Jezus had. Wellicht dat die brief dan wel opgaat. Maar de positie van Jezus is wel een wezenlijk verschil t.o.v. andere geloven. Daarom ga ik ook mee in de al eerder genoemde opmerking, het lijkt meer op een brief van één of andere wetenschapper.

  8. Je hebt gedeeltelijk gelijk Starlight, echter zijn er ook veel christenen die hier via Google gekomen zijn, mede ook door het Heineken gebed en Gsus. Het probleem is dus tweeledig. De meeste raddraaiers komen via een ander forum waar ze opgestookt worden om hier te komen klieren. Gelukkig kunnen we dit allemaal zien smile.gif

    Momenteel is het zo dat onze positie in Google meer voordelen dan nadelen heeft, dus voorlopig zien wij er nog niet iets in om dit aan te passen smile.gif

  9. Quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:47:45 schreef Eduard het volgende:

    We overleggen nooit met
    users
    . Goh, zou je toch eens moeten proberen, je "argument" dat je dan aan de gang kan blijven is een dooddoener. Ik vind het van weinig respect getuigen.

    Schoenmaker, blijf bij je leest. RobertF omschrijft duidelijk dat slotjes nooit overlegd worden met de users.

    Quote:
    Ik kan je redenering(en) niet echt volgen. Logica schijnt te ontbreken: wat heeft je sluiten van topics van meerdere mensen te maken met het al of niet vooroordelend zijn van je sluiten van mijn topic?

    Het ismaar wat je gewoon modereerwerk noemt nietwaar, ik zou het eerder onnodig bemoeial spelen noemen (en dan kun je inderdaad wel aan de gang blijven). Maar dat is allemaal in 'the eye of the beholder' uiteraard, een kwestie van perceptie en de machtdrager legt zijn wereldbeeld gewoon op...

    Moderators hebben de taak gekregen zich hier met de topics te bemoeien. Ze voeren hun taak uit, zo ook RobertF.

    Quote:
    En het topic wat je noemt past helemaal niet in het onderwerp wat ik onder de aandacht wil brengen; namelijk dat de oorspronkelijke leer van Jezus Christus door de mainstream chistelijken verkracht is. Als je gaat muggenziften kun je het hele forum wel in een paar topics onder brengen. Lekker belangrijk?

    Bedenk dat er op dit forum al een hoop topics geopend zijn en dat we zoveel mogelijk proberen te ordenen. Indien iets hetzelfde blijkt, of daar in de buurt komt, dan wordt het gesloten. Mocht je het met dat beleid niet eens zijn, dan kan je in het feedback-forum een topic openen. Het gaat hier alleen om een slotje van één topic. Discussieren kan dus in feedback.

    Back on topic dus!

  10. Quote:
    Op maandag 11 april 2005 11:40:57 schreef Joozt het volgende:

    Deze

    ..

    Na deze te hebben doorgelezen vond ik het topic eigenlijk toch niet zo koran-propaganderend (ik had alleen de eerste regels gelezen).

    RobertF had het hele topic gelezen en kwam tot de conclusie dat dit wel zo was. Daarnaast heeft de topicstarter in zijn korte tijd als lid al een moslim-prediking-reputatie opgebouwd smile.gif

    Vandaar dat het op slot is gegaan. Wij aanvaarden God en Jezus, niet Allah en Mohammed.

  11. Quote:
    Op vrijdag 08 april 2005 17:02:04 schreef Marijn het volgende:

    Nou is toch leuk kan je misschien nog op de site zetten
    knipoog_dicht.gif

    Dat was het eh snap ik, maar als het al op het video staat, kan je het zo uit de tape knippen en heb je het ook. Hoef je geen MD mee te slepen knipoog_dicht.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid