Glenn

Oordelen vs. oordelen - oproep aan alle users die meedoen in dit topic

Hierbij een oproep voor alle users die meedoen in dit topic.

Het is goed dat we over deze Life-Letter discussieren. Het maakt ons scherp en laat ons nadenken over ons geloof. Juist dat kan opbouwend zijn en je helpen om dichter bij God te komen.

Een veel gehoorde reactie is dat David oordeelt over de mensen die Narnia niet occult vinden. Zegt de bijbel niet dat wij diegene zijn die niet mogen oordelen? Ok, maar dan wil ik hier ook niet zien dat wij in deze discussie op de man (David) gaan spelen. Bepaalde reacties in dit topic zijn ook enorm oordelend richting David. Gij zult geen kwaad met kwaad vergelden!

Daarom wil ik jullie, uit functie als crew, stoppen om te oordelen over David. Ik geloof dat als we in Jezus als onze verlosser geloven, we kinderen van God zijn. David gelooft ook in Jezus als verlosser en ook hij is een kind van God. Waarom zouden wij dan op zo'n manier met hem omgaan? Stel dat het zo is dat hij een vreselijke fout maakt in zijn life-letter, dan nog zal God aan David genade schenken. Niemand kan volledig volgens de Geest leven, wij niet en ook David niet. Stel dat het zo is dat wij/jullie een fout maken en Narnia wel occult is, dan nog zal God ons/jullie genadig zijn. Ook wij/jullie kunnen niet volledig volgens Gods wil leven.

We zijn door het spelen op de man geen haar 'beter' (ik gebruik dit woord omdat hier gesuggereert wordt dat David slecht is/fout zit) dan David. Ik vraag me ook af of het werkelijk voor de eenheid in Christus er toe bijdraagt dat we parodie lifeletters gaan plaatsen waarin we een kind van God (wat wij ook zijn!) te kakken zetten. Wij hebben besloten het te laten staan, maar willen een ieder serieus vragen na te denken over wat hij/zij in dit topic geplaatst heeft.

Waarom zullen we juist niet voor deze film, voor David en voor onszelf gaan bidden? God zal jou duidelijk maken of je naar zo'n film heen 'moet'. Bid voor David dat God hem Zijn weg zal tonen (en dus niet: 'Heer, laat David denken dat Narnia ok is'). Bid voor Gods geest in jouw leven en laat je daardoor leiden.

Gelieve aan dit verzoek gehoor te geven!

Gods zegen.

Beste Freddyboy, heb je ook gezien wat Eli7 echt schrijft?

Ik denk dat hij juist daarmee aangeeft dat het voor hem echt geen sprookje is!

Over statistieken gesproken. Zit ik de logs van 31 december door te kijken, wie zit er op 2005-12-31 om 23:59:56 op Credible.nl? Dwarrel!

Bij deze verklaar ik je tot Credible.nl junk!

Admod note: Respect graag, ook als jouw mening niet overeenkomt met die van een ander!

Op maandag 02 januari 2006 13:26:51 schreef freddyboy het volgende: Ik heb een idee, waarom gaan we niet een keer met 'zijn allen' naar een dienst van hem toe . Brugge is niet zo heel ver en glenn regelt wel even een credible bus. Misschien ipv de volgende meeting

Kan geregeld worden! Maximaal 9 man mee (een groter rijbewijs heb ik niet ).

Maar even heel serieus, ik wil nog echt een keer naar een dienst van hem. Zien meerdere mensen dat zitten?

Wát een kerstkado Steven! Hoe heb je dat gefixt? Wat was wrong?

Mooi verwoord Eli7. Ik denk dat ik met jou hierin meega Blijf ook andere sites 'drinken', met opbouwende artikelen over het geloof en leg het naast elkaar. Maar vooral, houd de bijbel er naast en ontdek zelf wat God hierover tegen jou wil zeggen.

Admod note: Blijf on-topic. Discussie over Real-Life en Life-letter en Narnia kan hier!

Gorthaur,

Interessante beweringen zet je hier neer. Vooropgesteld wil ik zeggen dat ik het Narnia artikel ook gelezen heb. Voor mezelf ben ik er nog niet uit of Real-life nu gelijk heeft, dus dat laat ik even in het midden.

Ik denk dat jij het hier zwart witter verwoord dan dat David daadwerkelijk opschrijft. Wat hij wel doet, is dat hij een ander geluid laat horen over Narnia. Zoveel christenen, zoveel meningen. Wat is overigens in jouw ogen het werk van God in deze context?

Ik heb de Life-letter gelezen. Hoe/wie/wat/waar is Narnia de christen tot zegen? Deze film wordt o.a. door Agape juist aangegrepen om te evangeliseren.

In weze doe je nu precies hetzelfde door David weer als 'fout', hetzij op een andere manier, af te schilderen. Daarnaast, nogmaals, wijst hij het in mijn ogen niet af als fout, maar geeft hij een waarschuwing en onderbouwt dit met bijbelteksten.

Kom maarrrr op met voorbeelden, mijn geloof wordt juist door deze lifeletters verrijkt!

Lifeletter is bedoeld voor de christenen, naar mijn idee, dus ik snap de link niet helemaal

Wat voor werk doet God hier in?

Dan zijn wij ook een sekte, wat betreft die doelstellingen Zonder dollen, ik zie ze geen ruzie maken. Ik vond de waarschuwing juist niet belerend of ruzie makend, maar het werd meer aangeboden van: 'joh, heb je deze kant al eens gezien?'.

Daar kan ik totaal geen ja op zeggen...

... het helpt vele christenen in de verrijking van hun geloof, waarom zou het dan ten dienste aan het kwade staan?

Misschien is het goed David zelf uit te nodigen om hier te reageren?

Link of plaatsen van het Narnia artikel is wel nodig voor deze discussie!

Edit: titel van topic verduidelijkt.

Misschien kan iemand wat bron materiaal neerzetten of linkjes plaatsen?

Op vrijdag 09 december 2005 19:47:57 schreef Eru Iluvatar het volgende: Zouden jullie deze draad niet kunnnen gebruiken om maandelijks deze statistieken te plaatsen? Ik heb wiskunde A dus ik ben dol op statistiek

Geef maar een kick tegen dit topic, dan word ik er tenminste aan herinnerd

_{Met Wiskunde B heb je ook Statistiek...}

Nu ein-de-lijk wel!

Ja, hij werkt!

Bij mij valt tenminste wat te beleven:

De top100 meeste posts zijn inderdaad afgeschermd voor jullie, omdat dit off-topic in de hand werkte.

Top 10 meest bekeken gebruikersprofielen:

Op dit moment telt het forum 6939 topics, 309264 posts en 5161 gebruikers.

Daarnaast hebben we nog uitgebreide metingen met unieke bezoekers etc maar deze blijven geheim

Amen!

Jochem,

Ten eerste heel hartelijk welkom op Credible. Leuk dat je het gevonden hebt, naast je bezoek op THW (you know ).

Ik denk dat je een paar goede punten in je post hebt, maar dat je er wel even aan moet denken dat je hier op een christelijk jongeren forum bent, waar we dus wel uitgaan van de bijbel (lees ook onze faq, staat het een stuk duidelijker in). Dat betekent niet dat je 'homo' zijn en homoseksualiteit niet mag 'verdedigen', maar ik wil je wel vragen om respect dat wij in de bijbel geloven.

Nu inhoudelijk:

In Mattheus 21:21-22 staat dit:

Hier staat eerst een voorwaarde om deze dingen te 'kunnen', namelijk: geloven zonder te twijfelen. Stel dat ik een berg in zee zou storten voor jouw neus, dan nog zou het niet gebeuren/kunnen, omdat sowieso ik als christen al moeite heb om dat specifiek te geloven, maar ook jij zou er sceptisch tegenover staan. Op dat moment geloof ik dus niet zonder twijfel.

Wat betreft homoseksualiteit. Ik ga uit van de waarheid van de bijbel, ook op dit gebied. Daarin worden homofiele gevoelens niet afgekeurd, wel wordt het praktiseren daarvan (dus man-man samen) afgekeurd. Ik vind overigens niet, en de bijbel zegt dat ook niet, dat je minder bent op het moment dat je het wél praktiseert. Waarom zou ik beter zijn omdat ik geen praktiserende homo ben (voor de duidelijkheid: heb die gevoelens ook niet), terwijl ik mijn fouten op allerlei andere gebieden heb?

Daarom is een homo voor mij ook niet minder, of slechter. Ik geloof alleen wel dat het praktiseren niet goed is, net zoals dat ik geloof dat een leugentje om eigen bestwil ook niet goed is, terwijl ik dat zelf wel doe. We zijn hier niet om over elkaar te oordelen.

Op donderdag 24 november 2005 19:00:05 schreef The Black Mathematician het volgende: Dan stel ik weer een vraag aan Glenn. Heb jij ArjenV wel goed gescreend?

Hij zit nog in z'n proeftijd

Op donderdag 24 november 2005 19:00:07 schreef ArjenV het volgende: Niet kijken Ligt er ook aan in welke mate natuurlijk. Het is net zoals normale tekenfilms, daar zitten soms ook wel dingen in die occult zijn.

Ja okee Maar ik heb op school eens een manga-film gezien, een echte uit Japan. Nou, m'n haren gingen er van overeind staan. Niet van angst overigens

Even een vraagje terug... dat anime zit vaak ook verworven in het occulte, hoe ga jij daar mee om?

Admod note: Ontopic. Dit is een slotjes vragen topic, geen discussietopic.

* Glenn kickt dit topic.

Meer dan ooit... Jezus is Heer!

Op zondag 13 november 2005 22:17:24 schreef LodewijkNapoleon het volgende: Ok, dan voer ik de discussie hier, het gaat mij erom dat ik wat adviezen wil in dat geval. Moet ik dan een nieuw topic aanmaken, of kan de oude weer open?

Mail mij even je herziene openingspost, dan gooi ik het topic weer open en pas ik je eerste bericht aan.

Wellicht kan je ook op de index zelf even lezen. Je noemt een topic uit 'Evenementen', waarin je juist reclame mag maken voor een christelijk event, en een topic uit (jeugd)kerken, waarin aankondigingen voor een jeugdkerk gewoon toegestaan worden. Een aankondiging van een evenement is echter iets anders dan het wijzen op een thread die op een ander forum loopt. Of je doet hier op Credible.nl de discussie, of je laat het lekker op Fok (niks tegen Fok overigens). Je gaf zelf aan onze policy c.q. faq niet gelezen te hebben, wellicht kan je dat eerst doen alvorens topics te openen

Het sluiten van een topic is geen oordeel over jouw bedoelingen, het sluiten van een topic is om de goede orde hier te bewaren.