Kurt

Een oude bekende. Wat grappig. Welkom.

Ik beperk me ook bepaald niet, maar heb niet zoveel tegen commerciële muziek. Muziek die goed is, mag best succesvol zijn en hoeft wat mij betreft niet per se geboycot te worden. Ik heb ook niets tegen begrippen als 'hits', 'concessies' en 'catchy'. Jammer is het wel dat veel hitparademuziek vrij vervelend en slecht is, al zijn er gelukkig ook veel uitzonderingen.

Ik heb overigens niets met die complottheorieën over 'monddood gemaakte artiesten' et cetera.

Maar als je van concessieloze muziek houdt die inbeukt op de standaardmaatschappij, vind je die tip van mij misschien ook wel wat. Check 't, zou ik zeggen. (Odd Future...)

@RobertF

Ik begrijp dat het een wat 'aparte' beredenering is. Maar het gaat mij puur om het voorbeeld dat je uit moet dragen, terwijl het niet altijd verkeerd is om hard te rijden. Het is misschien verkeerd want het mag niet, maar ik breng niemand in gevaar als ik 140 rijd op een bijna-lege autosnelweg. Als het ergens druk is houd ik me wel aan de snelheid.

Dat is wél verkeerd want het gaat tegen de wet in. Nu ben ik bepaald geen voorstander van het jezelf in alle gevallen aan de wet houden ( ), maar je redenatie is natuurlijk incorrect als een malle. In het verkeer echter, ben ik wel een voorstander van grenzen.

Maar aangezien ik niet het risico wil lopen dat anderen gaan denken: is dát nu een Christen? Die houdt zich niet aan de regels, kan ik beter geen visje of sticker op de auto plakken.

Als je zo'n visje nodig hebt om je aan de wet te houden...

Die oude tracks ken ik wel, RaXz. Ik houd overigens enorm van goede hiphop en vind dat er in Nederland tegenwoordig heel wat aardige tot erg goede hiphop wordt gemaakt. In het buitenland overigens ook, maar daar vind ik de commerciële hiphop toch minder goed dan in Nederland (uitzonderigen daargelaten, zoals Kanye West - dat nieuwe album vind ik erg goed - en de oude platen van Eminem bijvoorbeeld). Ik vind het best tof om af en toe te luisteren naar een track als 'P.I.M.P.' van 50Cent hoor, maar het stelt natuurlijk geen reet voor - hoewel dat refrein freaking catchy is.

In Nederland wordt gewoon erg veel goede hiphop gemaakt die ook nog populair is. Van De Jeugd Van Tegenwoordig tot The Opposites, van Winne tot Dio, van Zwart Licht tot Zo Moeilijk, van Fresku tot (wijlen) Opgezwolle en nu Fakkelbrigade, van Typhoon tot, et cetera.

In het buitenland moet je voor de écht goede hiphop iets beter zoeken omdat ze niet in de hitparades staan. Ik kan je OFWGKTA (Odd Future Wolf Gang Kill Them All) aanraden: een groep jonge jochies (rond de 20 allemaal) die echt te gekke dingen aan het doen zijn. Hier meer informatie. De bekendste leden van de groep zijn Tyler The Creator, Earl Sweatshirt en Frank Ocean (met name de eerste is vrij bekend aan het worden). Ze staan ook op onder meer Pukkelpop deze zomer.

En om on topic te blijven: ik vind het beleid van de crews van diverse fora waar ik actief ben of was dan ook erg rigide en met name incorrect. Dat geldt ook voor de crew van dit forum. Niet alleen nu - dus het ligt niet aan de huidige crew -, maar ook in het verleden.

O, en TS heeft al helemaal weinig kennis van zaken blijkbaar. Wiet en hasj zijn in Nederland niet illegaal, net als drugs als salvia divinorum e.d., maar gewoon legaal te verkrijgen bij coffeeshops (en salvia bij de smartshop).

Het volgens mij volkomen willekeurige onderscheid dat wordt gemaakt tussen hard- en softdrugs vind ik bijzonder en apart. Een heftige drug als alcohol wordt algemeen geaccepteerd in de maatschappij en ook onder christenen, terwijl vrij rustige en niet al te gevaarlijke middelen als wiet, hasj en mdma over het algemeen worden afgekeurd. Ik begrijp daar niets van.

Daar komt nog bij dat er meestal wordt gesproken over drugs op basis van onderbuikgevoelens, op basis van wat zogenaamd als algemeen geaccepteerd wordt beschouwd en op basis van een gebrek aan kennis. Dat vind ik ook opmerkelijk. Hoe kun je op basis van onkunde tot een volwaardige en juiste conclusie komen?

Ik luister muziek die ik goed vind en het interesseert me geen reet welke afkomst de bands, bandleden of artiesten hebben. Natuurlijk speelt de inhoud wel mee. Als ik de inhoud stuitend, triest of debiel vind, luister ik er liever niet naar of ik moet het nog wel grappig vinden.

Zo komt het voor dat ik vrij extreme anti-christelijke bands en Lady Gaga draai terwijl ik net zo makkelijk overstap op Wovenhand of 16 Horsepower of The Listening (hoewel ik die Edwards, van Wovenhand en 16 Horsepower, wel een eng en bekrompen ventje vind).

Ik vind dit een erg sterke track, 'Twijfel' van Fresku. Goede tekst ook.

:') Ik dacht dat mijn naam slecht was...

The Trancynator. :')

Als je muziek net zo creatief is als je naam heb ik weinig hoop. ;/

Ik denk niet dat je er serieus op hoeft te reageren. Zeker niet als je beseft wie het zegt.

[MaYan - Course Of Life]

Probeer die is

Maar zijn grunts zijn hier een stuk beter dan in Epica Ik vind het album geweldig

Muzikaal: clichématig. Totaal niet originele gitaarlijntjes. Rammende basgitaar die niet boeiend klinkt en weinig toevoegt. Toetsenpartijen ook niet bijzonder. Drums erg standaard en bepaald niet opzienbarend. Wel goed gespeeld, dat wel.

Zang: clichématig, irritant en geforceerd.

Grunts: alsnog erg matig en irritant.

Geheel: niet overtuigd.

Daarom luister ik nu (na elkaar, niet tegelijkertijd ):

(in de metalwereld is ICS Vortex toch wel een god, met zijn geweldige stem: , hoewel niet helemaal accuraat).

Meer bewijs:

= ziek, live, met Hellhammer op drums.

= eveneens ziek, live! En met Hellhammer op drums!

Voor de mensen die ICS Vortex niet kennen, de voormalige bassist/zanger van Dimmu Borgir, zonder wie Dimmu Borgir geen reet voorstelt. Die frontman van Dimmu Borgir is een irritante schreeuwlelijk, Vortex gaf de band nog wat inhoud. Hij is eruit gezet onder meer omdat hij on stage niet goed zou presteren. :') (En Hellhammer is de homohatende racist die zegt dat hij geen homo's haat en geen racist is, maar wel veel moeite doet om zo over te komen en naast drummer van onder meer Mayhem ook gastdrummer was bij Antestor. Een erg goede drummer, dat wel:

en .)

En nu even echte mannenmuziek:

, let op de circle pit.

, blijft ook lekker. Jammer van geluidskwaliteit.

Ik heb nu meer zin in

of of .

Hm, en bij nadere beluistering vind ik 'Drown The Demon' ook vrij naar, met die freaking irritante vrouwenstemmen. Pussy gothic shit.

En de stem van Mark Jansen vind ik vrij storend, irritant en eigenlijk gewoon k*t.

Ik ken de band wel. Vind het wel oké, maar niet echt geweldig. Het nummer 'Drown The Demon' vind ik wel alleraardigst, op het lamme intro na.

Hoe was het ook al weer? 's Avonds een man, 's ochtends een man (vrouw kan ook). Geniet lekker van het stappen en als de kerk of gemeente je echt trekt, zit je daar 's ochtends ook.

Nee, 't gezegde luidt: 's avonds een vent, 's ochtends absent.

Ik zat vroeger 's ochtends wel in de kerk na het stappen. Maar ik dronk tot mijn 21ste geen alcohol, dus dat scheelt wel. Ik vind het vrij hypocriet en achterlijk om met een kater van jewelste op zondag naar de kerk te gaan en de halve dienst te slapen. Slaat nergens op. Blijf dan gewoon slapen en ga 's middags ergens naar de kerk, of 's avonds.

Bovendien, als je jezelf naar de kolere zuipt in het weekeinde is het sowieso vrij hypocriet om naar de kerk te gaan.

De nieuwe Moby.

Ik vind we weinig aan...

Inderdaad. Iedereen verliest alle hoop en nu opeens is er een redelijk goede line-up. Hadden ze dat de afgelopen jaren ook niet gewoon kunnen doen?

Voor mij persoonlijk vind ik overigens alleen As I Lay Dying echt de moeite waard.

Waarmee ik dus zeg dat het bij sommige vrouwen wellicht nog zou kunnen staan - als je van tatoeages houdt en het ding een beetje bescheiden afmetingen heeft.

Ik vind 'm vrouwelijk of gewoon gay.

Ja, het is wel iets duidelijker. Naar mijn idee blijf je dan wel suggereren dat God dus ook de zonde geschapen heeft zodat Hij kan laten zien wat het goede is.

Op basis van de Bijbel denk ik dan ook dat hij dat heeft gedaan.

Verder vind ik de term 'zonden' bijzonder nutteloos.