essie

Handiger is om daarbij ook je handen te gebruiken (denk aan standje schildpadje), of nog beter: orale seks. Een echte man zorgt eerst dat de vrouw een orgasme krijgt voor hij aan zijn eigen zaadlozing denkt.

Door een beperkt referentiekader kun je best naïef of onlogisch nadenken hoor. Dat hangt allemaal af van wat je hebt meegekregen.

Copyright by Ome Willem

Verder ben ik het best met je eens. Vind je posts afgelopen 2 maanden trouwens veel beter geworden, wat minder beperkt.

Op vrijdag 08 juli 2005 10:54:29 schreef Musli het volgende: Zo'n 20% van de vrouwen kunnen door enkel penetratie een orgasme krijgen, dat is niet bijna niet mogelijk

Voor het meerendeel van de vrouwen is dat dus idd bijna niet mogelijk. Lijkt mij vrij duidelijk, maar goed...

Misschien kun je dan iets beter opletten wat je post, en hoe dat bij anderen zou kunnen overkomen. Dat scheelt een hoop verwarring en onduidelijkheden.

Je geeft zelf aan dat je vind dat vrouwen niet zo moeten zeuren, als ik uitleg dat ook vrouwen moeten kunnen genieten van seks. Dat noem ik dan toch niet feministisch, eerder egoïstisch.

Jouw soort waatrschijnlijk wel ja. Mannen op zich niet.

Er zit een heel groot verschil in zelfbevrediging en seks. Goede seks bestaat niet enkel uit seksuele handelingen.

Klopt. Mannen hebben een piemeltje, vrouwen niet. Dat leerde ik idd op mijn 4e, onder de douche.

Zonde hoor. Seks kan zó fijn zijn. Maar ja, dan moet je er wel open voor staan.

Op donderdag 07 juli 2005 20:10:00 schreef Joozt het volgende: *psssst* niet voor die vrouw

Sommige mannen begrijpen het teminste

Abbath, ben blij dat je een hekel aan mij hebt, aangezien ik een echte feminist ben. Dat genoegen is dan geheel wederzijds. Er zijn genoeg vrouwen die niet van zelfbevrediging houden, en er zijn nog veel meer vrouwen die na een jarenlang huwelijk nog steeds in de praktijk niet weten wat een orgasme is.

Daarbij vind ik het nogal egoïstisch en triest om te denken dat vrouwen dat maar fijn met zichzelf moeten uitzoeken. Penetratie is voor een vrouw gewoon niet genoeg, en als jij het fijn vind je te beperken tot hetgeen wat alleen jij boeiend vind, hoop ik voor geen enkele vrouw in deze wereld ooit een relatie met jou te krijgen.

Ik heb eens nagedacht over hoe het vroeger precies zat qua seksualiteit, en kan eigenlijk wel wat voordelen bedenken van om maagd te blijven tot het huwelijk.

Ten eerste waren er vroeger geen voorbehoedsmiddelen, en dus was de kans op ongewenste zwangerschap vrij groot bij vrouwen die wisselende contacten hadden.

Ten tweede waren er ook geen middelen die tegen SOA's beschermen, en dus was de kans op geslachtsziekten ook erg groot.

Ten derde, en dat is een punt wat nog niet genoemt is, bestaat seksualiteit uit meer dan geslachtsgemeenschap alleen. De man had het meestal voor het zeggen, ook in bed. Op het moment dat geslachtsgemeenschap niet toegestaan was, waren beide partners gedwongen zich te beperken tot andere seksuele handelingen. Het beperken tot geslachtsgemeenschap is iets wat vaak alleen voor de man voldoende (en makkelijk) is. Doordat dit niet mogelijk is voor het huwelijk, kunnen beide partners expirimenteren met al het andere wat binnen seksualiteit valt, en had de vrouw ook nog kans op het ontdekken van haar eigen orgasme (wat bij enkel de penetratie bijna niet mogelijk is voor een vrouw).

Op donderdag 07 juli 2005 09:59:46 schreef Ann het volgende: [...] wie?God , ja ik ben die ik ben dat zijn we allemaal immers...en bij ik ben die ik ben horen in mijn ogen geen hokjes want eeuwenlang probeert iedereen dat systeem al toe te passen God is zo,nee zo nee zo! nee zo zie ik het , nee echt niet kijk maar eens naar...en ga zo maar verder dan is mijn antwoord altijd God is wie hij is

Dat past idd ook bij het antwoord dat ik gegeven had

Als elk mens en elk dier oordeelt over anderen, waarom zou God dat dan niet doen?

Mijn ideale man werkt teveel en is te weinig online

Toen ik 17/18/19 was, waren mijn vriendinnen bijna allemaal single, waardoor ik toch niet altijd alles met ze kon delen. Nu het sinds (precies vandaag) een jaar uit is, heb ik eigenlijk hetzelfde 'probleem', maar dan andersom. Al mijn vriendinnen hebben een vaste relatie, en hebben kinderen of zijn pas gestopt met de pil. En ik begin straks weer helemaal opnieuw. Toch zijn mijn vriendinnen altijd gebleven, en dat is wel mooi Ik ken ze alledrie alweer 8, 11 en 13 jaar

ik was ook 17 toen ik een relatie kreeg, en deze duurde bijna 7 jaar

Omdat Ann anders in elkaar zit dan de meeste meisjes, is het denk ik al heel moeilijk om met andere meiden op één lijn te zitten, en een goede vriendschap op te bouwen. Jongens en meisjes zitten anders in elkaar, dus is het contact met jongens denk ik nog véél moeilijker.

De meest close contacten heb ik ook met meiden. We begrijpen elkaar. Er kunnen geen spanningen of seksuele gevoelens bijkomen, en dat is heel fijn. Met mannen heb ik toch altijd wat meer afstand, tenzij ik meer in hem zie dan enkel platonisch.

Ik vind je post heel eerlijk en oprecht, en heb er respect voor dat je dit hier post. |Ik begrijp je haat (i realy do) maar misschien is het goed om er over na te denken dat niet álle vrouwen zo zijn als de mensen die jou gepest hebben. Er zijn ook zat meisjes en vrouwen die net als jij gepest zijn (misschien wel door jongens), en als je zo iemand gaat vernederen wordt die haat van twee kanten alleen maar erger. Haat kun je niet met haat bestrijden, uiteindelijk heb je daar vooral jezelf alleen maar mij.

Als je die haatgevoelens blijft hebben,. en het echt problemen gaat geven, is het misschien goed om hierover te praten met iemand die je vertrouwd en/of hulp te zoeken.

Liefs Essie

Ik vind het ook niet raar. Ik was bijna 16 toen ik voor het eerst zoende, en was net 16 toen ik voor het eerst verkering kreeg. Toen ik echt een relatie kreeg was ik 17, en voor een serieuze relatie is dat vrij vroeg.

Iedereen is anders, iedereen ontwikkeld zich anders en het ligt er ook maar net aan wie er op je pad komt, en wanneer. Daar moet je je ook niet druk over maken.

Zelf ga ik voor de letterlijke vertaling. Het verhaal word minder mooi misschien, maar er zijn geen details aan toegevoegd die niet zeker zijn, en er zijn ook geen details weggelaten omdat ze nutteloos lijken.

Ik wil even tussendoor opmerken dat je heel goed schrijft voor iemand met dyslectie!

Hij vind mij ook cute, hihi

Zo ideaal is dat dus eigenlijk niet, als ik mezelf zo teruglees.

... en toch issie cute!!!!

De persoon waarvan ik denk dat hij weleens aan de ideale man zou kunnen voldoen woont in Breda

Plus dat ie 3 banen heeft en dus vrij weinig tijd.

Plus dat ie nog niet toe is aan een serieuze relatie (is net 5 mnd uit met zn ex)

Ik denk dat je altijd je hart volgt, Kate.

De bijbel is iets wat bij jouw in je hart zit.

Als jullie écht van elkaar houden, en het zo bedoeld is, dan komt dat echt wel goed, Kate! Overhaast niks, volg je hart, en ik wens jullie heel veel sterkte, wijsheid en liefde!

Op zondag 03 juli 2005 14:09:15 schreef Diana het volgende: Hai Essie, Wow, ja tuurlijk is een relatie niet iets om stil bij te zitten! Een relatie is vallen en opstaan, lachen en zeker ook van tijd tot tijd huilen, het is iets waar je ontzettend veel tijd in steekt en wat energie kost! Zoals je zelf al zegt: "een relatie is een van de moeilijkste en tegelijk een van de mooiste dingen in het leven". Zelf geloof ik wel in de ware, laat ik het ander uitleggen. Door bepaalde omstandigheden weet ik dat de persoon die nu in mijn leven is daar is omdat God dit zo gewild heeft, ik weet dat God hem op mijn pad heeft gezet liefs diaan

Ja, maar mijn ex kwam ook niet zomaar op mijn pad. En toch was die relatie niet blijvend. En toch had het zo moeten zijn dat ik hem heb leren kennen.

Mijn moeder is 27 jaar getrouwd geweest met mijn vader. Geen relatie waarin ze gelukkig was, maar het had wél zo moeten zijn, anders waren ik en mijn 2 broers nooit geboren, en waren we niet geweest wie wij nu zijn. Na de scheiding leerde mijn moeder haar soulmate kennen. Als je iéts 'de ware' zou kunnen noemen, is het wel je soulmate. Helaas kreeg hij kanker en is hij overleden, de relatie heeft net 3 jaar mogen duren...

En nu, nu heeft ze Willem leren kennen. Een schat van een man, ben er trots op dat hij mijn stiefpa is. De kans lijkt mij vrij groot dat ze gelukkig oud met elkaar kunnen worden. Maar toch... hij is niet haar soulmate.

Soms komt iemand op je pad, die bedoeld is voor je hele leven. En soms voor en bepaalde periode. Daarom denk ik dat 'de ware' niet altijd één persoon hoeft te zijn. Je eerste liefde blijft altijd belangrijk, maar is niet altijd blijvend. Gelukkig kán het wel: mijn broer was 18, mijn schoonzus 16, nu zijn ze alweer 13 jaar samen en 3 jaar getrouwd.

Diana, het klinkt heel erg mooi, maar denk je echt dat 'de ware' bestaat? Zelf denk ik wel dat je gelukkig oud kunt worden met iemand, maar dat gaat nooit vanzelf. Daar moet je voor vechten, je moet samen problemen kunnen overbruggen, vertrouwen hebben in je relatie en elkaar. Een relatie is één van de moeilijkste en tegelijk één van de mooiste dingen in het leven.

Ook denk ik dat er meerdere 'ware' kunnen zijn in je leven. Ik zou mijn leven niet kunnen voorstellen zonder de 7 jaar met mijn ex, die heel bijzonder waren, en waarin we allebei heel veel hebben geleerd. Ondanks dat we al een jaar geen contact meer hebben hou ik nog steeds van hem, maar niet meer als geliefde.