Spring naar bijdragen

essie

Members
  • Aantal bijdragen

    6.402
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door essie

  1. Mijn vader heeft waarschijnlijk hepatitus/geelzucht/leverontsteking en voelt zich heel erg ziek en moe. Ze zijn nu nog bezig met het bloedonderzoek, maar aangezien mijn vader al zo weinig weerstand heeft en het psychisch heel moeilijk heeft, maak ik mij wel zorgen om hem. nosmile.gif Ik had hem net aan de telefoon en hij was vandaag bij de huisartsarts geweest. Binnen een paar dagen krijgt hij de uitslag van het bloedonderzoek.

    Zouden jullie voor hem willen bidden?

    Liefs Essie

  2. Quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 16:36:51 schreef dreamcatcher het volgende:

    Lampjes aan de kerstboom
    smile.gif

    Waarom heeft kerstmis nog meer met licht te maken? Ik ben wel gelovig maar ik heb nog nooit de bijbel gelezen. Ga dat zeker nog doen.

    Ook dát is occult.

    Yule (of Joel of Midwinter) is het feest van het licht, en stamt af van verschillende natuurreligies. Nu word het vooral in de Wicca gevierd.

    Quote:
    Yule is de langste nacht. Tussen 20 en 22 december bereikt de zon op het noordelijk halfrond zijn laagste stand. We nemen aan dit ook al in de Steentijd een belangrijk moment was, want een aantal megalithische bouwwerken zijn zodanig ontworpen dat het zonlicht met Midwinter in het binnenste van de tempel kon vallen. Dat is bijvoorbeeld het geval bij Newgrange in Ierland.

    In deze nacht schenkt de Godin het leven aan het Licht, en de Zon keert weer.

    Kerstmis is het feest van de geboorte van Jezus, en heeft dus niets met het licht te maken, net zoals een kerstboom en kerstverlichting occult is. En net zoals pasen niets te maken heeft met kuikentjes, haasjes of de lente, dit stamt dan wwer af van Ostara (Miszomer) wat bijna tegelijk valt met het christelijke paasfeest.

  3. Je hebt idd een occulte nickname. Een dreamcatcher, oftewel dromenvanger kun je boven je bed (of in je wigwam puh2.gif) hangen om slechte dromen te vangen, zodat de dromen in het web blijven, en niet mee gaan in de realiteit. Het komt uit een oude Indiaanse religie, en is dus alles behalve christelijk.

  4. Quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 14:48:33 schreef Tarantino het volgende:

    Voor mij wel, maar dat is uiteraard persoonlijk. Waarom niet geloven in vliegende vuurspuwende draken, maar wel in god? Ik zie het onderscheid niet, terwijl ik over het algemeen best snel van begrip ben. Een overweldigende meerderheid van de mensen gelooft in een of andere hogere macht. Ik probeer gewoon te begrijpen waarom ik niet tot de meerderheid behoor.

    Waarom niet in het één en wel in het ander geloven?

    Ik denk omdat het één erg nuttig is, en het ander niet. Wat voor nut heeft het om in vuurspuwende draken te geloven? Ik geloofde vroeger in Sinterklaas, dat vond ik erg nuttig. Ik was ook heel teleurgesteld toen mijn ouders mij vertelden dat Sinterklaas niet echt bestond, en ben nog een tijdje uit protest in 'm blijven geloven. Ik wilde dat niet loslaten...

    Zo heb ik dat met wel meer dingen: ik wíl er in geloven, dus geloof ik er ook in. Als de realiteit te gecompliseert wordt, vlucht ik in mijn fantasie. Dat heeft mij ook tot een schrijfster gemaakt, en een gelukkig mens. Dus ik heb geen reden het anders te doen.

  5. Je kunt idd een nieuwe naam aanmaken. En idd, je oude naam kan dan alweer in gebruik zijn. Maar is het niet oneerlijk om nieuwe users de kans op hun favoriete nickname te ontnemen, omdat een andere user die al 2 jaar niet actief is toevallig die naam heeft?

    Misschien dat er wat dat betreft ook wel een verschil in forum en doelstelling is. Mijn forum draait om vriendschap, vrede en vrijdenkendheid, en de betrokkenheid tussen leden onderling is dus erg belangrijk. Het is meer dan alleen maar discussies, en iedereen is welkom en wordt geaccepteerd en respecteerd, maar dan vragen we daar wel wat betrokkenheid voor terug. smile.gif

    Ik snap wel dat dat bij credible anders ligt, dat gaat minder om de mensen op zich, maar meer om het verkondigen van het evangelie denk ik. smile.gif

  6. @Tarantino:

    Is de vraag of iets aannemelijk is wel zo belangrijk? Als ik mijn horoscoop lees, en het is positief, dan geloof ik er in. Is het negatief, dan denk ik opeens "wat een b*llshit. Als ik een inspiratiekaart kies uit het elfen-orakel (spel), dan geloof ik er in. Net zoals ik in mijn vrienden en familie geloof, zonder mij af te vragen of dit aannemelijk is. En toch is die manier van omgaan met dingen voor mij heel erg logisch. Ik hou mezelf vaak voor de gek, in tegenstelling tot veel mensen doe ik dit ook graag bewust. Waarom? Omdat ik er gelukkig van wordt. Dat is de vraag die ik mijzelf altijd stel. "Wordt ik er uiteindelijk beter/gelukkiger van?" Ik weeg het lange en korte termijn geluk tegen elkaar af, en maak zo mijn keuzes. Dit keer niet voor God... Logisch? Voor mij wel.

    Vraagje tussendoor: kan het twijfelforum niet terugkomen (denk nl. dat dit topic daar ook thuishoort), en dan gewoon als regels stellen dat geloofsafbrekende discussies en posts niet mogen, óók niet in het twijfelforum? Ik mis dat gedeelte namelijk, en ik denk vele mensen met mij.

  7. Quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 14:23:24 schreef Groninger het volgende:

    En hoeveel zijn hiervan actief lid? (actief noem ik heeeel ruim, 1x inlog per maand oid)

    Volgens mij is de door jou genoemde lijst ook redelijk gevuld met gebande users, afgehaakte crediblertjes etc.

    volgens mij komt de lijst dan nog niet ver over de 500
    muur.gif

    Ik denk dat dat op zich wel klopt. Mijn forum heeft zo'n 140 gebruikers, waarvan zo'n 130 actief. Users die niet actief zijn worden na verloop van tijd verwijderd. Als we dat niet zouden doen, zaten we nu wel ver over de 200, en hadden we nog steeds 130 actieve leden. Misschien zou credible dat ook kunnen doen: leden die langer dan 3 maanden niets gepost hebben verwijderen.

  8. Quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 14:15:48 schreef Groninger het volgende:

    Ik zie het aangaan van een relatie met God (dus religie) ook het overwinnen van dieptepunten en ook het samen genieten van hoogtepunten. Voor mij is het dus zeker geen consumptie artikel. Hooguit een duurzaam consumptie artikel
    knipoog_dicht.gif

    Tuurlijk, in een relatie wil ik ook graag samen de dieptepunten overwinnen, en natuurlijk zijn die er ook. Maar over het geheel moet je toch wel kunnen zeggen dat je mét relatie beter af bent dan zonder, anders heb je geen reden ermee door te gaan. Zo is dat in iedere relatie, ook in vriendschapsrelaties en familierelaties, en ook in de relatie met God (of: je binding met het spirituele). Als je zonder gelukkiger bent dan mét, moet je het afsluiten, óf veranderen.

  9. Quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 14:14:34 schreef Tarantino het volgende:

    Het is ook erg prettig om te geloven dat er 72 maagden op me wachten na m'n dood, maar dat maakt het nog niet waar.

    Nee, maar je hebt geen redenen er niét in te geloven. Dromen is fijn, illusies kunnen erg bevredigend zijn, en het leven is veel mooier als je meer kunt zien dan er werkelijk is.

    * essie droomt graag smile.gif

  10. Ik vind consumptie artikel trouwens iets te negatief klinken hoor. Ik vergelijk religie niet echt met eten, drinken, geld of seks. Meer met een relatie, op het moment dat het goed voelt begin je eraan en ga je ervoor. Maar als het niet goed meer is, je voelt je er slecht bij, kunt jezelf niet volledig meer zijn, dan kun je je relatie soms beter verbreken. Zo is dat met religie ook.

  11. Quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 14:02:08 schreef Groninger het volgende:

    Religie is dus een soort 'consumptie artikel'? Als je het nodig hebt, gebruik je het. Als je het niet meer nodig hebt stop je ermee.

    Jep smile.gif

  12. @Tarantino

    Voor mij wordt iets niet persé logisch als er bewijzen zijn, maar vooral wanneer ik mét beter af ben dan zonder. Zo vind ik een relatie op dit moment bijvoorbeeld niet logisch voor mezelf. Eten vind ik nu wel heel logisch, aangezien ik honger heb. In God geloof ik niet, omdat ik mezelf beter voel zonder religie, dan met religie. Er zijn periodes geweest waarin dat anders was, en toen was geloof voor mij heel logisch.

    En biologisch.. das eigenlijk ook heel logisch puh2.gif

  13. Voor Troel weet ik niet...

    20 september was de dag waarop ik mijn ex leerde kennen 8 jaar geleden, en 20 september was mijn verlovingsdag 6 jaar geleden, en 20 september zou vorig jaam mijn trouwdag geweest zijn, als het niet uit was gegaan tussen ons.

  14. Quote:
    Op dinsdag 19 juli 2005 22:56:41 schreef Rodelion het volgende:

    @Essie: ik heb de nummers die ik mooi vond, gekopiëerd of gedownload. Maar... doet je discman het dan nog/weer??
    verbaasd.gif

    Ja, aan de onderkant bleek een knopje "block" te zitten die op "on" stond widegrin.gif

  15. Quote:
    Op dinsdag 19 juli 2005 22:35:45 schreef Rodelion het volgende:

    @Essie: je kunt die cd zo van me krijgen, hoor Es
    knipoog_dicht.gif
    Zoals je weet, luister ik immers nooit CD's. Scheelt mij weer een copul... eh copietje.

    Thanx smile.gif

    Heb je de nummers al op MP3 dan?

    Ik luister bijna dagelijks CD's, in de bus op m'n discman. smile.gif

  16. Abel-Onderweg rules idd, en Stef Bos al helemaal!

    Jammer genoeg heb ik de cd niet meer, en heb ze ook niet meer op MP3. Zou je de CD een keer voor me willen copul.. eh.. copiëren?

    Was dus een vraag aan Rodelion smile.gif

  17. Quote:
    Op zondag 28 november 2004 17:44:23 schreef essie het volgende:

    Ik zit zelf op:

    Neo-hippie (Gek he?
    knipoog_dicht.gif
    )

    Allspirits

    Heksenforum

    Satanisme

    Shespot (erotiek voor vrouwen)

    Justbiyou

    Dierenforum (ben daar niet actief meer)

    Update:

    http://www.neo-hippie.nl -> Loopt nog steeds erg goed smile.gif

    http://www.allspirits.nl -> Ben daar niet zo heel actief

    http://www.heksen.bespreking.nl -> Ben daar sinds kort weer actief smile.gif

    http://www.satanisme.nl/modules.php?name=Forums -> Gebanned devil.gif

    http://www.shespot.com/praten -> Ben daar redelijk actief

    http://www.justbiyou.nl -> Is tegenwoordig een pornsite, dus ook daar ben ik niet actief meer

    http://www.huisdierenforum.nl -> Heb daar ook vrij weinig te melden...

    http://www.credible.nl -> Ik blijf er een liefde/haat verhouding mee hebben puh2.gif

  18. Quote:
    Op donderdag 14 juli 2005 12:27:26 schreef hallo het volgende:

    Mijn ideale vrouw moet een vrouw zijn die (bijna) altijd lacht.

    Jep smile.gif

    (Een sarcastisch lachje ook goed? widegrin.gif)

    Quote:
    Ze moet natuurlijk ook érg veel humor hebben.

    Beetje vreemde humor, dat dan wel devil.gif

    Quote:
    Verder val ik op meisjes die in de groep niet heel erg opvallen, maar één op éém juist honderduit praten en mij voor verrassingen stellen
    puh2.gif

    Ik praat áltijd, óveral, tegen iedereen...

    Quote:
    lief

    Nope devil.gif

    Quote:
    leuk

    Ook niet engel.gif

    Quote:
    aardig

    Nope...

    Quote:
    gevoelig

    Soms

    Quote:
    intelligent

    Jep, dat dan weer wel

    Quote:
    spontaan

    Ook

    Quote:
    Christelijk, en als ik dan toch mag kiezen dan maar gereformeerd vrijgemaakt.

    Nope

    Quote:
    Dat zou me niet zo heel veel uitmaken, maar het liefst een interesse die ik (nog) niet heb. Het lijkt me zo saai om een vrouw te hebben die dezelfde interesses heeft als jij.

    Zal vast wel verschillen ja

    Quote:
    Ook dat maakt mij niet uit
    engel.gif

    Maar het liefst heb ik een brunette met blauwe ogen
    puh2.gif

    Daar voldoe ik wel aan

    Quote:
    Ook zou ik wel graag een sportieve vrouw willen hebben, lekker romantisch hardlopen of squashen ofzoiets
    puh2.gif

    romantisch lui voor de tv hangen ook een optie?

    ...ik denk niet dat we bij elkaar passen puh2.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid