Jyoti

Oh, een album top tien vind ik wel een goed idee eigenlijk. Er zouden sowieso een paar overeenkomsten zijn, maar toch ook wel wat verschillen.

Hmmm, ik weet niet, ik kan wel inzien waarom vroeg moeten kiezen problematisch is voor jongeren die het nog niet zo goed weten, of die nog van gedacht kunnen veranderen. Je sluit sowieso een paar wegen af, en da's erg jammer als je later net een van die wegen op wilt. Nu, langs de andere kant, voor jongeren die wél weten wat ze willen is vroeg kunnen kiezen echt wel een zegen. Ik was zelf zo iemand die altijd nogal goed wist wat ze wou, en ik vond het geweldig wanneer ik daar eindelijk voor mocht kiezen. Als twaalfjarige was ik het ZO beu om de gemeenschappelijke basisopleiding te krijgen

Quote: Op zondag 29 maart 2009 22:36:32 schreef Think het volgende: Een vriend van mij was jong in de jaren '80, net als ik, maar opgevoed met de beatles en zijn muzikale interesses reiken tot het begin van opgenomen muziek. Tot zijn spijt is er pas vanaf de jaren '20 meer dan sporadisch iets voorhanden (oude blues, klassiek, jazz, als ik het wel heb). Zelf vind ik de muziek van voor 1980 toch iets te lievig. Mwaaaah, het meeste dat ik luister is eighties en nineties, maar ik heb toch wel een paar serieuze favorieten van daarvoor hoor, waarbij deze vrij hoog in de ranking staat

Oeps, sorry, niet aan gedacht! Ik pas m'n post dadelijk aan.

Oh oh oh, da's een moeilijke... Ik ga er gewoon tien opnoemen die ik geweldig vind, daarin nog gaan selecteren op plaats is onmogelijk. En ik ben er zeker van dat ik op een ander moment, in een andere bui, andere nummers zou nemen. (Linkjes zijn zo veel mogelijk de cd-versies omdat live toch een ander beeld geeft, maar soms ging het niet anders, vooral Eels is verschrikkelijk...) -the Cure: the caterpillar link -Hooverphonic: the magnificent tree -Vicious Pink: Can't you see link -the Clash: Spanish Bombs -Cranes: Jewel -Siouxsie & the Banshees: Swimming Horses

B, hoewel A ook wel eens gebeurt als de omstandigheden er echt naar zijn. Nuja, ik ben ook wel graag iemand die op m'n eentje werkt, dus als het gewoon kan zonder dingen van anderen gedaan te moeten krijgen, des te beter. Ik heb nooit zo vreselijk veel kunnen aanvangen met Christus Pantocrater eigenlijk, terwijl het beeld van de Gekruisigde iets is dat mij in al zijn vreselijke schoonheid echt kan raken.

Quote: Op zondag 08 maart 2009 17:10:29 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat is mijn voorlopige indruk. Probleem is natuurlijk dat de taal en definitiesystemen zo ontzettend verschillen dat het moeilijk is om vergelijkingen te maken. Je zou bv. ook kunnen zeggen dat er in het hindoeisme niet zoiets als een 'ik' bestaat zoals wij het kennen na 20 eeuwen Christendom. Hmmmm, een 'ik' zoals wij het hier definiëren allicht niet, maar ik zou atman bij gebrek aan beter woord wel met 'zelf' durven vertalen. Het boeddhisme was nogal een reactie tegen dat idee, maar in het hindoeïs

Quote: Op zondag 08 maart 2009 16:15:11 schreef Pius_XII het volgende: [...] Laat ik duidelijk zijn; bp's uitleg werp ik verre van me, maar eveneens kan ik me in deze uitleg niet vinden. Bij reincarnatie gaat het 'zelf' verloren, en met de incarnatie en de pre-existentie, alsook de Wederkomst trouwens, is dat niet het geval. Dat is gewoon een duidelijk verschil. Overigens is dat ook wel een reden om niet bang te zijn voor reincarnatie, want wie dan leeft, dan zorgt. Ik vind Thijs' gevoel over reincarnatie trouwens wel een meer reëele die ook beter aansluit op hoe men in bv. het

Zou je wat meer kunnen schrijven over de overeenkomsten die jij ziet? Hoe bedoel je dat bijvoorbeeld van die drie-eenheid? Ik ben zelf nogal geïnteresseerd in het hindoeïsme, dus ik ben erg benieuwd hoe jij dit ziet.

Goh, ben daar eigenlijk niet zo bewust mee bezig, meestal gewoon het geheel van een nummer denk ik. Hoewel, afhankelijk van waarnaar ik luister zijn er wel bepaalde individuele dingen waar ik op let, er zijn altijd wel nummers die ik vooral luister omdat de zang zo zuiver is, of omdat de tekst mij raakt. Maar dat hangt dus meer af van het individuele nummer dan van mijn eigen voorkeuren, ik zou over het algemeen niet kunnen zeggen waarom ik van een bepaald nummer (of een bepaalde band) hou.

Goh, mijn vriend heeft nogal de zelfde ingesteldheid als ik. We zijn allebei superklef, maar eerlijkheid en openheid gaan wel voor, de klefheid krijgt z'n welverdiende plaats als alles wat er eventueel uitgepraat zou moeten worden ook gewoon uitgepraat is.

Goh, ik weet het niet, ik heb soms de indruk dat ik op liefdesvlak vrij 'mannelijk' ben eigenlijk, van die dingen die typisch met vrouwen worden geassocieerd zoals verborgen boodschappen en subtiele signalen enzo snap ik niet goed, toen ik tot de conclusie kwam dat ik verliefd was op mijn vriend heb ik gewoon gezegd dat we eens moesten praten, en dan dus gezegd dat ik verliefd op hem was, en gevraagd hoe dat bij hem zat. (Ok, mijn vriend was wel geen onbekende ofzo, we kenden elkaar al jaren en waren de voorbije maanden heel close met elkaar geworden, tegen iemand die ik nauwelijks ken durf

Quote: Op vrijdag 27 februari 2009 10:26:05 schreef mirt het volgende: Maar... (ik heb wel eens gehoord dat ik te vaak het woordje 'maar' gebruik, maar jij doet het ook) in de openingspost zegt Light: [...] Als het alleen om een gezellige tijd met elkaar doorbrengen gaat op zich, zou hij daar toch niet mee hoeven te stoppen? Dus ging ik er van uit dat het niet puur daarom ging. Verder was wat ik schreef mijn eigen ervaring en observaties van 20 jaar geleden toen ik rond jouw leeftijd was. We zouden een poll kunnen doen, hoe dat hir ligt. Maar de meesten voelen hier wel a

Quote: Op donderdag 26 februari 2009 20:52:50 schreef mirt het volgende: Misschien heeft dit er ook wel mee te maken. Vrouwen willen helemaal geen wedstrijdje. Want op het moment dat jij ze confronteerd dat je 'meerdere opties hebt lopen' realiseren ze zich ineens in een wedstrijdje te zitten. Maar is dat dan weer niet zoiets typisch idioot om het als een wedstrijdje te gaan zien, terwijl de man in kwestie gewoon een gezellige tijd wil hebben? Serieus, in heel dit topic heb ik de indruk dat vrouwen het zichzelf en hun dates zo verschrikkelijk moeilijk maken. Soms snap ik echt gee

Quote: Op donderdag 26 februari 2009 11:17:32 schreef Think het volgende: Ik weet niet of je het door deze post nu beter snapt, ik ben bang van niet. Hmmm, een beetje. Maar niet zo heel veel, ben ik bang. Ik waardeer de poging om het uit te leggen wel enorm.

Dat: "Hangt af van wat je onder 'daten' verstaat." En dat: "Als je vrouw het niet weet, dan zit je fout." En dat: "Het klinkt alsof je een spanning en avontuur mist bij je vrouw dus dat je maar de drang voelt om met anderen te daten." En ook nog dat: "Op zich heb ik geen probleem met een open relatie, maar dan moet je partner het daar wel mee eens zijn en dus op de hoogte."

Mja, misschien kan ik er moeilijk inkomen omdat ik dat zelf nooit zo gekend heb, dat letterlijke (on)geloof, noch in mijn min-of-meer katholieke opvoeding, noch in mijn theologische studies. Maar ik heb inderdaad de indruk dat een hele hoop atheïsten tot die categorie behoort, en ik weet nooit goed hoe ik daarmee om moet gaan omdat ik de houding in kwestie eigenlijk niet begrijp.

Quote: Op dinsdag 24 februari 2009 19:56:34 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Voor de uitgeroeide volkeren was Jaweh net zo min god als hij voor mij is. Ze werden wat hen (en mij) betreft uitgeroeid met een flutreden. Als de bijbel op dat gebied historisch accuraat is wat ik dan weer betwijfel. Wel, dat snap ik dus niet goed aan jou (en aan een hoop atheïsten die dit soort redeneringen wel eens gebruiken). Enerzijds weiger je op het 'God bestaat'-vlak mee te gaan in de realiteit van de Bijbel, maar anderzijds neem je hem historisch wel volledig op waarheid en uit je vanu

Dat snap ik eigenlijk prima. Als ik een leuke jongen zou leren kennen die het superbelangrijk vindt om een gezin te stichten, liefst binnen niet al te lange tijd, en papa worden echt als een belangrijke 'missie' in z'n leven ziet, dan weet ik gewoon dat het voor mij geen zin heeft. Vrienden worden kan natuurlijk altijd, maar een relatie beginnen als je op zo'n essentiële punten verschilt is voor mij geen optie. Dus ja, ik begin ook enorm vroeg over kinderen, daarover wil ik de mening van een jongen niet pas weten als we een half jaar samen zijn.

Quote: Op dinsdag 24 februari 2009 17:56:01 schreef Luxuria het volgende: zou het zelf niet zo leuk vinden, erg netjes vind ik het ook niet .. Maar wat niet weet wat niet deert.. dus mss kun je beter gewoon niet zo eerlijk zijn. Dat vind ik dan weer niet ok, als je het stiekem doet impliceer je naar mijn aanvoelen net dat het eigenlijk wel verkeerd is en dat je dat eigenlijk ook wel weet. Dingen doen die je eigenlijk niet netjes vindt lijkt me een heel slechte manier om een potentiële partner te leren kennen.

Quote: Op dinsdag 24 februari 2009 11:55:52 schreef 200 na Darwin het volgende: [...] Neemt niet weg dat héél veel onschuldige (in tegenstelling tot de man in jouw voorbeeld) worden vermoord (!). Ik snap de originele stelling dan ook volledig. Hoe kan je zoiets verklaren/mee leven. Err, je weet dat het eum, een verhaal is he? Niet allemaal historisch gebeurd? Da's tenminste hoe ik (en met mij een hele hoop bijbelwetenschappers die zo vriendelijk zijn mij het vak te leren ) dat zie. En ik kan heel goed begrijpen dat mensen in periodes van ongeluk en onderdrukking het meeste he

Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 15:12:04 schreef Bonaventura het volgende: [...]De uitwerkingen van het socialisme zijn geen excuus om zelf minder aan de armen te geven. Mwah, ik kan me voorstellen dat je, als je al 50 % van je inkomen afstaat aan de belastingen waarvan een substantieel deel gebruikt wordt om minderbedeelden op te vangen, niet altijd de ruimte hebt om van wat je overhoudt nog eens 10 % af te staan.

Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 14:06:25 schreef Luxuria het volgende: [...] Nou ja op zich had hij wel een beetje gelijk.. Mwah, lijkt me sterk aangezien christenen de sabbat niet vieren. Wel de zondag, waar goede redenen voor zijn.

Ja, maar de belastingen worden wel sowieso voor een deel gebruikt om de minderbedeelden in onze samenleving op te vangen. We hebben er in deze tijd gewoon een iets ingewikkelder systeem voor...

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 09:32:12 schreef Godfriend het volgende: Zeg gewoon Jezus houd ook van jullie. En bid voor ze, zijn onwetend. Ze zullen later als ze dood zijn rekenschap af moeten leggen bij God en hij is rechtvaardig en oordeeld daarna. En wie jezus niet erkend zal niet het eeuwig leven hebben met Hem. Doe zo'n beetje het tegengestelde van dat, en het komt wel in orde. Nou ok nee, da's ook overdreven. Ik zou gewoon zeggen dat je niet de behoefte hebt om hem te bekeren, dat je hem niks slechts in de wereld toewenst, en dat hij wat jou betreft zelfs helemaal